Simona Halep și-a pregătit o strategie juridică solidă. Echipa sa de avocați, coordonată de Howard L. Jacobs, a elaborat o apărare în trei puncte.
Va fi o săptămână dificilă, pe care însă o aștepta de mult. E momentul pentru Simona să își prezinte argumentele la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS).
În fața suspiciunilor și pronosticurilor rezervate, Simona Halep arată o hotărâre de nestrămutat. Vrea cu orice preț să demonstreze că a fost victima unor neglijențe sau chiar a unui posibil sabotaj.
Audierea de la TAS, programată săptămâna viitoare la Lausanne, este momentul mult așteptat, dar și foarte mediatizat ca să-și apere reputația.
Cel mai important argument al Simonei este acuzația adusă împotriva lui Patrick Mouratoglou, fostul antrenor.
Simona vorbește despre abuzul de încredere și invocă temeiul legitim într-o relație bazată ”pe profesionalismul și experiența antrenorului și a echipei sale”.
Mouratoglou este cel care i-a administrat un supliment alimentar contaminat cu substanțe interzise, iar ea a avut încredere totală în recomandările primite.
Pe lângă acuzațiile aduse lui Mouratoglou, Simona vrea să dovedească contaminarea involuntară.
Simona Halep îți dorește să revină cât mai repede pe terenul de tenis și speră ca pedeapsa să îi fie redusă.
Interdicția de a participa la turneul WTA 1000 a fost ultima lovitură.
Simona contabilizează fiecare impact negativ pe care scandalului de dopaj îl are atât asupra carierei, cât și stării sale de sănătate.
Ca femeie este încă optim biologic să facă 3 copii. Își poate deschide o academie de tenis, poate intra în afaceri nu neapărat “imobiliare, restaurant sau hotel” există și echipamente de sport, de timpul liber. Este o fată francă, plăcută a fost și este mândria și iubirea noastră. . Acum că știe și fața murdară a sportului, ca altfel nu ar fi grămezile de bani în joc, poate să întoarcă fără regret spatele performanței personale în sport și să treacă la performanțele de mămică. Îi dorim Succes.
Asa este Emile. Exista o „fața murdară a sportului”. Simona e o mare Lady ca nu a spus nimic despre asta atata timp desi lucrurile au devenit din ce in ce mai evidente. Prea multe meciuri unde X e favorit si castiga Y. Ca asa e in tenis. Am aflat insa ca nu e numai in sportul alb. Vrei sa faci sport, ti se spune cand esti copil ca e cel mai frumos lucru. Si apoi te trezesti in arena ca esti doar un gladiator si desi azi esti in marea finala, esti favorit, trebuie sa pierzi ca asa au zis stapanii. Si la final, dupa ce ai cedat meciul, adversarul iti spune: „Lasa draga, mai sunt finale, esti tanar, ai timp sa castigi si tu”.
Asta cu involuntară sa ii spună lui Mutu. Uitați-va ce musculatura a dezvoltat😀Fara dopaj nu exista performanță la nivel mare. Unii sunt prinși alții nu. Cum a ajuns Serena cu Martaloglu antrenor la așa capacitate fizica? Cu suc de portocala? Luați pozele cu Simona la 18 ani și acum să vedeți diferența.
TAS va menține suspendarea, întrebarea este daca o va majora sau diminua?
Cabinetul de avocatură Howard L. Jacobs are o reputație solidă în lumea sportului si sigur acest caz va fi o referință în jurisprudență, cazul este unic.
Halep a făcut mai multe greșeli în apărarea sa, este ceva ciudat în relația sa cu antrenorul Patrick Mouratoglou, se vede asta fără ochelari de cal.
Uăi, ce naibii, ne-îmbătăm cu apă răce? Cu cât-i “dulapu” mai țapân cu atât să prăvale mai ușor…
Deh, asa se-ntampla cand vrei sa dai buzna in clubul dulailor. Acolo, din pacate, se intra doar cu invitatie. Se repeta la modul soft povestea lui Tommy din Good Fellas.
Nu stiu daca cea mai mare dar o mare problema : este romanca ! Avem un BRAND DE TARA mizerabil ! Se gandesc la noi ca la tzigani subdezvoltati . „Shaizemench”(precis nu am scris bine , asa se aude), „aluat de rahat” ne spun nemtii.Multi gandesc ca fac o fapta buna daca nu lasa un roman „sa si-o ia-n cap”( Geoana spunea la un moment dat ca o mare problema este brandul de tara prost).
„Simona vrea să dovedească contaminarea involuntară”
-asta tot in paradigma „covid” a ramas:
cica e „purtator asimptomatic” de droguletz doppant!
era unu,
avocatu spunea:
„clientu a dat pe gat juma de kil de vodka,
a sarit in mashina si in 5 minute a avut loc accidentul:
vodka NU AJUNSESE in sange!”
-procuroarea de sedintza facea spume,
nu mai stim ce s-a ales.
@maxtor
Bai, da-o dreaq de treaba. Ca era sa ma scap pe mine. 😁!!!
sa-i dea o suspendare de 8 ani ca sa stie clar ca a trisat sa nu mai faca pe nestiutoarea , ca stie ce a facut. Altfel la cit era de „talentata” era terminata de multa vreme. Sa dea titlurile si bani inapoi ca nu mai stie nimeni care le-a cistigat pe bune si unde a trisat