Medicul Sanda Alexiu, președinta Asociației Medicilor de Familie București–Ilfov, denunță ”decizia incredibilă” luată de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate (CNAS) de a modifica procentul de compensare al unor medicamente vitale. Medicul susține că s-a ajuns într-o situație „halucinantă”, în care deciziile CNAS contrazic chiar și pozițiile Ministerului Sănătății.
”Sunt deosebit de îngrijorată, pentru că trăiesc în vremurile în care profesioniștii din sănătate pare că nu mai fac nici doi bani.
Altfel nu îmi pot explica decizia incredibilă luată de CNAS – Casa Naţională de Asigurări de Sănătate de a modifica procentul de compensare al unor medicamente vitale! Eu sper să nu rămână așa și sper ca profesioniștii să se mobilizeze! M-am săturat de nu mai pot de OAMENI CARE SUNT PE LÂNGĂ SUBIECT!
-Înțelegem cu toții că principala cauză de deces în România nu este accidentul de mașină ci accidentul vascular oriunde s-ar localiza el? Si alte boli cardiovasculare?
-Oare pricepem toți că am reușit după lupte seculare să avem în țara asta un program de stentare datorită unor profesioniști de excepție care și-au iubit pacienții?
-Că avem o Strategie națională recent publicată fix pe bolile cardio și cerebrovasculare, adică pe combaterea exact a acelor boli care ne înfundă țevile și ni le fac să arate ca o conductă de sub planșeul Unirii? Ca să fie mai clar, pun o poză ca să vă faceți o idee?
-Oare suntem cu toții conștienți că la ora asta ne-am umplut de hipertensivi, obezi, cardiopați și anginoși pentru că suntem într-o zonă de obiceiuri strămoșești care trebuie combătute și că avem ÎN SFÂRȘIT consultații preventive și prioritate națională pe analizele pentru riscul cardiovascular?
– Înțelegem cu toții din ce vedem zilnic la televizor, în presă, pe bloguri, social-media, în cabinete și spitale în dialog cu medicii și asistenții că ne confruntâm cu o eră în care dezinformarea și știrile false ne-au umplut de experți și doctori în orice care înlocuiesc vaccinurile cu uleiuri esențiale și statinele cu extracte de orez roșu!?
Pe acest fond de mici câștiguri istorice, cade ca un trăznet comunicatul CNAS de a reduce mult compensarea medicamentelor esențiale care CURĂȚĂ ȚEVILE ASTEA RUGINITE! Împotriva oricăror prevederi din ghiduri acceptate internațional, împotriva oricăror dovezi științifice, împotriva deciziilor propriului MInister al Sănătății care cu această decizie sunt aruncate la coș, ne transformăm printr-o decizie complet nesăbuită într-o țară care va investi brusc în pompe funebre și amputări!
Scoateți fraților de la compensare medicamente de balast, e plină lista de medicamente de ele, treceți la 20% toate aiurelile dar nu vă atingeți de medicamentele inimii, e incalificabil!
E ireal ce se întâmplă și vă rog, nu mă poluați cu „aveți ce ați votat”! Omul sfințește locul indiferent din ce partid e! În noiembrie 2017 când protestam la Guvern, Prim-Ministrul de atunci, Mihai Tudose ne-a spus că înțelege birocrația din sistem pe care o reclamam fiindca avea și el în familie o rudă cu diabet, plimbat de la lelea la mătușa pentru scrisori și referate. Nu se găsește și la CNAS vreo rudă cu insuficiență cardiacă să le explice oamenilor ăstora care-i treaba?”, a scris medicul pe pagina sa de Facebook.
Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, a afirmat, vineri, că în prezent Ministerul Sănătăţii nu are în dezbatere publică şi nu a iniţiat niciun act normativ prin care să se reducă nivelul de compensare al medicamentelor.
”Un aspect esenţial: nu susţin ca oamenii vulnerabili şi pacienţii cronici să plătească în plus pentru medicamente. Nu pentru a fi populist, ci pentru că ar fi total aberant ca, după ce am introdus plata CASS pentru pensionari, să îi obligăm să scoată alţi bani din buzunar la farmacie”, a afirmat Alexandru Rogobete, vineri, într-o postare pe Facebook.
El a făcut referire la informaţii apărute în spaţiul public, despre care a afirmat că nu au legătură cu actele normative aflate pe masa Ministerului Sănătăţii, potrivit cărora pacienţii cu boli cronice ar urma să plătească mai mult pentru medicamentele de care au nevoie.
”Ministerul Sănătăţii, la acest moment, nu are în dezbatere publică şi nu a iniţiat niciun act normativ prin care să se reducă nivelul de compensare al medicamentelor. Da, este necesară revizuirea listelor de medicamente compensate – pentru că nu au mai fost actualizate de ani de zile. Însă, medicamentele vehiculate astăzi ca fiind mutate dintr-o listă de compensare în alta nu au fost discutate şi nici validate de Ministerul Sănătăţii. Obiectivul nostru este unul clar: să susţinem accesul pacienţilor la tratamente şi să încurajăm utilizarea medicamentelor generice, care asigură continuitatea tratamentului şi reduc presiunea financiară asupra oamenilor”, a precizat ministrul.
Potrivit acestuia, orice modificare a listelor de medicamente compensate se va face numai după consultări transparente cu toţi actorii relevanţi – medici, asociaţii de pacienţi, societăţi profesionale şi industrie – şi va urmări întotdeauna protejarea interesului pacientului cronic.
Rogobete a menţionat că, în perioada imediat următoare, va avea întâlniri cu reprezentanţii producătorilor de medicamente, cu medicii şi cu asociaţiile de pacienţi, pentru a găsi împreună soluţii de echilibru, nu prin comunicate de presă neverificate, ci prin dialog deschis şi responsabil.
Casa Națională de Asigurări de Sănătate a anunțat vineri că a identificat și a propus Ministerului Sănătății o serie de criterii suplimentare pentru modificarea nivelului de compensare al medicamentelor evaluate, astfel încât impactul real asupra contribuției personale datorate de asigurați să fie cât mai moderat, și a precizat că persoanele vulnerabile nu vor fi afectate, menținându-se pentru acestea actualul nivel de compensare.
Comunicatul CNAS
”Având în vedere „Memorandumul de aprobare a măsurilor și a raportului de analiză și eficientizare a cheltuielilor publice în domeniul sănătății”, aprobat de Guvernul României în anul 2023, ANMDMR[1] a evaluat în anul 2024 un număr de 18 medicamente (substanțe active – DCI[2]) care au îndeplinit criteriile, potrivit legii, pentru modificarea nivelului de compensare al acestora.
Scopul acestei evaluări a fost de a eficientiza utilizarea bugetului FNUASS[3] și a permite accesul unui număr mai mare de pacienți la medicamentele de care aceștia au nevoie, la momentul optim, în cadrul aceluiași buget alocat.
Ținând cont de interesele asiguraților pe care îi reprezintă, CNAS a identificat și a propus Ministerului Sănătății o serie de criterii suplimentare pentru modificarea nivelului de compensare al medicamentelor evaluate, astfel încât impactul real asupra contribuției personale datorate de asigurați să fie cât mai moderat.
Ca urmare, la ora actuală doar în cazul a 13 medicamente se preconizează schimbarea nivelului de compensare, astfel:
Trecerea la nivel de compensare de 20% (mutarea din sublistele A și B în sublista D) pentru medicamentele (DCI): Indapamidum, Metoprololum, Bisoprololum, Combinații (Perindoprilum + Indapamidum), Candesartanum Cilexetil, Rosuvastatinum, Nebivololum, Rilmenidinum și Atorvastatinum;
Trecerea la nivel de compensare de 50% (mutarea din sublista A în sublista B) pentru medicamentele (DCI): Fenofibratum, Omeprazolum, Combinații (Spironolactonum + Furosemidum) și Amoxicillinum + Acidum Clavulanicum.
Astfel, în situația în care s-ar pune în aplicare Deciziile ANMDMR, contribuția personală ar crește în medie față de cea din prezent cu aproximativ 9 lei/cutie pentru un medicament prescris din cele 13 menționate. Categoriile vulnerabile de populație nu ar fi afectate, menținându-se nivelul actual de compensare de 100% din prețul de referință al medicamentelor pentru copii, tineri (18 – 26 ani) care studiază și nu obțin venituri, gravide, lăuze și beneficiari de legi speciale, și de 90% pentru pensionarii beneficiari ai programului de compensare a prețului medicamentelor din sublista B.
CNAS reafirmă că pacienții din România nu vor fi împovărați cu contribuții personale excesive, iar afirmațiile vehiculate în spațiul public privind costuri suplimentare de sute de lei pe lună pentru aceste medicamente compensate sunt false și creează panică inutilă”.
asta ați votat !
Că VIN RUȘII, măR🤣g…
● mElena PoMpa 1 – CraMpa ●
Se demonizeaza uleiurile esentiale care reduc o parte din problemele cauzate de spike, de exemplu afectarea neuronala dar nu numai ea, si se ridica in slavi vaxcinurile care tocmai ele au cauzat probleme, iar astea pentru Corvid nu sunt singurele, ca mai sunt alea care se fac la copii si care pot cauza autism sau adhd.
Au devenit extrem de scumpe. Di fericire exista si mirodenii : illicium verum (anason stelat – floare mare), chimion, cuisoare (nu mai mult de 3-4 pe zi – provoaca trabspiratie – nu pentru cei care deja iau medicatie de subtiere a sangelui). Toate antibiotice naturale.
„Toate antibiotice naturale” – DIFERENTA o face lipsa reactiilor adverse ale antibioticelor bigpharma. Ca antibioticele romanesti au disparut demult,
de la marmaciABIGPHARMA nu mai poti lua aproape nimic fata „reteta”. abuzul si aberatia au ajuns atat de sus incat nu vor sa dea sulfamide fara reteta! SULFAMIDA NU ESTE ANTIBIOTIC, BAI! MEDICAMENTELE TREBUIE SA FIE LA LIBER PENTRU TOATA LUMEA! VAI CE LE PASA LOR DE NOI, MA! In felul acesta vor sa oblige oamenii sa plateasca medicii. Acesta este scopul: CONTROLUL. Tratez pasarile cu metronidazol. Intre timp am gasit remediul prin scortisoara.
Ireal este faptul ca intreg sistemul de sanatate este o afacere, fiind orientar pe profit in loc sa aiba drept singur tel sanatatea oamenilor.
Una din primele masuri de orim ministru a lui Vistor Orban a fost la energie desființarea Distribuției pe Eon etc. declarând că nu înțelege cu au putut fi prostiți că dacă mai multe firme germane vor gestiona enegia “concurența” o va ieftini. Și a desființat Casei de asigurări de sănătate, afirmând că ministerul Sănătății răspunde de sănătatea ungurilor și ca atare el gestionează tot adică și banii.
Se bat cap în cap mizeriile hotărâte sau nu politic indiferent de unde ar veni(politic sau casa de asigurări). Întreb doar 🤔:
– Nu cumva se încurajează achiziția de medicamente din publicitatea în forță prin intermediul ecranelor tv care nu sunt decât afaceri grase marca Vlăduț Voiculescu USR fost ministru care a introdus această publicitate pe tv? Sau, e trimitere reală la tratamente naturiste că în antichitate pentru că inca mai sunt cărți cu naturiste, pe model Nu deranjați oligarhii din spitale?!