' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Un nou filmuleț din noaptea de 30 octombrie 2015 de la incendiul din Colectiv a fost făcut public, iar în imagini se observă organizarea haotică a primului echipaj de intervenție sosit la fața locului.
Filmulețul de 21 de minute ar fi fost furnizat de un pompier și a fost publicat de jurnaliștii de la Libertatea. Pe fundal o persoană strigā: „Nu mai stați, să scoatem oamenii afară!”.
Reacții după apariția imaginilor
Pe pagina sa de Facebook, șeful DSU, Raed Arafat a precizat că nu știa despre acest filmuleț.
„Ca sa nu gresesc, sa nu-mi scape ceva, am verificat, l-am sunat si pe ofiterul respectiv (care i-ar fi furnizat un CD cu filmarea. n.r.), fiind pensionar, sa-l intreb daca mi-a lasat un CD candva cu un filmulet despre Colectiv iar acesta, ca si mine, nu stia nimic de aceasta informatie”, a scris Raed Arafat.
Șeful DSU a mai precizat că „lucrurile nu pot fi perfecte”.
„Nu stiu ce greseli am comis in prima noapte. Ca si oricare interventie la o catastrofa, lcuruile nu pot fi perfecte niciodata, insa daca este sa vorbim de greseli trebuie sa inteleg despre ce greseli vorbeste dansul si sper sa nu fie vorba de cele mentionate in raportul corpului de control al PM pentru ca la acuzatiile din raportul respectiv am raspuns printr-un raport amplu care se gaseste pe site-ul DSU”, a mai scris Arafat.
Eugen Iancu, președintele Asociației Colectiv și tatăl unui tânăr care a murit în incendiul din 30 octombrie 2015, a declarat că filmulețul care prezintă intervenția echipajelor la club arată că pompierii erau nepregătiți.
“Sunt patru ani de când tot așteptăm să mai apară câte o astfel de știre, câte un astfel de film, câte o poză care să dovedească că acolo a fost un haos. Noi știm, eu unul știu ce a fost acolo și la fel știu și ceilalți părinți. (…) Eu m-am întâlnit cu pompieri și cu oameni de pe ambulanțe, care și-au cerut scuze că nu au fost în stare de mai mult. Oameni care poate ar fi vrut, numai că oamenii nu aveau un exercițiu, nu erau pregătiți și nu au avut coordonare”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Eugen Iancu, preşedintele Asociaţiei Colectiv GTG 3010 și tatăl lui Alexandru, un tânăr de 22 de ani care a murit în incendiul din club.
Eugen Iancu a menționat și șeful din ISU, Orlando Șchiopu, „care își permitea să înjure morții, pentru că atâta îi duce mintea”.
Astfel de angajați dețin funcții cheie în instituțiile statului, însă în cazul unor tragedii, nu știu cum trebuie procedat, a mai punctat acesta.
“În momentul în care apare o astfel de catastrofă, ei sunt deranjați. (…) Habar n-au, nu știu ce au de făcut, sunt nepregătiți, sunt învățați să se ducă la birou unde se lăfăie în scaunele lor și unde dau câteva telefoane și sunt învățați să se ducă acasă si să-și bea berile sau să-și numere banii luați din șpăgi și din afaceri făcute, pentru că autorizațiile spațiilor sunt afaceri. (…) Acesta e statul român și asta e unitatea asta celebră de pompieri și SMURD condusă de Raed Arafat”, a mai spus Iancu.
Procurorii Parchetului General anunță că nu aveau la dosarul Colectiv filmulețul și nici nu știau de existența înregistrării, drept pentru care a fost solicitată Inspectoratului pentru Situații de Urgență pentru a fi pusă la cauza care vizează modul în care au intervenit autoritățile.
„Procurorii din cadrul Secției de urmărire penală și criminalistică nu au avut la dosarul cauzei înregistrarea video în cauză și nici nu au avut cunoștință de existența acesteia în cursul derulării anchetei penale, care s-a finalizat prin trimiterea în judecată a unui număr șase persoane fizice și două persoane juridice”, transmite Parchetul General, printr-un comunicat de presă.
Înregistrarea video a fost solicitată, joi, Inspectoratului pentru Situații de Urgență, urmând a fi valorificată în cadrul urmăririi penale în cauza aflată în prezent pe rolul Secției de urmărire penală și criminalistică, referitoare la incendiul din clubul “Colectiv”.
Colonel Cristian Radu, prim-adjunct al ISU, a declarat într-o conferință de presă că noile imagini cu intervenția de la Colectiv există la nivelul instituției, au fost văzute de 4-5 persoane și nu au fost predate anchetatorilor deoarece „nimeni nu a cerut punctual acele înregistrări”.
„Ele (inregistrările, n.r.) nu se furnizează din oficiu în spațiul public. Ce putem pune la dispoziție sunt imagini cu protejarea datelor cu caracter persoanal si imaginile care pot avea impact emoțional. Intervenția de la Colectiv a fost o tragedie care ne-a marcat pe toți. (…) Imaginile sunt înregistrate de colegii noștri și nu sunt un film continuu. Intervenția a avut o durată de aproximativ 5 ore, iar imaginile au 20 de minute”, a spus Cristian Radu, prim-adjunct al ISU, în cadrul unei conferințe de presă.
Colonelul a răspuns acuzațiilor potrivit cărora ISU a ascuns aceste imagini și a recunoscut că Raed Arafat nu știa despre video.
„Afirm că nu am comunicat nimănui acest lucru, nu am ordonat nimănui, ba dimpotrivă, imaginile există în original la nivelul ISU și vor fi puse la dispoziția oricarei structuri abilitate care solicită acest lucru. (…) Am solicitat ISU imaginile după momentul evenimentului în privința analizei efectuate cu colegii mei în privința valorificării datelor de interes operativ, având în vedere că nu am fost prezent de la momentul debutului intervenției”, a spus acesta.
Întrebat de ce autoritățile și anchetatorii nu au primit aceste imagini, Cristian Radu a spus: „Imaginile nu au fost cerute punctual”.
„Nu știu ce e normal sau nu e normal (dacă trebuia sau nu să furnizeze filmul care arată cum au acționat echipajele, n.r.). Filmul e în formă originală acum. (…) Niciodată, din oficiu, nu dăm imagini care pot avea impact major asupra populației”, mai precizează colonelul.
Imaginile au fost vizionate de câțiva angajați ai ISU.
„Patru-cinci oameni au văzut imaginile”, a mai spus Cristian Radu.
Prim-adjunctul ISU a mai declarat joi că nu au fost identificate indicii care să dovedească încălcări ale procedurii de intervenție la tragedia din Clubul Colectiv, adăugând că amploarea acțiunii a fost fără precedent.
„În toate intervențiile de amploare identificam aspecte care pot constitui aspecte de îmbunătățit. Cred că amploarea intervenției in Colectiv a fost fără precedent – cel puțin pentru mine în ceea ce privește gestionarea unui număr mare de victime. Procedural, nu am identificat aspecte care să arate încălcări ale procedurii de intervenție”, a spus colonelul Cristian Radu, prim-adjunct al ISU, întrebat dacă își reproșează ceva în privința intervenției în cazul Colectiv.
Esential este faptul ca acel club functiona fara autorizatie ISU ?? E posibil asa ceva ? Da! Unde? In Romania ! Ati pomenit , dragilor , o asemenea magarie ? Functiona pe raspunderea patronului ! Adica cum vine asta ? Mor zeci de oameni pe raspunderea patronului ? Cei care au permis ca acel club sa functioneze in acest mod , sunt cu mult mai vinovati , decat un patron inconstient ! Nu ai autorizatie ISU , esti inchis si atat ; nu functionezi ! Cu tristete constat ca,, cazul se diluiaza odata cu trecerea timpului ; se incearca musamalizarea , salvarea marilor vinovati ! Auzi , sa functioneze pe raspunderea patronului ! Ce magarie cumplita ! Iti sta mintea ! Ce a fost acolo se numeste CRIMA,orisicum ai da-o !
a fost o stratagema! inca de la inceput! nu de acum! s-au folosit de morti si de raniti! inclusiv de tragedie!
Abureli de campanie…Aveau destul timp sa rezolve dosarul in 4 ani,il rezolva acum „deindata” ca-i musai ? Eu cred ca se straduiesc sa descopere un nod in papura lui Plagi del Ponte,care sa-l determine sa voteze guvernul asta al meu de flasnetari si mandolineri,macar a doua oara…
Oare procurorii ce o fi facut in acesti 4 ani? Ma refer la incapabili procurori cominternisti. Cand vor fi capabili sa ne ofere un raspuns convingator privitor la cauza care a declansat incendiul de la Colectiv?
Ps. Acum 4 ani: Au trebuit sa moara oameni ca sa plece Guvernulm Ponta.
Ps. Acum: A trebuit ca sa apora un filmulet ca sa-l convingem pe Ponta sa semneze ca sa am cel de al dopilea Guven al MEU. Ghici, ghivitoare, oare cine se ascunde sub palaria sarpelui?
ps. Ce „filmari secrete”, madam de la @Libertatea? ce tot bati câmpii ? plus comentariile pe care le faci + întrebarile tendentioase pe care le pui ! cum sa fie „secrete” niste filmari OFICIALE, facute de-o ECHIPA, din UNGHIURI DIFERITE si cu IMAGINI CARE NU TREMURA, sunt EXTREM DE PROFESIONALE? ce tot bati câmpii? ce te-apuca teoria conspiratiei, cu „imagini secrete” ???!!! „Secrete”, pe dracu’ ! Ce cauti în ziaristica, madam de la @Libertatea? CE CAUTI? fiindca SINGURUL LUCRU CARE TE INTERESEAZA E sa creezi senzatie prin INFOX! O isterica isterizând! Isteric fiind cineva care moare daca nu pune-n scena, daca nu (se) joaca! Si matale te joci de-a-ntrebarile, de-a cuvintele! Plus ca imaginile au fost mixate, si tot de-un PROFESIONIST, filmul initial fiind mult mai scurt, si devenind, prin MONTAJ, un fluviu!!! ce interes ai sa minti si instigi? si ce interes de-a remonta imaginile? FILMUL, repet, FIIND AL UNEI ECHIPE-NTREGI DE PROFESIONISTI, SI TOT DE PROFESIONISTI FIIND SI MONTAT.
Nu sunt de acord, @Cotidianul mimetic al @Libertatea! am vazut imaginile, filmul e destul de lung, de fata erau 29 de echipaje ale pompierilor, cu tot ce se cere la un prim-ajutor, DUPA STINGEREA INCENDIULUI. Pompierii si-au facut datoria. Manipularea unor imagini de catre voi si comentariul ziaristei de la „Libertatea” neslujind cu nimic adevarul! Gabriel Oprea si Arafat erau acolo, cu telefoanele la gura. Nu-s ei de vina pentru dezastru, ci indivizii care-au aprobat existenta Colectiv, desi sala era insalubra si decorata si cu materiale inflamabile! în asa ceva e, practic, imposibil sa se intre! victimele, daca pompierii s-ar fi aventurat inconstient, ar fi fost de câteva ori mai multe! Ispraviti cu Mitica din mahalalele Bucurestiului, si fiti ziaristi, @Cotidianul! @bobo : „evenimentu'” n-a fost creat atuncea, e creat ACUMA, si-i fake news. Poate, într-adevar, cu originea la Cotroceni … însa de accident, a fost un accident. Fii atent la sticlele de bautura, multe, pe margini, bautura fiind inflamabila, si ea, PLUS DECORATIILE SALII, CONFETE, HÂRTIE, INFLAMABILE! PROPRIETARII Colectiv si aia care i-au eliberat salii autorizatia de functionare fiind SINGURII vinovati. Pe CINE sa mai salvezi, când tipii murisera deja, ASFIXIATI de FUMUL UNUI INCENDIU AJUTAT DE DECORATIILE INFLAMABILE ALE SALII? Nu-s de vina nici Oprea, nici Arafat, ca USILE salii erau ÏNCHISE CU LACATE. UITATI-VA LA FILM! Tipii au murit asfixiati si corpruile le-au ars fiindca SALA N-AVEA IESIRI DE URGENTA, ÎN CAZ DE INCENDIU, AIA FILMATA-I ÏNCHISA CU LACAT SI C-UN LANT METALIC!!!! ce mama naibilor de streche v-apuca si pe voi, @Cotidianul? ca nu sunteti Johannis. De ce-i faceti campanie electorala aiurea, respectivului caruia-i lipseste cromozomul 22?
Halucinant!
Dupa ce au ASCUNS timp de aproape 4 ANI aceste Imagini, oficialii ISU isi bat joc, sfidandu-ne ca si la Colectiv:
„Oficial ISU, prima reacție după înregistrările cutremurătoare de la Colectiv: „Imaginile NU au fost CERUTE de către Instituții. Nu le-am ascuns nimănui”.
Inspectoratul pentru Situații de Urgență București Ilfov are la momentul transmiterii acestei știri o Conferință de presă după ce jurnaliștii de la Libertatea au publicat un filmuleț de aproximativ 21 de minute de la tragedia de la Colectiv.
Cristian Radu, prim-adjunct al inspectorului general, a spus că imaginile NU au fost cerute de către instituții și a subliniat că NU a ordonat nimănui să ascundă aceste imagini.”
Editat
Reprezentanții Inspectoratului General prezenți la Conferință NU au putut să dea un răspuns coerent atunci când au fost întrebați de ce NU au dat imaginile către Procurori, care ceruseră identificarea TUTUROR Camerelor de luat vederi și obținerea înregistrărilor audio-video de la fața locului.
”Eu cred că e bine să lăsăm instituțiile abilitate ale statului român să facă toate cercetările”, a spus Radu spunând că e vorba de termeni juridici și că ”nu avem pregătirea necesară.”
Editat
Asa au aratat TOATE guvernarile PSD, de 30 de ANI!
filmarea asta ciudata,scoasa abia acum de la naftalina, arata inca odata ca evenimentul a fost creat…special ca sa foloseasca cuiva…oare cui?! (tot „guvernul meu” a venit si atunci…)numai ca securistii nu s-au asteptat ca dezastrul sa se produca la un asa nivel…numai tampitii pot sa mai creada ca a fost doar un accident…LACOMIA SI DORINTA DE PUTERE NEMASURATA UCIDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E campanie electorala. Hai sa dezgropam mortii. Da bine la sufletele sensibile si la mobilizat # rezistentii.
Ps. Pacat ca pe tragedia unor oameni si a familiilor lor, unii incearca sa urce in sondaje si sa castige capital electoral. In niciun caz PSD-ul.
Nici nu vreau sa ma gandesc cand va veni un cutremur ca in 4 martie 1977 ce se va alege de Romania. Cum vor bajbai autoritatile. Daca cutremurul va veni tot vineri seara ca atunci ehei pai este sfarsit de saptamana cine va mai percuta ? Daca va fi vara ehei este cu concediile si apoi lichelele se vor plange la televizor cum au venit ei calicii pe functii din concediu sa participe la haosul general din timpul operatiunilor de salvare.Ce vorbesti.Sa vezi atunci debandada generala.
Arafat are vina lui morala si profesionala in dezorganizarea sistemului,ca vrea, ca nu vrea !Banicioiu,Piedone,si alti cativa sunt in aceiasi galeata cu Arafat!
Corect ar fi sa isi faca „mea culpa”..
Toate interventiile majore si ratate in acelasi timp ale DSU (fie ca e vorba de Apuseni ori de Siutghiol sau de Colectiv), au un numitor comun: Arafat.
Bre, Arafat,daca nu pot fi perfecte,de ce impui celorlalti perfectiunea sau vrei neaparat sa mearga pe spusele,faptele sau hotararile tale? Te cred,te deranjeaza asa zi s-a ipocrizie a unora,dar e mai grava ipocrizia celor in halate albe colorate din spitale! Decat sa te preocupe meseria sau sa sustii actiunile in favoarea altora,mai bine sa privesti adanc in gradina ta,la afacerile tale care nu aduc decat planset si boili!