Dezinformare și manipulare în cazul Cumpănaşu

Cei care se pregătesc să mă pună la zid pentru acest titlu provocator sînt sfătuiți să se abțină și să citească pînă la capăt argumentele mele.

De fiecare dată cînd cineva este linșat în spațiul public, fără ca nimeni să-i ia apărarea sau să vadă dacă lucrurile stau chiar așa cum sînt prezentate, un beculeț mi se aprinde în creier și mă întreb: dar dacă altceva se ascunde în acest linșaj și subiectul nu este altceva decît o formă de manipulare a opiniei publice?

În „Cazul Cumpănașu”, căci este deja „un caz”, cred că lucrurile stau chiar așa! Prin acest scandal mediatic, în realitate se dorește abaterea atenției opiniei publice de la subiectele cu adevărat arzătoare, ele implicînd deciziile autorităților, gafele de proporții ale guvernanților, numirile șocante în funcții publice etc.

NUMIREA ÎN CES A CELEI CARE ÎI ÎNVAȚĂ PE CÎȚU ȘI BARNA CUM SĂ FACĂ SEX ORAL PROTEJAT

Iată, de pildă, în timp ce toate televiziunile dezbăteau subiectul Cumpănașu, premierul Florin Cîțu a numit-o oficial în CES (Consiliul Economic și Social), organismul care vizează toate legile înainte de promulgare, pe ADRIANA RADU, proprietara site-ului porno-educativ „Sexul vs. Barza”, unde tînăra aceasta, pe un ton lasciv, provocator, senzual și pornografic, îi învață pe bărbați, între altele, cum se face sexul oral protejat de către bărbați, folosindu-se de o folie excitantă,

În mod normal, acesta ar fi trebuit să fie „scandalul zilei”, mai ales că, doar cu cîteva zile în urmă, fostul premier interimar Nicolae Ciucă, o dăduse afară pe Adriana Radu din CES, însă ieri, prin efortul recunoscut al lui Dan Barna și cu acceptul lui Florin Cîțu, aceasta a fost repusă în funcție ca reprezentant al societății civile!

În loc ca jurnaliștii să dezbată pe larg la televiziuni acest scandal porno-politic, ei s-au mulțumit să vorbească ore întregi despre dialogurile lui Cumpănașu cu fetițele. Pînă și geopoliticianul Cosmin Gușă și-a găsit timp să se ocupe de Cumpănașu, deși, în vremea cînd era proprietarul Realității TV, același Cumpănașu avea emisiunea „Ambasador România” chiar la Realitatea TV.
Singur, Ion Cristoiu avea să titreze ieri pe blogul său: „Prima victorie a coaliției de centru-dreapta: numirea în C.E.S. a ong-istei „Sexul vs Barza”!
În rest, pentru banii primiți de la guvern pentru campania de vaccinare, toți invitații și moderatorii s-au făcut că n-au auzit de numirea pornografică de la CES, fiind preocupați de pasiunile lui Cumpănașu de pe Tiktok.

SLUGA PNL, MARINELA MITITELU, SARE LA GÎTUL FOSTULUI EI COLEG

Nu mi-a venit să cred ochilor cînd am văzut că pînă și Marinela Mititelu, fosta colegă de trust a lui Alexandru Cumpănașu, se da revoltată de postările acestuia, dar mi-am adus imediat aminte că în noiembrie anul trecut, sluguța aceasta devenise consiliera vicepremierului Raluca Turcan, deci toată „revolta” nu era decît parte a scenariului de care vorbeam mai sus! Și, atunci, cum să nu subliniem faptul că, revenită la Realitatea Plus ca „jurnalistă”, n-a cîrîit cînd noul ei patron, Miron Mitrea, fost PSD-ist, i-a zis-o de la obraz în direct: „Păpușă, cu mine nu-ți merge!”

Dar „păpușa” avea o misiune de îndeplinit și nu era să se revolte de numirile făcute de Guvernul Cîțu, ci, conform scenariului, trebuia să participe la deturnarea scandalului „Sexul vs. Barza”, prin revolta față de pasiunile lui Cumpănașu!

NICI MĂCAR SOȚII PARLAMENTARILOR PSD NU SÎNT STRĂINI DE MANIPULAREA „CAZULUI CUMPĂNAȘU”

Sincer să fiu, mă așteptam ca măcar posturile TV apropiate de Opoziție să sesizeze cît de gravă este numirea de la CES. Dar, cînd am văzut că portavocile de la Antena 3 care s-au repezit la gîtul lui Alexandru Cumpănașu sînt Oana Stancu, soția deputatului PSD Zamfir, și Adi Ursu, soțul europarlamentarei PSD Carmen Avram, am înțeles că ordinul de zi pe unitate nu era dat doar pentru televiziunile de casă ale PNL și USR, ci și pentru toate celelalte, în schimbul contractelor de publicitate pentru operațiunea „Vaccinul”.
Nu mă va convinge nimeni că jurnaliști de talia celor doi au pus în cumpănă scandalul numirii porno vedetei Adrian Radu la CES și cel generat de postările lui Cumpănașu și au decis că subiectul bombă ar fi conversațiile acestuia din urmă cu niște puștoaice! Altceva este aici.

MUZEUL SATULUI A GĂZDUIT CONFERINȚA PEDOFILULUI GERT HEKMA CARE SUSȚINEA SEXUL LEGAL CU COPII DE PESTE 12 ANI

Vă rog să fiți foarte atenți ca să înțelegeți bine la ce asistăm acum! În februarie 2013, la Muzeul Satului, Facultatea de Sociologie a organizat conferința lui Gert Hekma, care predă „studii gay și lesbiene” (!) la Departamentul de Sociologie și Antropologie al Universității din Amsterdam. Acesta susținea teza departajării legale între pedofilie și „efebofilie”, argumentînd că „pedofilia privește doar copiii sub 12 ani, iar „efebofilia”, adică sexul adulților cu copii de peste 12 ani, este o stare de normalitate”!
Nu insistăm pe tema acestei conferințe publice, dar vă întreb: credeți că, în afară de articolul nostru din „Cotidianul” și cel din „Ziariștionline”, a mai reacționat cineva împotriva acestui „eveniment”? Vă spun eu: nimeni! Nici măcar unul dintre cei care acum sar la gîtul lui Cumpănașu.
Iată de ce am mari semne de întrebare față de reacțiile exagerate împotriva lui Cumpănașu, pe care le consider doar ca forme de diversiune, astfel încît subiectele grave să nu aibă loc pe agenda zilei!

NIMENI NU A SĂRIT ÎN SUS CÎND CODUL PENAL S-A MODIFICAT, MICȘORÎND VÎRSTA MINORATULUI ÎN INFRACȚIUNILE SEXUALE

Nu întîmplător am amintit de Conferința lui Gert Hekma de la Muzeul Satului, căci aceasta a avut și consecințe: Noul Cod Penal a schimbat imediat definiția „Actului sexual cu minori”, astfel încît art. 220 din NCP prevede: „Raportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise cu un minor cu vârsta între 13 și 15 ani se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani”.
Nici atunci, moraliștii de azi care-l pun la zid pe Cumpănașu că vorbește „open” cu o fată de 17 ani, nu s-au revoltat, n-au sărit în sus pe baza criteriilor morale, deși, după cum se vede, indicațiile profesorului de pedofilie Gert Hekma din Amsterdam au fost urmate aproape la literă de autoritățile din România!

Și, atunci, care este infracțiunea lui Cumpănașu dacă a vorbit cam liber cu o tînără de 17 ani? Sau interesul era doar acela de a discuta despre un scandal marginal pentru a acoperi numirea porno-profesoarei Adriana Radu la CES și pentru a se evita discuția despre vaccinarea fără vaccin a Guvernului?

OMS RECOMANDA DE ACUM CÎȚIVA ANI LECȚII DESPRE SEX PENTRU COPIII DE 9 ANI DIN CLASA A IV-A

Dar, cel mai teribil lucru care mă face să cred că tot scandalul cu Alexandru Cumpănașu este o făcătură menită să deturneze atenția publicului de la temele majore legate de vaccinare, înghețarea salariului minim și a salariilor bugetarilor, blocarea creșterii pensiilor, renunțarea la dublarea alocațiilor și numirile șocante în diferite funcții publice, este ceea ce se întîmplă chiar în sistemul de învățămînt.

De cîțiva ani, societatea noastră discută despre o recomandare a OMS, care dorește să impună guvernelor ca programa de învățămînt să includă ore de sexualitate de la clasele cele mai mici.
Iată ce declara despre acest subiect dr. Virgiliu Gheorghe, comentînd chiar recomandarea OMS: „Acest ghid este dat publicităţii şi chiar mi s-a vorbit despre el de către persoane din instituţiile guvernamentale. Desigur, în România nu se pomeneşte nimic în spaţiul public ca să nu se stîrnească indignarea populaţiei, dar acesta este adevărul. Educaţia sexuală care se pregăteşte pentru copiii noştri nu are nimic de-a face cu normalitatea. În ghidul respectiv se arată că încă de la clasa I copiii trebuie să fie învăţaţi despre contracepţie şi avort, pentru ca de la clasa a IV –a, de la 9 ani, să aibă primele experienţe sexuale şi să fie învăţaţi despre diversele modalităţi de a experimenta sexul, probabil ceea ce acum câţiva ani se numea „în mod retrograd”, perversiuni”.

De atunci, s-au încercat cîteva dezbateri pe această temă, numai că, la ordinul cine știe cui, ele au încetat brusc, lăsîndu-se impresia că este mai bine să se facă pe ascuns, fără mari discuții publice, așa cum s-a întîmplat și cu modificarea Codului Penal, despre care am scris mai sus!

Așadar, a spune că Alexandru Cumpănașu bulversează mintea unor elevi, în timp ce școala pregătește adăugarea la programa școlară a educației sexuale din clasa a IV-a, după modelul site-ului „Sexul vs. Barza”, a cărei patroană a fost numită ieri în CES, este cel puțin o exagerare.

CONCLUZII

Mulți poate se vor lăsa păcăliți de amploarea „Scandalului Cumpănașu”. Treaba lor. Noi nu avem nici un chef să fim victimele acestei manipulări.
Pentru cei care ar vrea să ne facă indirect complicii lui Cumpănașu, reamintim că atunci cînd moraliștii de azi îl ridicau în slăvi pe Alexandru Cumpănașu, noi dezvăluiam afacerile sale pe bani europeni cu ministerul de Interne (vezi, de pildă, https://www.cotidianul.ro/alexandru-cumpanasu-isi-continua-dezinformarea-ca-ziarist-la-realitatea-tv/).
Pentru mine este cît se poate de clar: neputința și gafele majore ale noului Guvern Cîțu trebuiau să fie acoperite de un scandal imens, bine întreținut de media, astfel încît populația să nu reacționeze prin proteste deja anunțate!

Ce trebuia acoperit? Foarte simplu:

– 1. Vaccinarea fără vaccin. Cu 100.000 de doze pe săptămînă, România ar termina vaccinarea populației în 2028! Cine a negociat această repartizare criminală? Va răspunde cineva pentru acest adevărat genocid? S-au încercat și alte dezinformări (acuze publice față de complotiști, antivacciniști sau Garcea și Revelionul său de la TVR), dar efectele au fost prea mici.

– 2. Numirea porno-profesoarei Adriana Radu de la „Sexul vs. Barza” ca membru în CES, organismul care va aviza toate legile!

– 3. Înghețarea salariilor bugetarilor. Deja s-au anunțat proteste ale sindicatelor, iar declanșarea scandalului Cumpănașu se dorește să stingă puțin din focul care mocnește în societate.

– 4. Amînarea deschiderii școlilor. Revolta părinților față de amînarea deschiderii școlilor îi sperie pe guvernanți, așa încît scandalul Cumpănașu, văzut ca pericol pentru copii, vine ca o mănușă, Guvernul Cîțu sperînd ca acest subiect să domolească nemulțumirea elevilor, a părinților și a dascălilor.

– 5. Respingerea proiectului pentru cele 30 miliarde euro. Proiectul înaintat de România la UE, anunțat cu surle și turle de Klaus Iohannis și PNL, a fost respins! Visul cu autostrăzile s-a pulverizat, iar UE a retrimis proiectul, indicîndu-se renunțarea la autostrăzi în favoarea trenurilor de mare viteză și a eolienelor! Și în acest caz, „Scandalul Cumpănașu” face bine, astfel încît nimeni să nu abordeze tema unui uriaș Proiect prezidențial eșuat!
Și, în acest fel, putem continua cu temele peste care trebuia să se pună capacul. Actuala guvernare se află chiar acum într-un mare impas, mai ales după ce Puterea a fost, practic, dată USRPLUS, partid care, realmente, habar nu are ce să facă cu ea.

În același timp, se pregătește debarcarea lui Ludovic Orban, operațiune care poate avea un impact teribil în sondaje pentru PNL, așa încît subiectul ar trebuie evitat cît se poate de mult în presă. Un scandal colateral, de amploarea cazului Cumpănașu, ar putea ajuta foarte mult partidul și pe adevăratul lui lider de la Cotroceni.
Cam acestea ar fi argumentele care ne-au determinat să ne situăm „în apărarea lui Alexandru Cumpănașu”. Mai exact în sublinierea faptului că acest scandal uriaș este unul artificial, al cărui scop este minimalizarea unor teme ce pot amenința actuala guvernare, care se dovedește a fi incapabilă să gestioneze crizele cu care se confruntă societatea.
Noi nu ne lăsăm păcăliți. Cine vrea să se lase manipulat, nu are decît.