Radu Banciu, tranșant: „Niște scuze de clasa a patra”

Realizatorul B1 TV Radu Banciu a comentat, în ediția de miercuri seară a emisiunii sale, primele explicații date de liderul PSD  Liviu Dragnea după eșecul de la referendum

Radu Banciu, tranșant: „Niște scuze de clasa a patra”

Realizatorul B1 TV Radu Banciu a comentat, în ediția de miercuri seară a emisiunii sale, primele explicații date de liderul PSD  Liviu Dragnea după eșecul de la referendum

Realizatorul B1 TV Radu Banciu a criticat, în ediția de miercuri seară a emisiunii sale, primele explicații date de liderul PSD Liviu Dragnea după eșecul de la referendum. În opinia lui Banciu, sunt „niște scuze de clasa a patra”.

” Liviu Dragneaa luat cuvântul vizavi de eșecul de la referendum. Bineînțeles că nu e un eșec al lui sau al partidului, e eventual un eșec al nostru, al cetățenilor. Noi suntem cei care pierdem de fiecare dată…

Apare poate chiar o logică nouă pe undeva, anume aceea că nu trebuia să existe prag la referendum. Acest cvorum de 30% iată că nu se justifică, conform lui Liviu Dragnea. Cel mai simplu ar fi să ne prezentăm la referendum fără astfel de  probleme. O viziune nouă pe care n-o mai auzisem. I-a trebuit, însă, 48 de ore lui Dragnea să găsească o astfel de formulă.

Dragnea voia un referendum în care să iasă ce-i trebuia lui. Dacă n-a ieșit ce i-a trebuit lui, atunci trebuie găsite niște explicații de astea abracadabrante cum e cea cu ”fără cvoum”.

Dragnea bineînțeles că a respins ideea că ar fi fost un referendum al partidului său, subliniind că ar fi vorba de o manipulare.

Potrivit lui Dragnea nu se impune o analiză în PSD. Clar! Deci dacă este un eșec, atunci să trecem peste el. El putea fi doar glorificat. Dacă s-a întâmplat să nu fie, atunci nu ne interesează.

Niște scuze de clasa a patra. Am văzut ce-i poate pielea și liderului PSD”, a afirmat realizatorul TV.

Distribuie articolul pe:

3 comentarii

  1. banciu pare a fi crizat in permanenta de lipsa ghiocului ! sau a scoicii, cand nu joaca tenis cu picioru ‘ pe asfalt. ii lipseste mult iarba…..

  2. Spun si aici la articolul asta: Cred ca principala grija a romanilor este sa isi castige existenta iar nuanta asta de ” soti ”, explicitata casatoria ca fiind intre ” barbat si femeie ” si inscrisa socoteala asta in CONSTITUTIA ROMANIEI a fost considerata de cam 80% dintre romanii cu drept de vot asa ca un moft al politicienilor, popilor, de aici invalidarea referendumului ! Nu cred ca obligativitatea votului este o solutie in tara noastra ” Prezenta la vot este o obligatie civica … ”, asa cum spunea cineva intr-un comentariu aici la gazeta, cred ca asa ar trebui sa ramana, cred ca si absenteismul este un raspuns al romanilor care dovedeste un blam adresat politicienilor, sau dovedeste o neintelegere a scopului referendumului- sunt multi, multi, romani mai ales in mediul rural pentru care tema asta a fost foarte complicata pentru ei, sunt clientii lui Mitica de pe sticlele mai mult sau mai putin mogulizate care sunt intr-o stare in care penibilul este putin spus, place, nu place, asta este realitatea in care traim ! Trebuie sa remarcam ca si aglomerarile politice, fie de la Putere sau Opozitie, nu s-au implicat in mobilizarea la vot, s-au pastrat pentru alegerile pentru Parlamentul lu’ Europa, s-au pastrat pentru prezidentiale, s-au pastrat pentru alegerile generale ce va sa vina, adica mai clar asa:” interesul poarta fesul ” ! Nu pot sa nu citez ce spune un ins in comentariul sau aici la gazeta: ” Acest referendum nu avea miza politica, dar a fost prezentat ca atare. Si prostii au crezut. Asa ne trebuie!”, in rest sa auzim si de mai bine !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.