Ingrid Mocanu, fost director în Ministerul Justiției, intervine în schimbul de replici dintre Tudorel Toader și procurorul DNA, Alexandra Lăncrănjan.
Mai exact, Mocanu susține că „încercarea de a-l contrazice pe Tudorel Toader a jalnică”, asta după ce Alexandra Lăncrănjan a spus că în Germania, sunt foarte multe articole în Codul Penal care reglementează acţiuni specifice ale funcţionarilor publici fără a le denumi abuz în serviciu.
”Cat de ticalos sau slab pregatit sa fii sa poti minti sau dezinforma in asa hal? Incercarea de a-l contrazice pe Tudorel Toader e jalnica. Descrierea infractiunii citate de ea este pentru orice student evidenta: e vorba despre fapta oricarei persoane nu a functionarului si este reglementata in Codul penal roman ca abuz de incredere, respectiv delapidare ori uzurpare de calitati oficiale.
In codul penal german infractiunile sunt clar si precis explicate… Abuzuri de functie sunt, dar clare: luare de mita, purtare abuziva ori represiune. Mai citeste!
Minciuna are picioare scurte… La fel si prostia.
Si unde este prin ce citezi tu coruptia? Pai nu e… Ca nici la mizeria de abuz romanesc nu e…”, a scris Ingrid Mocanu pe pagina ei de facebook.
Toader a contrazis Ambasada Germaniei
Abuzul în serviciu nu este incriminat în mod distinct în Codul penal din Germania, susţine ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, în contextul în care, recent, a fost publicată o postare pe pagina misiunii diplomatice germane la Bucureşti pe această chestiune.
„Abuzul în serviciu nu este incriminat în mod distinct în Codul penal din Germania! Calitatea de funcţionar public sau european apare însă, ca element de agravare, în cazul mai multor infracţiuni, precum: înşelăciune, fraudă în domeniul subvenţiilor, abuz de încredere, fals intelectual, falsificarea înregistrărilor tehnice, falsificarea de date cu forţă probantă, constrângere, vătămarea corporală în exercitarea unei funcţii publice, obţinerea de declaraţii prin forţă, urmărirea penală a persoanei nevinovate, punerea în executare a unei sancţiuni împotriva unei persoane nevinovate, abuzul de încredere în afacerile externe, încălcarea secretului oficial, încălcarea secretului fiscal, determinarea subordonaţilor la săvârşirea unei fapte penale, abuzul sexual săvârşit prin abuz de funcţie etc. Şi în Codul penal din România sunt incriminate fapte concrete prin care funcţionarul public abuzează de poziţia pe care o are, precum: cercetarea abuzivă, purtarea abuzivă, falsul intelectual etc”, a scris ministrul Justiţiei, sâmbătă, pe Facebook.
Procurorul Lăncrănjan, lecții pentru Toader
Procurorul DNA Alexandra Lăncrănjan susţine, sâmbătă, că în Germania, sunt foarte multe articole în Codul Penal care reglementează acţiuni specifice ale funcţionarilor publici fără a le denumi abuz în serviciu.Afirmația acesteia vine după ce ministrul Toader a contrazis Ambasada Germaniei.
Aceasta spune că ministrul Justiţiei ar fi trebuit să citească Codul Penal german ”până la capăt” şi să argumenteze ” fără a denatura realitatea juridică”. Declaraţia procurorului DNA vine în contextul în care ministrul Justiţiei a afirmat că ”abuzul în serviciu nu este incriminat în mod distinct în Codul Penal din Germania”.
Sursă foto: Sputnik.ro
FELICITĂRI D-NĂ Ingrid Mocanu, cu privire la Incercarea de a-l contrazice pe d-l ministru Tudorel Toader.
Ai fost beat cand ai citit articolul? Daca l-ai citit…
pt. ARDELEANU EU BIAT IAR ALINATALE DROGAT CARE SUNTEM IN LEGALITATE ?????????
Bravo, Ingrid! Ce inseamna scoala la timpul ei, meseria facuta dupa carte si multa, multa practica ,ca la carte!
ASA ESTE ! UITE ACUM A FOST RASPLATITA DE CATRE SOCIETATE ! A FOST CONDAMNATA LA 6 ANI DE INCHISOARE , PT. CORUPTIE ! URMEAZA APELUL ! PE CE LUME TRAIESTI , BAI NAUCULE BRIGADA ROSIE ?
„bai” tu asta cu injuratura la purtator, vezi ca a fost condamnata la 4 ani si pe abuz in serviciu, pentru ca evaluatorul principal al ANRP a semnat niste prostii de evaluari cu parandarat, nu ea, DNA nu spune nicaieri nici ca e trafic de influenta, nici parandarat la ea ci ca o comisie a aprobat evaluari facute de niste evaluatori considerati experti. Unde e coruptia aici, ce beneficiu a avut ea facind parte dintr-o comisie si fara nicio dovada ca ar fi luat ea ceva? Pe ce lume traiesti tu? pe una pupatoare de catuse, planeta kovesi si serviciili? In afara de insulte si minciuni vreo parere legat de cum e cu abuzul in serviciu in Germania ai? Da, Ingrid Mocanu are dreptate, ce numeste judecatoarea abuz in serviciu ca asa ar fi tradus din nemteste e abuzul de incredere. Pune mana si citeste in loc sa bati darabana prin piete cu „penalii”. Articolul din codul penal german citat de judecatoare ca fiind de abuz in serviciu este articolul 266 al codului penal german, subsumat capitolului de… frauda/delapidare, articolul respectiv are titlul „abuz de incredere”, nici vorba de abuz in serviciu.
E de inteles ca a sarit cu limba pe Toader, asteapta si Ingrid amnistia,are o condamnare de 4 ani in prima instanta,in februarie,impreuna cu furaciosul ala de Horia Georgescu, baietelul sistemului !Dupa declaratia ei sa:”Putea să ne dea 15 ani” ; pentru cine nu e familiarizat cu Romania: la ANRP s-a furat pe rupte ,vorba poetului”Luna stie,dar nu spune”!
„Zoica”, bastarda lui „Ioha” cu , „lili”, retrocedarile au fost afacerea Securitatii tinuta sub pres un deceniu
de catre Infractoarea Kövesi, mentora voastra in tradari si subminarea statului de drept!!! Conceputa pe bancheta
din spate, in drum spre Sibiu, nu aveai cum sa te prezinti altfel in lume, mostenind toate tarele parintilor tai
ocazionali! Dna Mocanu a deranjat, fiind vocala fata de incalcarile ticaloase ale Constitutiei si mai este si o
victima colaterala in razboiul dintre aripile Securitatii!!! Furaciosul de Horica Georgescu a fost o sluga minunata
a Securitatii basiste PANA IN MOMENTUL CAND, DIN EXCES DE ZEL L-A PERICLITAT PE ROBOTUL LUI BASE, IOHA, de era gata
sa fie scos din cursa de Cotroceni. Identic cu Dragnea si Sova in 2012 cand Securitatea era s-o ia in bot si sa
ramana fara marsavul Basescu!!! Va dati antibasisti, dar sunteti niste nenorociti care-i ridicati in slavi slugile…
@Charlie
Tot ticalos si batut in cap ai ramas. N-am mai intrat demult pe Cotidianulm dar vad ca se pastreaza fauna PSD-ista la loc de cinste. Li se publica toate comentariile cretine. Ceilalti cititori sunt cenzurati, pentru ca trebuie creat omul nou PSD-ist, strans unit in jurul infractorului Dragnea. Mai Charlie, iti doresc sa ai parte cu varf de tot ceea ce propovaduiesti. Tu si intreaga ta familie sa va bucurati de toate efectele pregatite de PSD pentru noi. Le lasam pentru voi, pentru ca voua va plac.
Atata nerusinare si lipsa de bun simt,nu am mai intalnit,Si pe deasupra si slab pregatiti profesional.Am citit ca si aceasta individa aroganta si agresiva,a intrat pe usa din dos,in dna,ca la concursul sau interviul la care a participat nu a reusit sa ia nota de trecere.Sigurele ei calitati sunt acelea de a minti si a dezinforma cu orice pret si fara sa-i pese de numic,ca si ong-ul din care face parte si cu NERUSINARE SE SI AFISEAZA,DOVEDIND CA,ASA CUM SUNT CEI CARE O SUSTIN,ESTE LIPSITA DE SCRUPULE SI INCALACA LEGISLATIA IN VIGOARE,CARE NU-I DA DREPTUL SA FACA PARTE DIN PARTIDE SAU ALTE ORGANIZATII,SUB SANCTIUNEA EXCLUDEEII DIN PROCURATURA.Si,in aceste conditii,da lectii si incearca sa umileasca un profesor universitar.Imi aduc aminte ca a subliniat d.l ministru Toader,ca al bruxelles,daca bine imi aduc aminte,a avut o discutie cu un oficial,care a facut precizare ca ANUMITE PREVEDERI CARE SUNT REGLEMENTATE LA FEL IN GERMANIA,PENTRU NOI NU E VALABIL.CRED CA E NECESARA IESIREA DIN UE,PENTRU A DEVENI IAR STAT NATIONAL SI SA NE HOTARAM SINGURI SOARTA.PANA CAND II VOM MAI TOLERA SA SE AMESTECE DIRECT IN TREBURILE INTERNE ALE ROMANIEI,PLATIND GRAS POLITIA POLITICA,PENTRU A DISTRUGE CEEACE A MAI RAMAS DIN ROMANIA,PROCURORII SI JUDECATORII ASERVITI SI CONDAMNAND LA COMANDA ADVERSARII POLITICI AI SUCCESORULUI NAZIST,EVAZIONISTUL FISCAL,PARTICIPANTUL LA VANZAREA DE COPII SI UTILIZATORUL DE ACTE FALSE PENTRU A DOBANDI ILEGAL PROPRIETATI,TOATE DIN CALITATEA DE PRIMAR!!!(CEL MAI FLAGRANT CONFLICT DE INTERESE SI ABUZ IN SERVICIU,DAR CURATAT DE PROCURORII LUI KOVESI SI JUDECATORII LUI LIVIA STANCIU)?ACESTIA SUNT APARATI CU NERUSINARE DE CATRE PPE,CONDUCEREA UE SI STATELE CARE NE-AU FURAT ECONOMIA,UMILIND POPORUL ROMAN,CARE ALATURI DE CEILALTI,LE PLATESTE SALARII NESIMTITE,IN TIMP CE EL MOARE DE FOAME SAU E LA LIMITA SUBZISTENTEI,FIIND NEVOIT SA IA DRUMUL PRIBEGIEI SI SA FIE ROBUL LOR IN TARILE LOR.
„ACESTIA SUNT APARATI CU NERUSINARE DE CATRE PPE,CONDUCEREA UE SI STATELE CARE NE-AU FURAT ECONOMIA,UMILIND POPORUL ROMAN,CARE ALATURI DE CEILALTI,LE PLATESTE SALARII NESIMTITE,IN TIMP CE EL MOARE DE FOAME…” Nu ne-au furat „statele” economia,ci ai nostri conducatori au vandut-o pe nimic si multa spaga pentru ei . Asta e realitatea! Vezi afacerea cu OMV,concesionarile din M.Neagra,etc. Acum conducerea senatului vrea sa modifice legea offshore in favoarea firmelor straine care opereaza in M.Neagra printr-o ordonanta de urgente. Iata dovada! Au obligatii baietii! Daca au luat.
Nu stiu ce a citit d-na Mocanu, insa legile (nu legea sau paragraful) germane sunt foarte clare si in acest caz se refera explicit la „functionarul public”. Abuz in serviciu = Amtsmissbrauch. O scurta sinteza: *** INITIAL, acest delict oficial a fost eliminat în al treilea Reich, pe baza decretului Führer-ului privind puterile speciale ale ministrului Justiției [2], din 20 august 1942 Art. 10 lit.b.
O forma restransa de abuz în serviciu a fost REINTRODUSA in aprilie 1998, la Art. 1 pct. 46 litera b, in 6 StrRG din 26 ianuarie 1998 [4], în noul paragraf 4 § 240 StGB, privind modificarea ilegală a unui act cu tolerarea sau omisiunea intentionata a unui delict legat de violență sau de amenințare.
IN PLUS, există in § 353 din Codul Penal două infracțiuni penale speciale în care FUNCTIONARUL PUBLIC se pedepsește pentru abuz în serviciu, în cazul în care isi exercita atributiile de serviciu urmarind un interes personal sau cu impunitate, in detrimentul actului oficial, pentru perceperea ilegală a taxelor nedatorate sau datorate în parte sau reducerea ilegala a contributiilor si serviciilor datorate catre stat.
DE ASEMENEA, Codul Penal german prevede o multidunine de pedepse pentru infracțiuni individuale specifice în § 174b și § 258a din Codul Penal și în secțiunea a treizecea din Codul penal (§§ 331-358).
Urmarita penal Mocanu tocmai a sters pe jos cu Dorel de la justitie, contrazicandu-l si spunand ca in codul penal german infractiunea de abuz in serviciu pe care Dorel mintind cu nerusinare a negat-o, exista si este clar definita citam din „specialista” Mocanu ca: „luare de mita, purtare abuziva ori represiune”. Tot „specialista” Mocanu nu intelege ce citeste, functionarii publici din Romania sunt in primul rand cetateni romani, daca infractiunile enumerate de procuroarea Lancranjan se aplica tuturor romanilor si iar citam din „specialista” Mocanu „e vorba despre fapta oricarei persoane nu a functionarului” e clar ca se aplica si functionarilor romani care sunt ca sa citam din alta „desteapta” „orice roman” inainte de a fi functionari!
Asa este penala de Ingrid „mocana”sperand sa fie ajuta-ta de tudorel-dorel da cu bata in balta.Du-te si te culca penal-o si nu mai baga strambe ca nu iti merge
Ingrid, toata dragostea si pretuirea mea. La fel doamnelor Gabriela Baltag, Monica Pivniceru, Dana Garbovan, Andreea Ciuca, Diana Tache, Lidia Barbulescu, Gabriela Barsan, Adina Angelescu, Simonei Marcu si doamnei Tarcea, chiar si Sorinei Matei dar si excelentelor domnisoare sau doamne avocate ce vin la Antena 3, Romania TV, si la B1 TV. Si tuturor celor vazute sau nevazute, personalitati profesioniste feminine desavarsite ale dreptului romanesc, care ati facut scut si zid viu suferintelor indurate de oameni nevinovati comise de bestiile basiste din militie,justitie, DNA si servicii.
Alci,nu e mai civilizat sa le” pu pu pu” pe toate damele de pe tabelul tau? Vezi ca sunt nefericite in dragoste,micutule pesedist de doi bani …Arunca-te in genunchi si treci la treaba, irezistibile …
Este al doilea articol in care vorbiti despre ceea ce scrie Alexandra Lăncrănjan fara sa dati in interiorul articolului ceea ce scrie ea efectiv. O citati integral pe Ingrid Mocanu, il citati integral pe Tudorel Toader iar parerea Alexandrei Lăncrănjan o povestiti, citatul cel mai amplu avand fix 5 cuvinte…
Hopa,s-a pogorat Ciuma Neagra de la DNA pe Forum !Mai tudore,cine te-a bagat pe tine in seama?Hai canta la alta masa! Zoica, mama,nu stii ca Bica a fost achitata pentru Dosarul ANRP? Nu ai aflat? La voi la DNA nu circula ziarul vorbit? Nu stii nici ca Gigi Becali condamnat la 4 ani cu executare,pe decizia Muntelui de Moralitate, a executat pedeapsa,nevinovat fiind,a mai si platit 3 mil.iepuroi prejudiciu calculat de matematicienii de la DNA,iar la CEDO a castigat! Acum, drogata de la Galati se simte putintel cam nasol…. Iar in cazul Mocanu, ghici cine se va simti nasol? Kivutza! Alexandra Andrei,tu nu cunosti nici legile din Romania, necum Limba germana la fel ca vestitul traducatorul Mircea Dumitru-Traforaj.Ne lasi cu dezinformarile ?
ANRP a fost o manastire de maici sereiste si taici sereisti,si noi nu am stiut?Sau o masinarie de facut bani pentrui Base si gasca lui?Pocitaniilor,pe cine mai credeti ca pacalaliti?…
Dar pe tine cine te-a bagat in seama? Sa spui ca sarlatanul Gigi Becali este un munte de cinste si corectitudine, dovedeste ca esti cu mintile plecate cu sorcova prin vecini. Mai bine imbata-te si dormi decat sa delirezi pe aici. Ai fi mai castigat, porcinule bolnav de pesta.
mda, vrei sa-i dai un numar, sau ce? daca fimeea este de la DNA e secret si articolul si probele la dosar!
Minte escroaca de la Antena 3 si Romania TV!
„Doar 12 state din Europa aruncă după gratii vinovaţii pentru abuz în serviciu.
Abuzul în serviciu este pedepsit cu închisoarea în Europa în doar 12 state, însă denumirile diferă de la un stat la altul. Totuși, în țările în care nu se sancționează cu închisoare, funcționarii publici își pierd dreptul de a mai ocupa o funcție publică pentru o anumită perioadă de timp.
În Franţa abuzul în serviciu nu este denumit astfel, iar faptele pedepsite sunt în domeniul corupțeii sau a traficului de influență.
Codul penal francez face referire la abuzurile comise de persoanele care exercită o funcţie publică, în Cartea a IV-a intitulată „Crime şi delicte contra naţiunii, statului şi ordinii publice“.
În capitolul II, Secţiunea 3, sunt incluse corupţia pasivă şi traficul de influenţă, comise de persoane care exercită funcţii publice. Pedepsele pentru astfel de fapte sunt de la 5 ani de închisoare şi o amendă de 500.000 de euro, până la 10 ani de închisoare şi 1 milion de euro amendă.
În Codul Penal din Spania, cel găsit vinovat riscă închisoare de la 6 luni la 2 ani. În plus vinovatul este obligat să plătească o amendă egală cu dublul beneficiului intenţionat sau obţinut de funcţionarul respectiv şi nu mai poate ocupa o funcţie publică între 4 şi 9 ani. În Belgia, cel găsit vinovat pentru abuz în serviciu riscă o pedeapsă între 6 luni şi 5 ani de închisoare şi amendă între 100 de euro şi 75.000 de euro.
Prevederi similare sunt şi în Marea Britanie, Germania, Polonia, Ungaria, Lituania, Bulgaria, Finlanda, Cipru şi Slovenia.”
https://www.replicaonline.ro/doar-12-state-din-europa-arunca-dupa-gratii-vinovatii-pentru-abuz-in-serviciu-306658/
Aveti dreptate D-NA MOCANU , dupa cum se vede putini au facut scoala la timp in special la capitolul demnitate si moralitate …..
Acesti indivizi, inclusiv cei manipulati, neaga cu vehementa incalcarile flagrante a legii de catre iohanis , kovesi , basescu si acolitii ,si nu vor sau nu pot sa vada ca toate aceste mizerii faptuite de acestia au efecte catastrofale asupra noastra a cetatenilor !!!!
Zoica,tu ar trebui sa stii ce a fost ANRP! Acolo era Statul Mafiot si Agenturili,acolo era Marea Coruptie! Doar colcaiau mexicanii si modistele pdl-ului(sefii tai,pe care si acum il iubesti,acolo erau baietii cu ochi albastri(tot sefii tai),erau vanzatorii de masini second hand sau de masini de spalat de la ‘Mbassy lu’ Oncle Samuel,era franktempleton,era mayer Singer,erau toate agenturili,erau toti acolo.Ce ai vrut sa ne spui tu este ca pe astia nu-i puteam lua cu DNA,nici cu Uncheselu sau Portocala,nici daca smocking gun was in their hands, ca-si dadadea foc sigur la valiza Kiva.Si atunci trebuiau luati altii,care trecura si ei pe acolo,mai mici si mai marunti,si care nu aveau pe nimeni la mana cu dosare, poze, smenuri, stenograme,filme, interceptari,etc.Asta ai vrut sa spui, hardeleanco?
Lili Ene Etc: Draga, nu stiu daca interpretezi un rol sau nu ,dar incurci afacerile escrocilor de la ANRP(unde si portarul avea/are grade la umbra) cu afacerile escrocilor de la Fondul Proprietatea (unde si portarul avea/are grade la umbra)!Ar trebui sa te pregatesti si teoretic,vine Fondul Suveran,sa vezi acolo ce serparie va fi!Cauta cu atentie printre cei fugiti si cei ramasi,unul nu e sa nu aiba Academia de informatii,de Politie,Colegiul de Aparare,etc.,chiar nu iti spun nimic aceste CV-uri?Crezi ca un tariceanu cu tata vitreg dovedit informator al Seku,sau Dragnea cu tata natural militian sunt intimplator politicienii nostri de azi, cu care ne mandrim?Naivo,cati barbati te-au inselat?
mna scuzi, lili goiule, dar ce are chestia pensionarilor cu prefectura?
„sunt foarte multe articole în Codul Penal care reglementează acţiuni specifice ale funcţionarilor publici fără a le denumi abuz în serviciu”. In Romania, tradatorii de tara, ca de exemplu, ratata profesional luminita lancranjean, fac dintr-un partz ascultat de „inteligentia tarii, securistii romani de interventie=sri, prin termenul „denumire” in tradare de tara, sau abuz in serviciu. Romania actuala NU are sanse sa meaga pe calea cea buna atata timp cat avem SCURSATURI TRADATOARE DE TARA de teapa acestei slugi ordinare. La momentul actual cred ca toata, dar absolut toata politica si politicienii tarii e o MASCARADA mare de mimare a democratiei!(inclusiv Dragnea si Tariceanu!). Sansa PSD-uli e ca sa scape de mizerii de genul asta(LL, MM, KI, AL, II, PR, AV, TB, IB, EB, MB, etc.); astia parca mai dau ceva prostimii. ORICUM, MAI AVEM 70 DE ANI SA TREACA BLESTEMUL ASUPRA NATIUNII CE SI-A OMORAT CONDUCATORUL! TOTUL E UN JEG!
PT. FLOREA …! Bai Floreo ( asa ti se spune tie , in catunul de unde vii , nu ) , doua intrebari : ai citit tu rechizitoriul DNA ?…CUNOSTI TU LB. germana ? ai citit comunicatul Ambasadei germane , in speta ? Propagandist , propagandist , dar mai si documenteaza-te ca aic1 nu sunt numai consumatori de A3 si RTV !
Da, „bai” analfabetule cu tupeu. Tu ai citit codul penal german? Fiindca eu da, vorbesc limba germana, cunosc codul penal german, nu exista notiunea de abuz in serviciu, nemtii nu fac generalizari, sunt extrem de specifici si clari in detalierea infractiunilor: abuzul in seviciu nu exista ca atare ci dferite alte infractiuni bine conturate, o detaliere pe care unul ca tine, dar si procurorii lui Kovesi, nu o doresc – e mai bine sa ai o prevedere confuza sub care poti acuza pe oricne de orice nazdravanie, decat o lege clara care iti limiteaza fanteziile de acuzator paranoic. Cum banuiesc ca tu nu vorbesti germana, poate vorbesti macar engleza. Ai aici codul penal germantradus in engleza: https://ec.europa.eu/anti-trafficking/sites/antitrafficking/files/criminal_code_germany_en_1.pdf
Ai frauda la nivelul sectiunii 266 si mita la nivelul sectiunii 322, falsificare de documente si parandaratul cum il numiti voi de la 348 la 353. Dar citeste si de la 344 incolo ca sa vezi ca procurarimea care acuza pe cineva cu rea intentie, acela nevinovat fiind, procurorul care urmareste persoana nu fapta, e pedepsit cu inchisoare de la 3 luni la 5 ani, ca sa stii si care e raspunderea legala a procurorului german si de ce la ei nu exista duiumul de dosare clasate sau persoane achitate pentru „fapta nu exista” in timp ce procurorii belferesc.
„Bai”, ca asa se vorbeste la tine in poiata, obraznicia si insulta analfabetului nu tin loc de stiinta.
lipsesc detaliile, adica aparent nu e clar cum s-a ajuns la niste prejudicii de milioane de euro din bani publici tocmai in institutii unde la butoane erau destule persoane care aveau pregatire in drept si care, intre timp, au devenit atat de meticuloase
Citind cu atentie, observ ca Mocanu o face praf pe Lancranjan doar pe calea invectivelor, dar fara argumente juridice. Nici nu avea cum pentru ca nu se pricepe, Mocanu e doar o fosta contopista la minister. Probabil ca Mocanu a primit acum ordin de la PSD sa combata dur, ca poate va fi iar numita director in minister. Ce nu face madam pentru un os de ros? Au ajuns acesti neica nimeni, Toader si Mocanu „experti” in legislatia germana.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/adevarul-despre-abuzul-in-serviciu-in-germania-un-procuror-dna-si-tudorel-toader-in-polemica-pe-facebook-963845
pt. florea ….Nu ma insulta , loaza ! Nu ai raspuns la intrebarile mele ! Laudaroseniile tale sunt ridicole ! Daca esti beneficiar de pensie ” speciala „, sa ma scutesti de raspunsul tau ! p.s….persoana care se solidarizeaza cu condamnatii penal si inculpatii , nu cu oamenii cinstiti , nu merita nici un respect ( mai ales daca este si din interes , floreo )!
E probabil greu sa intelegi un cuvint din doua litere, DA: intrebarile tale au raspunsul DA, am citit, si ce a facut Mocanu si codul penal german si declaratia ambasadei. Ce doresti mai clar de atit? Si vezi ca am citit codul penal german, in timp ce tu NU, iar rechizitoriul procurorilor pentru Mocanu cu atit mai putin daca spui ca a fost condamnata pentru 6ani si nici macar nu stii pentru ce. Codul penal german inseamna solidarizare cu penalii dupa tine, badaran semidoct cu gura mare, ei nu spune, adica vezi ca e altfel decit spui matale, ca e exact asa cum spune Toader – ce spune? ca nu e o infractiune distincta ci mai multe si le enumera, exact asa cum sunt in codul penal german-, ai dovada sub nas scris negru pe alb adica insusi codul penal german… si cum de fapt nu ai nimic de raspuns, fiindca n-ai habar, incepi cu injuratura de tip bot si sandu matei si cu datul lovit ca altii te-ar insulta pe tine: ei nu spune, m-ai si lua la palme daca ti-as fi in fata, si dupa te-ai da ranit in onoare, nu? Absolut intimplator, da, pe forumul Cotidianul sriu si oameni care stiu ce spun, daca stii ce spui nu inseamna ca ai pensie speciala sau ca esti platit, iar injuratura nu e etalon de inteligenta si mai ales nu e etalon de cinste, asa cum nu esti nici tu vreun etalon nici de stiinta, nici de cinste – cind o sa am nevoie de respectul unuin semidoct o sa ma intreb ce am gresit eu. Regret badarane, da, ma „solidarizez” cu adevarul: exact asa e scris codul penal german, negru pe alb, il ai mai sus in traducere autorizata, ca document european, oficial, iar procuroarea Lancranjan bate cimpii.
Ingrid Mocanu? O profesionista fara rest. O placere sa o vezi si sa o asculti. Sper sa scape de toate problemele inventate pe seama ei.
Cine cunoaste limba germana ar trebui sa stie ca notiunea de „abuz in serviciu” nu a disparut in Germania. Ea este in continuare uzuala in politica, in presa si chiar in limbajul juridic „necalificat”. Codul Penal german nu a eliminat aceasta acuzatie, ci doar denumirea, si a introdus in locul ei un cumul de paragrafe mult mai detaliate si mai exacte, care acopera absolut toate aspectele activitatii unui functionar public, fara exceptie, si denumeste fiecare delict in parte. De aceea nu se mai folosete acest termen general de „abuz in serviciu”, ceea ce nu inseamna ca abuzurile nu se mai pedepsec. Si nici vorba ca abuzurile de functie sunt doar „luare de mita, purtare abuziva ori represiune”, asa cum presupune d-na I.M. Iata infractiunile definite explicit pentru „functionarii publici”: Luare de mita, Coruptia, Acordarea de avantaje, Cazuri grave de coruptie si luare de mita, Omisiunea in atributiile de servici, Coruperea liberului arbitru, Aplicarea voit falsa si tendentioasa a legii, Vatamarea corporala, Obtinerea de declaratii prin forta sau santaj, Persecutia si urmarirea persoanelor nevinovate, Eliberarea de acte false, Perceperea de taxe majorate, Scutirea si reducerea nejustificata de taxe si obligatii, Dezvaluirea secretului de serviciu, Dezvaluirea secretului oficial, Publicarea actelor secrete de procedura juridica, Dezvaluirea secretului fiscal, Dezavantajarea partilor prin dezvaluirea seretului de mediere, Facilitarea savarsirii de infractiuni pentru subalterni s.a.
Bine venite explicatiile, exact asa e, nu vorbim de o singura infractiune, in limbajul juridic, ci de un numar mare de infractiuni descrise separat, fara echivoc, fara sa lase niciun fel de posibilitate de abuz sau eludare, nu exista un „abuz in serviciu” ci mai multe. Din pacate ce spuneti, Andrei, nu e de inteles: nu vorbim la pereti ci la bate care te mai si cotonogesc cu un „penalule” daca spui altceva decit isi inchipuie sau doresc ei. Mentionati si ce la romani ar fi raspunderea magistratilor in enumerare: la asa ceva, daca traduceti in detaliu, eventual ati fi pus la zid tocmai de asa zisii „oameni cinstiti” fiindca amenintati „justitia”. Excelenta initiativa MJ de a traduce si publica si codul penal german. Ma intreb insa cu groaza ce se va intimpla atunci? Deopotriva aparatori ai codului vechi care urla „penalii” in strada si cei din psd care pun petice noi si la fel de zdrentaroase pe un cod penal romanesc inept, fiindca nici unii nici altii nu au nevoie de comparatie, si nici de realitatea democratica ori a statului de drept occidental de fapt, vor arde codul penal german in piata publica? Intre fanatismul unora si smechereala altora, unde sa mai ramana loc pentru bun-simt si buna-cumpanire?
Mai usor cu pianul pe scari! Ingrid Mocanu este si ea condamnarta la 4 ani inchisoare, desi ea singura se evalua la vreo 15 ani. Deci ce valoare au comentariile unei persoane penale, direct interesata in demolarea justitiei?
pt.florea ! …Floreo , Floreo , te-ai sculat in crucea noptii ca sa ma insulti din nou , loaza ! Iti mai spun odata : cine se solidarizeaza cu raufacatorii din interes , este el insusi raufacator …cine esti tu sa spui ca o persoana condamnata de o instanta a statului roman , la inchisoare cu executare , ( fond ), este nevinovata ?…doar un propagandist Floreo , care beneficiaza de privilegii nedrepte si neconstitutionale ! Sa ma scutesti de raspunsul tau !
scutire sa ceri de la doctor, desi si acolo ar fi dificil: stupiditatea nu e o boala.