Un discurs delirant, radical și amenințător
Cu ocazia recentei comemorari a unui centenar de la încheierea Tratatului de la Trianon, prin care, potrivit afirmațiilor sale, Ungaria istorică a pierdut aproape 3/4 din teritoriu (72%) și aproape 2/3 din populație (64%), șeful Guvernului de la Budapesta, Viktor Orban, a rostit, în orașul Satoraljaujhely, unde a dezvelit un monument comemorativ, cel mai revizionist și revanșard discurs din cariera sa politica, un discurs delirant, radical și amenințător la adresa vecinilor si a Occidentului.
Înainte de toate, Viktor Orban a acuzat Vestul ca „a violat granitele milenare ale Europei Centrale” si ca a inghesuit Ungaria intre granite care nu pot fi aparate, a privat-o de bogatiile naturale si a izolat-o de resurse, facand din aceasta tara „ o celula a condamnatilor la moarte”. „Vestul a redesenat Europa Centrala fara scrupule, ceea ce nu i-om vom ierta niciodata”, a acuzat in continuare primul-ministru al Ungariei, stat membru al Aliantei Nord-Atlantice si al Uniunii Europene. Orban a reproșat ca „Au fost multi care s-au oferit pentru a ingropa Ungaria cu placere, si-au unit fortele ca sa ne piarda, noi am ramas in picioare si am rezistat” si a remarcat cu satisfactie ca „ Astazi nu mai exista Cehoslovacia, nici Iugoslavia, nici Uniunea Sovietica, nu mai exista nici Imperiul Britanic, nici cel Francez”.
Pe un ton vindicativ, scundul si artagosul premier de la poalele Dealului Gellert ameninta, si nu o face pentru prima oara recurgand la aceasta formulare, ca „noi inca vom fi prezenti la inmormantarea celor care au vrut sa ne bage pe noi in mormant”. Este evident ca este vizata Romania, singurul stat vecin care nu s-a dezintegrat in secolul scurs de la incheierea Tratatului de la Trianon, care a consacrat pe plan international unirea Transilvaniei cu Vechiul Regat. Orban a accentuat si noua linie ideologica a Budapestei, care vizeaza consolidarea unei natiuni maghiare care sa includa si ungurii din afara tarii, cu motivatia ca „ frontiere are doar statul, nu si natiunea”, lansand la adresa statelor vecine avertismentul ca „ cei care nu au inteles inca acest lucru trebuie sa se grabeasca pentru ca timpul lor este pe terminate”. In acest sens, a aratat ca „ noi vrem sa facem mare Bazinul Carpatic (o noua gaselnita pentru visul Ungariei Mari-n.a.) impreuna cu popoarele care traiesc alaturi de noi” si ca „ construim cu bucurie viitorul comun impreuna cu Slovacia, Serbia, Croatia si Slovenia, tari mandre de caracterul lor national.” Trebuie remarcat ca Orban omite iar Romania, dar si Ucraina si Austria, care sunt si ele state vecine cu Ungaria. Daca pe Romania este suparat pentru Transilvania, iar pe Ucraina pentru Regiunea Transcarpatia, in care exista o minoritate maghiara de circa 200 000 de locuitori, probabil ca pe fosta partenera Austria este suparat pentru ca oameni de afaceri din aceasta tara au cumparat in anii ’90 suprafete mari de teren in vestul Ungariei, in care influenta germanica este evidenta si acum.
Premierul de la Budapesta a anuntat si un orizont de timp pentru realizarea marelui sau obiectiv: „Urmatorul deceniu nu va fi deceniul descensiunii si nici al pierderilor, ci deceniul sporirii si construirii tarii. Lumea este in miscare. Schimbarile sunt tectonice. America nu mai sade singura pe tronul lumii, Eurasia se reconstruieste cu mare forta, incheieturile Uniunii Europene scartie sperand sa se salveze cu un salt mortal. Sub picioarele vecinului nostru estic (referire din nou la Romania, in conditiile in care Ucraina este situata in nord-est, iar Rusia nu are granita/vecinatate cu Ungaria-n.a.) se cutremura pamantul. Si Balcaniul este plin de intrebari care-si asteapta deocamdata raspunsul. Este pe cale sa se nasca o noua ordine.” Iar, cu multa emfaza, a conchis: „Da, noi suntem cei care vom rasturna destinul Ungariei. Speram ca generatia noastra, cea de-a patra generatie a Trianonului, sa-si implineasca menirea si sa duca Ungaria pana la portile victoriei. Dar lupta decisiva trebuie dusa de urmatoarea generatie, a cincea de la Trianon. Aceasta trebuie sa faca ultimii pasi.”
Mistificarea grosolana a istoriei Ungariei
Viktor Orban mistifica grosolan istoria Ungariei, eroizand si victimizand natiunea maghiara in felul neguros in care o faceau Adolf Hitler, Heinrich Himmler si Joseph Goebbeles in intunecatii ani ’30. Sugestive in acest sens sunt urmatoarele afirmatii: „Atacurile imperiilor occidentale le-am respins pe rand. Ne-am recuperat dupa loviturile devastatoare ale paganilor orientali.”/„…intreaga lume a putut constata ca natiunea maghiara nu poate fi infranta nici cu gloante, nici cu sabie. Si chiar de este lovita, se ridica iar si iar.”/ „Nu am devenit nici provincie germana, nici vilaiet turcesc si nici republica sovietica.” Ori, in realitate, in evul mediu intunecat ungurii au navalit si au jefuit Vestul Europei, atacand inclusiv Sfantul Imperiu Romano-German, dar au fost opriti prin infrangerea lor zdrobitoare in anul 955 de catre imparatul Otto cel Mare. Pe de alta parte, dupa numai sapte decenii de la caderea Constantinopolului, cea mai mare parte a Ungariei a devenit pasalac turcesc (pasalacul sau vilaietul de Buda) in urma infrangerii umilitoare de la Mohacs din 1526, in care armata maghiara a fost macelarita de otomani, in frunte cu regele sau. Ungaria a fost prima si singura tara central-europeana care a avut statut de pasalac turcesc, care a durat un secol si jumatate. In Europa, Imperiul Otoman a mai avut pasalacuri doar pe teritoriile Albaniei, Bulgariei si Serbiei.
Dupa Mohacs, partea de nord-vest a Ungariei a revenit Casei de Habsburg, iar la finele secolului XVII intreaga Ungarie a devenit provincie a Imperiului Habsburgic, avand acest statut timp de aproape doua secole, pana la instaurarea regimului dualist austro-ungar in 1867, in care a fost vioara a doua. In martie 1919, in Ungaria a fost instaurata prima si singura republica sovietica dupa Rusia bolsevica. In perioada martie 1944-februarie 1945, Ungaria a fost ocupata, aproape anexata, de Germania nazista, in urma tentativei regentului Miklos Horthy de parasire a Axei, iar in perioada 1945-1989 s-a aflat sub ocupatie militara sovietica. Orban n-ar trebui sa mai faca atata caz nici de Sfanta Coroana a Regelui Stefan, pe care a ajuns sa o sacralizeze inclusiv in Constitutia Ungariei adoptata sub obladuirea sa cu cativa ani in urma, pentru ca aceasta a fost purtata mai mult de regi si imparati din dinastii straine (de Anjou, de Luxemburg, Iagellon, de Habsburg). Iar cel mai mare rege al Ungariei, Matei Corvin, a fost roman dupa tatal sau Iancu de Hunedoara, marele aparator al crestinatatii, care a fost guvernatorul (regentul) Ungariei anterior domniei sale.
Liderii politici de la Bucuresti, fie la putere fie in opozitie, nu au avut nicio reactie la discursul delirant si amenintator al premierului de la Budapesta. Sincer, nici nu ma asteptam la vreo reactie de la un presedinte tot mai autist, de la un prim-ministru flasnetar sau de la contopistul cu trabuc de la Ministerul de Externe. Sper insa ca lipsa lor de reactie nu are nicio legatura cu originea lor etnica, respectiv cu faptul ca unul este neamt, altul este secui dupa tata, iar altul este evreu. Nu ma asteptam la vreo reactie nici de la analfabetul Ciolacu (despre care nu se stie cum si cand a absolvit liceul), de la apatridul Ponta (care s-a laudat, de-a lungul anilor, cu vreo doua origini etnice ale tatalui sau si si-a luat de rezerva cetatenie sarba, pentru a o intinde in caz de nevoie), de la afonul Tariceanu (care a facut mai multe cesiuni importante UDMR si Ungariei cand a fost premier) sau de la demagogul guraliv Basescu (care se batea pe burta cu Viktor Orban la tabara de vara organizata de acesta la Tusnad Bai/Balvanyos sau la reuniunile Consiliului European de la Bruxelles, cand era presedinte).
Dar, de data aceasta, premierul Ungariei trebuie luat in serios, iar discursul sau nu mai trebuie privit si interpretat intr-o cheie electoralista, pentru ca urmatoarele alegeri parlamentare sunt programate de-abia peste doi ani in tara vecina si partidul sau FIDESZ intruneste inca o majoritate covarsitoare, de peste 60%, in sondaje. Analiza recentului sau discurs trebuie insotita de o analiza a carierei sale politice de succes, care releva ca pana acum si-a atins cam toate obiectivele pe care si le-a propus in ultimele trei decenii.
O cariera politica fara precedent in Europa postcomunista
Viktor Orban a fost si inca este considerat, si o spun multe persoanalitati avizate din diverse puncte cardinale, politicianul sau produsul politic cel mai de succes din Europa postcomunista, fiind etichetat intr-o vreme „l’enfant terrible de l’Europe”. In niciun alt fost stat comunist din Europa Centrala si de Est nu a existat in ultimii 30 de ani un politician care sa inregistreze longevitatea si succesele sale remarcabile. Am auzit si l-am vazut prima data pe Viktor Orban la televiziunea oficiala maghiara in vara anului 1989, cand a participat in calitate de reprezentant al opozitiei, din partea Aliantei Tinerilor Democrati (FIDESZ), la masa rotunda organizata de liderii comunisti reformatori de la Budapesta in vederea democratizarii societatii ungare si organizarii primelor alegeri libere.
Era din generatia mea, avea 26 de ani, era proaspat absolvent al Facultatii de Drept a Universitatii din Budapesta si a atras atentia nu numai prin tineretea si prin tinuta sa nonconformista (in costum de blue-jeans, cu barba si plete), ci si prin incisivitatea sa. In aceeasi vara a fost ultimul din cei sase vorbitori care s-au adresat maghiarilor cu ocazia reinhumarii fostului prim-ministru comunist reformist din timpul revolutiei maghiare din 1956, Imre Nagy, festivitate care a marcat ruperea Ungariei de comunism. I-am urmarit apoi cu interes cariera politica, constatand ca a devenit deputat in Parlamentul Ungariei in 1990, presedintele FIDESZ la varsta de 30 de ani (in 1993) si prim-ministru al Ungariei la varsta de 35 de ani (in 1998), detinand aceasta functie pana in 2002. A devenit cel mai tanar sef de guvern din istoria Ungariei si, pe atunci, chiar din istoria Europei.
A redevenit premier in 2010, cand partidul sau a castigat alegerile parlamentare cu 57% din voturi, si a ramas in aceasta functie pana astazi, obtinand majoritati covarsitoare de 2/3 din sufragii la alegerile din 2014 si in 2018. Astfel ca Orban a condus Ungaria, care are statut de republica parlamentara, avand un presedinte simbolic, timp de 14 ani pana acum, adica aproape jumatate din perioada postcomunista. Un alt record in Europa de dupa 1989.
In ultimul deceniu, beneficiind de majoritati parlamentare covarsitoare, prin adoptarea unei noi Constitutii, denumita Legea Fundamentala, precum si a unor legi denumite constitutionale sau cardinale, Viktor Orban a concentrat toata puterea in Ungaria. Primul-ministru propune Parlamentului candidatul partidului de guvernamant pentru functia de presedinte al Ungariei si guvernatorul Bancii Centrale. Primul-ministru numeste procurorul suprem al Ungariei si presedintele Curtii Supreme (Kuria). Tot primul ministru numeste presedintele Consiliului Media, institutia similara CNA din Romania, si presedintele Autoritatii Supreme Financiare si Fiscale. Prin intermediul majoritatii parlamentare, primul ministru desemneaza si judecatorii Curtii Constitutionale, care au un mandat de 12 ani in tara vecina. Asa cum afirma reputatul jurnalist si istoric maghiar Paul Lendvai in cartea sa „ Ungaria lui Orban”, cu un mandat clar de leadership social, Orban si adeptii sai au ocupat toate pozitiile in stat, fara niciun fel de consideratie pentru principiile statului de drept si canonul de valori al Uniunii Europene.
Premierul maghiar a instaurat astfel treptat-treptat un regim de putere personala si a devenit un lider forte, un lider absolut al Ungariei, un fel de regent, concentrand o putere fara precedent, pe care, potrivit mai multor analisti avizati, nu a avut-o nimeni in Ungaria moderna, dupa colapsul dublei monarhii in 1918. Conform acestora, prin majoritatea sa de doua treimi, FIDESZ vrea sa reinstaureze regimul Horthy din perioada interbelica, pe care Orban incearca sa-l reabiliteze. Opiniile observatorilor maghiari(politologi,sociologi, scriitori, jurnalisti) cu privire la caracterul regimului Orban merg de la „un sistem autoritar”, „statul nelimitat”, „ o semidictatura”, „un regim hibrid, in care trasaturile sistemului autoritar sunt deja mai puternice decat cele ale democratiei” pana la „statul mafiot maghiar”, „un experiment neocolectivist, neocomunist” sau „o structura fascistoida mutanta”.
Tehnici machiavelice de cucerire si mentinere a puterii
Sugestiv si interesant este ca Orban a constituit actualul partid de guvernamant, FIDESZ, si a obtinut si a pastrat puterea impreuna cu un grup de 10-20 fosti colegi si prieteni de la Facultatea de Drept si de la Colegiul „Bibo” din Budapesta ( infiintat de regimul comunist in anii 80, pentru a reuni cei mai buni studenti de la facultatile de stiinte juridice si de stiinte economice), care au detinut si detin functii cheie in stat si in economie. Astfel, bunul sau prieten Laszlo Kover, fost coleg la Facutatea de Drept si la Colegiul Bibo, a devenit seful serviciului secret maghiar (AVO) in prima guvernare FIDESZ, iar dupa 2010 a devenit presedintele Parlamentului Ungariei, respectiv al doilea om in stat. Iar bunul sau prieten Lajos Simicska, coleg la Colegiul Bibo, absolvent al Facultatii de Stiinte Economice, pe care Orban l-a apreciat la un moment dat drept „cel mai destept dintre noi toti”, a devenit presedintele Autoritatii Supreme Financiare si Fiscale si apoi cel mai bogat om din Ungaria, care a controlat o buna parte din economie si din media. Actualul presedinte al Ungariei, Janos Ader, ales in aceasta functie in 2012, a fost, de asemenea, coleg la Colegiul Bibo si amic cu premierul de la Budapesta. Sugestiv si interesant este si faptul ca Orban si-a propus din 2009 „crearea unui camp central de forte politice” in care un mare partid national, respectiv FIDESZ, sa inlocuiasca sistemul dual, sa fie la butoane si sa controleze totul „pentru 15 pana la 20 de ani”, neimpiedicat de opozitie. Premierul ungar a reusit, sub acest aspect, sa-si implineasca jumatate din obiectivul temporal maximal.
Prin politici populiste si protectioniste, adoptate atat in favoarea oamenilor simpli cat si in favoarea oamenilor de afaceri autohtoni, Viktor Orban a obtinut o mare aderenta a populatiei si a mediului de afaceri , reusind sa adune in jurul sau majoritatea natiunii maghiare. In prima guvernare a FIDESZ (1998-2002), in vederea stimularii natalitatii, a lansat programul „patru copii, patru camere, patru roti”, prin care familiile care aveau patru copii beneficiau de un apartament cu patru camere si de un autoturism. Dupa 2010 guvernul Orban a introdus taxe speciale pentru bancile dominante, lanturile de supermarketuri si companiile de energie si de telecomunicatii. Pentru a reduce deficitul bugetar sub 30% si pentru a diminua datoria nationala, guvernul FIDESZ a luat in primul rand masuri care au impovarat investitorii straini si companiile multinationale. In acelasi timp, a fost introdusa cota unica a impozitului pe venit, au fost majorate alocatiile pentru copii si au fost reduse preturile la gaze si energie electrica. De asemenea, pentru a nu-si pierde locuintele, a fost introdus un moratoriu de 5 ani asupra executarii silite a persoanelor care au contractat credite imobiliare si au ajuns in dificultate de plata din cauza crizei din perioada 2008-2010. Prin astfel de politici populiste si protectioniste, Orban a reusit sa constituie in Ungaria o noua clasa socio-economica, respectiv o noua clasa mijlocie, si o noua nomenclatura politico-administrativa, care sustin partidul sau. O tehnica machiavelica, insidioasa si eficace pentru cucerirea si mentinere puterii politice, trebuie sa recunoastem.
Dupa cum profetea Parintele Arsenie Boca si dupa cel mai probabil scenariu in cazul confruntarii iminente cu Rusia, Ungaria va pune din nou ghearele pe Ardeal. Momentul cel mai prienic va fi atunci cand UE se va afla in pragul dezmembrarii, iar SUA se vor concentra pe rezolvarea problemelor interne.
Tot ce putem face este sa-l injuram pe Orban…suntem jalnici. In loc sa avem si noi un lider charismatic si aparat de popor precum el, ne multumim sa-l balacarim. Doamne, apără-ne!
„noi inca vom fi prezenti la inmormantarea celor care au vrut sa ne bage pe noi in mormant” este parte din discursul de la Trianon din 1920 al reprezentantului Ungariei și se adresa nu României ci Franței, Marii Britanii, Belgiei. Nici acum nu ni s-a adresat noua cu aceasta fraza. În schimb în acest discurs a chemat toate tarile mandre de națiunea lor sa își unească puterile pentru a construi un viitor mai bun pentru tarile din aceasta parte a Europei. Asta în articol e denumita noua găselniță a Ungariei mari. Pai dacă asa e caracterizata acest demers de ziarul de la care aveam cele mai mari așteptări în tara asta, atunci sa nu ne miram ca nu am fost prinși pe o lista cu Serbia, Slovacia, Croația și Slovenia. În rest articolul este o critica solida la adresa guvernului Ungariei exact în genul CNN sau NYT. Asta nu e o lauda.
Ultimii veniti in Europa, minore ramasite asiatice corcite cu natii tolerante, varf de lance al Romei impotriva ortodoxiei, anacronice puseuri de grandoare, absurd si jenant, oportunism vesnic – cam la atat s-ar putea restrange istoria lor, nici nu stiu cum sa le zic, locuitori ai Macaristanului (?).
Surprinzator, la atatea detali despre personajul in discutie, numai ceva important lipseste: rolul lui G. Soros in ascensiunea lui Orban, Soros pe care l-a repudiat apoi din considerente politice. Ceva despre originea lui taganeasca?
Concentrarea atator puteri in mainile unui singur om Viktor Orban seamana perfect cu a modelului si stapanului sau din Rusia Sovietelor de Capitalisti KGB-isti, Rasputin!!! Siluirea istoriei este o trasatura specifica bolsevismului care
in cazul acestui monstru ia forme dementiale! Nu acelasi lucru se poate spune despre Dl Marian care puncteaza perfect
pana la un…punct, chestiunea Monarhica maghiara unde reflexele sale marxiste rabufnesc vulcanic!!! Facand o paralela
intre Monarhia Romana si monarhiile maghiare cu regi straini loveste intr-un mod lipsit minimul respect datorat de un patriot Monarhiei Romane!!! Argument de procuror comunist intrat cu stangul in democratia lui Ilici Genocid care a calcat in picioare ISTORIA ROMANIEI!!! Istorie pe care Dl Marian o invoca obligat de conjunctura! Si totusi e singurul analist care a abordat curajos si sub multe fatzete discursul marsav al BOLSEVICULUI AUTOCRAT Örbany.Doar in bolsevism
e posibila concentrarea atator puteri si Orban-Rasputin siluiesc democratia in mod magistral!Exemple ale posibilitatii
ca un singur om sa controleze o tara indiferent cat de puternica e folosind structurile Comintern. Imre Nagy a fost un stalinist monstruos care a incitat la comanda Comintern fortele reale anticomuniste in 1956 pentru A PUTEA FI DECIMATE
intr-un adevarat razboi civil, cu mitraliere, tunuri si tancuri, chiar si cu aviatie, prilej cu care au fost asasinati
de ambele parti persoanele indezirabile conducerii bolsevice, chiar fara sa fii participat la lupte, precum legionarii romani in ianuarie 1941 si asasinii bolsevici ai lui Antonescu. Un rol major l-a jucat Secu cu varful de lance Walter
Neulander/Romanovici/Ibarruri/Mercader/Pauker care l-a adus pe Nagy la Bucuresti si i-a trimis dublura inapoi sa fie executata…
Magyarul Orban a facut destule fapte geopolitice pentru Ungaria. Nu a facut Ungaria de ras. Problema este in cazul nostru. Aici serviciile secrete straine au cumparat tot. La Bucuresti nu putem vorbi azi de „lideri politici”. De ce ? Fie la putere fie in opozitie toti au o atitudine de pacalici, fara reactii la discursurile amenintatoare dinspre Budapesta. Oare nu serviciile straine care au preluat afacerile in RO vor un „presedinte autist, un prim-ministru flasnetar, un contopistul cu trabuc la MAE” ? Cu analfabeti, apatrizi, afoni, demagogi guralivi nu poti avea reactii pe masura situatiei strategice.
România are oameni sa-i raspunda cum se cuvine magyarului Orban. Potențialul, forta, discernamantul Românilor sunt ignorate și risipite insa, iar institutille Statului sunt infiltrate cu o pseudo-elită care nu înțelege să ajute la structurarea personalității naționale a românilor. In Transilvania si la Bucuresti se afla avangarda tradatorilor Patriei, mercenari platiti să discrediteze ideea de suveranitate si unitate națională, așezând-o pe o anumită treaptă a unui evoluționism cultural ce prevede trecerea de la faza națională la cea supranațională și suprastatală. In esență, românii sunt impinsi, dupa model yugoslav in haos. Ungurii sunt dresați să creadă că Transilvania le aparține, că le-a fost furată. Politicienii Budapestei fac tot posibilul să susțină acțiunile separatiste ale așa-numitului Ținut Secuiesc. Propaganda maghiară prezintă la nivel internațional Transilvania ca pe un bun pe care l-a pierdut, printr-o nedreptate a istoriei. In aceste vremuri antiromanesti liderii nostri benefici stau pe tusa Prezentului si a Istoriei cu riscul ca Romania sa fie dezintegrata! DE CE ? Le este frica de agentii serviciilor straine si locale ? Le este scarba ? Națiunea, unitatea de generații este pusa la grea incercare de tradatori. Dar daca nu scapam de acesti tradatori, Patria noastra nu mai are un viitor bun…
Autorul ne-a obisnuit cu articole de mare calitate , ziceri clare , fara ocolisuri.Semnalele sale de alarma merita toata atentia si inregistrate ca atare.V.Orban sarjeaza unde nu trebuie vorbind de bazinul carpatic .Oamenii pustelor asiatice nu-si doreau decat campie intinsa in care sa-si haladuiasca iurtele si de unde sa plece in atacuri de prada la vecinii sedentari.Un popor tanar , nu de multa vreme trecut de la statutul de nomad la celstabil in arealul sau.Este mult fortat un oarece paralelism intre Imperiul Habsburgic , cel colonial englez sau francez.Au mai existat inca multe imperii ,unul dintre ele fiind acela in care ‘Soarele nu apune niciodata”.
Ungaria, este o Tara vecina si prietena cu Romania. Viktor Orban, este un exemplu de om care-si iubeste tara. Titlu articolului :este o manipulare de 3lei. A declarat cumva razboi Romaniei???. Romanii nu vor fi Niciodata impotriva unui om : care IL DA AFARA DIN UNGARIA PE SOROS SI ONG-URILE LUI. Apropo stiai ca Presedintele Poloniei :a refuzat legea educatiei sexuale (a lui soros), la copii. Luati exemplu de la Orban si iubiti-va tara. Stiu ca va cer un lucru aproape imposibil dar, Macar incercati. Lasati vrajelile astea, nu mai incitati la ura intre popoare
Cat despre destramarea fostei R F Jugoslavia , scindarea Cehoslovaciei , precum si dezmembrarea URSS , cu trimitere la pretentii teritoriale de la Romania in special , seful FIDESZ bate campii , dar este sustinut lejer in delirul sau de un procent mare al electoratului maghiar.Discursurile astea revansarde te pun pe ganduri.Sigur ca nu putem acuza un popor pentru directiile belicoase al liderului de la un moment dat , dar nici nu putem ignora istoria.Nu toti nemtii sunt vinovati pentru nenorocirile din al II-lea Razboi Mondial , dar crimene nu pot fi uitate.Nu poate fi uitata treoare ungureasca din Ardealul ocupat dupa Diktatul de la Viena.S-a uitat de Traznea , sau Ip?Asemanator popularitatii lui Hitler este si cea a lui Orban.Despre organizatiile paramilitare organizate de oamenii din umbra a lui Orban , nimic? Liderii nostri politici nu vad cum defileaza Orban cu cohorta lui prin HarCov si Mures?De ce tac malc?
Ce om nerushinat. Hungaria sta pe pamantul Germaniei o parte pana la Dunare si o parte pe pamantul Romaniei.pana la Tissa…In.Tinsa.
Luati aminte! Manipularea de masa mizeaza intotdeauna pe cele mai dureroase episoade din memoria/istoria colectiva, pe cicatrici inca incomplet vindecate, pe manevrarea emotiilor legate de acele evenimente si drame reale. Este greu saa-ti pastrezi cumpatul si sa judeci rational cand repetat ti se pun pe ochi lentile special colorate spre a intensifica emotiile, reactiile si a provoca explozii sangeroase. Cui bono? Cui foloseste, cine profita? Aceasta e intrebarea? Si daca veti gasi un raspuns la aceata intrebare sunteti pe calea cea buna a dezvrajirii din manipulari. Caci chestiunea nu este despre faptele/discursurile unui Orban vecin, ci despre cine are de castigat din surescitarea continua a emotiilor noastre, si mai ales CE are de castigat?!! Cine ne vrea cu ochii si atentia concentrate pe o falsa pisa? Si de ce?! Are vreo legatura cu protestele si tensiune din US? Eu cred sigur ca are! Este lupta care subteran se da intre cei care tin la suveranism statal (botezat drept „autoritarism” de partida globalistilor) si globalistii corporatisti, anaho-capitalisti & comp. Are directa legatura cu rasturnarea presedintelui Trump. Aveti grija cine va exploateaza simtamintele legitimime, impingandu-va la acte iresponsabile, cine va foloseste si mai ales DE CE?!!
„So, yes, the grievances are real, but that doesn’t mean that someone else is not steering the action. And just as the media is shaping the narrative for its own purposes, so too, there are agents within the movement that are inciting the violence. All of this suggests the existence of some form of command-control that provides logistical support and assists in communications.”
— https://www.unz.com/mwhitney/do-deep-state-elements-operate-within-the-protest-movement/
Deja de multi ani sunt convins ca romanii sunt in ipostaza unui colos amortit. Avem nevoie doar de impulsul de a ne trezi de de a constientiza uriasa forta etnica de care dispunem. Din marginile Basarabiei pana in valea Timocului.
Sper ca momentul in care sa vedem acest lucru sa fie cat mai grabnic.
Dupa atatea „revolutii colorate, „primaveri”, „maidane” si propria noastra experienta de la ’89 incoace, ar trebui sa fim mult mai precauti si mai intelepti!
Cui bono, stimati comentatori?!
Un articol care ar trebui citit acum, in retrospectiva tuturor miscarilor si razboaielor sangeroase, al valului de migrari masive din ultimii 30 de ani!!
CUI BONO?!!
https://www.hannenabintuherland.com/usa/politicized-gene-sharp-riots-is-another-attempted-coup-detat-new-left-tyranny/
Domnule Marian, și totuși ați văzut câte articole eligioase au aparut în Cotidianul scrise de români pe seama minciunilor lui Victor Orban cu comparația celor 4 Trianonuri ale magiarilor când harta monument pusă de Orban și secuii noștrii a fost din 1867 până în 1918 adică O Jumătate de Trianon. Culmea fost comparat discursul fanfaronadă ca valoare cu discursurile marelui istoric Nicolae Iorga. Le ofer scrierea lui Nicolae Iorga la cedarea Ardealului în1940: “Neam părăsit la răscrucea tuturor furtunilor ce bat aici din veac în veac și vor bate totdeauna în aceste locuri de ispititor belșug și trecere a oștilor. Copil al Romei pierdut în pustiul veșnic înnoit al barbarilor. Așa puțini între așa de mulți. Cu frați în celălalt capăt al Europei și cu străini de noi în toate părțile. Apți pentru cea mai înaltă civilizație și siliți de a trăi de la o bejanie la alta. Oricare alții s-ar fi risipit în lume. Cu sabia în mânâ de strajă la toate zările, iar, când s-a frânt o clipă, ca să se lege din nou, tainic, oțelul, în întins brutalității arma subțire a inteligenței noastre. Și iată suntem tot acasă.”
Cica Atacurile imperiilor occidentale le-am respins pe rand. Nu zice ca ei insisi au fost imperiul impreuna cu austriecii pana la inceperea Primului Razboi Mondial. Crimele de razboi ale lui Horty le baga sub presh. Astia sunt tari la propaganda, cand au in fatza o armata completa, fac stanga-imprejur.
Acest articol trebuie că este un pamflet, pentru că altfel nu îmi explic lejeritatea cu care este numit „conțopist cu trabuc” cel mai mare diplomat al României de la Titulescu încoace, Bogdan Aurescu. Omul este profesor universitar doctor, a scris tatate de drept internațional, a obținut victoria de la Haga prin care România și-a mărit teritoriul național, și autorul acestui material flamboaiant îl face „conțopist” ???? Nene Marian, ce ai băut, tată? Iar „guralivul” Băse, așa cum a fost ca președinte, cam sadic, are totuși bibelourile mai mari decât 99% din jurnaliștii lui Pește Prăjit din această țară, cred că nimeni nu poate contesta acest lucru.
Johannis, un „autist” cică…Totuși a fost singura putere în stat care a luat poziție când Parlamentul României cu una dintre camere a aporbat legal legea de recunoaștere a autonomiei teritoriale a așa-zisului ținut secuiesc. Un neamț român adevărat, a tras de urechi Parlamentul României plin de barzi patriotarzi prin județele de unde vin, care au trecut într-una dintre Camere prin incompetență crasă și indolență o lege criminală pentru România! Eu cred că trebuie să lăsați partizanatul subiectiv și să deschideți ochii, domnule autor!
O pereche de opinci aparute pe cladirea parlamentului de la Budapesta l-ar aduce pe Orban cu picioarele pe pamant. Asta daca nu face apoplexie!
Autorul numara realizarile lui V. Orban, sustinerea sa de catre popor, si conchide: e un discurs delirant.
Domnilor, cu astfel de teoreticieni nu o sa facem nimic, sunteti DE-PA-SITI, mai bine uitati-va in ograda noastra, la noi de ce nu se da o lege de sprijinire a nasterilor? De ce nu ai voie sa fii nationalist in Romania?
Ah, problema e, nu-i asa, autocratia, care vai, nu e in ton cu mult-laudatele si de fapt niciodata explicatele valori zise ‘europene’.
Si care e problema daca un autocrat rezolva mai bine problemele decat saptezeci de democrati?
Faceti bine si veniti cu contraargumente, nu cu jigniri, chiar daca articolul e adresat romanilor.
Intelegeti, analisti si politruci de mucava, ca inamicii nostri sunt coerenti, au o strategie inchegata, sunt inteligenti, si au suportul populatiilor lor; in timp ce la noi se practica jaful la ordin strain…
Daca ideal ar fi sa ne reconciliem cu ei, poate singura alternativa e o contra-strategie coerenta la randul ei, si nu etichete tembele care nu rezolva nimic!
Haloooooo!
De ce răstălmăciți discursul lui V. Orban? Aveți comandă specială dela Soros, sau distrageți atenția de la problemele reale ale țării?
„Tagma jefuitorilor” Romaniei au fost si raman slujitorii din Servicii. Servicii care azi nu sunt decat o falanga a Caracatitei serviciillor globaliste.
Printr-un exercitiu de reducere la absurd, daca globalismul s-ar prabusi peste noapte, aceste servicii si-ar pierde brusc privilegiile fantastice, calitatea lor de papusari plini de propria importanta.
Conform unor informatii care mai rasufla din cand in cand, cei mai „patrihoti” (sic!), cei mai batosi din organizatie viseaza cai verzi pe pereti, cum ca platind noi feluritele tributuri, inclusiv cele de pe fronturile de razboi straine care ni se cer, vom avea parte — daca exploatam momentul acesta de criza — de a ne alipi vechi teritorii istorice si a redeveni, vai!, Romania Mare „de la Nistru pan’-la Tisa”adica, daca reusim sa zgandarim suficient sentimentele nationale. Nu vad ca nu suntem in stare de 30 de ani sa facem ceva din teritoriul care ne-a ramas, ci tot carpiti in tur, dar cu ifose, sau cum spune o vorba veche — „capra raioasa dar cu coada sus!”, latrand ca un chihuahua neurotic la dusmani mai mult inchipuiti, fiindca pe moment ne simtim cu spatele asigurat. Bravii astia, beti de puterea momentului, nu stiu altceva decat revansism militar. Cu diplomatia si cu negocierile inteligente, avantajoase, stam insa nu prost, ci la pamant.
Orban si restul nealiniatilor, zisii „autoritaristi”, le stau in gat de teama de a nu adera si Ro la grupul lor, iar ei sa-si piarda avantajele. Ca oricum altceva nu sunt in stare, sa ridice tara din impilare, sa aduca ceva prosperitate si pentru noi, si prin noi insine, sic!
Pe scurt, in 30 de ani au adus tara aproape de ruina, si la o dependenta totala de benevolenta capricioasa a structurilor straine. Dependenta care s-a mai aratat inca o data in splendoarea ei cu ocazia crizei covirului.
De-asa patrioti mai bine lipsa…
psihopati din toate tarile, uniti-va! ha ha ha lifer carismatic! adevarul este ca psihopatii au talentul de a impresiona prin retorica. argumente pentru psihopati…. hmmm sa vedem argumente; tratamentul la timp, dusuri reci, invatat de poezii. celealte argumente le-a scris istoria. si nu ma refer la aia stirnita in mintile psihopatilor. stii ce-i cel mai crunt? dupa toate realizarile astea si iubirea maxima de care te bucuri si avintul uraganic pe care ti -lai luat, si dupa atita latrat in pustiu, sa ti-o iei in cel mai rusinos mod. Ceea ce se va si intimpla, de altfel.
Acest mare „European” ORB ete…, (frate de Cauza cu Bela Kun, care Stalin l-a ucis asa cum Russian roulette o cere) si discipol a lui Horty, eroul cu statui, care l-a trimis pe Bugetarul nostru WeiSSel, la munca la Auschvitz, poate se inchina si el la al 13-lea Trib (alta creatie bolshevica, de la Khazari, citire…), spera ca mare European sa transfere in mijlocul continentului un nou South Bank (chestia aia cu Tinutul SECU, nu Hunguresc!!!) ,ca sa treaca in CV sau fapte demne de drepti intre popoare. Nu se ofuscheaza Austria, care si ea a cedat teritorii, Germani mai ales, cind orase intregi, ca Buda (nu Pesta), erau orase germane, si altii, cit acest nou Horty, in speranta ca noul Stalin (tov.Putin), ca si Austriecii, va oferi pe tava acest South Bank( de care Rusii nu duc lipsa!). Nu cred ca presa Rusa a acordat atentie asa mare ca noi, care a fost generata de alt bolshevic cominternist (tov.Ilici, Brucan, Neurlander, etc…, alegeti pe care il vrei), atunci cind in mod ilegal, precum PCR, desfintat de Rege ( legal!), s-a dispus sa avem, contrar Legii, si daca vreti, cf. Constitutiei din 1923, pe care o tot invoca, acest partid UDMR, dusman al Romaniei, finantat de noi. Atentie! tov.Lenin, amuleta lor, ca de Tar nu se mai stie, acest Tov. new Horty a fost piazza rea la disparitia imperiului Austro Hungar, mai ales ca le dadea si lor lectii, ce nu au facut, s-au ce trebuie sa faca (taierea cu sabia de Husari gen mongolii din stepa Rusa), ca mai mult nu au stiut, si in nici 50 de ani, lasati de capul lor, au distrus Imperiul lor.
O zi buna.
Con
@Con,
Așa-i când unui agramat ca tine, furios de neputință, i-se amestecă toate scursurile veninoase de nu mai înțelegi de ce boală suferă.
Agramat,agramat dar are dreptate ! Cert este ca lui Orban (Viktor) trebuie sa i se spuna : „daca te mai strambi la noi desfiintam UDMR-ul „. Scurt ! Sa vezi cum se potoleste….ungurii nu stiu decat de frica !
@Nicu Olahus,
De unde ai mai scos-o și p-asta? „ungurii nu stiu decat de frica”!!! De frica cui? De români? Nu le a fost frică de ruși, turci, austrieci și nici de mongoli. Am impresia că ești din același rahat ca și Con.
#Prostia ingroapa …. – Si cam care zici ca ar fi motivul „iminentei” incaierari cu Rusia!?
D-le qwe, cred ca te-ai fact de rahat singur, pentru ca daca ai ceva cu adevarat sa spui neica, explica-te, ca sa vedem si noi cine esti. Se pare ca rolul tau este sa stopezi cu atitudine psihologica orice actiunne a romanilr, si ca bun alogen ce esti, preamaresti cu mult elan revolutionar, vitejia hungureasca, crezind ca o sa facem de frica ceva in pantaloni. Ai uitat ca asa viteji de erau, au pupat si opinca noastra, nu numai papucul turcesc, etc….Chiar au vrut sa se uneasca si cu Romania, dupa autodistrugerea lor, dar te las ca prea multe explicatii, o sa ingreuneze verificarea gramaticii, ca se pare esti o foarte buna coada de topor. Mai este unul de la Iasi, care ne da critici, care se pare este mai destept ca tine, ca le stie pe toate, sau poate esti chiar tu cu masca de la Carnavalul lui nea Iancu. Poate vrei sa pui la punct pe noi toti, nu numai pe Nicu? Sa sti ca si prostia doare (suferi de sindrom Hunguresc?), iar pentru graba mea de a spune ceva, imi cer scuze.
O zi buna.
Con
@ Con,
Nițică limba română nu ti-ar strica înainte să încerci să ne comunici din bazaconiile tale.
D-le qwe, chiar esti paranoia, altceva nu sti sa comunici, se pare ca te da-i tare cu limba. Cred ca bazaconii debitate si fara sens, sunt enuntate, de d-voastra, si poate va simti-ti bine, ca va baga-ti singur in seama. Daca esti tare cu limba, arata d-le care-I treaba, ca la scoala…, sau poate esti tare si la matematica ca Einstein, si noi nu stim cu cine avem de aface. Probabil ca esti si tu un vierme, care uraste natia si foloseste limba pentru poporul ala, din care te simti ca faci parte, ca sa va satisface-ti placerile. Se pare ca nu mai esti „acoperit” asa cum vrei sa ne arati aici misterios.
I-ti doresc tie si neamului tau de o mie de ori mult bine, asa cum vrei tu sa doresti natiei Romane.
Doamne ajuta si daca esti in stare sa citesti, I-ti doresc cu sinceritate o zi buna.
Con
P.S. Sper ca urmatorul email sa I-mi arate unde am mai facut greseli, nu interventiile astea bolshevice