Planul lui Orban de a face Ungaria mare. Din nou

Planul lui Victor Orban de a face Ungaria mare din nou. Este titlul unui articol publicat într-o revistă de peste Ocean, cu o zi înainte de comemorarea a 100 de ani de la semnarea Tratatului de la Trianon. Articolul avertizează asupra apelurilor naționaliste maghiare de întoarcere la o ”Ungarie Mare”, iar personajul principal este, nimeni altul, decât premierul Viktor Orban.

„La ora locală 16:30, joi, 4 iunie, clopotele bisericii vor bate în Budapesta. Cetățenii sunt rugați să oprească munca, să stea în picioare și să plece capul pentru un minut de reculegere. Politicienii din opoziție vor merge liniștit împreună, la o distanță socială adecvată, la un monument național, în timp ce premierul ungar dominant, Viktor Orbán, și președintele ceremonial în mare parte al țării, János Áder, vor face diverse cuvântări televizate.

Nimic din toate acestea nu are nicio legătură cu coronavirusul. La momentul scrierii, se spune că 532 de persoane au decedat din cauza bolii în Ungaria, dar vor exista și alte momente care să le jelească. Pe 4 iunie în fiecare an, națiunea comemorează, în schimb, un eveniment condierat, mult timp, ca o moarte națională. Tratatul de la Trianon a fost semnat în 1920, făcând din această aniversare centenarul său.

Tratatul de la Trianon a fost pentru Imperiul Austro-Ungar așa cum a fost Tratatul de la Versailles pentru Germania. În ambele tratate, învingătorii Primului Război Mondial au redus granițele  învinșilor, răscolind resentimente și semănând vise de răzbunare. Partenerul cel mai mic din imperiul de atunci defunct, Ungaria a pierdut 72 la sută din pământul său și 64 la sută din populație în state vecine nou formate, regiuni care astăzi constituie în primul rând părți din România, Slovacia, Ucraina și Serbia. Tratatul de la Trianon este cunoscut în Ungaria sub numele de békediktátum, sau „pacea dictată”. Nu ar trebui să fie o surpriză faptul că naționaliștii Ungariei păstrează nemulțumiri.

Cu mult înainte de venirea lui Orbán la putere, aniversarea tratatului era ca un paratrasnet pentru sentimentul iredentist. În 2000, Miklos Patrubany, președintele Congresului Mondial Maghiar, definea un ungur ca pe „un om care este îndurerat de Trianon”. Anul acesta, a căzut pe umerii lui Orban, cu politica sa specială, de autocrație naționalistă, să orchestreze comemorarea celor 100 de ani.

Deși pandemia Covid-19 a stricat ceremoniile, Orbán este de așteptat să le folosească pentru a susține că  a reprezenta comunitățile de limbă maghiară care trăiesc în multe părți ale fostului imperiu. Vecinii Ungariei s-au plâns frecvent că retorica sa asupra acestui subiect este provocatoare și expansionistă. „Trauma Trianon” nu este nouă; este un element de temelie al conștiinței maghiare moderne. În decurs de un an de la tratat, au fost ridicate primele monumente ale întristării naționale: cercetările efectuate de curatorul MoMA Juliet Kinchin ne spun că, până în anii 1930, aproape nu exista oraș în Ungaria fără un astfel de monument, unele dintre ele aratand ca un fel de catarg pe care fîlfâia drapelul maghiar, arborat în bernă.

Și, tot în acel deceniu, de asemenea, s-a înregistrat o creștere a vânzării de cărți poștale înfățișând monumente memoriale locale de la Trianon, adesea cu figuri fantomate ale unor sfinți plângători sau ai eroilor medievali ungari care se plimbau pe fundal. Expedierea către prieteni a unei astfel de cărți poștale se vroia o dovadă a loialității naționale. Crescând în acești ani, bunica mea maghiară a fost instruită să se roage în adunarea școlii în fiecare zi pentru inversarea Tratatului de la Trianon „și pentru Învierea Ungariei“. Fiecare copil din națiune a făcut la fel.

De la Compromisul austro-ungar din 1867, Regatul Ungariei se bucura de o poziție privilegiată în Imperiul Austro-Ungar. Dar în interiorul imperiului, maghiarii (etnicii maghiari) nu fuseseră decât una dintre cele douăsprezece etnii recunoscute, care trăiau una lângă cealălaltă, vorbind cel puțin șaisprezece limbi între ele. În primii ani ai anilor 1920, nostalgia pentru imperiu nu a dus întotdeauna la supremația maghiară. Primul monument public la Trianon, un compus de sculpturi dezvăluite în 1921 la Szabadság Tér (Piața Libertății) din Budapesta, înfățișa o serie de soldați maghiari idealizați care luptă ca protectori și tovarăși de figuri din alte minorități etnice ale imperiului.

Cu toate acestea, în anii 1930, apelul național de a inversa relele lui Trianon era legat de aplecarea, din ce în ce mai fascistă, a dictatorului Miklós Horthy, care a preluat puterea în haosul din 1920. Inițial un aliat al Germaniei naziste, mai târziu o marionetă, Horthy nu a mai reușit să stăpânească forțele fascismului maghiar – aceleași forțe care au făcut ca mulți copii evrei, ca bunica mea, să fie exilați sau uciși, oricât de intens s-ar fi rugat pentru națiune, la școală.

Iar în anii ’30, amintirile Trianonului deveneau din ce în ce mai provocatoare. Orașul Zebegény fusese cândva în centrul Ungariei de Sus; totuși, după Trianon, a fost un ultim promontoriu al teritoriului maghiar care se întindea în, ceea ce era atunci, Cehoslovacia. Între 1935 și 1938, autoritățile maghiare au construit, pe cel mai înalt deal din regiune, un monument comemorativ Trianon.  Acesta a fost conceput pentru a fi vizibil peste granițele naționale: un confort pentru exilații maghiari, o bătaie în ochi pentru slovaci.

De asemenea, lui Viktor Orbán îi place să-și lovească vecinii fix în ochi. În luna mai, într-o postare pe Facebook, premierul ungar le-a urat succes participanților la proba de bacalaureat la istorie din Ungaria. Viktor Orban a publicat pe rețeaua socială, pe lângă mesajul „Un examen istoric. Succes!” și o hartă a Ungariei Mari, cu Transilvania, Slovacia și Croația în componența ei.

Majoritatea încercărilor lui Orbán de a se juca cu politica memoriei sunt strategice. În câteva zile de la câștigarea alegerilor în 2010, el a stabilit 4 iunie ca o „zi națională de coeziune”, în care națiunea ar putea jeli „Trianon diktat”. În câteva luni, Orbán a aprobat legislația pentru a acorda cetățenia maghiară oricărei persoane ai căror strămoși fuseseră supuși ai Regatului Ungariei înainte de Trianon.

În primăvara anului 2018, l-am urmat pe Orbán, într-o călătorie electorală, spre orașul divers din punct de vedere etnic Subotica – sau cum îl numesc maghiarii, Szabadka – un oraș situat peste granița modernă cu Serbia. Acestea sunt regiunile care, în anii 1930, au fost botezate „Sudetenlandul Maghiar” de către Rothermere, baronul presei britanice care a fondat ziarul Daily Mail. (Rothermere, simpatizant nazist, a fost aproape de Horthy și a finanțat o serie de monumente memoriale Trianon din Ungaria.) Cetățenii din Subotica sunt dornici să proiecteze o imagine a diversității amiabile și în rândul populațiilor croate, maghiare și sârbe.

Semnalizarea municipală este publicată întotdeauna în trei limbi (maghiară, latină-croată, sârbă și chirilică-script) și multe familii sunt multilingve. Sunt asigurată că violența etnică este ceva ce se întâmplă departe, în sudul Serbiei. Se plâng că problema lor cea mai mare nu este geopolitica, ci corupția: membri proeminenți ai partidului Fidesz al Orbán controlează cea mai mare parte a economiei transfrontaliere.

În Voivodina, Orban a participat în 2018 la redeschiderea marii sinagogi din Subotica, restaurată cu ajutorul financiar important al Budapestei.

O alegere stranie, ținând cont că la Budapesta, autoritățile erau în mijlocul unei campanii cu tente antisemite împotriva lui George Soros, scrie New York Review of Books. Dar mulți dintre etnicii maghiari din Subotica sunt evrei, iar șovinismul lui Orban este ”flexibil”, observă revista.

Mai exact, dacă în Budapesta apăreau postere care îl demonizau pe Soros, la Subotica, Viktor Orban vorbea despre un alt dușman – cel islamic, care este un pericol pentru toți, creștini, evrei, sârbi sau maghiari.

Orbán hrănește cu atenție voturile Voivodinei, această regiune mare din Serbia modernă, cu 200.000 de cetățeni maghiari. Guvernul său a dezvoltat un vast program de bunăstare în străinătate, pentru care sunt eligibili doar vorbitorii de limbă maghiară. Între alegerile din 2014 și 2018, guvernul său Fidesz a acordat 185 de milioane de dolari doar în Voivodina, în presupuse pachete de stimulare economică pentru vorbitorii de limbă maghiară. Și, în ciuda propriilor sale confruntări cu Uniunea Europeană, Viktor Orbán a lucrat pentru ca acești noi cetățeni maghiari să aibă acces la beneficiile apartenenței la UE, chiar și atunci când trăiesc în afara granițelor Ungariei. Este un stimulent puternic pentru rezidenții Voivodinei să preia cetățenia maghiară – cetățenii sârbi nu au pașapoarte UE.

În aceste regiuni, Orbán îi place în special să joace cartea trecutului Ungariei ca ultim avanpost al Europei creștine împotriva turcului otoman. Aceasta este istoria glorificată în romanele medievaliste ale secolului al XIX-lea, cum ar fi Eclipsa din Luna creștină a lui Géza Gárdonyi, o poveste a musulmanilor demonici și a creștinilor nobili maghiari, culminând cu apărarea ungară de succes a orașului de nord Eger. (Capitolul de deschidere, intitulat în traducerea lui George F. Cushing „De unde vin eroii maghiari?”, înfățișează un turc urât care a răpit doi copii unguri nevinovați în sclavie.) Apărându-și poziția agresivă anti-migrant în 2017, Orbán a citat din Gárdonyi, într-un discurs în fața noilor recruți de poliție.

Dacă Trianonul este simbolul național suprem al înfrângerii nedrepte, Asediul lui Eger este emblema sa comună a victoriei drepte. Fasciștii maghiari au descris istoric Trianonul ca un complot evreiesc – cum altfel ar putea fi învinsă o națiune puternică – pentru a domni vechile incursiuni ale Imperiului Otoman în sud-estul regiunii. Cea mai recentă reiterare a acestei nefastă alianță iudeo-musulmană a putut fi văzută pe afișele photoshopate propagate de partidul Fidesz, cu o imagine a lui George Soros care a tăiat gardurile de frontieră ale Ungariei cu tăieturi de sârmă, permițând să invadeze hoarde de migranți musulmani.

În această săptămână, la Budapesta, trebuia să fie dezvăluit un nou memorial Trianon, care costă aproape 17 milioane de dolari și care este descris de ziarele oficiale drept „o intervenție în arhitectura peisajului” din Alkotmány utca (strada Constituției din Budapesta, în districtul parlamentar). După inaugurarea care va avea loc, probabil pe 20 august, când Ungaria își sărbătorește regele fondator, Sfântul Ștefan,  pietonii care trec printr-o rampă de 100 de metri vor putea citi numele gravate ale aproape 13.000 de așezări maghiare pe care iredentiștii de la Trianon le -au considerat o adevărată parte a Ungariei – printre ele, orașe din România, Serbia, Slovacia, Ucraina,  dar au contestat în mod discutabil părți din Polonia, Croația, Slovenia și Austria. Memorialul va avea de asemenea un bloc de granit fracturat și o flacără eternă, simbolizând angajamentul continuu al Ungariei față de comunitățile sale fragmentate.

Ar fi ciudat dacă maghiarii nu ar plânge pierderile impuse la Trianon. Dar modul special de doliu național al lui Orbán vine după doi ani în care oficialul maghiar și-a făcut din ce în ce mai explicit agenda pentru o hegemonie culturală conservatoare. Într-un discurs de reper din iulie 2018, el le-a spus susținătorilor că „o eră este o ordine spirituală, un fel de dispoziție dominantă, poate chiar gust … Un sistem politic este de obicei determinat de reguli și decizii politice. O epocă este însă … determinată de tendințele culturale, credințele colective și obiceiurile sociale. Aceasta este acum sarcina cu care ne confruntăm: trebuie să încorporăm sistemul politic într-o eră culturală. ”

De atunci, Orbán a închis universitatea liberală internațională a Ungariei, Universitatea Central Europeană fondată de George Soros; a obligat ONG-urile internaționale să se înregistreze ca agenți străini, a crescut controlul asupra Academiei Maghiare de Științe și a lansat o preluare de stat a Institutului din 1956, centru istoric dedicat răscoalei din 1956 împotriva dominației sovietice. (Toți cei zece angajați și-au dat demisia, citând insistența lui Orbán de a impune narațiuni politice favorabile istoriei epocii sovietice.) A interzis studiile de gen și a pus capăt recunoașterii legale a cetățenilor transgen. Atitudinea sa, directă sau indirectă, se extinde acum la cenzura teatrului și a operei. Autori antisemiti și fascisti precum Jozsef Nyiro, Ferenc Herczeg și Albert Wass sunt acum obligatorii pe programele școlare; Autori evrei maghiari precum Imre Kertész și György Spiro au fost eliminați treptat.

Iar controlul lui Orban continuă să se accentueze. Săptămâna trecută, el a părut să renunțe la puterile autocratice acaparate la începutul pandemiei coronavirusului dar pare că e departe de a fi adevărat. De fapt, noul proiect împuternicește premierul să declare că urgența s-a încheiat numai dacă și când dorește să facă acest lucru.

Kertész, a cărui scoatere din programa școlară a provocat o consternare deosebită, este un scriitor care a obținut Premiul Nobel pentru Holocaustul Maghiar. Guvernul lui Orbán a arătat clar că nu va tolera narațiuni despre Holocaust care implică vinovăția maghiarilor. În 2014, guvernul său a dezvăluit un Memorial „victimelor ocupației germane a Ungariei”, în care un monstruos vultur german se întinde peste o statuie plângătoare a Sf. Gabriel, reprezentând Ungaria catolică. Mergând în jurul ei, nu veți afla niciodată că anexarea Ungariei din 1944 a urmat unei căderi între doi foști aliați fasciști; nici că a implicat victime evreiești și colaboratori maghiari. La câțiva metri distanță se află un nou bust al lui Miklós Horthy, pe care Orbán a căutat să-l reabiliteze.

În multe privințe, pomenitul monument dedicat tratului de la Trianon va fi gemenul acestui memorial pentru victimele ocupației germane. Ambele spun o poveste fundamentală pentru Ungaria lui Orbán – o națiune în care se întâmplă nedreptățile, dar care nu se perpetuează pe niciuna în sine. Ungaria aceasta a suferit pe mâna străinilor, dar va crește din nou.

Poate că anul acesta aniversar Trianon va trece fără alte drame. Ungaria și vecinii săi au destul de furcă anul acesta luptând împotriva unei pandemii. Orbán a recunoscut el însuși că orice acțiune de realizare a ambițiilor iredentiste prin anexare militară este de neconceput în epoca Uniunii Europene. După un discurs din decembrie trecut, el a asigurat un interogator că orice secesiune a Transilvaniei – o altă regiune pierdută la Trianon – din România nu era realistă și că tot ce își dorește este să instituie leadership-ul Ungariei în construirea unei noi Europe Centrale.

Acest leadership maghiar începe însă să arate ca o anexare culturală. Și în vreme ce Viktor Orban nu vorbește explicit despre acest lucru, aliații săi o fac. De aceea, apelurile naționaliste pentru întoarcerea unei Ungarii Mari nu vor dispărea prea curând, mai scrie The New York Review of Books.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Author

34 de Comentarii

  1. Orban Victor al Ungariei se crede un fel de Putin. Dar vrabia malai viseaza si el asijderea. Cat va fi in UE si NATO nu are decat sa viseze.

  2. Foarte distractiv.
    Ar fi interesant cine a scris articolul….pariem ca este scris de oamenii lui Sorosh…In Romania nu exista negrii…ca sa apara tensiuni rasiale…nici mongoli huni de rasa galbena. Dar exista romani maghiarizati de aceasi rasa ca si romanii…Dar SOROSH aici vrea sa apese butonul ANARHIEI MONDIALE.
    Ce va fi in lume dupa anarhie????
    Parerea mea…Toate statele vor avea conduceri globaliste sorosiste.
    ### Am invins…shalom aslan..bre.
    Adica tradus UIE ba…fraierilor v-am facut.Itzik si cu Struli la conducere.

    • Peste 50 de ani, in lume va exista o singura tara, Uniunea sovietica, cu capitala la Washington, condusa de doi chinezi: Itzic si Strul.

  3. cum de nu i se inchide microfonul bufonului asta.
    Adica o tarisoara de 9 milioane, viseaza sa calareasca juma de Europa?

  4. In tot discursul paranoic al lui Orban (Viktor….) nu se sufla un cuvintel impotriva URSS sau a Rusiei. Totusi Stalin este cel care, in 1945, a decis ca Transilvania sa revina Romaniei, asa cum, de altfel, era logic.
    Motivul este ca Orban spera la o reparatie din partea rusilor, reparatie la care prostiile strategice comise de Basescu, le dau motive de a spera.

    • Cu precizarea ca Regele Mihai, adevaratul autor al loviturii de stat de la 23 August 1944, este cel care a negociat(in fapt echipa lui) cu Stalin, retrocedearea Transilvaniei de Nord.Fara aceasta favoare Romania n-ar fi intors armele! La acea istorica lovitura de stat Regele a implicat si partidele zilei, inclusiv pe cei din PCR care nu erau in legalitate, dar el a controlat actiunea exceptionala.

  5. Pentru cei care nu cunosc Istoria,romani si maghiari deopotriva :
    1.Printre ultimii imparati romani care au avut titlui de Dacicus Maximus a fost Constantine I, 307–337(deci la 50 de ani de la sa a zisa „retragere aureliana”din Dacia

    2.Cel mai mare pod al Antichitatii a fost construit peste Dunare,in zona localitatii Celei(Gorj) !!! Podul lui Constantin cel Mare a fost un pod roman peste fluviul Dunărea. A fost terminat sau reconstruit în anul 328 dC și a rămas în uz pentru nu mai puțin de 80 de ani,cu punct vamal,cu tot dichisul Având o lungime totală de 2437 m, din care 1137 peste albia
    Dunării podul lui Constantin cel Mare este considerat cel mai lung pod antic peste un curs de apă și unul din cele mai lungi din toate timpurile
    3.Cand a inceput decaderea imperiului Bizantin,doua familii boieresti din Transilvania au trecut muntii si au intemeiat Moldova (principele Bogdan de Dolha din Maramures pe la 1340),respectiv Tara Romaneasca (Basarab, pe la 1310)
    4.Cand tatarii au navalit in Europa,in Transilvania i-au infrant pe valahi,ungurii nu existau la 1250-cronica Rashid ad-Din’s)
    5.Între anii 1868 și 1918 Transilvania a fost încorporată părții maghiare a Imperiului Austro-Ungar (parte numită Transleithania, spre deosebire de Cisleithania, care era partea austriacă-fix 50 de ani de ocupatie coloniala grosiera!!!

    Martor pentru trufia colonialistilor maghiari cu obraznicia tipic asiatica,este statul Israel, vatra strabuna si omologata de certificatul de nastere scris,(Biblia)al evreilor,dar este disputat si in ziua de azi de arabii veniti mult mai tarziu,dupa anul 700 en

  6. … cand UE si NATO au avut interesu’, au inventat „poporul kosovar” si … Republica Kosovo…

  7. „În 2000, Miklos Patrubany, președintele Congresului Mondial Maghiar, definea un ungur ca pe „un om care este îndurerat de Trianon” … Aha … probabil ca de asta si sint un fel de „recordman”-i europeni la sinucideri ! … (apropo de visele erotice ale domnului Viktor : opincile s-au cam demodat, da’ se primeste si un adidas pentru catarg ? …)

  8. ” …pod peste Dunare,in zona localitatii Celei (Gorj)” (???) Nene, confunzi (daca nu cumva vorbesti de anul in care Dunarea s-a revarsat pîna la Tîrgu Jiu …) : e vorba nu de Dunare, ci de Amazon … stii matale, compania aia de la care se poate cumpara, pe internet, un manual de geografie ! …

  9. Mai si terminati, naibilor, @Cotidianul, cu „Ungaria Mare”! Luati-i la-ntors pe criminalul de Nastase Adrian si clica votând legile lui fara pereche-n Europa, de „privatizare” (= subevaluarea patrimoniiilor intreprinderilor si distrugerea industriei românesti, dupa ce bestia de Isarescu Mugur se jucase de-a deflatia-n tara, pulverizând cursul leului si economiile intreprinderilor si-ale populatiei), si, mai ales, „restituire”, când ROMÄNIA SI-A CUMPARAT TRANSILVANIA-N AFACREA OPTANTILOR. Bestia de Nastase Adrian si clica batându-si joc de ARBITRAJUL INTERNATIONAL, cu asa-zisele lui „restituiri” urmasilor horthystilor si bisericilor de toate felul din TRANSILVANIA, a unor IMOBILE DEFITIV CUCERITE DE ROMÄNIA-N AFACEREA OPTANTILOR. Ia-i de gât pe Nastase Adrian si clica, socialistii tai, @R.C., nu pe Orban al Ungariei. TRANSILVANIA NEMAIFIIND ROMÄNEASCA de la „LEGEA” „RESTITUIRILOR” a BESTIILOR DE NASTASE ADRINA si CLICII „lege” UNICA-n Europa! Dezastrul (înclusiv cu despaduririle, bataie de joc de resursele naturale, de bogatiile tarii), de ROMÂNI FIIND PRODUS, NU DE UNGURI. PE NASTASE SI CLICA NIMENI NECONDAMNIÂNDU-I PENTRU CE-AU FACUT, si NICI ACUMA CIOLACU NESTRADUIND-SE SA ABROGE NISTE „LEGI” INICE, ANTI-ROMÄNESTI, însa INITIATE SI VOTATE DE ROMÄNI! Asta e!

  10. post scriptum, @R.C.: „Tratatul de la Trianon”, pe dracu’! de la Trianon A MAI FOST UN RAZBOI, WW2, granitele actuale ale României si restului tarilor europene fiind fixate la 1947, în Tratatul de Pace DE DUPA WW2, NU de Tratatul de la Traianon, care-i dupa WW1, nu dupa WW2! ce „discutii” de parc-am fi-n anii ’50-’60, când România nu-si revenise înca din WW2 si nu credea c-avea Transilvania definitiv. Si-ar fi si avut-o, daca n-ar fi aparut tradatorii de Iliescu Ion, ISARESCU MUGUR si MAI ALES NASTASE ADRIAN SI CLICA, autorii unor dezastre economice si ai unor „restituiri ” criminale! DE EI sa va luati, sa SE ABROGE LEGEA „RESTITUIRILOR”, ca România ramâne pâna si fara Muntii Retezat, disputati, acuma, c-o unguroaica din Austria, Kendeffy! Treziti-va din somn, nu mai scrieti aiurea, @Cotidianul!

    • @Ileano, m-ai dat gata! Excelent! Valoarea argumentelor tale de bun simț de aici șterge toate reproșurile mele aduse ție odinioară! Patima unor obsesii vetuste un pic moderată și ar fi totul ok! No comment!

  11. Ca de obicei politicienii de la Budapesta incaleca pe retorica patriotismului revansard care pica greu la stomac in toate guvernele europene caci agresivitatea acestora si lipsa tolerantei in abordarea unei istorii traite de toate popoarele din fostul imperiu austro ungar – care au fost eliberate si ale caror existenta a fost consfiintita de tratatul de la Trianon – nu duce decat la inasprirea perceptiei realitatii de astazi in minoritatile maghiare ramase pe teritoriile croate, sarbe, cehe, ukrainiene si romane. Victimele adevarate sunt tocmai minoritatile maghiare , prizoniere in autovictimizarea si enclavizarea in care isi propun sa traiasca considerandu-se superiori majoritatilor in tarile in care locuiesc.
    Recomand pentru cei ce nu au citit , sa citeasca ” Bravul soldat Svejk ” scrisa de Jaroslav Hasek in care veti vedea cum erau vazuti maghiarii in timpul imperiului austro ungar. Acolo este descrisa, cu destul umor, desigur, care erau raporturile dintre maghiari si ne-maghiari.
    Revenind la Viktor Orban, acesta executa un program ( cel mai probabil tolerat daca nu cumva comandat de Germania si Russia) in care Ungaria va avea un rol important in noua constructie chino-ruso- turco – germana si stabilitatea sau instabilitatea din zona.
    Noi nu construim autostrazi in Romania dar intre Budapesta si Belgrad, China construieste o cale ferata de mare viteza.
    Pai cum ? Prietenii stiu de ce si cum. Noi ne batem cuie-n talpa si ne alegem niste lideri de tot KKTL.

  12. Bun articolul. Ungaria isi face de cap nu numai in Romania dar si in Serbia, Ucraina, Slovacia. Autoritatile ucrainiene l-au declarat persona non grata pe udemeristul Hunor Kelemen iar autoritatile romane ar trebui sa ia aceleeasi masuri cu iredentistii-revizionisti de la budapesta si nu numai. Ungaria nu a pierdut Transilvania la 1 Decembrie 1918, pentru ca nu i-a aprtinut, deci, nu are caderea sa suspine dupa Trianon. Atat in perioada imperiului austro-ingar cat si inainte, autoritatile care au condus Transilvania au maghiarizat fortat atat pe romani cat si pe ceilalti locuitori, ca : evrei, rromi,ucrainiei, sarbi, slovaci samd !!!

  13. Marele patrihoţ Miklos Patrubany, președintele Congresului Mondial Maghiar, este doar un roman maghiarizat. Ia vedeti numele patru-bani… cam atat si valorează…

  14. Ce-mi place numele asta,al celui mai maghiar dintre maghiari :Miklos Patrubani-scuzati ,Patrubany-la cei 30 de arginti ai lui Iuda s-a mai adaugat un bonus de 10 bani ,pentru cheltuiala facuta cu adaugarea de accente si a „-y”-ului de la sfarsitul numelui,probabil-ce s-a mai ales de de dansul,a disparut cu totul de la Cluj,pe unde haladuia prin ’90?

  15. Apropo,intre timp a mai tinut un discurs,la Satorljaujhey ; imi place numele acesta neaos,Miklos Patrubany ;bagsama ca pentru realizarea lui ,la cei 30 de arginti ai lui Iuda,s-au mai adaugat 10 bani bonus,pentru acoperirea cheltuielilor cu accentele si cu „-y”-ul final,probabil

  16. Si in mijlocul acestei ofensive diplomatice maghiare, tot ce gasesc obositii nostri mai bun de facut este sa…aniverseze Trianon-ul?
    Adica sa irite si mai mult, sa otraveasca si mai mult atmosfera.
    Ungaria are grija sa nu atace Rusia mediatic asa cum o facem noi, la comanda strategica. Ungaria are si a avut in spate Germania, careia nu i-ar displacea putina reviziune a frontierelor in Europa. Ungaria are un lobby puternic in SUA, Printul Charles vine in vizita NUMAI in Transilvania, NUMAI la grofi maghiari, fostul ambasador strategic Klemm se poza cu steagul secuilor: iar politicienii nostri de taraba cred ca doar cu cuvinte sforaitoare vor putea contrabalansa o politica revizionista coerenta si sprijinita de Europa Centrala.
    Ne indreptam spre un nou moment 1940: Ungariei ii lipseste doar prilejul.
    Sa nu alienam populatia maghiara din granitele noastre prin masuri festiviste, sfidatoare fata de ceea ce multi dintre ei percep ca o nedreptate.
    In schimb, sa ne concentram pe atu-urile Romaniei in politica externa: sa detensionam relatiile cu Rusia si Franta, traditional altele decat cele ale retelei maghiare; fara Franta nu am fi avut Trianon-ul, fara generalul Berthelot poate nu am fi putut rezista la Marasesti.
    Treziti-va, politicieni romani de terasa si bodega: si in anii ’30 era La Dolce Vita, pana cand situatia internationala s-a schimbat dramatic. Ganditi, ca sa folosim un termen foarte raspandit in diplomatie, pro-activ.
    Ganditi-va la Manoilescu, cand i s-a prezentat noua harta a Ardealului la Diktat: a avut nevoie de un pahar cu apa sa-si revina, a fost un soc. A fost scos pe brate din sala.
    Mai lasati sforariile si mai faceti ceva si pentru tara!

  17. asta se va intampla cand m u e va federaliza „ioropa unita”. atunci teritoriile fostelor state suverane se vor imparti in functie de cine are „datorii” mai mari sau mai mici. adica un fel de feude si feudali care vor fi intr-un continuu joc de putere sub un haos unic ioropean. haosul se extinde global prin miscarile platite in bani negri #soros. Atat timp cat nu ne trezim sa fim uniti si sa gandim cu mintile noastre ne asteptam la ce este mai rau. de asta ungurii si polonezii sunt uniti. d-asta soros este exvlus de acolo. de asta nu au musulmani si culori. ar fi incins-o si p-aici soros de-un #blacklifematters…dar n-are obeectu’ muncii… aici are alte obecte – # stai acasa si lasa sobolanii sa vina peste tine, # spala-te pe maini ca pe creieri TE-AM SPALAN NOI…ETC

    https://pbs.twimg.com/media/EZo7AZIXkAM0lZm?format=jpg&name=small

  18. Radem noi, radem de Ungaria si de Victor Orban, dar cel putin ei au o politica nationalista coerenta si se tin de ea. Noi, poporul ma refer, 66%, votam presedinte pe un individ care este cel mai mare dusman al tarii. Un sas care uraste Romania, care nu participa ziua nationala a Romaniei, un sas care in mod cert vrea sa ne dezbine si face tot ce poate pt a duce Romania in jos pe calea destructurarii cu complicitatea Noii Securitati. Daca am fi si noi la fel de coerenti precum ungurii, daca am stii ce vrem si ce trebuie facut pt tara asta ca sa mergem din nou intr-o directie buna, atunci am vota un roman autentic, cu personalitate, nationalist si iubitor de tara si popor si lucruri de genul mentionate in articol nu s-ar mai intampla in Romania. Zic…sa-l cautam deci…
    PS. Iar in ce-i priveste pe sorosistii de guerrilla, armata asta de hippsteri neo-marxisti, gata sa iasa in strada la ordin si sa iti rastoarne orice constructie , orice incercare de revenire la normalitate, ei bine, astia trebuie zdrobiti fara mila, trebuie raspuns macar cu aceeasi moneda daca nu mai rau. De ce ? Pt ca nu sunt oamenii cu care poti discuta normal si ajunge la un compromis favorabil. Sunt extrem de radicali, agresivi si vor sa ne distruga. Sunt de actiune si asa trebuie sa fim si noi, cei care simtim romaneste si vrem ce este bine pt tara noastra. A venit vremea actiunii

  19. Orban hunul o să ia țeapa vieții! Transilvania n-o să ajungă sub administrație maghiară ci sub administrație germană. Nu-i pentru cine se pregătește ci pentru cine se nimerește!

  20. ..Podul lui Constantin amplasat in zona localitatii Corabia(jud Olt) Scuze prostului care a observat greseala:))

  21. „Podul lui Constantin a fost o construcție cu piloni din piatră și mortar, pod de lemn în arc și suprastructură de lemn. A fost ridicat între satul Celei, în apropierea actualului oraș românesc Corabia, județul Olt – pe atunci cetatea Sucidava – și satul bulgăresc Ghighen, din Regiunea Plevna, pe atunci numit Oescus, de către împăratul Constantin cel Mare”.

  22. Curată nesimțire! Când noi speram să dispară de la sine după corecția dată de la Primul Resbel, ( să nu care cumva să creadă lumea că, noi am omorât-o) apare încă un orban care de această dată nu asaltează Constantinopolul ci, vrea să facă mare ungaria chiar de lângă noi. Acest lucru este un pericol care trebuie urgent contracarat până nu pune în umbră uriașele realizări ale Orbanului nostr.

  23. @Hi hi ho
    Vezi , de aceea tot Occ e impotriva Chinei fiindca’l impiedica pe Itik sa conduca globul in liniste . Itik poate fi Popescu , Trotsky , Spinoza , Rosemblum dar nu poate fi Chao Bai Wang si lucrul asta e contraproductiv.

  24. Nu e plan ciumete, e realitatea.. Națiunea maghiară este unitară, indiferent in ce zonă a planetei se află,..Dar, ai inteligența să constați să pricepi diferența de cum luptă pentru drepturile minorităților un maghiar,..și cum procedează americanul ?? Poate ar trebui să imprumute rețeta maghiarul,. căci unii se pare că alte metode nu pricep,..

  25. Da, cam toți luptătorii pentru unirea asta mare au plecat dezamăgiți de șmecheria valahă – și dacă aveți chef să mă suduiți, luați de-aici, de la Traian Vuia: ”În 20-30 de ani ne vom trezi balcanizaţi, după ce am avut frumosul vis de a debalcaniza pe fraţii noştri de dincolo de Carpaţi” (1922).

  26. Boulle(fr.) – Dorel – Khan! spune:

    @Ha! Ha! Scurt! Dar asta-i chiar definiția globalizării: Pe glob va exista o singura țară, URSS, cu capitala la Washington, condusă de doi chinezi: Ițic și Ștrul! Unde-i… ungurul de aici? Păi,… Soroș ce e; nu-i Ștrul?! Orbani… orbeți ai Europei, de ce nu vă desenați imperiul minții voastre bolnave pe întreaga Europă, întreaga planetă?! Că doar AȘA gândiți, în realitate!

  27. Este un plan gandit de o minte bolnava. Cum sa refaci ungaria mare [u si m
    ] daca Ungaria actuala are 11 mil locuitori, iar tu Orbane vrei mai multe teritorii dintre care doar Ardealul are 6 mil de romani?
    Vor sa ajunga minoritari in propria tzara, cum au fost de altfel si inainte de Trianon?!
    Nu mai merge cu maghiarizarea medievala fortzata, cum incercati voi acum in Harcov, cu complicitatea leprelor din politica romaneasca…..[Leo]

  28. Hungurul V.Orb an este o coada de topor, la origine si el Khazar ca alti 100000 care prefera Buda Pesta (SUA oricum nu-I vrea), in loc de ce zic ei ca ar fi patria lor ( de fapt Khazaria e tot in Asia, ca de aia se inteleg ei intre ei ), facind jobul pentru Putin, care pierde teren pe zi ce trece (si mai ales, Basarabia, care a ajuns sa-l coste prea scump). In aceiasi situatie vor ajunge si aceste cozi de topor, care se straduiesc sa creieze mituri, adica o noua Biblie, cu al 13-lea trib, si vom vedea cit ghinion le va aduce acesti semiti, pentru ca nu au cum sa uite cit de rapid erau trimisi de Horty la Auschvitz(nu de romani cum vehiculeaza transfugul WeiSSel). Cu tot antisemitismul viu din Hungaria, victimile lor se fac ca nu vad, pentru si ei au pus la lucru o noua istorie mitica, chipurile Stalin a fost „elberatorul” lor. SUA, daca parasesc zona, care este geostrategica pentru dominatia in Europa, vor crea o mare problema pentru asa zisul popor „ales”. Propaganda revansarda, a la Hitler, nu poate aduce beneficii scontate, si s-ar putea, asa cum unguri cu scaun la cap, au prezis, in 200 de ani, vor dispare de pe harta Europei (poate ceva ca San Marino, Buda Pesta, va fi pentru culoarea Europei care sic! accepta emigranti) Deocamdata au trecut 100, de ani, si cine stie, tot raul spre bine,, si vom ajunge si noi la granita istorica Tisa, ca de aceia s-a zis de la Nistru pina la Tisa, tot romanul a fost asuprit de alogeni. Doamne ajuta, si ai grija si de noi romanii… Totusi, sa nu visam ca ei, si sa ne vedem de treaba noastra, fiind suficient cite aliante avem.
    O zi buna
    Con

  29. DIN 1526 PÂNĂ ÎN 1699, UNGARIA A FOST OCUPATĂ DE TURCI.
    DIN 1699 PÂNĂ ÎN 1920 A FOST ÎN IMPERIUL HABSBURGIC…

    CÂND A FOST UNGARIA MARE?

    P.S.
    Teritoriul, pe care exista Ungaria acum, a apartinut dacilor, adica stramosilor romanilor…
    Ce ar fii ca si noi, urmasii dacilor, sa revendicam teritoriile Daciei?

  30. Așa ajunge o țară cu statalitate milenară dacă, adăpostește orice refugiat. Istoria ei va fi scrisă în favoarea dușmanilor.

  31. Valter Cojman, de ce ești Editat bre ? De ce demonstrezi că ești român,.? De ce nu știi istorie, măcar a transilvaniei căci acum e in romania, nemaivorbind de al europei,. Nu știi de Pozsony, azi bratislava ?? Nu știi de marii voievozi ai transilvaniei care nu erau sub turci. Nu știi de istoria Banatului,.azi parțial in romania,.nu știi de DUALISMUL Autro-Ungar,. iar de poți documenta teritoriile dacice, cu care de altfel ca român nu ai nimic in comun, totuși descrie documentat hotarele daciei, Localitățile dacice, Nu de după cuceririle romane, ci dinainte de Traian. Să te văd care au fost ,..Inafar de Sarmisegetusa ce știi ?? Deci fă un gest patriotic și documentează suprafața exactă a daciei, a localităților a numărului de persoane, a religiei lor a mai tot ce vrea să fie o țară. Pe urmă prezintă-te la revendicat.. Clar bree ??… Sigur ??

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.