Mă tem că blocarea candidaturii Dianei Șoșoacă, în loc să tempereze răbufnirile nervoase și potopul de fraze violente și otrăvite, le amplifică. Măresc potul unui om disperat, intrat într-un unghi mort, din care nu mai poate ieși decît recurgînd la atitudini extreme. În loc să se întoarcă la normalitate, excesele ei comportamentale din mai toate aparițiile se multiplică și se intensifică. Nu mai avem de-a face cu scăpări. Exprimarea ei a devenit program de urlete, de acuze, un delir verbal și un comportament scăpat din hățurile rațiunii. Decizia Curții Constituționale a reprezentat doar momentul în care ultimul zăgaz a fost rupt. Adică greșeală produsă de o gîndire nejuridică. O decizie de butoane, nu de drept.
Ceea ce n-a putut fi oprit de lege, de norme și cutume preț de cîțiva ani s-a adunat într-o nenorocire verbală. Toate excesele ei de pînă atunci s-au înzecit. Ce n-a fost sancționat la prima, nici la a doua n-a mai putut fi zăgăzuit la a mia revărsare de mînie, de limbaj agresiv, un soi de isterie politică bolborosită amenințător. Cine i s-a alăturat a fost abandonat. Cine a încercat să o oprească s-a trezit înecat de zoaie și amenințări. Cine a înfruntat-o a pierdut. Marile abuzuri din aceste decenii, precum și decizii tembele ale guvernului, ale instanțelor, i-au întărit armura. Ea le-a urlat și a cîștigat adepți și susținere. Presa le-a înghițit complicitar și acum se plînge.
Cu felul acesta de a combate, unde putea ajunge dezbaterea publică și cum se putea încheia?
Balul nostru democratic se deschide trist, cu intervenția poliției. Adică a Curții Constituționale.
Nu pot să cred că un compatriot cu sinapsele conectate cît de cît ajunge parlamentar european și spune senin despre apărătorii Constituției României (așa cum este ea):
„Judecătorii CCR care au motivat penibil decizia de interdicţie a candidaturii mele sunt inculţi juridic! Demisia, inculţilor! Aţi încălcat art.72 din Constituţie, aţi încălcat principiul separării puterilor în stat, aţi invocat delictul de opinie ca pe vremea lui Stalin şi Hitler! Aţi emis opinii subiective cu privire la comportamentul unei persoane căreia nu i-aţi permis să se apere.”
Și apoi, că toți văd netemeinicia juridică, numai semnatarii deciziei nu, că mulți adversari îi dau dreptate, că o susțin și o apără. O fac invocînd drepturile pe care nu le folosesc sau de teamă că nu vor putea avea același comportament fără a păți același lucru sau mai rău.
Am asistat la un delir de tip justițiar care nu este nou. A avut destui precursori și suficiente precedente pentru a nu se fi ajuns aici.
De fiecare dată cînd fost a contrazisă, în piețe, în Parlament, în emisiuni, a răbufnit devastator, cu aceeași obsesie justițiară.
„Te dau în judecată, nenorocitule. Îți fac plîngere penală!“ Acum, s-a zburlit și mai rău. A închis ochii și a tras în toate părțile. Mai avea puțin pînă la a recurge la violență, la o luptă cu țara chiar în numele ei.
„Vă voi da în judecată şi voi cere despăgubiri şi condamnarea voastră, precum şi a statului român, a SRI şi a partidelor care au fost în spate: PSD, PNL, USR, AUR, UDMR, PMP, ProRomânia! Aţi încălcat principiile statului de drept şi aţi interzis ca pe vremea lui Hitler, Stalin şi Lenin dreptul unui om de a candida pentru că vă este frică de mine, frică că voi aduce independenţa şi suveranitatea României! Pentru porcăria scrisă vă voi urmări în toate instanţele interne şi internaţionale! Sunteti stalinişti şi nazişti!”
Ce mai putea spune a rostit răspicat pentru a marca existența primului partid de extremă dreaptă:
„Și vreau să vă mai spun ceva: istoria a fost falsificată! Mareșalul Antonescu a fost un erou. Corneliu Zelea Codreanu, un erou. Mișcarea legionară eroină. Și îmi asum”.
– Se împart apele. De o parte, contorsionata personalitate zăltată a Dianei Iovanovici Șoșoacă. De cealaltă, sutele și miile de greșeli ale societății românești, chiar și ale noului fel de a gîndi democrația (inclusiv în Uniunea Europeană).
D-le Nistorescu: Sa intzelegem ca macar extremishti sunt aia deshteptzii sau macar fac pe deshteptzii. Pana la urma totzi o apa shi un pamant de flori.
O zi buna.
Con
P.S. Macar sa nu se mai cenzureze ca parca s-a primit ordinul ca pe vrmea impushcatului, poate ma inshel…
Sosoaca a fost candva in USR (USR=UE)
crezi ca e subterna DE FACTO impotriva „propriului” ei popor … dmana Macovei ?
(PS: Desre USR exista dovezi clare ca-s tradatori de natie, COZI SLEFUITE DE TOPOR , care doar stiu LIMBA ROMANA fara a fi … 🙁 !)
SHALOM !
„geniule plictisit, spune:
11 oct. 2024 la 9:22
Sosoaca a reclamat ca un tanar de 34 de ani (?) a urmarit-o in PE, i-a fredonat ceva…
In principiu, ai dreptate dar nu putem face abstractie de cazul in sine.
Poate CCR ar fi trebuit sa justifice mai clar decizia.”
DACA am fundamentala dreptate in logica si rationamelntele de mai sus
CUM putea CCR justifica cecva impotriva acestei dreptati-in-principiu fara
sa contrazica rationa PRINCIPIU ?
Voiai sa zici ca CCR-eaua 😛 trebuia sa s-si construiasca mai „alambicat” falsa rezolutie ?
IQ~155 (real!)
AUD ? !
„CE-I GRAV ca „CAZ DE PRECEDENTA” in cazul lui SOSOACA ?
– E faptul ca de-acum se pot interzice fara condamnari definitive! judecatoresti … drepturi cetatenesti !
Si ca se fac interdictii de drepturi cetatenesti inaintea condamnarii in justititie
adica pre-judiciar … pe motive NU DE LEGE ci de „MORALA”… mda !”
___________________
Crezi ca asta s-a vrut si la UE si la „ambasada” si la intalnirea Sosoaca-Ciolacu (recent!) 😉
Ar fi doar-acum, o „jertfa politica justificata” a domanei SOSOACA n-asa ? Doamna, taman din asta, are … viitorul inainte 😉 ! 😐
IQ~155
@geniule plictisit
UNEORI o „jertfa” nu e ce pare … „in aparenta suferinta 😉 ”
mai ales daca prin ea apare un mult-dorit/ravnit-UE: CAZ DE PRECEDENTA in care :
„„CCR a interzis practic, POPORULUI ROMAN, dreptul de-a alege democratic-electoral in fruntea lui pe un cetatean care nu a facut nimic ILEGAL si nu era in vre.un proces juridic BA DIMPOTIVA are o functie politica pe care-o exercita LEGAL
REPREZENTAND ROMANIA politic (!!!) la UE !
Asta-i „CAZ DE PRECEDENTA” pentru … INTERZICERI VIITOARE 😉 😉 😉 ! Ambasada USA ce zice ? E OK ? 😛”
👌👌👌”
‘Ntzelegi ? 😐
La ce articole au mai fost câte 160 și 120 de comentarii cum sunt cele ce-o au ca subiect pe Diana Șoșoacă ?
Sosoaca a reclamat ca un tanar de 34 de ani (?) a urmarit-o in PE, i-a fredonat ceva…
In principiu, ai dreptate dar nu putem face abstractie de cazul in sine.
Poate CCR ar fi trebuit sa justifice mai clar decizia.
„CCR a interzis practic, POPORULUI ROMAN, dreptul de-a alege democratic-electoral in fruntea lui pe un cetatean care nu a facut nimic ILEGAL si nu era in vre.un proces juridic BA DIMPOTIVA are o functie politica pe care-o exercita LEGAL
REPREZENTAND ROMANIA politic (!!!) la UE !
Asta-i „CAZ DE PRECEDENTA” pentru … INTERZICERI VIITOARE 😉 😉 😉 ! Ambasada USA ce zice ? E OK ? 😛”
👌👌👌
Ce pot spune? Adevarul poate avea multe fete.
Poate timpul va permite descoperirea lor.
@ Probabil că amintește și de Ecaterina a II-a a Rusiei , ?
Ce zici de asta domnule @Sosocareala:
„[PS: Momentan UE e contra lui Byby asa ca putine sanse ca UE sa faca ceva impotriva Sosoacei 😉 😉 😉 Ue e si impotriva Israelului recent -> poat ca Sososca trebuia sa faca ce-a facut relativ la anti-semitism 🙁 ? Ca un semnal UE dat Israelului
🙁 ! Ue bate cu Sosoaca saua razboiului lui Byby ! IQ=? 😉 ]”
… e ceva „adevar subteran” aici ? SHALOM ! ❤️✡️🤫🦉
INTREABA-TE daca dupa ce CCR-ul i-a interzis DREPTUL CETETENESC-LEGAL de-a mai fi aleasa,
dupa acelasi paragraf („dreptul de-a fi ales si a alege”):
mai poate prticipa ca VOTANTA la VOT
SOSOACA !
😀
„A demonstrat Sosoaca, stapanire de sine, autocontrol? Este un personaj vulcanic, extrovertit, fara autocontrol… Ce putea face CCR, sa se prefaca surda si legata la ochi?”
UNDE e precizat in CONSTITUTIE ca doar cetatenii romani non-vulcanici, cu auto-control, introvertiti
au voie sa „fie alesi”
Nu e vorba ca SOSOSCA devenea presedinta RO …nici pe departe …si asta stim tot si stia si CCR-eaua !
Cica avea si are LEGAL dreptul de-a fi aleasa …DACA POPORUL VOTANT o VREA (nimic mai mult)
Dupa parerea mea n-avea cum fi aleasa … de popor
INSA
ca cetatean al RO trebuia sa aiba dreptul CETATENESC garantat de CONSTITUTIE de-a participa ca si candidat la alegeri !
PRACTIC …CCR a creiat un „CAZ DE PRECEDENTA”
invocabil in viitor cand la fel din motive „PUR MORALE” sau de invalid in carucior de olog …cineva
NEPLACUT (cuiva) ii va fi interzis POPORULUI care-l place … sa-l aleaga !
MDA ! IQ=?
„Sosocareala spune:
10 oct. 2024 la 19:15”
Tot ce-i prevers si imoral, chiar daunator public
insa … insa ….insa nu e interzis PUNCTUAL si OBIECTIV (nu subiectiv-interpretativ) prin LEGE SCRISA SI OFICIALA
e permis !
(vezi LGBTQ …daca nu ma crezi ca chestii IMORALE intr.o anumita prisam religios-ideologica sunt pewrmisa cat nus INTERZISE LEGAL !)
Esti cam greu de caputz 😉 sau vrei intr-un discurs MAEUTIC-SOCRATIC sa lamurium 🙂 pe putinii care citesc si comentariile ?
😀 PUP !
IQ~155
Ce le-a promis alegatorilor ei la europarlamentare? De ce au votat-o? Sa se tina de cuvant! Minim de onestitate.
Foarte MORAL si de bun simtz ce zici
INSA
putea CCR sa se subtituie legii PESTE LEGE interzicand ILEGAL desi MORAL
drepturi cetatenesti … CULMEA aparate taman de CONSTITUTIA in baza careia hotaraste CCR ?
E foart corect ce zici insa unde-i LEGEA nu MORALA in justificarea interzicerii POPORULUI de-asi alege presedinte un CETATEAN liber si ne-condamnat judiciar !
BA DIMPOTRIVA deja in functii OFICIALE , POLITICE reprezentand TAMAN poporul roman la UE !
AUD ?
Cum poate fi SOSOSCA compatibila POLITIC COMNSTOTURIONAL ca reprezentata a poporului la UE si nu poate fi reprezentata (ca presedinte) a aceluias popor in tara ?
Intelegi de ce vad … hotararea CCR ca … 100% SCHIZOFRENA ? 😀
(IQ=? 😮 )
17:48, Sosoaca are toata libertatea cuvantului atat in țara cat si la la UE dar cand este vorba de Presedintele țarii cu toate prerogativele si conditionarile functiei, CCR avea o mare responsabilitate.
Au fost atatea cazuri de secte in care un guru si-a dus discipolii pe ce cai a vrut el. Sosoaca este aparata fanatic de discipolii ei dar România este mai mult…
A demonstrat Sosoaca, stapanire de sine, autocontrol? Este un personaj vulcanic, extrovertit, fara autocontrol… Ce putea face CCR, sa se prefaca surda si legata la ochi?
TARE ASTA !
La asta nu m-am gandit !
Desi stiam ca UE nu e pro-ISRAEL recent, deoarece un razboi iudeo-persan , actual, ar dauna economiei UE daca OPEC blochereaza PETROLUL si de la rusi nu e voie pentru ca SANCTIUNI ! Poate asta vor americanii -> ca UE sa nu aiba nici de la rusi nici de la „tarile arabe” energie 😉 insa nu asta vrea UE !
O fi SOSOACA un … biciul orthodox al lui DUMNEZEU, cu care UE bate saua iudeica ? 😮
😀
MISHTEAUX … esti GRANDE ! ❤️ (daca atat e 1/1000 oare cat e „restul de” 999/1000 … informatic EXACT ! )
„Avea voie CCR-ul, LEGAL, sa interzica poporului roman (nu Sosoacei!) dreptul de-a-si exercita alegerea unui cetatean roman LIBER si NECONDAMNAT JURIDIC care mai si indeplineste functii politice reprezentand LEGAL Romania la UE,
participarea („dreptul de-a fi ales”) ca si CANDIDAT la alegerile pentru presedentia romana ?”
Aici e „problema” CCR-eauei ! 😛
CCR-ul n-a decis ceva pentru SOSOSACA … acum
ci foarte grav a decis pentru popor ! CE ?
A decis ca orice candidat eligibil de popor , poate fi in pofida dorintei poporului interzis pe motive PARALEGALE de a fi ales democratic !
CCR a fost anti-emocratica pentru ca NU a lasatr LEGAL ca poporul sa decida … alegand-o sau nu …ci a interzis poporului s-o aleaga sau refuze ca presedinta !
SOSOACA e „cazul de precedenta” … cum va fi in viitor cu alti candidati considerati din motive ILEGALE insa MORALE
care for fi la randul lor gasiti … ridicol-ilegal „INCOMPATIBLI = INTERZIS de ales poporului
desi OCUPA functii de ne-ocupat in caz de reala INCOMPATIBILITATE ! (Sosoaca e la UE ! LEGAL !)
😀
[PS: Momentan UE e contra lui Byby asa ca putine sanse ca UE sa faca ceva impotriva Sosoacei 😉 😉 😉 Ue e si impotriva Israelului recent -> poat ca Sososca trebuia sa faca ce-a facut relativ la anti-semitism 🙁 ? Ca un semnal UE dat Israelului
🙁 ! Ue bate cu Sosoaca saua razboiului lui Byby ! IQ=? 😉 )
@ „Nea ‘ornele, hă-hă, hă-hă, hă, ce deștept ești, chiar surprinzător, iar îl ”citezi” pe prof. Marga, teoreticianu’ ,,prostocrației”, fără ghilimele, sau îți dictează editorialu'” , ?
Avea voie CCR-ul, LEGAL, sa interzica poporului roman (nu Sosoacei!) dreptul de-a-si exercita alegerea unui cetatean roman LIBER si NECONDAMNAT JURIDIC care mai si indeplineste functii politice reprezentand LEGAL Romania la UE,
participarea („dreptul de-a fi ales”) ca si CANDIDAT la alegerile pentru presedentia romana ?
In ce baza LEGALA si JURIDICA (nu morala specifica unei anumite ideologii sau religii) blocheraza CCR poporul roman la exercitarea drepturilor fundamentale !
Atat timp cat SOSOACA e libera si reprezinta deja politic Romania la UE …cum poate fi „incompatibila” ?
Are Sosoaca pana la CONDAMNAREA definitifa JUDICIARA
toate drepturile CETATENESTI ROMANE ?
CCR a creiat un nurat si daunator CAZ DE PRECENDENTA pentru viitor
cand pe motive „morale” si nu LEGALE
oricine poate fi blocat de la exercitarea dreturilor lui CETATENTESTI ROMANE garantate(!) TAMAN de CONSTITUTIA CCR !
😀
(Las-o jos ca macane ! SOSOACA o fi ea cum nu-mi convine ca iudeu eu insumi insa … ” „caz de precedenta” politic-epuranta pentru viitor in RO ! DECIZIA CCR trebuie combatuta LEGAL ! )
ALTCEVA era daca ar fi fost pre-condamnata LEGAL pentru DELICTE-DE-OPINIE ! Doar atunci o curte juridica (nu CCR-ul) o putea DECADE DIN DREPTURI CETATENESTI ! 🙂
Esti putin suboptimal la IQ, sa n-o zic altfel 😉 ? De nu vezi ce-si-cum ? 😀
Nu sti inca, ca CE LEGEA NU INTERZICE printr-un cod oficial de legi … e legal chiar si daca e IMORAL ? 😮
Cum poate CCR-ul „incompatibliza” pe motive ILEGALE insa asa zis „morale” ? AUD ? IQ~155 😛 ❤️✡️🦉
BOMBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
-doamna Diana vrea desfiintzarea CCR!
1.era o frectzie „Diana”
2.Izreal NU ARE curte constitutionala
d-aia in primavara lu 2023 au iesit j..izrealienii in strada cu sutele de mii!
(Bibi prim-ministru voia lege de imputernicire ca A.Hitler,cancelarul)
Sosoaca traieste in alte dimensiuni, cand este „gardista” , cand este „regina romulana” … Este ok dar, CCR nu-si putea permite sa-si dea girul cuiva care nu stie ce este.
Palavre.
Vorba lui Alain Delon
Parole Parole Parole.
„CCR si-a asumat o pozitie anti-constitutionala, PESTE ELECTORAT, impotriva lui 🙁 … decidand cu de la sine abuziva putere ca ELECTORATUL (intreg poporul roman) NU ARE VOIE s-o aleaga pe grasutza 🙂 !”
😀 😀 😀
SHALOM !
„O fi SOSOSACA „vinovata sau nu” de ce i se impune de CCR, insa fara O DECIZIE FINALIZATA JURIDICA (vezi „prezumtia de nevionavatie” 😀 atat de „draga” unora … pana la JUDECATA si condamnarea SOSOSACEI 😛 )
CCR – nu avea voie s-o excluda de la ALEGERI taindu-i EXTRA-JUDICIAR drepturi cetatenesti pe motive PARALEGALE 😐 !”
„Sosocareala spune:
10 oct. 2024 la 16:24
Daca, prin absurd, ar fi castigat alegerile, ce regim politic ar fi avut România, țara UE si NATO?”
INREBAREA e alta … 😀
Daca ar fi fost aleasa ca presedinta … conta faptul c-a fost aleasa DEMOCRATIC-ELECRORAL-MAJORITAR de poporul roman
sau „poporul roman” e doar o sintagma absurda si REAL
nu e voie sa aleaga democratic ca popor PE CINE VREA EL ci doar pe cine i se da voie (de CCR in cazul asta) ?
AUD ? (istetzule 🙁 😛 )
„Sosocareala spune:
10 oct. 2024 la 15:58
Dreptul de a alege si a fi ales sunt drepturi cetatenesti. CCR nu i-a taiat niciun drept, a constatat doar ca prin atitudinile ei cetatenesti, dpdv al sigurantei nationale este INCOMPATIBILA cu functia.”
Dupa „rationamentul” tau … POPORUL e in PLUS !
De ce nu alege CCR-ul … presedintii Romaniei fara a se mai organiza costisitoare ALEGERI PREZIDENTIALE ?
daca CCR-eaua se substitutie critic … alegerilor popu-lare desfintanu-le in cazul SOSOACEI, cetatean roman cu dreptui depline ne-condamnat si CHIAR reprezentand legal ROMANIA la UE ?
AUD 😛 ?
SHALOM !
CCR nu poate interzice DREPTURI CETATENESTI fara
concluzie juridica !
O fi SOSOSACA „vinovata sau nu” de ce i se impune de CCR, insa fara O DECIZIE FINALIZATA JURIDICA (vezi „prezumtia de nevionavatie” 😀 atat de „draga” unora … pana la JUDECATA si condamnarea SOSOSACEI 😛 )
CCR – nu avea voie s-o excluda de la ALEGERI taindu-i EXTRA-JUDICIAR drepturi cetatenesti pe motive PARALEGALE 😐 !
IQ=?
(unde-i pana la DECIZIA JUDECATOREASCA … dreptul sacru al SOSOSACEI la „prezumptia de nevinovatie” … CCR face ce-au facut dictaturile istorice … condamna „DELICTE DE OPINIE” ! 😀 😀 😀 )
CCR nu poate constata ceva para-constitutional !
CCR doar poate spune daca ceva e sau nu e CONSTITUTIONAL ! 😀 😀 😀 NIMIC MAI MULT !!! 😐
______________________
CCR si-a depasit atributiile !
Pentru ca constitutional CETATEANUL LIBER si NECONDAMNAT JUDICIAR: „SOSOACA” avea dreptul de-a fi sau nu fi aleasa de electorat prin vot democratic !
CCR si-a asumat o pozitie anti-constitutionala, PESTE ELECTORAT, impotriva lui 🙁 … decidand cu de la sine abuziva putere ca ELECTORATUL (intreg poporul roman) NU ARE VOIE s-so aleaga pe grasutza 🙂 !
Sti care-i diferenta dintre un geniu si un normalos ? Geniile vad „o chestie” multi-lateral in timpo ce „normal-desteptii” o vad cu OCHEALRI DE CAL ! GANDESTE intreg balciul CCR-SOSOACA altfel, din alta perspectiva 🙁 :
😐 😐 😐
-CCR a interzis practic, POPORULUI ROMAN, dreptul de-a alege democratic-electoral in fruntea lui pe un cetatean care nu a facut nimic ILEGAL si nu era in vre.un proces juridic BA DIMPOTIVA are o functie politica pe care-o exercita LEGAL
REPREZENTAND ROMANIA politic (!!!) la UE !
Asta-i „CAZ DE PRECEDENTA” pentru … INTERZICERI VIITOARE 😉 😉 😉 ! Ambasada USA ce zice ? E OK ? 😛
___________
Cum i se poate interziuce de CCR poporului roman de-a decide prin VOT daca s-o aleaga sau nu pe SOSOSCA, pe motiv moral nu legal cum-ca ea ar fi incompatibila (in baza nicicarei legi) „MORAL” cu functia ne-lasand DEMOCRATIC poporul romam sa decida ? Cum e „compatibila” la UE si nu e „compatibila” in RO ? 😮
😀
Cand ea … SOSOACA e in drepturi cetatenesti: REPREZENTAND deja STATAUL ROMAN la UE ? 😮
[asta se ignora din prostie sau rea-vointa, „istetzilor” ? SHALOM 😉 ]
Cum e la UE buna ca reprezentant politic-LEGAL si nu e voie sa fie aleasa sau nu: PRESEDINTA RO ? 😀
IQ=?
@Charlie. Stimate domn(14:35),sunt in aceeasi masura anonim ca si dvs.Postarea mea a fost sincera.Dovezi „istorice” nu am, dar va asigur ca postarea reprezinta ceeace am gandit eu .
Daca se declara șoșon, ati fi fost la fel de revoltati?
Daca, prin absurd, ar fi castigat alegerile, ce regim politic ar fi avut România, țara UE si NATO?
„Eu sunt Garda” a spus Sosoaca in Parlament si daca ea se declara Garda, CCR trebuia sa o contrazica?
Daca imi va permite „moderatorul” am si eu o parere si anume ca discutiile actuale nu trbuiesc axate drept pro sau anti Sosoaca ci despre respectarea Constitutiei de catre cei care pazesc respectarea Constitutiei.
Nu e prostocrata i mai cu seama prostumatoare încarcă Romania cu energie proasta slava Ivanovici…
Unii se cred pisici sau papagali, Sosoaca se crede gardista „eu sunt Garda”. România fiind un stat democratic nu poate avea un presedinte care se declara gardist.
Dreptul de a alege si a fi ales sunt drepturi cetatenesti. CCR nu i-a taiat niciun drept, a constatat doar ca prin atitudinile ei cetatenesti, dpdv al sigurantei nationale este INCOMPATIBILA cu functia.
Nu te-ai prins de SCHEMA !
„DREPTUL de-a alege politic” este egal cu ZERO … oricum nu conteaza votul (vezi decizia CCR) ! Nu esti la sefie !
„DRETUL de-a fi ales” e altfel pentru ca lasa urmari … daca esti ales = ESTI ALES = ESTI SEF ! Esti la sefie si poti „dauna” !
LOGIC ?
(PS: „dreptul de-a alege” oricum NU CONTEAZA deci de ce sa i se interzica cetateneasc pentru aceleasi NECAZURI pentru care i se interzice dreptul mai grav pentru ca cu REPERCURSIUNI … „dreptul de-a fi aleasa” ! pe scurt CCR spune ca poti alege desi IMORAL, pentru ca VOTUL TAU oricum nu conteaza insa NU POTI FI ALES pentru ca eventual ajungand la sefie …poti conta politic in DECIZII !) LOGO ? 😀 )
„LEGAL nu cred ca i se poate interzice DREPTUL DE-A FI ALEASA fara a i se interzice si DREPTUL DE-A ALEGE ! 😀 😀 😀”
de asta sunt foarte curioos … stiu:
1- i s-a interzis dreptul de-a fi aleasa POLITIC 😐
2- (din aceleasi motive) i s-a interzis si dreptul CETATENSC de-a alege ? 😮
POATE ALEGE POLITIC-ELECTORAL IN CONTINUARE (fiind deja ilegal-degradata NECONSTITUTIONAL la: CETATEAN de mana a 2-a ADICA fara anumite DREPTURI CETATENESTI 🙁 ) … nu mai are dreptul de-a fi aleasa POLITIC dar poate alege POLITIC 😀 ?
INTREB pentru ca ASTA E JURIDIC CONSTITUTIONAL ROMANESC foarte important pentru ca e in viitor: „CAZ DE PRECEDENTA”
😮
cand CCR interzice SELECTIV (=non-democratic) o parte ARBITRARA! din drepturile cetatenesti ale unui roman
liber si ne-pre-condamnat legal sau judiciar si nici aflat in curs de judecata judiciara !
(PE SCURT: … „cica” a facut ceva foarte rau CETATENESC pentru care, FARA JUDECATA LEGALA, CCR i-a interzis NU IN BAZA CONSTITUTIEI ROMANE, desi cetatean roman ne-condamnat judicar, DREPTUL DE-A FI ALEASA insa … STRANIU … i s-a lasat SOSOSACEI
DREPTUL de-a alege ? 😀 😀 😀 -> 😮 )
PS: E cumva la mioritici , CONSTITUTIONAL: „dreptul de-a fi ales” peste „dreptul de-a alege”
De ce nu i se interzic AMBELE 😀 DREPTURI daca
… conditiile de interzicere (zice CCR) exista ?
😛 😛 😛
IQ=?
D-le din „tura actuala”nici macar nu vrei sa „previzualizezi”postarea sub denumirea de”Asa e!”in care i-am dat dreptate d-lui Charlie(13:18)
Dle „Ghinion”, sa nu-mi spui ca esti Anonim ca nu te cred decat cu dovezi istorice…
D-le Charlie am postat o sustinere acum 3 min. a celor sesizate de dvs.
Am prins tura proasta !Am sa incerc sa repet postarea.
Nea Cornel, am incercat sa postez acum 30 minute un comentariu despre conceptul de LIBERTATE la articolul presedintelui FRDD si NU AM FOST ADMIS LA MODERARE!!! Am respectat cu sfintenie „Precizarea” si totusi am fost blocat, dupa ce azi-dimineata cand m-am referit la persoane care pervertesc acest concept nu am avut nicio problema!!! Sa fie consecinta SCHIMBARII DE TURA la CENZURA sau, ma Rog, o fi o alta imixtiune in DREPTUL LA OPINIE care e in voga dupa Decizia CCR? Eu zic ca e vorba de schimbarea de tura…
Merge si asa, principiul politicianului roman.
Florin Roman este intrebat de un jurnalist cum de s-au acceptat derapajele Sosoaicei in Parlamentul Romaniei cand striga „eu sunt Garda”, „traiasca garda” „sunt onorata sa fiu comparata cu Zelea Codreanu”…
Si Florin Roman a raspuns ca au vazut si ei dar au considerat ca „ea se face de rusine”.
Gagautele astea de politicieni nu s-au gandit la efectul nociv pe care il au sosocariile in dezbinarea societatii.
Cum devin ideile sosocare, adevaruri:
Prima dată, sunt ridiculizate. A doua oară, negate vehement. A treia oară, sunt acceptate ca fiind evidente. (vezi Arthur Schopenhauer)
Oricum, coana Zița a reusit sa scoata gunoaiele la suprafata.
Ciobanii si pastorii legionari certifica existenta pe forum si in societate a unui antisemitism visceral monstruos…Nu s-a incalcat prin Decizia CCR nicio lege, iar flitul cu „imunitatea pentru declaratiile politice” se autodemasca, ca flit grobian, EXTREMISMUL NU POATE FI LEGITIMAT POLITIC decat in societatile extremiste, or Shoshoaca inca nu a ajuns presedinte…In pietele publice si in media
manifestarile isteric-extremiste nu se Bucur-a, ciobanilor/pastorilor infami, de imunitate!!!
De 33 de ani de cand a fost impusa Constitutia lui Ilici aceasta a fost incalcata permanent atat in spirit, cat si in litera, ca si cum
printr-o multime de articole si aliniate NEDEMOCRATICE nu era suficient de autoincalcata…Deodata, toti oamenii publici seriosi care au acceptat toate incalcarile, unii fara sa cracneasca, altii facand putin zgomet, s-au transformat in campioni ai drepturilor omului!?
Ce sa fie, ce sa fie?
Recensamintele de pe acest taram sunt obiective si concrete. NICIDECUM ant isemitism !
A crede in divinitatea suprema si straveche venerata pe acest taram (geto-dacic, daco-romanic si românesc) NU INSEAMNA ateism !
DZEU/Marele ZEU/Domnul ZEU/DumneZEU FIIND o CREATIE proprie (ORIGINALA si AUTOHTONA ca nume) de pe ACEST taram (geto-dacic/carpato-dunareano-pontic) si care reprezinta CERUL Tatal/”*Dyḗws Ph₂tḗr” din vechea mitologie de tip Proto Indo Europeana (PIE)/3000 BC („Tatal nostru care ESTI in CERURI… precum in CER asa si pe PAMANT”). Si avand o radacina de tip PRECRESTINA a cuvantului sau (ZEU).
Recensamintele de pe acest taram sunt obiective si concrete.
@Ciobanul Bucur
„Trăiască Legiunea și Căpitanul, care au fost omorâți de aceeași putere jidănească care a acționat și acum! Mareșalul Antonescu a fost un erou! Corneliu Zelea Codreanu, un erou! Mișcarea Legionară, eroină! Și îmi asum, acuma ai motive, dragă Curte, să mă pupi unde trebuie!”…..
UNDE E GRESEALA ? DACA STII ISTORIE, DACA VREI SA STII ISTORIE, PUI MANA CERCETEZI, INVETI…..NU REPETI LA INFINIT PROSTIILE PROPAGANDEI……
E NORMAL SA FII FRUSTRATA CAND VEZI CA S-AU INCALCAT TOATE LEGILE, CONSTITUTIA ETC….CA SA NU MAI PUN LA SOCOTEALA CA ARE IMUNITATE PENTRU DECLARATII….
„Altceva era daca SOSOSACA era condamnata LEGAL-JUDICIAR in prealabil ”
ca partial iudeu (I❤️&ISRAEL) spun ca NU I SE VA FACE NIMIC … JUDICIAR (nu va face parnaie) !
ASTA VA FI DOVADA FINALA ca SOSOACA joca si in RO si la UE dupa o „regie” non-rusnaka ! 🙁
Pentru ca „TOTUL” e un circ … pe care-l ante-stiu de la-nceputuri -> „viitorul presedinte al Romaniei inca nu a intrat in PSD” p rpphetie ultima oara repetata acum !
🙂
„LEGAL nu cred ca i se poate interzice DREPTUL DE-A FI ALEASA fara a i se interzice si DREPTUL DE-A ALEGE ! 😀 😀 😀”
😐
Stimate dle Nistorescu, UE nu are de a face cu democrația care este apanajul exclusiv al națiunii, ceea ce nu este UE. Democrația este despre majoritate și minoritate și în această situație pot ajunge doar indivizii! Și anume, pentru că ei nu sunt purtători de suveranitate, care este rezervată exclusiv națiunilor (statele naționale). Între acestea, potrivit dreptului internațional trebuie să funcționeze doar egalitatea suverană. Că nu se întâmplă așa în cadrul UE este dovada clară că această șandrama capitalistă trebuie să dispară. Să fim bine înțeleși, da, între statele europene trebuie să existe o colaborare extinsă în folosul reciprocarată, evident într-o altă formulă posibilă și necesară. Dar, vai de juriștii noștri!
„LEGAL nu cred ca i se poate interzice DREPTUL DE-A FI ALEASA fara a i se interzice si DREPTUL DE-A ALEGE ! 😀 😀 😀”
(sosoacei!)
Mai are drept de-a alege Sosoaca daca „constitutional” nu mai are dreptul de-a fi aleasa ?
Exsita de.acum din „cazul asta de precedenta”
CETATENI DE MANA A DOUA , de rangul 2 in RO ? (apartheid fara ptre-condamnari judecatoresti LEGALE ?)
😀
IQ=?
DACA SOSOACA nu mai are dreptul de fi aleasa
NU MAI ARE nici dreptul de-a participa la vot !
E clar ca la CCR s-a creiat un catz PARA-LEGAL de PRECEDENTA
pentru viitor ! Eventual „EXTERN-COMANDAT” ne vor obligti-ilegal-dar_”mora”l-demisiona si presedintii … de-acum daca ca-n cazul Pactului de Varsovia cand eram obligati sa tine cu russnaci …azi nu tinem cu „ceilalti” 😀 !
Sa nu credeti ca cetatenii isteti a ROMANIEI, 500 000 – 1 000 000 buc. , adica taman aia care LA O ADICA CONTEAZA nu vad ce se-ntampla … ! 😐 OARE-S DE ACORD ? 🙂
IQ=?
Asa ca nu e CCR-LOGIC sa-i interzica cetatencei romance: Sosoaca „dreptul de-a fi aleasa”
(din CCR-hazlii motive de „morala” unei ideologii acum ne-mai-connuniste insa tot „unice” si nu LEGALE)
si sa nu-i interzica CETATENESC dreptul de-a alege ! 😀
CE tun-uri da Sosoaca „cu altii” pentru a-l da jos pe CIOLACU din preferinte ? Cu cine s-a pre-„sinchronizat” ? 😛
AUD ?🤫👽😎
„dreptul de-a alege si de-a fi ales” …conform CONSTITUTIEI ROMANE … unui cetatean roman liber si necondamnat la „drepturi reduse”
INTREB INTELIGENT:
ACUM daca CCR i-a interzis (ILEGAL si non-JUDICIAR) dreptul de-a fi aleasa Doameni Sosoaca
mai are Doamen Sosoaca dreptul de-a alege electoral !
SAU in ROMANIA
1- dreptul de-a fi ales e altfel (MAI CONDSAMNABIL) decat
2- dreptul de-a alege !
„dreptul de-a alege si de-a fi ales”
…conform CONSTITUTIEI ROMANE …
e valabil fara discriminare de crez, religie, ideologie politica, sanatate fizica … etc (VEZI CONSTITUTIA)
Mai are SOSOACA dreptul de-a alege electoral (drept de vot)? ACUM ca „nu se stie clar de ce” nu mai are dreptul de-a fi aleasa ?
CE-I GRAV ca „CAZ DE PRECEDENTA” in cazul lui SOSOACA ?
– E faptul ca de-acum se pot interzice fara condamnari definitive! judecatoresti … drepturi cetatenesti !
Si ca se fac interdictii de drepturi cetatenesti inaintea condamnarii in justititie
adica pre-judiciar … pe motive NU DE LEGE ci de „MORALA”… mda !
Tot ce nu interzice LEGEA e permis si nu poate fi pedepsit in baza legii ! … asta sper ca e clar !
Exista chsetii imorale prin prisma unei RELIGII sau IDEOLOGII POLITICE care sunt de interzis prin prisma lor insa NU LE INTERZICE LEGEA … in baza lor nu se pot NORMAL interzice (fara lege si pre-condamnare)
DREPTURI CETATENESTI !
PS: Altceva era daca SOSOSACA era condamnata LEGAL-JUDICIAR in prealabil … si nu , FARA CAONDAMNARE , interzise ILEGAL dreptul cetatenesc de-a fi aleasa (nu de-a se impune ci de-a fi sau nu fi aleasa de ceilalti cetateni) !
LEGAL nu cred ca i se poate interzice DREPTUL DE-A FI ALEASA fara a i se interzice si DREPTUL DE-A ALEGE ! 😀 😀 😀
Nu exista condamanri pentru asta ! Trebuia sa dea CCR-ul la CEDO … SOSOACA (daca nu cumva 😉 toata povestea sa fie „de-comun-acord” 😉 😉 😉 ! si de facto Sosoaca sa nu sufere ci dimpotriva … mai multe nu aluzionez ! :))
IQ=?
Doamna Slana groasa, se incadreaza perfect la prostocratie, ii vine manusa.
@Cornel Nistorescu
Sosoaca are o „ghura sparta”, insa nu a intrecut deloc masura acceptabilui -> (desi e foarte la marginea lui) 🙁
😎N-A FOST CORECT CE-A FOST LA CCR😎 ! Trebuia lasat poporu’ sa aleaga !
De facto i s-au interzis ILEGAL niste drepturi CETATENESTI
care nu i-au fost PRE-diminuate JUDECATORESC inainte de-a vrea sa CONCUREZE LEGAL, in baza legilor romane ca CETATEAN LIBER desi altfel ganditoru decat majoritatea ! „SISTEMUL” incearca sa se … imunizeze ! Asta facea si PCR-ul cu „dizidentii” lui se imuniza pentru a CONDUCE ETERNA in PARADIGMA „LOR” … la fel se vede ca cu alt machiaj si alat palarie fac POLITIC si azi … 😐 ! MDA ! Faceti ce credeti ca puteti … ! INSA vor exista ca mereu urmari din CAZURI DE PRECEDENTA !
#
(asta vede orice neprost in tara cazutilor la TESTUL PISA ! )
IQ=?
„În conformitate cu regulile 10 şi 183 din regulamentul de procedură şi după ce am luat notă de observaţiile membrilor vizaţi, am decis să impun o penalitate împotriva doamnei Diana Iovanovici-Şoşoacă pentru perturbarea şedinţei din 18 iulie 2024, arătând un comportament neadecvat pe durata dezbaterii”, a declarat Metsola.
Văd că sunt încă pupăcioși de dos sosocar.Poate se lecuiesc daca vor afla ce urmează să plătească balena albastră.Eurodeputata Diana Șoșoacă a fost sancționată de Parlamentul European pentru comportamentul său din luna iulie, când a apărut în sala de plen cu o botniță și a făcut acuzații grave la adresa Uniunii Europene în contextul pandemiei de COVID-19.
Normal ca a sarit calul intentionat, pusa de padurarii din Dumbrava Minunata sa-l faca vinovat pe Ciolacu-PSD ca a umblat la cheitele judecatorilor de la Curte sa-l scoata in turul2 pe Simion, in timp ce SRI-la il trage in jos pe Simion (prin Terhes, Tarziu, Georgescu, Predoiu) ca sa intre G.Oana in locul tuturor, inclusiv „onorabilul” Ciuca. Misto, anul acesta este dixtractie mare de tot, carnaval as putea spune.
Cea mai mare nedumerire , că dezamăgire e mult spus, este transformarea cu 180 de grade a Rollason (atei) cum îi zice cineva .
Încă mai sper ca lipsind titulara, cineva se folosește de numele ei în scop mizer și mârșav.
Și cred asta pentru că și eu am pățit la fel și unde am observat am corectat ( și mulțumesc că mi s-a dat posibilitatea!)
Tirada cu legionarii este după aflarea deciziei CCR pentru a demonstra ironic cam ce ar fi putut justifica excluderea ei de la aceste alegeri, așa că degeaba vor unii să ne facă să credem că este anterioară excluderii. 😎
Nu știu dacă Diana Șoșoacă, ce poartă un nume de împrumut și altul de zeiță a sărit calul intenționat pentru a se deosebi de celelalte mârțoage politice, însă efectul este devastator.
Și nu doar pentru ea, ci și pentru pute(o)rile actuale, atât din țară, dar mai ales din afară !
Să vedeți cât ia SOS la parlamentare ! 😉
d-le Nistorescu , articolul d-tale reflecta crasa necunoastere a atmosferei sociale romanesti.
Cu toate ca ar trebui sa cunosti – societatea romaneasca este extrem , extrem de fierbinte .
Nu mai continui , deja censf ura este activa.
Sărmana femeie,chiar bate câmpii.Si totusi sunt câțiva nespălați (dar spălați pe creier)care se uită in gura acestei extremiste.
Suveranul admite o singura ingenunchere, multipla, de cate ori este nevoie, la BOR. Misto, nici suveranul nu mai este suveran, ca doar traim in societatea post-adevar, iar babele cu cashul in batista nu inteleg subtilitatile acestea, duamne ajuta, adevarat a inviat !
Extra mista are in spate o ceata ceausista de profesorasi de istorie specializati in FALSIFICAREA Istoriei Romaniei si a Lumii care a fost botezata de la Centru „sfatul inteleptilor”…Legionari super-calificati…
„„Trăiască Legiunea și Căpitanul, care au fost omorâți de aceeași putere jidănească care a acționat și acum! Mareșalul Antonescu a fost un erou! Corneliu Zelea Codreanu, un erou! Mișcarea Legionară, eroină! Și îmi asum, acuma ai motive, dragă Curte, să mă pupi unde trebuie!”
– Acesta e paragraful intreg. O scapare ar putea avea aceasta sosoaca daca ar obtine un diagnostic potrivit din partea unei comisii de psihiatri. Altfel, nu vad cum nu va intra dupa gratii.
In USR se numea Macovei. Trecand la AUR s-a numit Ivanovici. Infiintand SOS a luat numele lui barbac-su: Sosoaca. Misto, probleme identitare ca Charlie=mishteaux=3301 + multi altii !
-Între extremism și prostocrație?
-maxtor si Cenzura!
A iesit vreodata KWI sa spuna, dragi români am fost in … pentru… , am obtinut…?
De multe ori se aude facem asa pentru ca asa ne-a cerut UE si atunci…?
Baroul Bucuresti a tacut deja prea mult in legatura cu aceasta avocata. Ei sunt de acord cu manifestarile sale publice?
Este un risc al democratiei d-le Nistorescu! Nebuni care fac prozeliti si se manifesta zgomotos in spatiul public… iar media care saliveaza nu alta, sa le faca publice replicile si comportamentul, pentru ca stiu ca asta vor usagerii de media sa citeasca/sa vada…dar ei trebuie suportati si oamenii sa se obijnuiasca cu … peisajul. Stiti regula de aur astazi : ”ce nu poti sa schimbi, trebuie sa suporti…”
Cat despre,justitie oamenii vad ca ceva nu este in regula…libertatea a devenit libertinaj peste tot in occident iar actul de justitie pe masura…citeam recent ca un grup de hakeri care au pagubit oameni cu valori de multe milioane, unii s-au sinucis chiar din disperare…ei bine hakerii au fost condamnati cu suspendare. Ce sa creada omul de rand despre asta cand vede ca drepturile omului profita doar delicventilor, sa ii apere de pedeapa bine meritata candva, demult?
Despre adevarurile lui Sosoaca se poate spune ca sunt lozinci care s-au insinuat in mentalul colectiv prin repetare.
Responsabilii Tarii incepand cu KWI au dormit in papuci pana cand s-a ajuns la un punct critic.
Dupa toate comentariile ,indiferent de la ce publicatii, concluzia e clara : CCR si-a dovedit incompetenta si neconstitutionalitatea.
Sosoaca, Simion si Hunor sunt singurii care spun lucrurilor pe nume. Restul va pacalesc cu spitale regionale, Romania educata, ostasul in slujba tarii etc.
DRAG POPOR ROMAN !
PENTRU CEI CATI ATI MAI RAMAS PE ACESTE MELEAGURI ! POPORUL ROMAN TOCMAI A FOST EXCLUS DE LA ALEGERI !
SINTEM SAU SINTETI O NATIUNE TOLERATA AICI IN VATRA NOASTRA STRAMOSEASCA ?
Pe scurt, în vot suntem egali cu toții și votul legitimează.Când statul și/sau suprastatul se substituie votului, nu mai ai libertate,justiție și democrație.Precedentul a fost creat.Și-n fond, între o șulfa politică cu limba moale, ochi lunecoși și suta de milioane pusă-n Cipru pe numele copilului și panaramă asta cu toate ale ei, eu o prefer pe cea din urmă.
Dacă nu ați înțeles nimic din istoria contemporană a României, precum și din „întâmplările” mai ascunse, mai fățișe, din țara noastră membra de seamă a unor organizatii mari și tari, tăceți.Si mai puneți mâna pe carte, că nu mușcă.
A iesit iar la produs tichiatul Charlie ,cel cu neuronul infestat de boala vacii nebune !
Daca nu-i ataca pe romani, intra in delirium tremens !
1 .Marele URS se plange ca presa ( probabil si Cotidianul) nu ii face suficienta reclama lui V.Orban si cand merge la privata.(Oare asa-i ?))
2.”Felicit” moderatia cainelui de paza ca aproba postarea Ursului (13:53) cu vadite apropouri sovinist- iredentiste la adresa romanilor.
PS: Scuze , dar ce e mult e mult.Nu trebuiesc incurajate atitudinile si jignirile antiromnesti in numele „libertatii” cuvantului.Sau trebuie ?!
Daca institutiile statului nu au actionat sa opreasca mizeria numita sosoaca a facut-o curtea Ce este rau in asta ? Cineva treuia s faca dreptate sa spele rusinea statului roman Toata lumea recunoaste mizeria degsata de Sosoaca dar lasi fiind se plang ca nu au lsat-o sa candideze deci sa ajunga presedinta tarii
@Socrate:
Pai, ce spune Sosoaca e tabu. Frige cu codul penal.
aici ar fi trebuit sa faca lumina lasii ei de contracandidati care s-au solidarizat cu ea pana cand au refuzat sa-i raspunda la telefon.
Cat despre raspunsuri probabil s-ar intinde pe mai mult de 20 de pagini.
Excelent, fara comentarii !
Sosoaca ca Sosoaca oricum pierdea alegerile dar problema ramane. Adica nu mai avem incredere in judecatori santajabili si corupti. Si Romania e sub dictatura securista si straina intereselor poporului. Ce va fi? Va fi un razboi direct intre rusi si americani si izzrailu dispare.
Absolut corect:
Charlie spune:
09 oct. 2024 la 12:20
Rasputinoida Shoshoaca nu a avut niciodata scapari, toate exibarile si exibitiile ei verbale fiind perfect dozate si controlate, iar istericalele avand rolul de a bloca reactiile adverse, de a intimida preopinentii…Nu legea nu a putut impiedica extremismul originar
mereu mai violent exteriorizat, ci NEAPLICAREA LEGII in mod premeditat…
Sunt curios ce ar fi spus Sosoaca la sesiunea plenara la Strassburg al Parlamentului European, fiindca cei doi romani (Muresan si Negrescu ) au dovedit ca sunt sluibii globalistilor! De altfel, e interesant ca in mass media romaneasca nici un cuvant desore acest eveniment in care a fost prezentat programul presedintiei UE in acest semestru de catre Viktor Orban! Timp de trei ore am fost martori ai confruntarii globalistilor progresisti majoritari cu suveranisti.
ce imi place mie e ca Nisteorescu o acuza pe doamna ca e isterica…undeva are dreptate…au adus mizarabilii astia tara in asa hal incat daca ai fi normal la cap ai reactiona ca ea…ca altfel nu se mai poate
pentru ca Nistorescule …cu ce ai ajutat tu tara si poporul scancind din cand in cand din banca ta…
nu te ai remarcat cu nimic o viata intreaga…pentru ca nu ai puterea sa protestezi cu adevarat fiind si tu in clica lor
„Dragilor”
Puteti sa va referiti la CE SPUNE DIANA SI NU LA CUM SPUNE ?
despre legionari nu pre am nimic de zis, au avut o latura buna, romaneasca dar au dus-o la extrem si au pierdut dar despre Maresal el … zic si eu… a fost un martir al neamului romanesc, tradat de un” Rex de paie si minciuni” si macar i s-a acordat onoarea de a comanda plutonul de executie!!!!… https://www.youtube.com/watch?v=9w8uUVSq1nM&rco=1
Mă,. Ai ales-o să fie in politica rumînă.. Are gura pe măsură, poate-ți dă și un dos de te faci titrez,. dar nu e violatoare de morminte, nu a organizat marșuri prin secuime fără permisiunea autorității locale, nu a numărat drapele și creat procese conceptuale in care a intrat șui o justiție debilă..Să nu mai vorbim de scandal internațional create pe teme de șivinsme naționaliste. Deci evident dintre o șoșoacă sau un purdan haurit, clar cine e de ales.. Că rumania nu e stat, nici de drept , nici cu justiție, nici cu CCR e evident de multă vreme.
Domnu Sandu, sa stati linistit monser, situatia e sub control, Diana Ivanovic e userista de-a mneavoastra, ia sa cautati in gugul ce posta pe fb in 2019.
Editat
Tatăl nostru care esti in CeCeR, sfințească-se gestul tău, pentru că au luat-o frumos in freză si Diana Ivanovic, si PeSeDe.
Ce duhoare era la Briuselle când Navalnâi n-a fost admis la alegerile lui Putin.. Navalnâi o cârpă pe lângă Soșoaca..
Editați cu miros de editat..
Singura solutie de iesire din teribila pandemie, am repetat-o si o spun, este vaccinarea obligatorie asa incat sa putem iesi iarasi si chiar din nou la o terasa cu prietenii intelectuali progresisti.
In sfarsit sunt confirmat de aceasta realitate crunta, nu numai forumul colcaie de legionaroizi sovietici, ci si societatea seseseku!!!
O spun cu tristete mai ales ca am avut de tras multe ponoase aici de la Draga Radu/Cpt core si de la cei care i-au/ii permit sa-si exibe
laturile antisemit legionar pseudoreligioase confirmate prin tolerarea ideologului ATEISMULUI marxist/bolsevic/legionar doru popescu!!!
HAI HAI INCH.IDETI GU.RA LA VOT CU VOI…..LA LEGITIMIZAT PAR.AZIT.II INCA 5 ANI ,CUM O SA STEA INC.OMPETE.NTII SI HO.TII SI EI PE SCAUNE CALDUTE PLATITE DIN BANII FURATI DE LA ROMANI ….DOAR AU SI EI O INIMA CA ORICE CĂRUȚA…SI EI E OAMENI,CE DRACU SA.I IA!!!
Că are dreptate sau nu, asta nici presa, nici CE, nici PSD, PNL sau CCR nu sunt în măsură să se pronunțe, ci numai și numai electoratul. Eu,unul, n-o agreez nici în idee și, cu atât mai puțin în exprimare însă nu am decât votul să-mi confirme alegerea, iar deasupra votului meu și al altora nu trebuie să existe nimeni dintre cei menționați, guvern,CE,CCR și alții.Punct.
Haideti domnu Cornel, lasati vrajeala.
De ce sunteti toti mucles pe tema ce era Diana in 2019?
Huiduma este o acoperita ca si Dvoastra.
Doar ca aveti misiuni usor diferite.
Am atata dispret pentru toti cei care au votat-o pe asta. Pentru toti cei care sunt sedusi de (editat). In toate tarile exista asemenea femei, dar in general sunt detestate si nimeni nu le admira. Noi avem concetateni de cea mai joasa speta, care o admira si o urmeaza pe aceasta femeie, care mai nou ne face de rusine si in Parlamentul European!!
„Sosoaca are un rol acela de a compromite curentul suveranista”
A reusit fara un rol explicit si circul tv nu s-a terminat, pana intelege toata lumea neintelegatoare. Urmeaza SIEmion, alte metode, alt circ, acelasi rezultat. SOS si AUR nu mai intra in Parlamentul Romaniei, le ramane maidanul sa latre.
Rasputinoida Shoshoaca nu a avut niciodata scapari, toate exibarile si exibitiile ei verbale fiind perfect dozate si controlate, iar istericalele avand rolul de a bloca reactiile adverse, de a intimida preopinentii…Nu legea nu a putut impiedica extremismul originar
mereu mai violent exteriorizat, ci NEAPLICAREA LEGII in mod premeditat…Si sa nu uitam ca cu mult mai inainte sa-si exibe legionarismul
cu atata vehementa infractionala au fost altii care au facut-o, auristii sefi in frunte cu Simion si Calin Georgescu, ambii la randul lor IDOLlatrai ai CRIMINALILOR CONTRA UMANITATII Antonescu si Zele/Zelensky…
Bagati-ma in seamă ,că sa nu vorbesc în pustiu.Sosoaca are un rol acela de a compromite curentul suveranista.
Am mai spus asta!
Și reușește să ne compromită și pe noi.Daca la Bruxelles vorbea civilizat ăla era situația.
Acolo o sa se cumințească.
In parlamentul nostru face ce vrea pentru că e păzit de Pahontu.
Am atata dispret pentru toti cei care au votat-o pe asta. Pentru toti cei care sunt sedusi de (editat). In toate tarile exista asemenea femei, dar in general sunt detestate si nimeni nu le admira. Noi avem concetateni de cea mai joasa speta, care o admira si o urmeaza pe aceasta femeie, care mai nou ne face de rusine si in Parlamentul European!
@Un indemn-Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite(extremiste).
Dacă te răcorește cu ceva, nu mai putem noi de disprețul tău! La rândul nostru îi compătimim pe cei de teapa ta: mulți dar….
Ar fi bine daca s-ar incepe cu curatenia si in „ograda” Cotidianului privitor la „dresarea” mderatorilor, altfel vorba proberbului privitor la ce face si ce zice popa.
PS:Conform „Precizare” ,e voie sau nu e voie ?
Eu mă uit cu ingrijorare nu la o șoșoacă, care de fapt poate să zică orice ”declarație politică”, ci mă uit cum o presă romînă nu indrăznește să zică de un NATO, cu escaladările,..de un israel cu genocidul, de niște demonstrații mondiale contra israel și pro palestina,. de cuvîntări ale unora patrioți din parlamentul UE,..sau chiar păreri mai normale , nu de slugă, a unora din intern… Nu pricep de asta se mai poate numi democrație,. sau ești de fapt total sub bocancul flancului de sud-est..
he,he:
-PROSTOCRATIE EXTREMA!!!!!
Iar faptul că despre acest subiect tabu s-a instituit o adevărată teroare spre a nu fi discutate dovedește faptul că , la fel ca orice curent politic și acesta a avut și părți bune și mai puțin bune, care numai studiate împreună pot contribui la o mai bună înțelegere a fenomenului: de preluat ce a fost bun și de îndreptat ce se mai poate din ce a fost rău ( și aici văd că încă mai plătim despăgubiri și-n ziua de azi ). Când ascunzi, sau interzici ceva cu desăvârșire înseamnă că e ceva ce nu convine celor care dictează ce e papa și ce e kk , fără a ne da posibilitatea să observăm singuri , uneori chiar cu anumite riscuri, cum o face acum Diana Șoșoacă! 😎
Dacă s-ar permite studierea perioadei legionare am putea judeca singuri părțile ei bune și mai puțin bune, ca în orice altă conducere ce s-a perindat pe la cârma Țării. Așa, avem parte doar de varianta impusă de institutul lui wiesel care arată doar ce le convine lor. De pildă faptul că evreii, majoritatea mici comercianți au turbat când Mișcarea Legionară a înființat magazinele proprii în care prețul era apropiat celui de fabricație, nu dublat cum era în prăvăliilelor !
Ascultând doar o parte nu vei putea afla ce a fost în realitate !
Mare greseala a facut PSD prin intermediul CCR. Si cand te gandesti ca e singurul partid din Europa, al celor ce muncesc!!!?? Ce prabusire!!! AUR cu Simion trebuie sa se delimiteze urgent de PSD, altfel, nu mai obtin cele 25% de procente normale!!!!
(editat) Sosoaca, (editat) a refuzat sa spuna Crezul – temeleia Credintei!
si se mai da crestina si patrioata…doar abureste fraierii
Am atata dispret pentru toti cei care au votat-o pe asta. Pentru toti cei care sunt sedusi de (editat). In toate tarile exista asemenea femei, dar in general sunt detestate si nimeni nu le admira. Noi avem concetateni de cea mai joasa speta, care o admira si o urmeaza pe aceasta femeie, care mai nou ne face de rusine si in Parlamentul European.
Și dacă totul este o regie mizerabilă la care doamna participă în mod conștient fiind manevrată de oamenii din umbră ai sistemului?
Vai, ce mimoze suntem! Nu suportǎm „excesele comportamentale”, dar cǎ țara ne-a fost jefuitǎ și cǎ se fac pregǎtiri pentru a ne arunca într-un rǎzboi al lui Rothschild împotriva Rusiei nu ne deranjeazǎ!
Chiar așa de proști am ajuns?
Această (editat) pro-rusă îmi creeaza un nod în gât. Se poate să nu mai mediatizați această făptură minunată?! Nu ne interesează ce are de zis.
..(editat) „dezlănțuită”…
Un fel de „aurolaco-șoșuncarilor, din toate țările, uniți-vă!”…
(editat) iar cei care o „adulează”, demni de milă, pentru lipsa minimului discernămînt…
Oare cum se simt (editat) care au votat-o pe (editat) asta (editat), cand o vad cu se isterizeaza?
O mizerie! Inclusiv articolele care nu fac decat sa o tot rostogoleasca (nu ca ar fi foarte greu, considerand forma) in spatiul public. Daca i s-ar da Ignore de fiecare data cand se decompenseaza (cu exceptia autoritatilor, care sunt singurele care o fac, desi ar trebui sa faca opusul), ar disparea curand din viata noastra, dar ea se hraneste si prospera din asta.
O agitatoare(editat)
@Libiu Mateescu-sosoc vesel, să știi de asemenea,că infernul este pavat cu bune intenții.Dar la sfârșit se arată crimă ceaai odioasă (exemple,culmea tupeului cel mai obraznic,vrei exemple:Hitler, Putin,Pol Pot,Milosevic,mai vrei?)
Sper ca electoratul sa-i sanctioneze pe toti oportunistii imorali care s-au grabit sa o sustine.
Se spune ca Infernul nu are furii precum femeia batjocorita. Sosoacai i s-a incalcat nelegiuit un drept constitutional, fundamental din perspectiva politica si au apucat-o toate furiile legionare antisemite. Si mie mi-a incalcat aceasta CCR politizata pana la ticalosire. (Ne aducem aminte de “erata” lui Zegrean pentru Basescu).Anume, dreptul meu de a alege, iar prin aceasta dreptul de a nu o vota pe Sosoaca!
Sosoaca i-a sunat pe toti candidatii care s-au solidarizat cu ea.
Ciuca, Lasconi si Simion nu au raspuns
Fara a valida neaparat metodele d-nei in cauza, v-ati intrebat totusi de ce lumea sutine asemenea atitudini, in afara de cei cu sinapsele care dau rateuri?
Extremismul, ca de aia i se spune asa, este pentru situatiile extreme.Este o atitudine exceptionala pentru situatii exceptionale.
DUMNEAVOASTRA SITUATIA ROMANIEI VI SE PARE NORMALA?
Juridic poate a fost o greșeală, dar politic a fost bine lucrat. Vine o zi când trebuie să știm cum stăm. Vom vedea în toamnă câte voturi va primi acum,după precizarea doctrinei, partidul ei și atunci vom afla câți sunt din ăia câți din ceilalți și tot așa. Vă contrazic dle Nistorescu, femeia nu a acționat la nervi. Și-a gândit bine strategia de a se poziționa pe eșichierul politic acolo unde mai era loc. Poate unii vor gândi că partidele de extremă dreapta le dau apă la moară rușilor. Eu nu cred, pentru că rușii , când vor să-ți ia moara vin s-o iau și fără apă. Nu poți înlătura un partid de extremă dreapta decât lăsându-l să se manifeste.
Toată lumea are dreptul la libară exprimare, dar când începi să semeni ură și să inciți la violență „libera exprimare” devine caz penal pedepsit de lege.
„Gură Mare” (grăsana )ar trebui să simtă din plin asprimea legii, mai ales că este avocată, care cunoaște foarte bine sensul și efectul declarațiilor sale.
Mahalagioaica asta edit l-a intrecut deja si pe Vadim… Intrebarea este daca se autosesizeaza vreo instanta, sau dam liber legionarilor antisemiti si anti americani ? Intrebare retorica, nepasarea e la ea acasa in Romania, de zeci de ani….
Din articol inteleg ca daca nu era ‘Decizia Curții Constituționale’, nu era nici ‘Programul de urlete, de acuze, un delir verbal și un comportament scăpat din hățurile rațiunii’lansat de casalotul pooliticii romanesti
Splendida logica, fara cusur!
@Sica-nu poți fi atât de prostănac încât să nu sesizezi că am fost ironică cu marius.RT și Sputnik sunt foi extremiste și insalubre care,foarte bine că au fost interzise.Poate nu știi încă că Rusia a invadat ilegal Ucraina și acele foi criminale justificau agresiunea.Oricare stat democrat ar fi închis oficiile urat mirositoare.Eu as propune metoda de pedeapsă pentru susținătorii războiului ,care sa înlocuiască scaunul electric:citirea cu voce tare a foilor imunde la care m-am referit ore in sir.Succes garantat,moarte ușoară fără dureri.
@MARIUS,
1. NU lua în Seamă Șuieratul de Șarpe al Ramonei.
2. POATEZI în Forum, NU postezi, dacă „arfivezi” RĂMÂNE.
NU poți A ȘTI Ce și Cum derivă Treaba, Uneori chiar Stîrnită perveers de CeiCareTeFac A SCRIE …
PĂSTRAREA este preCUM Baterea COASII.
”Să fie Bătută”, CUM a răspuns Țăranul Ăla din RăSCULAREA.
Țăranii NE au menținut tîn ISTORIE.
Poporul ROMÂN este Popor VECHI, NU BĂTRÂN.
(Apud George Călinescu în „Istoria Literaturii Române de la Origini și până în prezent”. (1942)
Adică vrea a spune G.C., că ”Le-a fumat pe TOATE”, Pleznelile Altor NAȚII, MaiAgitateDinGENE.
Mai sunt EVREII în ACEEAȘI Situație ca MENTALITATE Răbdătoare.
DAR, spre DeOsebire de ROMÂNI au R A B I N I I.
DeMUUUULT visez ȘI IO PREOȚI Români CaRABINII.
Individa manifesta un apetit nestavilit pentru functii/pozitii: sef de partid, parlamentar, europarlamentar, presedinte.
Cea mai buna „pozitie” pentru ea, ar fi aceea de membru in prima echipa cu destinatia planeta Marte.
Am scapa de ea si ar deveni „MAMA planetei Marte”.
PS. Sa-l ia si pe Lazarus, si sa umple planeta Marte de progenituri asemena lor.
Dna Ramona Georgescu nu e voie la RT sau Sputnik, le-a interzis „democratia” din UE. UE ne spune ce e bine si ce e rau de citit, gandit, vaccinat etc. N-ati aflat ca si „judecatorii” din CCR ne invata ca e anticonstitutional sa zici ceva nasol de UE si NATO, nu stiu ce Constitutie citesc ei, pe cea a Romaniei sigur nu.
PS: in SUA scrie in Constitutie ca e libertate de exprimare cetatenii citesc RT si Sputnik sa se informeze cum doresc, n-a indraznit nimeni sa le interzica, adica sa incalce Constitutia desi SUA e tara NATO…
Astea fiind zise ” Traiasca colhozul UE!” cu tatucii ei cu tot.
Nu e greu de înțeles ce se întâmplă ,pentru că ce se întâmplă s-a mai întâmplat cu rețeaua Soros din Romania care a făcut ce a vrut și asta s-a întâmplat pentru că a fost protejată.Reteau Soros a fost protejată și când au furat alegerile în București și nu numai.
Sosoaca ,care acuma e”garantul Constitutiei” face parte din aceiași rețea Soros mascat in suveranista.
În Colonia Marginală Eșuată cu ~ 200 miliarde coco datorie externa, a spune ADEVĂRUL a devenit EXTREMISM, Duamna Ramona ?
D-voastră nu vreți să încercați la Toretsk sau Pokrovsk, Duamnă ?
măR🤮g …
● mElena PoMpa 1 – TâMpa ●
Dacă ați fi ascultat vorbăria doamnei, ati fi remarcat că îi desfințează pe toți și toate: președenție, parlament, guvern, clasă politică, justiție, etc. Sigur că punctual are dreptate, dar populismul ei este periculor pentru că singura ei idee este să îi bage la pușcărie pe toți cei care nu sunt de acord cu ideile ei.
„Vă desfinéz, vă distrug, vă fac plângere penală…”. Ăsta nu e program politic!
La început i-am dat credit (editat) pentru că fiecare om are dreptul la o opinie, dar ea a trecut de la opinii la incitare.
@marius – ti-a explicat (editat)Georgescu ,sa nu faci ca ea !
Klar ?
La pușcărie nu ajung doar hoții! (Deși unii nu ajung). Ci și violatorii, ucigașii, trădătorii sau instigatorii la violență sau acte antisociale, etc.
Un nenorocit care se îmbată și vandalizează 2-3 mașini, ajunge la pușcărie.
Ce facem cu un om politic care vrea să scoată România din UE și NATO? Sigur că sunt doar declarații politice ca să atragă nemulțumiții, dar nemulțumiții tot săraci și nebăgați în seamă vor fi și după ieșirea din UE/NATO, ba poate chiar mai rău.
Deși cred că ceva are deranjat la mansardă, pușcaria o poate vindeca mai eficient.
Oricum o sa primească un shut în funduletzul Ala dolofan curând și va fi trimisa la piticul de la Moscova!
Mai urmasi de daci liberi, nu mai repetati candid faza cu dreptul de a candida, pentru ca esti in greseala. Dreptul de a candida este insotit de precizarea”in conditiile legii”.Nu orice zgubilitic sau infractor poate candida! Pe de alta parte s-au invatat toti romanii sa invoce drepturi, dar de obligatii, logica sau bun simt nu mai vorbeste nimeni.Interzicerea lui soso (editat)este fireasca pentru aceasta (editat) si nu aduce atingere dreptului de a candida, care in sine este o recunoastere a onorabilitatii petentului
Apropo, ați uitat când plăvanul (editat) îmbrăcat în geaca roșie la debutul mandatului la cotroceni, a pus inca un bolovan împotriva CCR, îndemnând la nerespectarea constituției României și legislației țării? Asta nu ai cum să uiți mai ales că se vad semnele clare în practica in perioada decanului plavanist la cotroceni! Sa nu va mire schimbarea atitudinii celor de la CCR pe partea justiției forțați de conjuncturi, pentru ei, e ceva normal! O să ne trezim că ei vor face legi și prin șantaj, politicienii vor aprobă tacit! Prea multa porcaiala s-a aruncat în acest decan al plavanului că sa nu își scoată colții la toți vulnerabilii vizibil infractori, că între clanuri infractionale.
„-Și vreau să vă mai spun ceva: istoria a fost falsificată! Mareșalul Antonescu a fost un erou. Corneliu Zelea Codreanu, un erou. Mișcarea legionară eroină. Și îmi asum”.
Si tre sa invat despre holocaust ,si sa nu cinstim eroii neamului ???
tre sa facem statui prin Cismigiu criminalilor care ne-au bombardat si acum sunt stapani, datorita cozilor de topor ?
Căpitanul se răsucește pe unde i-o putrezi rămășițele pământești, văzând ce soi de oameni de joasă speță i-a preluat discursul. Când se aude din gura (editat), nu se promovează legionarismul, se manjeste cu lături, i se face un defavor mare.
Mai rău decât fac bolșevicii de când sunt ei…
Eu ii recomand lu’ sosoaca ca in semn de protest sa se retraga din PE. Ca e plin de oameni rai acolo…care nu o lasa sa se manifeste…prin urmare, sa se razbune crunt si sa retraga.Deci nu mai poate să meargă la chefuri pe gratis (adică salariul pe o săptămână).Sa-i dea amenda si sa-i ia banii toti,atunci sa vedem daca mai face circ(editat)
@marius,puteți posta ,dar nu încurajând extremismul de orice fel,ca până acum.De asemenea ,folosind un limbaj elevat,nu ca până acum.Sa nu înjurați,sa nu scoateți limba la colaboratorii corecți,sa nu trageți pârțuri(metaforic vorbind)care denotă o proasta creștere.Incercati la Sputnik ori RT.
@marius,puteți posta ,dar nu încurajând extremismul de orice fel,ca până acum.De asemenea ,folosind un limbaj elevat,ca până acum.Sa nu înjurați,sa nu scoateți limba la colaboratorii corecți,sa nu trageți pârțuri(metaforic vorbind)care denotă o proasta creștere.Incercati la Sputnik ori RT.
Sosoaca e si ea in servicii. Sosoaca erea ramura :cand castiga rusii. Partidul ei e infiltrat la varf de evvrei gen Lazarus si de multi securisti. A fost trecuta pe linia moarta sa faca placere mossadului.
Maestre aveți superdreptate:,,Exprimarea ei,a balenei, a devenit program de urlete, de acuze, un delir verbal și un comportament scăpat din hățurile rațiunii. „Rezonez sută la sută.
vedeti pentru ce se dau pensii cu salarii SPECIALE ??
Vedeti cat valoreaza un om cu scoli, inventii, doctorate, harnicie? ZERO!!!!
Aici trebuie sa fii de-al lor.
Si daca Nebunul regelui are dreptate?
Aceeasi CCR, cu alti membri, a fost alaturi de Petrov, reactiile nu au avut aceeasi intensitate, dar consecintele le-am suportat cu totii. Surprinde neplacut sprijinul pentru o femeie bolnava invocand dreptul de a alege si a fi ales. Democratia in Romania este reprezentata de Sosoaca? Ce poate fi mai trist…???
Excelenta sinteza în concluzie!
Problema însa ramâne întreaga, creste si se amplifica.
Asa cum scria Lenin, vizionar si om de actiune de trista memorie în 1901,: „Que faire?”. Ce este de facut?
Solutiile nu se întrevad si frnomenul va continua sa se amplifice.
Etapa actuala, în lipsa de solutii, nu va fi decât un pas pe loc, în lipsa unei alte cai de urmat.
Poate societatea româna sa genereze anticorpi pentru a combate extremismul?
Vasta problema!!!
Se vede din F-35 că, Soso a fost eliminată la ordinul Ursulei!
Comasatii aveau de un scandal sa-si acopere alt scandal cu datoriile, in consecinta au muscat-o
de c… pe Sosoaca, dand-o afara din alegeri.
In contrapartida le-a raspuns cum stie ea mai bine.
Acum intelegeti cat am patimit?
si daca postezi, ce..?
@MARIUS,
FiiMai’OțCaEi.
SCRIE OriCUM și dacă NU se primește de la SubSOLUL Stabilimentului, PARCHEAZĂ-le în Așteptare și Adormire (Ca UNII în 1948 … … ) în FOLDERUL „ARFIVĂ”.
Când va fi Momentul, PacK! La Războiul!
Un titlu la fel de adaptat situatiei ar fi „Intre extremism si securism”. Indiferent de variante este oricand de preferat extremismul decat prostologia sau securismul.
Încep să cred că …. decizia a fost ”mânărită”, tocmai pentru efectele ce se prefigurează.
Ha, ha! Ăle dauă îs indusolubil legate. Pristocrațâia ș’ estremismu’ că di ieli vorghim. Dân păcate cursu’ apariției lor a fost inversat. Ca regulă, prostocrațâia apare ca efect al estremismul’i. În cazu’ di față evoluțâia o fo’ inversată. Asta e, n-ai ce-i face…
Luna acesta nu am avut permisiunea să postez. Oare, voi avea acest drept luna viitoare?
Or fi interpusii aia inculti juridic dar nu aceasta este cauza pedepsirii exemplare a Dianei Sosoaca. Sa nu stie oare Diana cine sunt cei care au lucrat-o cu adevarat?