Consiliul Concurenţei a declanșat două investigații ce vizează un posibil comportament abuziv al companiilor Orange România S.A. și, respectiv, RCS&RDS S.A. pe piața serviciului de emitere a avizului tehnic de amplasament. Autoritatea de concurenţă deţine indicii că, fără a avea o justificare economică, fiecare dintre cele două companii a impus unui tarif excesiv, cel puțin pentru o parte dintre consumatorii săi, pentru emiterea avizului necesar pentru autorizarea executării construcției.
În acest context, Consiliul Concurenței a efectuat inspecții inopinate la sediul companiilor Orange și RCS&RDS, documentele ridicate aflându-se în analiza autorității de concurență, în cadrul procedurii specifice de investigație.
Inspecţiile inopinate constituie o etapă preliminară a investigaţiei, iar efectuarea lor nu reprezintă o antepronunţare a Consiliului Concurenţei în ceea ce priveşte existenţa unei încălcări a Legii concurenţei. Inspecţiile inopinate sunt autorizate de Curtea de Apel Bucureşti şi sunt justificate de necesitatea obţinerii tuturor informaţiilor şi documentelor relevante în vederea clarificării posibilei practici anticoncurenţiale analizate.
Pentru a obține autorizație de executare a unor lucrări de construcții sunt necesare avize de la administratorii/furnizorii de rețele, numite avize de amplasament. Aceste avize, enumerate în certificatul de urbanism, sunt necesare pentru a se asigura că acea construcție propusă nu afectează în nici un fel rețelele deținute de aceștia.
În primăvara acestui an, autoritatea de concurență a declanșat o investigație privind un posibil abuz de poziție dominantă al companiei Telekom Romania Communications SA pe piața serviciului de emitere a avizului tehnic de amplasament.
„fără a avea o justificare economică, fiecare dintre cele două companii a impus unui tarif excesiv, cel puțin pentru o parte dintre consumatorii săi, pentru emiterea avizului necesar pentru autorizarea executării construcției.” – Doamneeee, grea e limba romana ! Companiile respective nu au CONSUMATORI. Nu păpăm rețele. Au CLIENTI daca despre ei e vorba, ceea ce nu prea cred (greu si cu exprimarea !) mai degraba autorul (!) poate se gandea la cei care solicita avize de amplasament, deci SOLICITANTI.
SAMD
f i x – sponsorii USR .
Fiind operatorii de Cablu aș dori să avem opțiunea sa ne alegem ce post vrem adică numai vreau eu să plătesc pe unul ca Prelipceanu, Gâdea,Radu Tudor ,Ctp-ul să ascult eu sondajele de mare propagandă lui Pieleanu , să plătesc circul de 3 lei sub pretextul audienței lor să-mi fie prezentați toți proștii …… Să ii văd cum ar mai minții ei dacă a doua zi eu pot sa scot postul din grilă …
este posibil sa fie legat articolul de o neintelegere avuta de Adrian Sarbu. Are un post TV si nu a fost introdus in grila RCS. A fost in presa. Eu pot gresi sunt om obisnuit, dar un formator de opinie ar trebui sa fie mai atent.
Ei plătesc o amendă după 3 ani de investigații, dar pe noi cine ne despăgubește
Țin să mențin un singur fapt legat de internet wifi cat am fost legat de cei de la TELEKOM ROMĂNIA NU AM AVUT PROBLEME CU TARIFELE DE ABONAMENTUL PE CARE LAM AVUT CU CEI DE LA TELEKOM OK ACUM SA VA SUPUN UN MOTIV CLAR CE MA FACUT SA RENUNȚ LA INTERNETUL ACELA NU MA DERANJAT FAPTUL CA AM FOST PRELUAT DE ORANGE CAT CA MI AU DUBLAT FACTURA DE 3 ORI PE LANGA CE PLATEAM LA TELEKOM LUNAR AJUNGEAM LA 130 LEI PE LUNĂ OK ERA SUPER DAR CAND AU PRELUAT CEI DE LA ORANGE PARTEA DE FIX SI INTERNET DE LA TELEKOM MIAU DUBLAT SUMA LUNARA PE FACTURA DE INTERNET AM AJUNS LA 260 LEI NOI DUPA CE AM RENUNȚAT LA INTERNET pe urma unui apel pe care lam dat la BUCURESTI PE PROBLEMA FACTURII MIAU ĂNCHIS INTERNETUL LA 2 SAPTAMINI DUPA CE AM FACUT SESIZAREA LA IEI OK DUPA CARE MIAU MAJORAT O FACTURA LA DOUA LUNI DE NE PLATĂ DE 580 LEI LA A 3 LUNA SA FACUT 1000 LEI CU TOTUL CA NU MAI FOLOSEAM INTERNETUL DE 3 LUNII CARE E ESPLICAȚIA ????