Iohannis față cu „comunismul”: „Se aude din nou”

Comemorarea evenimentelor dramatice din 1989 s-a transformat într-un nou prilej de răfuială politică pe legile justiției.

Președintele Klaus Iohannis a dat joi dimineață tonul.

Iohannis a transmis un mesaj la 28 de ani de la Revoluția Română, în care afirmă că în 1989 românii au cerut în stradă „Jos comunismul!”, iar zi se aude iar acest strigăt, ceea ce, în opinia lui, este „semnalul dat politicienilor care dovedesc în aceste zile că nu vor să se desprindă de metehnele trecutului”.

Iohannis afirmă totodată că investigațiile din Dosarul Revoluției „trebuie finalizate” și crimele pedepsite.

La 28 de ani de la Revoluţia Română, gândul meu se îndreaptă către românii care s-au opus în stradă dictaturii și au luptat pentru libertate şi democraţie. Ei sunt eroii care au făcut posibil, prin sacrificiul și curajul lor, miracolul eliberator care va rămâne pentru totdeauna în cărţile de istorie. Am așteptat prea mult ca adevărul să iasă la iveală. Investigațiile din Dosarul Revoluției trebuie finalizate, iar crimele şi abuzurile din decembrie 1989 pedepsite pentru ca victimelor să li se facă, în sfârșit, dreptate. În 1989, românii au cerut în stradă „Jos comunismul!”. Astăzi se aude din nou acest strigăt. Este semnalul hotărât dat acelor politicieni care dovedesc în aceste zile că nu vor să se desprindă de metehnele trecutului. Apărarea idealurilor Revoluției Române înseamnă apărarea instituţiilor statului de drept, apărarea valorilor libertății și democrației, precum și respectul pentru cetățean„, a scris Klaus Iohannis, pe pagina sa de Facebook.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Ioana Radu 8518 Articole
Author

34 de Comentarii

  1. ati preluat de pe facebuci lui iohannis? sarmanul de el, slabut si la vorba si la minte… are o singura viteza: pas cu pas da indarat! adevarul e ca esti cam nefrecventabil de oamenii normali. fa pasi, ca ne tii din treaba! hai ca poate mi se indeplineste dorinta de anul nou! 😛 😀 😛

  2. Interesant….adica kwi ne spune el ce si cum a fost…el care era un profesor de liceu atunci…
    Acum e presedinte, de… in fond el este guvernatorul unei colonii care s-a intors cu fata catre vest, atata tot…nu sunteti credibil…luati exemplul lui DUDA, presedintele Poloniei….

  3. S-a avansat prea mult in Dosarul Revolutiei , incercarea unora de a modifica legile justitiei este cu bataie lunga …

    • Daaaa. S-a avansat foarte mult. Dupa 30 de ani vin procurorii (cu teama ca i-si vor pierde favorurile) si ne spun ca sa vezi, ca s-ar putea sa nu fi fost revolutie, dar mai trebuie sa cercetam inca 30 de ani, ca nu putem sa bagam la puscarie oameni nevinovati!

    • Lasa insinuarile… cu bataie lunga, Gelule. Patronul tau care este printre cei mai informati indivizi, minte fara pic
      de jena si respect pentru adevar. Sunt sigur ca a combatut la lovitura de stat pe care acum o numeste „revolutie” ca sa
      para patriot. Cand a luat patrimoniul nazist pentru stirpea lui „ariana” nu si-a pus problema patriotismului. Toti sunt
      niste bolsevici infami, iar tu tragi la greu aici pe forum…

  4. Tocmai ca vrem sa ne despartim de metehnele trecutului, de securisti si kgbisti, de cei ce te comanda.

    • Razi degeaba. Daca pana acum justitia a fost libera si independenta iar de acum incolo nu o sa mai fie, cine i-a impiedicat pe preamaritii procurori sa termine dosarul privind „revolutia”?

  5. N-am putut citi tot, nu doar nelamurit. Este, cumva, exstras din cuvantarea tovarasului Ceausecu la Congresul (cum „se rupea”) al XIV-lea?

  6. Postacii de pe site ar trebui sa multumeasca tilharilor din parlament ca au fost scosi din puscarie inainte de sarbatori. Aceleasi multumiri si pentru cei de la Balaceanca pentru zilele libere primite

    • Ai vazut cine pleca de la Balaceanca? Pe tine de ce nu te-au lasat de sarbatori?

  7. Daca-l intreaba cineva pe acest MARE ESCROC IMOBILIAR DOVEDIT DE JUSTITIE ce e aia comunism si unde a vazut el comunism, precis ia paltonul pe care l-a aruncat pe capota masinii si-l inghite, iar pe cel care-l intreaba il da pe mana ambasadorului american.
    Pe aia care striga ACUM, in strada, jos comunismu, n-are rost sa-i intrebe nimeni. Aia, oricum nu stiu, dar nici nu-i intereseaza. Aia din strada or sunt acolo cu misiune, or pentru bani. Ca si in 1989, de fapt. Si tot ca atunci, pe langa aia cu misiune si pe langa aia platiti, se alipesc si ceva naivi.

    • Dle, individul stie ce-i comunismul fiind un produs tipic, inclusiv in privinta limbii de lemn. Se pare ca dta nu prea
      ai idee, insinuand ca nu ar fi fost chiar de lepadat. De 28 de ani ne conduc comunistii, in functii inalte ajungand cei
      mai fanatici. Marota cu politicienii manevrati cu dosare sau speculandu-li-se „naivitatea”, e tot securista. Cele doua
      aripi ale Securitatii se harjonesc cu dosare care nu se deschid sau deschise nu inainteaza. Ilici, BA-SILA si Arianul
      au fost unsi fiind infractori, adica PENALI, nefiind deranjati si nederanjandu-se. In ianuarie 2015, cu acordul Omului
      din Deal, Lulutza l-a scapat de dosare pe BA-SILA, mongolul revansandu-se tot prin Lulutza, scapandu-l de ANI, dar si de o cercetare penala…

  8. ce spune iohanisul este indemn la razmerita impotriva statului de drept. Statul de drept nu de drepti anarhist cum vrea el.

  9. Eroii nu mor niciodatä… Am incetat de mult sä fiu idealist. Mor eroii! Mor! Mor toti! Eroii revolutiei au fost: cei impuscati de armatä. Cei ce au omorat militari. Sigur cä au fost si de acestia. Cam necunoscuti ei. Ei bine sunt si eroi necunoscuti. Mai sunt eroi cei omorati de cätre militie si securitate. Sä-mi spunä dracu cä ästia nu au tras. Au tras si ei… Eroi sunt si militienii, ori securistii (pe atunci tot cadre militare), omorati si ei tot de alti eroi. Deci ce a fost revolutia? O harababurä in care niste eroi au impuscat alti eroi si care eroi la randul lor au fost impuscati pentru a deveni si ei eroi. Ästia sunt mortii… Eroi. Cine sunt cei vii? Mai träiesc unii dintre ei. Nu sunt eroi. Sunt la pensie, unii au murit de batranete iar altii mai tineri dintre ei atunci la revolutie, predau metodele de creare a diversiunii in scopuri militare. Altora, care vor deveni eroi ori profesori de eroi. Jos comunismul domnule Presedinte! In clasa a opta prin 84 imi/ne spuneati altceva despre comunism. Nu uit, doar sunteti eroul meu ;-). Sunteti erou dar nu ati remarcat incä… La fel ca si Constantinescu si Bäsescu. Iliescu nu e erou. Iliescu e comunist! Chiar asa, ce ati fäcut in ultimii cinci ani?

    • Dle conlocuitor, mortii au fost eroi fara sa o stie. LOVITURA DE STAT s-a bazat pe producerea de victime la ordinele
      generalilor pucisti pentru asasinarea ceausestilor. Dar nu cred ca ai capacitatea de a pricepe. Asasinarea Elenei este
      un aspect pe care un om cu minima instruire trebuia sa-l inteleaga ca fiind o MONSTRUOZITATE, chiar daca Ceausescu ar fi fost intradevar vinovat de victime.Dar Ceasca nu are nicio responsabilitate fiind arestat in seara de 17.12.1989. Insasi faptul ca Elena nu l-a insotit in „Iran” induce ideea ca a fost lasata pe loc pentru…a fi „responsabilizata”. Trebuie sa cunosti istoria comunismului si sa ai fler pentru a identifica adevarul.FARA INSCENAREA „REVOLUTIEI” acesti
      ASASINI KGB/GRU-isti NU AVEAU NICIO LEGITIMITATE, pe care oricum nu o au nici in aceste conditii. Chestia cu EMANATII e sugestiva, ei fiind emanatii loviturii de stat. Intrucat Basescu nu a participat, a lipsit orice…emanatie!

  10. PSD si ALDE au infiintat un parchet special pentru intimidarea si anchetarea procurorului PANAIT. Blestemati sa fiti in veci criminalilor !!!

  11. Mai terminati cu revolutia si revolutionarii.A FOST LOVITURA DE STAT lucru recunoscut in ziua de 20 decembrie 2017 si de catre Parchetul Militar de pe langa Inalta Curte de Justitie si Casatie printr-un comunicat.Nu se recunoaste pentru a nu-si pierde avantajele create lor si descendentilor.De ce nu sunt trasi la raspundere cei care au dezvoltat atunci psihoza teroristilor.Acei emanati ai „revolutiei”:Silviu Brucan,Alexandru Barladeanu,Nicolae Militaru,Dumitru Maziliu,Sergiu Nicolaescu,Virgil Magureanu,Gelu Voican Voiculescu,Petre Roman,Ion Iliescu,etc.unii plecati dintre noi ar trebui sa dea socoteala pentru mortii din acea perioada,morti datorita serviciilor secrete straine implicate si a altor cauze pe care nu se vrea sa se stie de popor.Sunt” revolutionari”din orase unde nu s-a tras un cartus,s-au care in decembrie 1989 nu mergeau in picioare.

  12. Johannis manipuleaza, ca de-obicei. Nu vorbeste ca presedinte al unei tari, se exprima în ideolog fanatic, fascist. Ïn decembrie ’89 nu s-a strigat „jos comunismul”, partidele politice „istorice” (PNTCD si legionarii, fiindca ei au reaparut si recuperat, între timp, si astia erau, si-ntre razboaie, „anticomunisti” în România), „partidele istorice” erau absente, nu erau pe strazi. Lovitura de stat a fost a armatei, nu a populatiei. Ultima era decorul, fiindca „revolutia” trebuia sa se „justifice”, sa produca victime. Rafuielile interne (armata-securitate, CC) fiind acerbe. „Jos comunismul” numai în piata Universitatii a izbucnit. Recuperare a unor totalitari, c-un „shef” naiv, desi fanatic, Marian Munteanu. „Jos comunismul” = „distrugeti tot, tot patrimoniul, tot ce s-a construit dupa WW2, oamenii, inclusiv” . Johannis îsi închipuie ca, spre diferenta de Ceausescu, ar avea, acuma, armata-n mâna. Dupa SRI-ul colaboratorului de Maior, din familia Agamitza Dandanache a tuturor regimurilor politice. Numai ca-n ’89, spre diferenta de 2017, România era suverana (proprietara propriului pamânt, a propriilor bogatii naturale), industrializata, adica independenta si având 20 de milioane de locuitori, nu pustiul de-acuma.

    • Madam Rollason, cu toate ca ai dreptate in ce-l priveste pe Johannis, in rest bati ca de obicei campii intr-un mod ce
      denota o lipsa de cultura crasa. Ofiteri din Armate si nu Armatele, organizeaza puciuri, nu lovituri de stat. Faptul ca
      Stanculescu care a luat puterea printr-un puci, a predat-o „civililor kgb-isti”, facea parte din inscenarea „revolutiei”
      pentru LEGITIMARE. Cand aud ca mai sunt indivizi care mai cred in „rafuielile interne” Armata-Securitate imi vine sa-mi
      iau campii. Scenariul prevedea blasfemierea Securitatii, doar propaganda urma sa-i declare pe teroristi, securisti!!!

  13. Bravo, dle Johannis!
    Presedintele Romaniei Klaus Johannis participa acum in Piata Universitatii la depunerea de corooane de flori in memoria Eroilor Revolutiei, in timp ce comunistii Dragnea si Tariceanu NU au curajul sa participe!
    Le e FRICA de huiduieli, Dragnea e deja dat disparut de saptamani bune!
    Nici la RTV sau la Antena 3 NU mai are curajul sa apara acest penal!
    Rusine, penalilor!
    Cotidianul, va rog sa NU anulati postarea!

    • @ Lili —Tariceanu e ocupat cu lectura cartilor lui Homer si are dialog secret cu zeii Olimpului . Dragnea e disparut ? Pregateste corzile si pioletul pentru actiunea Puigdemonte , Maduro il asteapta cu covorul rosu la baza varfului Pico Bolivar din Anzii Cordilieri .

  14. DOMNULE PRESEDINTE,SUNTETI LIPSITI DE INTELEPCIUNE SI BUNA-CREDINTA, FIIND PROVOCATORUL CARE DEZBINA NATIUNEA ROMANA.SI O INTREBARE:
    CAND ERATI PRIMARUL SIBIULUI DE CE NU PUNEATI ESARFA TRICOLORA SI NU PARTICIPATI LA FESTIVITATILE LEGATE DE ZIUA NATIONALA, DE LA 1 DECEMBRIE?CINE SI CE VA OPREA SA O FACETI?ACUM VORBITI CU LEJERITATE-MARCA T. BASESCU DESPRE PENALII DIN PARLAMENT, DAR DV., CU AFACERILE DUBIOASE FACUTE, SUNTETI SAU NU UN PENAL?DOAMNE, CATA IPOCRIZIE DE LA CEL CHEMAT SA CONDUCA CU DEMNITATE TARA,IN REALITATE, UN CARCOTELNIC PATIMAS CARE II DEZBINA SI NU-I ARMONIZEAZA PE ROMANI.

  15. Am fost la Dales, la 17:30 seara, 21 decembrie 1989, cand camionul a intrat in multime si cordonul de militari si a inceput sa se traga!Armata a tras fara mila in populatie, „armata eroica” este o fabulatie, armata a fost o unealta mizerabila in mana unor nemernici comunisti!

    • Sorine !…ai făcut armată ?…au tras la ordin …nenorocirea a fost că ulterior nu i-a luat la „întrebări” nimeni pe jigodiile care au ordonat foc…și nici șperanță nu e…

  16. In afara de Ceasca n-au prea fost comunisti,mai degraba fripto-comunisti,care acum sunt fripto-pesedisti,fripto-liberali si pe alocuri fripto-rezistenti,nepotii astora care au invatat cum se face gratarul…Cat despre dom.prezident,probabil musai fost utecist sau fripto,se pare ca face parte din l% bucati sasi ramasi in tara dupa rebeliune,ceilalti urmand calea logica a asa zisei reintregiri si care nu s-au fript cu gratarul…Dansul probabil ca-l face penal si apt de a fi tras la raspundere si pe Gorby,prietenul lui nea Nelu-Ilici din motive de fripto-bolsevism,desi saracul a facut tot posibilul sa reuseasca lovilutiile,pentru care ne certam vesnis astazi in mod democratic…

  17. Taci tu … ! Bre domnule Johanis , o vacanță prelungită , reprezintă rezolvarea neinspiratelor acțiuni cu care te încăpățînezi să stresezi romănii . Suportăm acest efort finaciar ce ține de existența dumitale în scaunul de la Cotroceni , cu condiția să stai potolit … ! Să nu mai faci nimic … , pentru că totul are consecințe nefericite pentru cei mulți … ! Nu de alta , dar văd că te mănîncă în dos cu … , referendumuri … , și știi că romănul este imprevizibil .

  18. Daca vrea „stat de drept” atunci „revolutia trebuie declarata ilegala intrucat a fost o lovitura de stat, conform anchetei procurorilor. Stat de drept este numai atunci cand le convine ?

    • Daca vrei stat de drept , trebuie sa ne intoarcem la 6 martie 1946 , cand bunicu’ lu’ matale de mana cu alde tac’su mare ai rusnacilor care invadeaza site-ul Cotidianul , au furat alegerile , declarandu-se castigatori ! Treaba pe care voi o faceti in continuare de 70 de ani !

  19. @ da, Charlie, ai dreptate, cu diferenta ca-n ’89 ofiterii erau la comanda, si trupele (care omorau, fiindca nu ofiterii au tras) pe strada. Nu ofiterii i-au maltrat pe Ceausesti, nu ei i-au târât pe pamântul din curtea unitatii militare, nu ei i-au legat, si nu ei i-au împuscat. Soldatii au facut-o. Si-mi închipui c-au, din cauza asta, cosmaruri. Ceausestii trebuiau redusi la tacere, nu trebuiau lasati sa vorbeasca, sa se explice si apere. Ai vazut simulacrul de „proces”, transmis de televiziunea lui Brates, în care numai cine n-a vrut n-a intrat ca-n brânza, când localul era de importanta strategica. Ai dreptate ca Securitatea era victima desemnata, trebuia sa pice de fazan, pentru scenariul „lagarului” si „crimelor” „comunismului”. De unde-ai scos, însa, „armatele”, când era vorba numai de una? Si „puci” = lovitura de stat, cauta-n dictionar. Ïn rest, îti dau dreptate. @Nastratin : draguta, sovieticii nu „invadasera” nimica la 6 martie 1945, atuncea au fost alegeri, ca invazia a fost la 22 iunie 1941, a URSS din partea Germaniei naziste si României, unul din sateliti. Si alegerile de la 6 martie nu s-au falsificat, populatia (de tarani, în proportie de peste 85%) l-a votat pe Groza, care promisese reforma agrara. Si-a si facut-o. Vreau sa te vad pe tine cum îti muncesti pamântul fara unelte (fiindca taranii nu le-aveau). De unde necesitatea colectivizarii (care se practica si-acuma, si-n Vest).

    • Madam Rollason, loviturile de stat le dau civilii( sub acoperire ), iar puciurile ofiterii din Armate ( pluralul se refera la Armatele unde ofiteri cu functii cheie organiteaza PUCIURI, INSTAURAND DICTATURI MILITARE!!! Soldatii care
      au tras,au primit ordine precise de la ofiterii pucisti care preluasera din 17 dec controlul Armatei.S-au dat ordine contradictorii special pentru a fi macelarite unitati intre ele sau unitati militare macelarind trupe de securitate
      precum s-a intamplat la Aeroportul Otopeni sau la Ministerul Apararii!!! Somnul ratiunii istorice naste monstrii! Faptul ca esti filo-sovietica/marxista, stiu de mult, dar sa calci in picioare adevarul istoric, e o marsavie pe care
      nu pot sa ti-o iert.Trupele sovietice patrunsesera pe teritoriul tarii inainte de 23 aug.1944, alegerile falsificate
      avand loc in 19 noiembrie 1946, in 6 martie 1945 fiind instalat de sovietici bolsevicul sub acoperire de bancher,Petru
      Groza. Taranii romani habar nu aveau de ILEGALUL Groza, ei fiind proprietari,nu putorile satelor. De altfel,in prostia
      ta, nu relizezi doua aspecte, Daca taranii erau saraci, nu avea loc colectivizarea,iar daca prin absurd ar fi adevarat
      ca Groza i-a „amagit” pe tarani, camarazii sa-i bolsevici I-A DEPOSEDAT ULTERIOR!!Scenariul bolsevic a fost si in 1917
      acelasi, propaganda „PACE, PAINE si PAMANT” a lui Lenin si colectivizarea sangeroasa!!! O duzina de bolsevici feroci au amagit toate categoriile sociale pentru a-si asigura carnea de tun. Cand o sa intelegi exista sanse sa te schimbi.
      Numai „lili” e asa habotnica ideologic.Idiotenia cu „colectivizarile” din Occident vorbeste de la sine, fiind asocieri
      de proprietari ai pamantului!

  20. Suntem capitalisti de aproape 30 de ani, dar tot comunistii sunt de vina. Comunistii aia care v-au lasat industrie, fonduri si toate datoriile platite. Ati pornit la drum plini de bani si in libertate.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.