Curtea de Apel Alba Iulia a admis, miercuri, contestaţia preşedintelui Klaus Iohannis la raportul ANI care acuza un presupus conflict de interese în care şeful statului s-ar fi aflat când era primar la Sibiu, legat de un contract cu tipografia Forumului Democrat al Germanilor.
Sentinţa de miercuri a Curții de Apel Alba Iulia nu este definitivă, poate fi contestată la Înalta Curte.
Luna trecută, Curtea de Apel Alba Iulia a reluat discuţiile în acest proces.
În 2013, ANI l-a acuzat pe Iohannis de conflict de interese în cazul unui contract semnat în decembrie 2010, ca primar al Sibiului, cu SC Tipografia Honterus SRL, deţinută de Forumul Democrat al Germanilor, al cărui preşedinte era atunci. ANI a sesizat şi Parchetul General cu privire la posibila săvârşire de către Klaus Iohannis a infracţiunii de conflict de interese.
ANI susţinea că Iohannis a aprobat, în perioada ianuarie – iunie 2011, trei facturi fiscale în vederea efectuării plăţilor către prestator, respectiv societatea Tipografia Honterus.
Raportul ANI a fost contestat de Klaus Iohannis la Curtea de Apel Alba-Iulia şi, în paralel, Parchetul instanţei supreme a făcut verificări în acest caz, la sesizarea Agenției.
În 19 martie 2014, judecarea dosarului în care Klaus Iohannis a contestat raportul privind conflictul de interese a fost suspendată, la cererea ANI, pe motiv că Parchetul General a început urmărirea penală pentru aceleaşi fapte care fac obiectul acestui dosar.
În septembrie 2014, Parchetul General a închis însă dosarul, în soluţia de clasare arătându-se că folosul material rezultat în urma semnării de către primarul Sibiului a contractului a fost obţinut de Tipografia Honterus, nu şi de Klaus Iohannis.
Parchetul General arăta că Iohannis nu s-a aflat în raporturi de muncă, după cum rezultă din probele administrate în dosar, cu Tipografia Honterus, societate al cărei asociat unic era, la acea dată, Forumul Democrat al Germanilor din România, şi nici cu FDGR.