Tot pentru un Referendum

Iohannis vrea să comită exact „infracţiunea” pentru care a fost condamnat Dragnea

Klaus Iohannis a decis să convoace un Referendum simultan cu alegerile europarlamentare. Motivul real a fost explicat fără dubii de reprezentanţii ONG-urilor cu care s-a consultat: să determine oamenii să se prezinte la vot pentru a creşte şansele partidelor care-l susţin în alegerile prezidenţiale în care va fi candidat! Adică, exact lucrul pentru care Liviu Dragnea a fost condamnat la doi ani închisoare cu suspendare, adică determinarea oamenilor să se prezinte la vot la Referendumul pentru demiterea lui Traian Băsescu!

O analiză simplă arată că Iohannis va comite o „infracţiune” mult mai mare decît Dragnea dacă va duce la capăt acest Referendum, căci, spre deosebire de şeful PSD, el încalcă şi Constituţia, care-l obligă să fie deasupra intereselor vreunui partid politic.

Pentru a-l determina să se gîndească serios la această decizie la care încă mai poate să renunţe, îi punem la dispoziţie o astfel de analiză care-l poate scăpa de viitoare acuzaţii.

DRAGNEA ERA ÎN CONDUCEREA UNUI PARTID. IOHANNIS, NU! Primul dezavantaj major al lui Klaus Iohannis este că, potrivit Constituţiei: „În timpul mandatului, Preşedintele României nu poate fi membru al unui partid” (art. 84, al. 1). În spiritul Constituţiei, orice om de bună credinţă înţelege că textul nu se referă doar la carnetul de membru, ci şi la faptul că nu trebuie să facă politica unui partid, căci rolul său, definit tot de Constituţie, este clar exprimat: „Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate” (art. 80, al. 2)!

Spre deosebire de Iohannis, Liviu Dragnea, în calitate de membru PSD aflat în conducerea partidului, are atribuţia legală de a face politică de partid, iar chemarea oamenilor la vot nu este altceva decît o activitate banală care-i defineşte activitatea, fiind cenzurată doar de prevederi exprese ale legii electorale (furt de voturi, trafic de voturi etc).

Cine este capabil să depăşească limita celor din #Rezist înţelege că şeful unui partid poate să-i determine pe oameni să iasă la vot şi chiar să-i îndemne să voteze pentru partidul său, căci asta înseamnă să faci campanie electorală! Motivarea condamnării sale este una care ar trebui să-l pună serios pe gînduri pe Klaus Iohannis:

Ce observăm aici? Că instanţa i-a recunoscut lui Liviu Dragnea calitatea de coordonator naţional al campaniei PSD, însă a considerat că funcţia de preşedinte al Consiliilor Judeţene din România „îi impuneau un comportament ireproşabil, în spiritul respectului datorat normelor legale şi morale”, ceea ce ar fi însemnat folosirea abuzivă a autorităţii „pentru a denatura rezultatul scrutinului electoral”!

Poate nu este lipsit de interes să precizăm că la Referendumul din 2012, în calitate de Primar al Sibiului, Iohannis a susţinut cot la cot cu Liviu Dragnea campania USL pentru demiterea lui Traian Băsescu, dar nimeni nu l-a acuzat că ar fi încălcat vreo normă morală sau legală!

Dar, dacă Liviu Dragnea a fost condamnat pentru că şi-a folosit abuziv funcţia de „preşedinte al Uniunii Consiliilor Judeţene din România”, oare cum poate fi interpretat faptul că Iohannis îşi foloseşte funcţia de „Preşedinte al României” tot pentru „pentru a denatura rezultatul scrutinului electoral”, căci toate declaraţiile celor care au participat la consultări arată că Iohannis vrea acest Referendum pentru a determina oamenii să iasă la vot, astfel încît să crească şansele PNL, USR, PMP, adică ale partidelor care au declarat că-l vor susţine la alegerile prezidenţiale?

COMISIA DE LA VENEŢIA INTERZICE REFERENDUMUL ODATĂ CU ALTE ALEGERI! O problemă uriaşă care-i poate anula lui Klaus Iohannis orice eventuală apărare dacă va fi acuzat de „denaturarea rezultatului scrutinului electoral” (la fel ca Liviu Dragnea) este poziţia „Comisiei de la Veneţia”. Aceasta a adoptat încă din 2006 „CODUL DE BUNE PRACTICI ÎN MATERIE DE REFERENDUM” în care există cîteva precizări foarte importante. Astfel, iată ce spune art. 3.1:

Aşadar, autorităţile publice, deci inclusiv Preşedintele ţării, „nu trebuie să influenţeze rezultatul scrutinului printr-o campanie excesivă şi unilaterală”. Îşi imaginează cineva că, în campania electorală pentru Referendum, Klaus Iohannis se va abţine de la acuzaţii la adresa adversarilor săi politici din PSD şi ALDE, din moment ce s-a dus şi la reuniunea privind efectele tutunului sau la întîlnirea cu un grup de elevi doar pentru a ataca guvernul şi partidele care nu-i sînt apropiate?

Şi mai este ceva în articolul de mai sus care trebuie să-l pună pe gînduri pe Iohannis, precizarea că: „Se interzice utilizarea fondurilor publice de către autorităţi în scopuri de campanie”! Atenţie mare: inclusiv folosirea maşinii oficiale sau a SPP-iştilor reprezintă cheltuirea fondurilor publice!

Pentru mulţi dintre noi, obişnuiţi să aflăm zilnic de jafuri de sute de milioane euro, aceste precizări par lucruri minore, dar, în cazul unei Plîngeri penale ulterioare Referendumului, instanţa de judecată s-ar putea să creadă că acestea sînt probe! Aşa cum s-a întîmplat în „Dosarul Dragnea”, încheiat cu o condamnare!

Dincolo de aceste riscuri, există şi o recomandare a Comisiei de la Veneţia care nu agreează organizarea simultană a mai multor tipuri de scrutinuri. Chiar şi Cristian Pârvulescu, unul dintre cei mai mari susţinători ai lui Klaus Iohannis, vorbea despre acest lucru încă din 2014, cînd USL-ul de atunci (PSD+PNL) anunţa că vrea un Referendum simultan cu precedentele alegeri europarlamentare: „Cristian Pîrvulescu nu este însă adeptul organizării simultane a referendumului și a alegerilor pentru Parlamentul European, deoarece discuția pe Constituție va parazita subiectul politicii europene. Aceasta este, de altfel, și recomandarea Comisiei de la Veneția, de a nu se organiza concomitent referendum și alegeri, după cum, atrage atenția și analistul Cristian Pîrvulescu, există o decizie a CCR care s-a pronunțat împotriva organizării simultane a alegerilor locale și a celor parlamentare” (acest text a apărut pe site-ul https://cursdeguvernare.ro/referendumul-pe-constitutie-comisia-de-la-venetia-si-ccr-nu-recomanda-suprapunerea-a-doua-tipuri-de-scrutin.html).

Cu alte cuvinte, Klaus Iohannis nu poate să aibă o atitudine atît de clar duplicitară, afirmînd, pe de o parte, că alianţa PSD-ALDE nu ţine cont de prevederile Comisiei de la Veneţia, iar, pe de altă parte, el însuşi să ignore aceste prevederi atunci cînd vrea să facă acest Referendum!

Toate aceste lucruri pe care le-am analizat aici sînt simple avertismente pe care Klaus Iohannis ar trebui să le ia în serios, căci ele ar putea fi, la un moment dat, capete de acuzare ale unei Plîngeri penale pe care adversarii săi politici le vor folosi cu certitudine, chiar dacă acum ei par cam molateci.

Nici Liviu Dragnea n-a crezut că va fi condamnat pentru simplul motiv că a chemat oamenii la vot! Klaus Iohannis, care i-a stors în permanenţă lămîia în nas lui Dragnea cu acea condamnare pentru Referendum, ar face greşeala vieţii să ignore avertismentele noastre.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 11
Ion Spânu 1818 Articole
Author

26 de Comentarii

  1. Basescu a initiat referendumul pentru parlament unicameral cu 300 de deputati care a avut loc în România la 22 noiembrie 2009, în același timp cu primul tur al alegerilor prezidențiale!Iar ai incurcat borcanele dl Spanu,si o luasesi frumos ieri cu Buduca und Patapievici!
    Citez:”Instanţa supremă a motivat decizia prin care Liviu Dragnea, a fost condamnat definitiv la doi ani de închisoare în dosarul privind fraude la referendum, judecătorii susţinând că acesta a ales să îşi folosească „abuziv autoritatea şi influenţa” în partid „pentru a denatura rezultatul scrutinului”…. împrejurarea că acesta a ales, în două situaţii distincte, să îşi folosească abuziv autoritatea şi influenţa de care se bucura în cadrul partidului pentru a denatura rezultatul scrutinului electoral prin recurgerea la mijloace nelegale „(8 feb 2017 presa:))Ce faci dl Spanu,falsifici Istoria?Nu-i frumos..

  2. Domnul Cristin Pârvulescu fiind de aceeași statură morală cu domnul Ion Cristoiu se poate suci la declarații.

  3. Dragnea a fost executat de justitia sorosista,nu exista dubii. In schimb Ghiolbanisul a comis atitea infracțiuni grave incit asta din articol e o gluma.

  4. Este o deosebire între a consulta poporul și în a face 200% participare la vot.

  5. Are imunitate pe viata perindatul?! Si daca ar fi așa,i-ar strica o condamnare? Macar asta sa fie reala dupa cate porcarii a facut!

  6. Hotzu’ care striga hotzii crede ca legea exista doar pentru altii,de aceea nici cu nevasta nu s-a prezentat la dat cu subsemnatu’ si ,in plus,crede ca se alege iar si ca il scapa „agenturili” iar,pana vine draga de prescriere a tuturor pacatelor sale cu falsuri,casoaie,retrocedari de miliarde in dauna statului roman,asa cum Basescu,cu sprijinul agenturililor si a Preacuvioasei Infractoare,a scapat sa parnaiasca pentru praduirea Flotei si a mai ramas si cu o casoaie pe Mihaileanu,plus casa de la stat,plus banet in nestire,ca are famelie mare si cam fara dor de munca,iar „remuneratia” s-a subtziat…Da e Dragnia hotu’ national care are condamnari pentru ca n-a furat nimic, dar are casa maaare pe o fosta tarla la … Teleormanica,care Teleormanica zici ca-i coltz cu Tenerife,spate’n spate cu Miami.

  7. Hi la vot la vot, la vot, if you don’t, o iei la bot!

    Grăim discuții ca să discutăm vorbe!
    Dar… întrebarea este: dacă vor fi simultan europarlamentare și plebicistu’ lu’ Plăvannis, întrebarea este: dacă evidența prezenței la vot, dintr-o secție de votare oarecare, este asigurată de UN SINGUR OPERATOR SIMPV, cum va putea un cetățean cu opțiunile clare să voteze la europarlamentare și să nu voteze la referendum, protejându-și astfel opțiunea neprezentării ca sancțiune indirectă aplicată referendumului?

    Se preconizează un ABUZ sau NU?

  8. (pont gratis pentru cei care pot sau vor să saboteze plebicistu’ Plăvanulu’
    Ca să se respecte în integralitate dreptul fiecărui cetățean de a se prezenta la vot, de a vota DA, NU sau vot alb (nul), respectiv de a nu se prezenta la votul de la referendum, birourile electorale ale secțiilor de votare ar trebui să fie distincte pentru alegeri europarlamentare, respectiv pentru „plebicistul lui Plăvannis”.
    Din punct de vedere administrativ AEP nu poate asigura 18.000 x2 = 36.000 de operatori SIMPV.)

  9. Intrebarea de rahat pe care se screme iohannis sa o dea,despre justitie,va fi supusa Parlamentului!Cum va suna ea,penalul impotriva penalilor,va fi la cheremul majoritatii,tema nu poate fi schimbata!Deci,o demagogie de primar de urbe,va trebui sa-l evite pe barna care a lansat prostia asta si care ca maimutoiul va jubila oricum!Isi vor trage la gioale pentru voturi!E fabulos sa vezi cum jubileaza pentru ceva neconstitutional,aclamand si pe mama omida a UE,venetia,greco si alte comitii,fara sa le inteleaga cap-coada!Cum sa nu fim de acord cu independenta justitiei?Revin si spun,cat de magar ipocrit poti fi ,sasule,penal dovedit de instanta dar acoperit de imunitate,sa ma intrebi pe mine,ce inseamna justitia in tara mea?Sictir!

  10. Saraca mustatza cariata, daca mai sunt multi din astia cu dezinformare, incepe si el sa creada ca e nevinovat. Tataie, nu pentru chemat la vot a fost condamnat, ci pentru ca a organizat votat multiplu si a stimulat indivizii fara drept de vot sa voteze. S-a inteles?

  11. Ți se trage de la barbă, crește anapoda și ți-a pătruns în creier, orcum Iohannis nu are nevoie de sfatul unui dobitoc ca tine mister Spânu!

  12. Păi ONGurile cu care s-a consultat nazistu de la Cotroceni sînt controlate prin banii lu Soros. Nu ne trebuie așa ceva, să își facă Referendum în America sau Afrivca, dar aici e Romînia

  13. Orice infrator PSD dupa ce savarseste o fapta penala da vina pe dulapul de la Cotroceni. E directiva de partid. Pietzareasa din Videle acum are scuza perfecta. E de vina Hohanis ca gura ei vorbeste prostii si ca arabii s-au inflamat. Auzi replica la Veorica, cica e divina sasu ca omologul lui n-a mai venit, ca daca trebuia sa vina omologul ei (PM-ul Iordaniei) ar fi venit…

  14. articolul este varza si chiar nu conteaza ce balmajii sunt scrise
    importanta este promovarea si inocularea ideii ca Iohannis face acelasi lucru pentru care a fost condamnat Dragnea.
    Si cum sunt atatea minti goale si odihnite in tara asta. se poate sa prinda la un anumit electorat.
    Urmeaza ca si celelalte canale media de casa, sa promoveze agresiv ideea.
    Voi nu sunteti ziaristi.
    Sunteti „zvoneri” si „raspandaci”

  15. Spanule … Johannis initiaza referendumul pentru ca romanii sa-si spuna pàrerea, NU II si „ce sa voteze !!!”, daca tot spùi minciuni, explicale cdelor care iti citesc minciuna si de ce o spui. Dragnea i-a indemnat sa mearga la vor sfatuindu-i si ce sa … „voteaze !!!”. Cum naiba va uitati in oglinda si mintiti cu atat nerusinare fara sa faceti „bube pe nas ???”. Eu nu sunt nici „pro Johannis si nici Dragnea” dar de Romania si soarta ei ai a poporului roman ma intereseaza, mai ales cand exista trogloditi care mint.

  16. #Je suis Rarinca – Stim. A fraudat peste 2 milioane de voturi. Si trimisul Departamentului de Stat al SUA a afirmat acest lucru. Nu ti-e rusine, mai, mosule? Daca continui asa o sa jungi sa crezi ca esti inteligent, ceea ce va fi, evident, o mare eroare.

  17. Unica solutie de salvare a Romaniei de la umilinta si batjocura nationala „de dreapta” si de implinire a nazuintelor poporului roman exprimate in timpul si dupa Revolutia Romana este o GUVERNARE SOCIAL DEMOCRATA DE 8 ANI CONSECUTIVI. Altfel, suferintele si umilintele suportate de poporul roman se vor tot acutiza, devenind cronice si vor sfarsi in disolutie nationala, foamete si mizerie sociala.

  18. Vai, vai, ce lung articolul. E un articol? Nu, e o povestioare, prostioara in genul lui nistorescu, spinu, margelatul, abramache, cristoiu… Nu spune nimic. Probabil e platit la cuvant de nistorescu, dar la kg de psd . Valoare – zero .

  19. Foarte simplu.Pe buletinul de plebiscit scriem „ceva”, gen : traisca clasa neomarxista , in frunte cu „tatucul” popoarelor roman si moldovean!E doar o sugestie, sunt convins ca veti gasi si dvs. alte idei.

  20. Omule, ca sa il citez pe Dl Ciuvica, sau esti, sau ne crezi pe noi. sau pe Dragnea…. cand omul stioa ca este supravegheat incat sa spuna aswa ceva in clar??E normal ca daca te convoaca partidulo A sa mergi la vot, o face pt el, nu pt partidul B.Absolut la fel cum Basescu a indemnat cum anume sa fie sprijinit de catre simpatizantii sai, si anume prin boicot.

  21. Nu mai amestecați pe nimeni cu Dulapul! Acest Johannis nepregătit este plin de rea credință. Vrea o șmecherie ca să mai facă cinci ani pe spinarea bieților români.Ar trebui văzut ce student a fost, cine l-a recrutat, cine l-a numit director la liceu, inspector general adjunct, apoi titular și pe ce bază. este greu de găsit unul care confundă statul cu o mașinuță de copii, Locul lui edste la Sibiu, să se ocupe de cele șase case.

  22. Intrebare ” Dragi concetateni, doriti sa va conduca romanii mai mult sau mai putin onesti sau securistii, străinii si serviciile lor secrete?”

  23. Stimate Domnule Ion Spanu,

    In articolul publicat pe data de 17 Februarie 2019, avand titlul „Ce rol a avut Catrinel Brumar în soluţionarea cererii Codruţei Kovesi la CEDO?”, apare o inadvertenta. In articol se mentioneaza ca doamna Catrinel Brumar ar fi sotia domnului Bogdan Aurescu, citez: „…persoana doamnei CATRINEL BRUMAR (cea care în 2016 a devenit soţia lui Bogdan Aurescu, actualul consilier prezidenţial)”, dar analizand declaratiile de avere publicate pe site-ul presedentiei Romaniei, domnul Bogdan Aurescu declara ca este casatorit cu o anume doamna pe nume Garofita Aurescu (fosta Porav) inca din 2017, atasez linkul pentru conformitate: https://www.presidency.ro/files/declaratii/AURESCU_BOGDAN%20/DA/AURESCU_BOGDAN%20_DA_2018_6_2644.pdf ! Culmea este ca au si un copil impreuna 😉 Si iar culmea este ca sotia dumnealui lucreaza tot la … MAE. Oare doamna Catrinel Brumar si-a schimbat intre timp numele, sau dumneavoastra ca jurnalist nu folositi informatii „actualizate”…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.