Scrisoare către președintele Comisiei Europene,
Doamna Ursula von Der Leyen
Scrisoare către Ursula von Der Leyen (lb engleza)
Cristian Ghinea, fost ministru al Fondurilor Europene (23 decembrie 2020 – 8 septembrie 2021) a fost responsabilul desemnat de Guvernul român pentru redactarea PNRR. Stilul său de lucru a fost, potrivit propriilor declarații, să adune proiectele existente prin ministere „care erau până acum pe bani naționali și să le dăm drumul direct, să le mutam pe PNRR”. Opinia publică n-a avut acces la artefactul rezultat din compilarea acestor proiecte izolate decât după aprobarea sa la Bruxelles, în 27 septembrie anul trecut. Nefiind produsul unei largi consultări, documentul a generat un val de critici, pe măsură ce era cunoscut, din partea multor segmente ale societății – antreprenori, societate civilă, jurnaliști. În esență, se reproșează PNRR că se depărtează de rațiunile Mecanismului European de Restructurare și Reziliență aprobat de Consiliul European, devenind un document mai degrabă ideologic, care reunește obiective politice ale partidului căruia îi aparține dl Ghinea.
Ceea ce a stârnit mari semne de întrebare a fost decizia anunțată de Cristian Ghinea în 22 decembrie anul trecut, că va renunța la funcțiile de conducere din partidul său (nu și la calitatea de membru) întrucât va lucra într-o firmă care se va ocupa de două lucruri: de monitorizarea PNRR și de consilierea primarilor locali despre cum să acceseze fonduri din PNRR. A mai spus că firma respectivă va fi finanțată de Parlamentul European, prin intermediul colegilor săi de partid, europarlamenatrii Dragoș Pâslaru și Vlad Botoș!
Opinia publică românească este siderată de manevra unui fost ministru care va fi plătit cu fonduri europene ca să monitorizeze ceea ce a făcut el însuși când era ministru și, apoi, ca să explice primarilor ce-a vrut el să scrie în documentul pe care trebuia să-l explice gratuit ca ministru.
Autorii prezentei Scrisori deschise se întreabă în ce măsură cel care, în calitate de responsabil de țară pentru realizarea PNRR, a beneficiat de toată baza de date, de toate detaliile proiectelor și de toate informațiile, unele privelegiate, poate să devină consultant privat, plătit din bani europeni, pentru proiectul pe care l-a semnat ca ministru?
Cum apreciază conducerea CE acest caz? Poate fi considerat conflict de interese, în considerarea principiilor de etică și integritate la nivel european ?
Poate fi finanțat din fonduri europene tocmai cel responsabil de lipsa totală de comunicare și informare a populației – pentru ca acum să-și „aranjeze” fonduri europene ca să se ocupe tocmai de „comunicarea PNRR”?
În sfârșit, cui anume vor folosi monitorizările realizate pe bani europeni de fostul ministru român – Comisiei Europene sau Parlamentului European?
Scrisoarea este semnată de directorul cotidianul.ro, Cornel Nistorescu, Octavian Știreanu, Iulian Iancu, fost deputat, președintele Comitetului Național Român al Consiliului Mondial al Energiei (CNR-CME), Mircea Diaconu, fost europarlamentar, Norica Nicolai, fost europarlamentar, Mircea Canţăr, director „Cuvântul Libertății”, prof. Gheorghe Piperea, av. Adrian Miclescu.
Stimată doamnă președinte,
Suntem un grup de intelectuali români – profesori, jurnaliști, antreprenori – preocupați deopotrivă de consolidarea prestigiului CE în țara noastră, ca și de valorificarea pe plan intern a oportunităților recente oferite de apartenența României la comunitatea europeană.
Ne adresam dumneavoastră pe tema PNRR – proiect pe care îl simbolizați și personalizați și pe care îl considerați ca fiind esența „programului de guvernare al UE”. Mecanismul de Redresare și Reziliență adoptat la inițiativa dvs. pentru spațiul UE are scopul – cităm – „ de a ieși din pandemie mai puternici, de a ne transforma economiile, de a crea oportunități și locuri de muncă în Europa pe care ne-o dorim”.
În conformitate cu documentele fondatoare ale Mecanismului, PNRR-urile naționale nu pot avea alt scop decât relansarea economică și redresarea socială ale țărilor membre afectate de criza generată de Covid 19 și, prin urmare, creșterea rezilienței lor în fața crizelor globale de tipul acesteia aflată în derulare.
În aceeași măsură, avem în vedere că poziția de președinte al CE simbolizează setul de valori morale esențiale de care depinde încrederea în instituțiile europene și, implicit, în programele și măsurile pe care le girați cu personalitatea dvs. și la îndeplinirea cărora chemați cetățenii europeni să vă urmeze.
Suntem încurajați în acest demers și de faptul că, asemenea vizitei în celelalte țări care depuseseră PNRR, ați onorat prin participarea dvs. personală la București, în 27 septembrie anul trecut aprobarea de către Comisia Europeană a PNRR-ului pentru Romania, în valoare de 29,2 miliarde de euro.
În România, drumul până la acest moment de start al PNRR a fost marcat de câteva jaloane semnificative, pe care ne îngăduim să vi le recapitulăm ca o second opinion față de ceea ce vi se transmite oficial, tocmai pentru a înțelege contextul prezentului demers și rațiunea pentru care vă solicităm opinia asupra problemelor semnalate.
1. Responsabilul din partea României pentru realizarea PNRR a fost desemnat în data de 20 ianuarie 2021 în persoana ministrului Fondurilor Europene, Cristian Ghinea. În ședința de Guvern din acea dată a fost aprobat un Memorandum relativ la „poziția Guvernului României cu privire la Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR)”, care fixa data de 5 martie 2021 ca termen limită pentru fianlizarea unui document actualizat.
2. În conferința de presă susținută imediat după desemnrea sa ca responsabil pentru PNRR, ministrul Ghinea și-a prezentat stilul de lucru în care va realiza acest document – și anume că va colecta „proiectele mature din ministere și să le dăm drumul direct”,…„să preluam acele proiecte care erau până acum pe bani naționali să le mutăm pe PNRR”, adăugând: „Asta este logica întregului PNRR, este un instrument de finanțare a reformelor ”.
După cum se vede, această „profesiune de credință” excludea de la sine orice consultare cu specialiști, economiști, antreprenori, cu oricine și orice organizație privind viziunea și conținutul concret al unui program fără precedent în istoria României. O asemenea consultare largă era obligatorie, întrucât PNRR urma să fie realizat în practică nu de ministerul domniei sale, ci tocmai de cei care ar fi trebuit să fie consultați și implicați în conceperea PNRR. Această consultare (după modelul Italiei, de pildă) n-a fost posibilă în România.
Mai reținem din declarația de principii a ministrului Ghinea faptul că PNRR este „un instrument al reformelor”, dânsul înțelegând prin acest cuvânt – după cum a rezultat mai târziu – un PNRR care să includă obiective politice ale propriului partid, cu studii și consultanță despre ce trebuie făcut și nu făcutul ca atare.
3. Deși, cum declarase, se baza pe munca din ministere, domnia sa urmând să facă doar o compilație eterogenă (ce avea să se dovedească nefericită și nereușită), ministrul Ghinea și echipa sa nu au reușit să depună proiectul PNRR nici până la 5 martie, cum se angajaseră, și nici până la sfârșitul lunii aprilie, care era dedline-ul stabilit de la Bruxelles.
4. În răstimpul aprilie – septembrie, sub semnătura ministrului Ghinea au fost trimise succesiv la Bruxelles 3 drafturi ale PNRR, dar toate au fost respinse de experții Comisiei, care au „desființat propunerile făcute”. Nu se cunosc aceste drafturi rușinoase și nici observațiile primite de la Bruxelles, dar putem bănui că eseurile angajate politic ale ministrului Ghinea nu puteau ține loc de programe economico-sociale riguroase.
5. Sfidând cu aroganță principiile transparenței și dialogului permanent dintre guvernanți și cei guvernați, la care instituția pe care o conduceți ne îndeamnă necontenit, ministrul Ghinea a secretizat cu de la sine putere atât cele 3 ediții revizuite ale „operei” sale literare pe care o numește „drafturi PNRR”, cât și toată corespondența cu experții europeni, care conținea argumentele respingerii drafturilor trimise și calea de urmat pentru a realiza un document reușit.
6. Această obtuzitate manifestată de dl. Ghinea în elaborarea unui document ce angaja întreaga națiune, succesiunea de variante făcute/trimise și returnate, ambiția sa de a face din acest PNRR o „capodoperă personală” fără participarea și expertiza celor care se pricep la economie au condus la încălcarea termenelor stabilite, producând o întârzâiere de 5 luni în startul procedurilor de derulare concretă a PNRR, cu toate consecințele care decurg de aici. Întârzierea este extrem de gravă pentru România, deoarece, pierzând anul 2021, mai avem la dispoziție doar anul 2022 pentru a angaja, conform Regulamentului, 70% din granturile PNRR, diferența de 30% trebuind să fie accesată până la 31 decembrie 2023.
7. În timp ce alte 16 state au primit banii din PNRR și au deja șantierele deschise, România plătește tribut ratării pașilor de implementare din cauza nepriceperii în realizarea acestui Plan de către responsabilul direct Ghinea.
8. La o lună de la aprobarea PNRR la Bruxelles, însuși ministrul Ghinea a ieșit într-o conferință de presă anunțând că nu ar trebui să ne facem iluzii despre atragerea banilor, pentru că „sunt 22 de legi care trebuie date până în iunie anul viitor. Dacă aceste legi nu vor fi date, atunci nu vom mai putea face încă o cerere de plată în acel moment (…)…Există riscul nerealizării țintelor din PNRR (stabilite de el însuși -n.n.), pentru că România este blocată într-un hățiș birocratic”.
9. La puțin timp de la preluarea conducerii Guvernului, premierul Nicolae Ciucă, general în rezervă – singurul prim-ministru militar din UE – anunța că „România înregistrează întârzieri la aproape jumătate dintre cele 21 de obiective asumate a fi atinse până la finalul acestui an prin acordul bilateral cu Uniunea Europeană”.
10. După ce ministrul Ghinea a fost demis, împreună cu tot guvernul din care făcea parte și, la 25 noiembrie, s-a instalat un alt guvern, fără să mai includă pe nimeni din partidul lui Ghinea, au început să apară informații sporadice și despre conținutul „PNRR Ghinea”.
Credem că este corect să știți că nemulțumirile generate de conținutul acestui Plan sunt exponențiale în societatea românească, fiind tot mai frecvente vocile – guvernamentale, dar și din societatea civilă – care cer renegocierea sau modificarea unora dintre clauzele sau proiectele hilare cuprinse acolo, fără vreo legătură cu „restructurarea și reziliența economică”. (Este suficient să vă dăm exemplul acordării de fonduri substanțiale pentru amenajarea cvasi-muzeistică a unor părți din vechi pușcării – lucru lăudabil în sine pentru memoria dureroasă a unei națiuni, dar credem că sunt îndreptățiți cei care susțin că asemenea proiecte își pot găsi locul în altă parte și altă dată, nu pot fi o prioritate acum, într-un plan eminamente economic, destinat unei țări prăbușite de criza Covid).
Fără legătură cu „restructurarea și reziliența” sunt și unele clauze care repetă aceeași tocită placă despre justiție. Umorile unei grupări politice perdante, frustrările intelectuale și complexele nevindecate ale unor oameni fără forță de creativitate socială, incapabili să gândească vizionar despre o țară și profitori ai unei industrii a anticorupției, au încremenit de 14 ani România în proiectul numit MCV. Aceleași personaje au găsit acum prilejul să cloneze această chingă rușinoasă – și pentru români, și pentru Bruxelles – într-o variantă reloaded pe economie, adică să facă din acest PNRR un fel de MCV pe Economie, așa cum este cel pe Justiție.
Din toate prezentările anunțate de la Bruxelles și din declarațiile dvs. am dedus că Mecanismul European de Redresare și Reziliență–cu expresiile sale naționale în PNRR-uri–are o dimensiune exclusiv economică, nicidecum juridică sau culturală. De altfel, în documentul fondator al Mecanismului adoptat la inițiativa dvs., nu se vorbește nimic despre justiție și muzee. Cităm: „Vorbim despre o șansă unică în viață, aceea de a ieși din pandemie mai puternici, de a ne transforma economiile, de a crea oportunități și locuri de muncă în Europa pe care ne-o dorim. Este timpul să trecem la acțiune, să facem Europa mai verde, mai digitală și mai rezilientă! Un cuantum total de 2 018 miliarde EUR va ajuta la reconstruirea Europei în perioada de după pandemia de COVID-19. O reconstrucție prin care Europa va deveni mai ecologică, mai digitală și mai rezilientă!”
Desigur, veți spune că prevederile concrete trecute în „PNRR Ghinea” sunt o chestiune care nu vă privește, fiind rezultatul unor negocieri sau, mai mult, dorința unor cercuri politice interne pe care experții de la Bruxelles au respectat-o. Aveți dreptate.
Traducere Scrisoarea către Ursula von der Leyen_EN
Dar experiența dvs. politică vă va spune cu siguranță că, în astfel de situații, nemulțumirea se îndreaptă nu spre perdantul cutare Ghinea, ci spre Bruxelles, spre Comisia Europeană, spre dvs., chiar dacă bolovanul prostiei a fost aruncat în apă de niște miniștri incompetenți, ce aveau să fie spulberați de la guvernare prin moțiune de cenzură.
Prima consecință a celor de mai sus este că speranțele și optimismul generate în România la anunțarea de către dvs. a inițiativei acestui Mecanism European de Redresare și Reziliență s-au văzut alterate, dacă nu chiar năruite, din cauza modului catastrofal în care ministrul Ghinea și-a exersat incompetența pe spinarea unui întreg popor, care nici acum, la trei luni de la aprobarea PNRR, nu cunoaște, nu e sigur si nu înțelege ce proiecte și care reforme vor fi realizate.
A doua consecință: Nemulțumirile din România pentru ACEST „PNRR Ghinea” se vor răsfrânge inclusiv printr-o adâncire a neîncrederii în instituțiile de la Bruxelles, în consolidarea euroscepticismului și în creșterea popularității mișcărilor suveraniste sau chiar naționaliste din țară. Or, aceste chestiuni credem că ar trebui să vă intereseze și pe dvs.
***
Am prezentat acest scurt compte-rendu despre PNRR-ul din România ca un fundal pe care se proiectează un fapt care a siderat opinia publică din țara noastră: fostul ministru Ghinea, autor și semnatar al PNRR trimis și aprobat la Bruxelles, a anunțat public, la 22 decembrie anul trecut, că va renunța la funcțiile de conducere din partidul său (nu și la calitatea de membru) întrucât va lucra într-o firmă care se va ocupa de două lucruri: monitorizarea desfășurării PNRR și consiliere pentru primari/consilieri locali despre cum să acceseze fonduri din PNRR. Mai spune că la construcția acestei firme private a lucrat cu subalternii săi din minister încă de când era ministru. (Menționăm că fapta prin care funcționari plătiți de stat lucrează în interes privat este considerată infracțiune în legislația românească).
Fostul ministru Ghinea mai anunță că firma respectivă va fi finanțată de Parlamentul European (nu de Comisie!), prin intermediul colegilor săi de partid, europarlamentarii Dragoș Pâslaru și Vlad Botoș!
Opinia publică românească este siderată de manevra unui fost ministru care va fi plătit cu fonduri europene ca să monitorizeze ce a făcut el însuși când era ministru și, apoi, ca să explice primarilor ce-a vrut el să scrie în documentul pe care trebuia să-l explice gratuit ca ministru!
Traducere Scrisoare la Impărătie_EN
Mai adăugăm că, recent, Guvernul a adoptat o ordonanță de urgență pin care stabilește o puzderie de instituți ale statului care se vor ocupa de monitorizarea pe care vrea s-o facă și Ghinea pe fonduri europene. Printre aceste instituții se află Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, Ministerul Finanțelor, Comitetul Interministerial de Coordonare a PNRR, Comitetul de Monitorizare a PNRR (s.a.), Comitetul Interministerial pentru Achiziții Publice, instituțiile responsabile de implementarea reformelor și/sau investițiilor stabilite în cadrul PNRR, Autoritatea de Audit, Consiliul Concurenței, ANAP, ANI, DLAF, OLAF, EPPO (Parchetul European -n.a)/DNA. Ce să mai facă și tripleta Ghinea-Pâslaru-Botoș într-o asemenea înghesuială de monitorizări și coordonări?
Față de toate cele prezentate mai sus, vă rugăm să ne precizați și să lămuriți opinia publică românească:
– În ce masură cel care, în calitate de responsabil de țară pentru realizarea PNRR, a beneficiat de toată baza de date, de toate detaliile proiectelor și de toate informațiile, unele privelegiate, poate să devină consultant privat pentru proiectul pe care l-a semnat ca ministru, fiind plătit din banii europeni pe filiera europarlamentarilor colegi de partid Dragoș Pâslaru și Vlad Botoș?
– Cum apreciază conducerea CE acest caz? Poate fi considerat conflict de interese? Sau e doar o banală încălcare a deontologiei profesionale, a principiilor de etică și integritate la nivel european ?
– Poate fi finanțat din fonduri europene tocmai cel responsabil de întârzierea dolosivă a PNRR, de modul repetat deficitar în care a redactat acest document și, mai ales, de lipsa totală de comunicare și informare a populație – pentru ca acum să-și „aranjeze” fonduri europene ca să se ocupe tocmai de „comunicarea PNRR”?
Practic, fostul ministru Ghinea a lăsat PNRR nefinalizat pentru jumătate din cele 21 de obiective asumate de Guvernul României, așa cum afirma premierul Nicolae Ciucă, iar acum ne anunță că se dedică monitorizării PNRR în calitate de „om de afaceri, finanțat din bani europeni”.
Noi credem că fondurile europene – fie ele ale PE, nu ale CE – nu pot fi folosite pentru finanțarea unor astfel de imposturi. Dar nu opinia noastră e importantă, ci aceea instituțională a Comisiei Europene.
De aceea, stimată doamnă președinte, așteptăm cu interes răspunsul dumneavoastra pentru ca opinia publică din țara noastră să înțeleagă în ce măsura o astfel de atitudine insinuată la nivelul înaltei demnități de ministru este posibilă, este tolerată sau chiar acceptată la nivelul Comisiei Europene.
Cu cele mai bune urări pentru Noul An
Cine sint semnatarii acestor scrisori ?
planul de „rezilienta” = planul de indatorare si aducere in sclavie crancena a viitorului Natiei Romane si asa imputinata pe zi ce trece. un „plan” menit sa sifoneze „bani” INEXISTENTI, pentru ca beneficiarii satanici sa puna labele pe suveranitatea tarilor. acesta este planul care vine la pachet cu obligatii impotriva naturii pentru noi si copiii nostri. planul # spalarii pe creieri si a dictaturii chineze. o dresura pentru mancare. TREZITI-VA!
Hoții lor nu trebuie pedepsiți (vezi cazul primăriței de la sect. 1). Ai noștri însă da!
Marii corupți, marii luptători impotriva corupției. Despre dosarul lui Barna ce se mai aude? Dar despre dosarul privind fraudarea alegerilor la Sectorul 1. Concluzie: când ești membrul laturii LGBTIQISRE a securității și ai justiția intesata cu adepții tai, școliți pe burse Soros, poți fura cât vrei fiindcă nu vei suporta consecințele legii. Cat îl privește pe ministrul # 0 e clar: banii în interesul găștii vorbesc. Despre interesul național cu alta ocazie. Gașca USR-ista știe atat: minciuna, lipsa de morala, manipulare, lozinci, impertinenta, incompetenta și multa, multa nesimțire. Despre hedonism nu are rost ca sa mai vorbim, fiindcă sunt petalele și pistolul lui. Le doresc multe fustițe roz prin beciuri și gen fluid cu nemiluita. Poate asa or ajunge, cândva, sa se scurgă prin canalele cu deșeuri reziduale, căci locul lor firesc acolo este.
Scrisoare către … NICĂIERI !
Acest pnrr a fost făcut „noaptea”,și cu lumina stinsa ca să nu știe nimeni ce conține .El trebuia trecut prin parlament,ori macar prezentat în parlament ,la sfârșit ,să vadă tot poporul ce conține.O știre din Cotidianul ne spune că miniștri sun chemați pe rand la Cotroceni pentru a sta de vorba cu prea INALTUL.Aici vreu sa fac o legătură cu ce am spus mereu și anumea a că nici un ministru de la Dancila până azi nu a fost numit în guvern fara acordul prea INALTULUI.Ghinea trebuia să facă PNRR ” noaptea că hoții”și să nu știe poporul ce conține.Ursula a venit la București ca să-l boteze.Deci aceasta scrisoare trebuie făcută către prea INALTUL.Hai sa o scurtam:Ghinea „ministrul zero”este numit să facă PNRR că să fie zero ,moloz cum zic eu.Vazand autorii care sunt trei nu poate fi altceva.
Ghinea a lungit-o cat a putut cu acest program pentru ca USR-ul trebuia sa satisfaca cererile tuturor securistilor lacomi ce se afla in spatele acestui partid dovedit ca fiind al securitatii. Acesta a fost adevaratul motiv al finalului dezastruos rezultat si nu cel aratat de semnatarii scrisorii. Vom vedea reactia „oamenilor de afaceri” securisti daca li se vor spulbera asteptarile.
Aceasta misiva catre stapinire exista deoarece in Romania – europeana nu mai exista Justitie.
Rezolvarea escrocheriei USR-iste ar putea avea 3 solutii :
1 – Renegocierea PNRR dupa realitatile Economice si Sociale din Romania anului 2022.
2 – reprobarea , acuzarea si inculparea lui Cr Ghinea de Justitia europeana .
3 – Manifestari sociale si greve de protest impotriva indiferentei si complicitatii Comisiei Europene .
usr a fost sustinut in 2014 de Germania care si-a trimis sustinatorii in tara ! aceasta individa care s-a grabit sa vina in sprijinul catului cand foile care ar repenzenta PNNR nu erau de gasit desi se vantura suma de 2 miliarde euro pentru ,,consultari,, !! curioasa VIZITA fulger ! INDIVIDA CARE A PLATIT 1,8 MILIARDE VAXXINURI PENTRU ue, ce coincidenta ; tot din germania !!cam multe coincidente ? alo?kovesi ? stand up !ANTICORUPTIA DEFILEAZA ?
Eu sunt unul din ei. Care-i problema ta?
PLANDEMONIA – CRIZA COVID19 A FOST PUSĂ LA CALE PENTRU A OBLIGA PE OAMENI SĂ SE VACCINEZE !
VACCINUL A FOST CREAT PENTRU A FORȚA PE OAMENI SĂ OBȚINĂ AȘA ZISUL CERTIFICAT VERDE – PAȘAPORT DE VACCINARE PENTRU A INTRA IN LAGĂRUL DIGITAL!
ZISUL „CERTIFICAT”, PAȘAPORTUL DE VACCINARE A FOST CREAT PENTRU CA OAMENII SĂ OBȚINĂ CREDITE SOCIALE IN LAGĂRUL DIGITAL MONDIAL CONTROLAT DE IUDEOMASONI PRIN CARD ȘI CIP – ELIMINAREA BANILOR FIZICI !
CREDITELE SOCIALE AU FOST CREATE PENTRU AI FACE PE OAMENI OBEDIENȚI FAȚĂ DE STĂPÂNII LAGĂRULUI DIGITAL MONDIAL – IUDEOMASONII SIONIȘTI, PRIN FRICĂ SI IMORALITATE, PRIN ACCEPTAREA PĂCATULUI CA NORMA DE VIAȚA SI POLITICA DE STAT „CORECTA” !
DIN ACEST MOMENT STĂPÂNII LAGĂRULUI DIGITAL MONDIAL POT NEGA DREPTUL FIECĂRUI INDIVID LA PROPRIETATE, MUNCĂ, SPITALE, HRANA, APA, CALATORII, FAMILIE…DREPTUL LA SUFLET ! MIZA FINALA DE FAPT ! IAR DACA AM PIERDUT SUFLETUL, PRIN ACCEPTAREA PĂCATULUI, POLITICA LOR DE STAT „CORECTA”, AM PIERDUT TOT !
„OAMENII NU ACCEPTA SCHIMBAREA DECAT IN NECESITATE SI VAD NECESITATEA DOAR IN CONDITII DE CRIZA” debiteaza fara jena Jean Monnet „parintele” fondator al babiloniei satanice UE !!! (Mémoires,éditions Fayard, 1976, p. 129)”
Ce mai pierdere de timp….pe bune voi chiar credeti ca mursula citeste asa ceva ?!? E induiosatoare naivitatea asta….
De cata prostie e capabil „bravul popor roman”! Nu scrie cine sunt autorii si nici nu merita sa caut pe internet.
1. Te plangi lui Scaraotchi-Ursula de ce a facut dracusorul-Ghinea? Daca scrisoarea e si in format scris, ursula va putea sa se stearga cu ea la poponel.
2.Noi, poporul roman, l-am trimis pe Ghinea acolo si i-am dat puteri depline. Vorba vine, l-a trimis mafia securista. Acum te plangi de necinstea lui Ghinea?
3.Finalul e apoteotic, culmea prostiei:
„Vorbim despre o șansă unică în viață, aceea de a ieși din pandemie mai puternici, de a ne transforma economiile …”
Bai PROSTILOR, pandemia are scopul de indatora toate tarile peste masura, de a saraci oamenii, … de a-i transforma pe toti in sclavi! Nu sa va faca pe voi mai puternici!
Sefa unei cocini. Nu mai trimiteti scrisori, trimiteti macar un dovleac sau un stiulete.Desfintati ba porcaria asta. Ne inbolnavim toti de virusul globalist sau pesta porcina europeana.
1. În primul rând, constat că scrisoarea nu e semnată.
2. Nu poți arunca vina pe o persoană, în acest caz Ghinea, fără ca acea persoană să facă obiectul unei anchete (parlamentare, penale etc.) în țara sa.
3. La evenimentul de lansare a PNRR, nu l-a contestat nimeni, oficial, care să invoce motivul lipsei de transparență, sau orice alt motiv.
4. Această scrisoare este genul de raport venit din România, pe care CE nu și-l dorește. Fiindcă nu e despre korruption, partide extremiste sau pro rusești. De aceea nici nu va fi luat în seamă.
5. Atâta timp cât UE nu pierde financiar nimic, nu văd de ce ar interesa-o pe doamna Președinte frecușurile din România.
Cred că scrisoarea este venită prea târziu și este încă o dată dovada că România nu este un partener de afaceri serios.
Cîteva oi s-au dus să se plîngă de un batal la lupoaică*. Acuma putem sta liniștiți cineva ne are grija.
*Ursula Gertrud von derUrsula Gertrud von der Leyen, née Albrecht, descend d’une famille de la bourgeoisie hanséatique, avec des connexions aristocratiques, et dont l’origine remonte au xviie siècle2.
La plupart de ses ancêtres sont originaires des États autrefois indépendants de Hanovre et de Brême, dans le nord de l’actuelle Allemagne. Elle a par ailleurs une arrière-grand-mère américaine d’ascendance principalement britannique, des ancêtres français et italiens plus éloignés, et quelques ascendances dans ce qui est aujourd’hui les États baltes, appartenant alors encore à l’Empire russe. La famille Albrecht figurait parmi les familles dites hübsche (patriciennes, de haute bourgeoisie) de l’électorat de Hanovre, et les ancêtres d’Ursula von der Leyen étaient soit médecins, juristes, universitaires ou fonctionnaires depuis le xviie siècle. Son trisaïeul George Alexander Albrecht se transporta à Brême au xixe siècle, où il prospéra comme négociant en coton, devint un hanséate (c’est-à-dire membre de l’élite dans l’une des villes hanséatiques) et occupa la fonction de consul d’Autriche-Hongrie à partir de 1895. Il épousa Louise Knoop, fille du baron Ludwig Knoop, l’un des entrepreneurs les plus fortunés du xixe siècle dans l’Empire russe.
Au „semnat-o””anonima”?dupa modelul marilor politicieni Farfuridi si Branzovenescu?
Corect, scrisoare catre ursSULA!,ADICA UN OBIECT AGRESIV,AGRESOR
Mda,. presa română..Nu mă indoiesc de fatul că Ghinea e un patriot,, Deci stă in guvern nu pentru că ar fi competent. Metoda ”de lucru” o demonstrează, Iar să scrii o scrisoare ”la plural” adresată ursulei, e cam nucă in perete,.De ai fost prostu și doar patriot, nu căuta ințelegere și ”resetări”..Ai problema dată,.REZOLV-O,.Simplu bre..
Madama nu cred că va citi acest act…
Rezultate: Zero barat….
Sau se va da un scurt comunicat în care în limbaj de lemn se va spune că Guvernul României este responsabil de ceea ce a trecut acolo…
Neomarxist cu sarcina îndeplinită.
Si pe d-na UrSula von Der Waks o s-o doara exact in a doua parte a numelui sau atat de special.
Scrisoare către autorul blestemătiilor
De aici trebuie să se pornească, în relația cu C.E. D.N.A. este o structură INVENTATĂ NE-CONSTITUȚIONAL la cererea C.E., dublează ilegal activitatea altor parchete, a fost folosită abuziv ca armă politică din funcția cea mai înaltă în Stat de securistul ceaușizd pocăit „Petrov” și de Ambasada din spatele lui (Ambasadă ce a falsificat din culise alegerile prezidențiale de aici în 2004, 2009 și 2014), a colaborat cu servicii secrete ce fac poliție politică în cadrul unui „Binom” pe baza unor „protocoale” SECRETE NE-CONSTITUȚIONALE și a influențat ilegal și secret proceduri din Justiție, rezultatul activității ei pe mulți ani e execrabil, fosta ei șefă instalată în funcție fără a îndeplini condițiile legale a inventat ILEGAL ÎN SECRET o secție destinată șantajării a peste 3000 de magistrați în funcție, unul dintre ei a fost trimis abuziv în închisoare și asasinat acolo pentru a fi dat un exemplu ca să-i înspăimînte pe cei care refuzau colaborarea în culise.
DESFIIN’AREA!
Imprejurarea ca scrisoarea este anonima ii scade trei sferturi din relevanta , daca avea vreuna ! Pare o rafuiala balcanica intre psd si usr ! Nu cred ca Ursula von der Leyen , va citi personal acest biletel ! PS- ” Suntem un grup de intelectuali romani – profesori , ziaristi , antreprenori ” ! Ce o fi zicind femeia aceea cind nu va vedea nici un nume , nici o semnatura !
Despre Ghinea , vad ca doamna Alina Mungiu Pippidi tace precum o lebada
Branzovenescu: „O semnam, dar o dam anonima!”
(I.L.Caragiale)
Un demers foarte bun, dar greu de inteles de ce sa nu apara semnatarii !
Securitatea spurcata a desfiintat Romania.Acum intre pacalici l-au bagat si pe Ciuca care i.a intrecut pe toti:face plecaciuni viermele.In ultima vizita,daca aia o fi ultima,facea pllecaciuni in fata marghioalei ranchiunoase, Ursula von Der Leyen.Uneori poarta pantaloni sa ne arate cracii seducatori.Toti sunteti la fel:viermii din securitate aleg sa ne reprezinte prin europa numai de-ai lor,de conditie de viermi.
Chiar daca in continutul sau scrisoarea are parti reale, faptul ca nu stim cine sunt autorii scrisorii ne face sa tragem concluziA ca GHINEA E PERICULOS SAU AUTORII SCRISORII SUNT LASI.DACA ESTE ROMAN ADEVARAT SI VERTICAL ASUMA-TI RASPUNDERE CAND SCRII CEVA.
@ Otova. Complet de acord. Daca se va raspunde de la Bruxelles, formula va fi ceva de genul „nu ne priveste, faceti-va curat in ograda proprie”. Si nu pot fi acuzati ca gresesc. In Romania se acuza cu argumente solide in cazuri grave, si nu se intimpla nimic daca vinovatii sint „de unde trebuie”, ceea ce oficalii UE stiu prea bine. Pina nu dam noi cu maturoiul, nu va veni nimeni sa dea dreptate unui „grup de intelectuali români – profesori, jurnaliști, antreprenori”. Primul pas spre normalitate ar fi ca acest grup sa isi decline identitatea si sa isi asume un demers altfel bine intentionat. Pina atunci Romania ramine tara tuturor posibilitatilor de a iesi basma curata din orice porcarie, oricit de mare.
Dupa scrisoarea cazacilor zaporojeni către sultanul Mehmed al IV-lea, dupa scrisorile lui Napoleon Bonaparte catre Josephine de Beauharnais, ale lui Winston Churchill catre Clementine, a lui Papini către Mircea Eliade etc,etc (de nu mai prididesc postasii)iata si scrisoarea unui ” grup de intelectuali români „ramasi pe dinafara PNRR, catre Imparateasa Ursula I-a a UE !
Domnule,lumea nu doarme fie zi,fie noapte!
Ati trimis scrisoarea către președintele Comisiei Europene, Ursula von Der Leyen, a cărei sot este implicat direct in afacerite vaccinurilor pfizer?
Dovediti-l pe Ghinea în tara, aveti institutii si pârghiile necesare, opriti-va sa va faceti dreptate pe la porti straine!
Să nu uit de înaintaşii doamnei Ursula comercianți şi deținători de sclavi:
„Le bisaïeul d’Ursula von der Leyen était le négociant en coton Carl Albrecht (1875–1952), qui épousa Mary Ladson Robertson (1883–1960), Américaine issue de la famille Ladson, qui appartenait à l’aristocratie sudiste de Charleston en Caroline du Sud. Ses ancêtres américains ont joué un rôle notable dans la colonisation britannique de l’Amérique du nord et dans la traite trans-atlantique. Mary Ladson Robertson en effet était la fille d’Edward Twells Robertson, marchand de coton de Charleston, et de Sarah Gilmor Ladson, descendante de trois des enfants du révolutionnaire américain et lieutenant-gouverneur de Caroline du Sud James Ladson, de plusieurs gouverneurs coloniaux britanniques, et des tout premiers colons anglais dans les Barbades, dans la Caroline, en Virginie et en Pennsylvanie. Parmi les ancêtres de von der Leyen figurent également les gouverneurs John Yeamans, James Moore, Robert Gibbes, Thomas Smith et Joseph Blake, mais aussi Joseph Wragg et Benjamin Smith, qui se rangent parmi les plus grands marchands d’esclaves en Amérique du Nord britannique. Au moment où l’esclavage fut aboli aux États-Unis, son ancêtre James H. Ladson (1795–1868) détenait environ 200 esclaves. Mary Ladson Robertson, qui était affiliée à la National Society of the Colonial Dames of America, était aussi une descendante du vice-gouverneur de Pennsylvanie Samuel Carpenter et de Christopher Branch, l’un des premiers colons anglais, et était apparentée à Thomas Jefferson. Carl Albrecht et Mary Ladson Robertson étaient les parents du grand-père d’Ursula von der Leyen, le psychologue Carl Albrecht, connu pour avoir conçu une nouvelle méthode de méditation et pour ses recherches en matière de conscience mystique”.
as vrea si eu sa stiu cine sunt acei <> pentru care miscarile ‘suveraniste, ba chiar nationaliste’ sunt atat de ingrozitoare… adica pentru ce alegem conducatorii, ca sa fie anti suveranisti, deci impotriva ideii romanii isi conduc tara prin cei pe care i-au ales, sau ‘anti nationalisti’, deci impotriva ideii ca liderii nostri trebuie sa se straduiasca a face bine romanilor ???
Heiko von der Leyen (soțul Ursulei von Der Leyen) este directorul medical al Orgenesis, o companie biotehnologică din SUA care este specializată în „vaccinuri pe bază de celule” și terapii genetice și se consideră „Uberul spațiului de terapie celulară și genetică”. Orgenesis a fost implicat activ în dezvoltarea vaccinului Pfizer, iar acum dezvoltă programul BioChield, care are intenția declarată de a inventa un supervaccin. Ai priceput ciumete panicat?
Cam asta declara Marele puturos cinda cu …. gafa cu ….„înțelegeri secrete cu evrei”.
„Să fiu eu acuzat de antisemitism mi se pare deplasat, caraghios. Eu am fost lăudat și laureat de mai multe asociații evreiești și cu siguranță toată lumea știe că relațiile bilaterale între România și Israel sunt excelente, de la fondarea statului Israel modern. Nu știu pe ce se bazează aceste critici pe care le menționați. În afirmația mea, cu siguranță nu am folosit noțiuni peiorative, dar dacă totuși cineva s-a simțit ofensat de declarația mea, îmi cer scuze față de aceștia, iar declarația nu a fost o declarație, ci a fost o întrebare retorică și atât cât am spus atât am vrut să spun”,
Accept Scrisoarea, DAR cand este semnata „Suntem un grup de intelectuali romani…”, pare mai de graba o ANONIMA cum se practica in anii 1950-1980. DECI cine sunt UN GRUP!!??..,cu nume si prenume.
Ce n-a inteles intelectualitatea ? Ca pe Johannis il doare-n …ula de Romania, el isi apara doar propriul interes si punct.
El va sluji cu abnegatie comunista, tot ce i se va cere, va executa intocmai pentru un loc caldut undeva dupa ce trece perioda naspa a Presidentiei, care-l consuma la golf, si pe partiile de schi pana la epuizare
Acești patrioți atât de îngrijorați nu trimit și o scrisoare către Putin, sa i ceara ajutorul? Puțin e foarte săritor, după cum se vede. Ce, nu poate PSD-ul sa și facă mendrele? Va deranjează, dragi semnatari, cererea de respectare a regulilor europene în ce privește justiția, asta va e marea problemă. Și de unde știți voi ce vor „romanii” Stați cu romanii în gura toată ziua, puțin va pasa de ce vor. Oți fi aceeași cu cei ce au mai semnat o petiție acu ceva timp. Ce va îndreptățește sa faceți asta nu știu. Sper sa scrie și partea cealaltă o scrisoare, o semnez și eu.
Frumoasa scrisoare! Ceea ce nu a publicat RC de la ,,Cotidianul” este numele grupului de semnatari(profesori ,jurnalisti ,antreprenori).Intr-alta ordine de idei intreb:cum ajunge poporul sa stie cine sunt membrii acestei indraznete scrisori catre patroana UE?.
Sper ca grupul sa nu fie format din Farfurizi si Branzovenescieni care sa ,,o semneze,dar sa o dea anonima!”
Oricum,intentia e buna si noi,poporul,o sa mai avem ,,putintica rabdare”!
Asadar in Romania se aplica un „plan national r r „intocmit aprobat de Guvernul”national” tete en tete la secret cu Ghinea si alti acoliti „nationali”,cu com.eu -supranationala.Nici dupa ce Ursula a venit la „tovarasi” si si-a dat consfintirea, Parlamentul nu a fost bagat in seama, sa arunce si el o privire si sa vada ce plan are din mers „Guvernul national”caruia el i-a dat investire pe baza de compozitie si „plan d e guvernare”.Se cheama ca acum „guvernul national”are alt plan sau si un alt plan,necunosscut pt.ca nu a fost aprobat(si)de Parlamentul care Doarme !Ghinea abgata acolo tot ce-si dorea ursuleasa-cultura-muzee, justitie etc.desi acestea sunt capitole in care UE cf.tratatului nu poate partaja atributii cu Romania!Necunoscind atributiile instit.nationale a;e Guv si parlamentului,intelctualii scrisorii-este dr.lor sa ramina anonimi-se adreseaza com eu, Ursulei si nu Parlam,Roman,pt.a verifica,indrepta,indeparta prevederile,proiectele ce incalca legea nationala si tratatele -extinse,abuzive-prin unele prevederi din acest PNRR!Vorbim de „inalta poarta””imparatie”,dovedind incapacitatea de a ne solutiona nodurile gordiene ,”ouale”lui Columb,periind-o pe Ursula si pe alti globalisti!In mod normal,legal si just ,Ursula trebuia sa fie deferita justitiei germane ,ea si sotul ei !Ghinea de altfel si-a aranjat privatizarea inconsultanta si monitorizarea prafului de „plan”cu Parlam.Eu,organ superior ierarhic Ursulei,deci tutelindu-i coruptia!Deci,ce cautati ca vasalii unde nu trebuie si nu puneti in miscare Suveranitatea ec. in Ro,corectind incalcarile privind justitia,cultura s.a aici in tara ,dragi intelectuali ?
#DESFIINȚAȚI D.N.A.! spune:
6 ianuarie 2022 la 10:36
Sunt perfect de acord cu tot ce ai scris!
Sistemul de instante judecatoresti legal consacrat de Constitutie este dublat de sistemul de Parchete de pe linga instantele consacrate si de Codul de procedura penala.Sluga si slugile UE,Macovei si toti cei care au venit la guvernare cu sira spinarii incovoiata de arginti,functii,tradare au creat DNA si DIICOt,autonome,cu puteri separate,discretionare,pt.ca basescu si slugile sa arate Ue ca ei lupta contra coruptiei.Au incalcat astfel Constitutia si Codurile penal si de procedura penala,creind un stat contrafacut,ilegalstat politienesc practicind santajul abuzurile,persecutia politica ,politia politica si securista!O forma de terorism judiciar,pus in mina lui Macovei in Justitia ns,arma a UE pt.aservire si incalcare a principiilor legalitatii,independentei judecatorilor.Singura atributie a Procuraturii -legalitatea – afost deformata,transformata in arma politica mizerabila,pt.aservirea tarii.Aceste unelte antiromanesti,securistice s-au pus la dispozitia unor ambasade,serv,secrete straine si fac ce a facut si Securitatea-slujesc interese straine nu Constitutia,Penalul si procedura penala ROMINA ci entitati straine care le dau ordine si ei executa ,nu apara legalitatea ci ilegalitatea prinsi in jocul intereselor straine si al tradarii de IUDE.Recent a fost pensionata Ghena fara sa raspunda material si moral pt.ca a arestat o femeie gravida.Procesul rarinca,moartea jud.Mustata,abuzul contra dlui.Toni Grebla.Pe de alta parte, sistemul judiciar tb.sa fie inlaturat de la pensii speciale, sa fie pensionat pe baza contributivitatii-inclusiv CCR,atunci va fi echitate in Rom, cind toti privilegiatii vor accepta principiul constitutional al salarizarii si pensionarii.
E frumos și de apreciat demersul de a face plângere hoțului către șeful său, mama hoților. Bănuiesc că în urma demersului domnul Ghinea va fi promovat. La mai mare!
Cine semneaza? N-am vazut pe nicaieri. Un grup de intelectuali…anonimi? Cum a fost trimisa? Pe cale oficiala, cu nr.de inregistrare sau doar publicata in Cotidianul? Daca nu e semnata si n-a fost transmisa oficial continutul nici macar nu conteaza.
Dar parandaratul, cat e parandaratul?
Acum sunt dumirit! Scrisoarea nu a fost anonima,asa cum am citit in 7 ianuarie!Articolul a fost demachiat si il pot citi in integralitate! Multumesc, RC(azi e ziua internationala a cuvantului,,Multumesc”!).Vad ca unii semnatari ai ,,Declaratiei de la Bucuresti” continua prin aceasta scrisoare sa demaste invarteli la nivel cooperatist european!
P.S. E primul comentariu pe care il scriu azi si Cotidianul imi zice prin ,,gura ordinatorului’:trimiti articole prea repede, incetineste ritmul”! Ce bizar dialog!
Tema de casa pentru Codruta.Acum este momentul adevarului.
Ii doare la coccis pe toti de Romania.
Am si eu o scrisoare catre vacabou ur sula sibboulvaca ghi niia. Sa ma pupe n Editat!!!cu succes si rasplata, maxima , dupa ce le dau degetul uns nebandajat.
Hă-hă-hă. Prea mulți s-au repezit ca rața la muci, cică sanki, cine a semnat anonima.. Din păcate, și comentatori de bună credință, părerea mea…
Că de data asta, s-au adăugat în clar și semnatarii, pentru mine, cel puțin, e o demonstrație clară că dl Nistorescu are și umor; cum ziceam, pre mulți comentatori i-a făcut ‘primari’ la faza asta.
Pe partea ailaltă, orice scrisoare, protest către reptilele din capu’ UE, sunt binevenite, tot părerea mea. Copilul care nu plânge, nu e băgat în seamă.
(Or mai fi și alți semnatari, dar aș fi vrut să văd în clar și pe dnii Andrei Marga și Răzvan Teodorescu, am așa o slăbiciune pt dânșii)
Și dacă tot îmi făcuși ziua, dle Nistorescu, mai fă-mi o favoare și include și adjectivul ‘antiromânești’ între ‘atitudinile’ și ‘extremiste’ sau hai, fie, între ‘extremiste’ și ‘antisemite’ în ‘Precizarea’ de mai jos. Că să fie canțără pe canțără, dle Nistorescu.
Ca să răspundă madama la asemenea sesizare încheierea trebuia să fie cam așa :
Vă facem cunoscut stimată doamnă Ursula că dacă în urma celor arătate , vor fi doar pe jumătate rezolvate și ne vom alege doar cu ultima parte a interesantului dvs. nume , ne vedem puși în situația de a cere o altă anchetă privind numărul înspăimântător de mare și ăsta, a dozelor contractate, a amestecului soțului în aceste contracte mai mult decât dubioase, hașurate de zici că-i doliu direct, fără ajutorul covidișului, dar mai ales a comisioanelor primite. La noi i se zice parandărăt, și profităm de ocazie să vă spunem că pentru asta Codruța noastră cere ani grei de pușcărie.
P.S. Condoleanțe pentru domnul președinte . Dumnezeu să-l ierte !
Noi în schimb nu vă iertăm dacă nu-l puneți pe Ghinea să-și dea demisia și să scoateți jumătate din sumă de la împrumuturi , adică să n-o mai restituim ca până acum !
P.S. Soțul știe de relația dvs. cu Ghinea al nostru ? 😉
Cica pregatesc o dezbatere pentru o lege pe tema mass-media, impartialitate, transparenta, finantare, etc… parca si vad la sfarsitul legii asteia europene un paragraf legat de supunerea mass-media la Ministerul Adevarului. Apropo, de Ministerul Adevarului, Suedia, marea lumina a democratiei, se gandeste sa infiinteze un organism care sa verifice tot ce se publica in presa… sa nu cumva sa scape manipulare, false informatii, etc. ma rog, in afara de alea aprobate de guvern.
In procesul criminalilor de pandemie care va urma, numele de cod al presedinelui comisiei europene va fi URSULA VON DER LAGER! Asta va fi in amintirea lagarelor de concentrare pe care aceasta asasina lacoma, destrabalata si fara scrupule. Ea personal le-a promovat pentru izolarea celor care refuza injectarea cu serul letal si primirea semnului fiarei intruchipat in certificatul verde si derivatele sale. Unul dintre aceste derivate este carnetul de vaccinare promovat de eugenistul Emanuel Macron, discipolul credincios al lui Jacques Attali, vechi militant pentru depopularea pamantului prin vaccinare, el a scris si carti pe tema depopularii.
„Scrisoarea este semnată de directorul cotidianul.ro, Cornel Nistorescu, Octavian Știreanu, Iulian Iancu, fost deputat, președintele Comitetului Național Român al Consiliului Mondial al Energiei (CNR-CME), Mircea Diaconu, fost europarlamentar, Norica Nicolai, fost europarlamentar, Mircea Canţăr, director „Cuvântul Libertății”, prof. Gheorghe Piperea, av. Adrian Miclescu”. Aloo! comentatorii scrisorii, nu cititi cu atentie textul, ca sa vedeti ca, scrisoarea este semnata de persoanele mentionate.
Asa zisa consultanta este mita trecuta de Ghinea pt mai marii de la Bruxelles si de la Banca Mondiala. Vezi Doamne trebuie sa ne consulte pt legea pensiilor care nu s-a aplicat si care ar atinge doar 10-11% din PIB cand in Europa pensiile sunt peste 13% din PIB, iar azi ele reprezinta aprox. 8-9% din PIB-ul Romaniei o tara si asa cu un PIB modest. Cum credeti ca niste profitori fara scrupule cum este UE/CE pot avea intelegere pt doua milioane sau cinci milioane de pensionari, ei abia asteapta sa-i vada ”iesirea din sistem” citat Boc pt ca daca ma gandesc bine la Planul lui Basescu de transfomarea a spitalelor in azile de batrani, pasul urmator va fi ca Romania sa devina un mare azil, in care populatia valida sa fie Neducata/invatata de Iohannis doar cu folosirea instictele primare de „gen universale” pt a presta fara sa cracneasca pe doi lei vorba lui Anca Dragu.
Cu jalba la inparatie. Rezultatul va fi zero. Cel mai bine desfintati COCINA GLOBALISTA EUROPEANA. Cu Iancu ala e ceva ciudat.desi cred ca are peste 70 ani arata ca la 50. Il stiu de 20 ani de la o intalnire cu fosti ministrii de oe timpul lui Ceausescu.
Ce Ursula mea, ce Ursula mea !! Băă, voi credeți că Ursula are timp să citească râurile voastre de lacrimi mioritice ? Chiar și noi, prostimea, ne-am plictisit !
@O pasăre în pom cânta
Asa este, Ursulea nu citeste nimic, n-are timp de prostii pentru ca ea are de furat la foc continuu din tot ce produc europenii, ea este de neam nobil si are voie doar sa fure munca altora fara ca ea sa muncesca ceva util pentru comunitate. La nivelul elitelor, hotia si crima sunt inainte de toate!
Ghinea un jegos împuțit!
Daca te referi la dl Iulian Iancu, chiar stai prost cu memoria, este nascut in 6 oct. 1960, https://ro.wikipedia.org/wiki/Iulian_Iancu deci are 61 de ani, esti invidios ca nu-i la fel de demolat pe cat ai ajuns, o recomandare bea mai mult apa si ceai si du o viata cumpatata si atunci nu iti vor prea cunoscutii mult mai tineri si sa ti se para un miracol ca nu au imbatranit cu zece ani, doar ca sa semene cu tine.
Doamna URSULA … ar trebui – daca gandeste logic si in interesul poporului roman !!!, sa lase deoparte simpatiile politice (extrem de nocive pentru Romania) si sa priveasca logic, mocirla politica nociva care a reusit sa puna mana pe fraiele tarii. Cele 2 personaje care o flancheaza reprezinta de fapt, aizbergul celei mai dezastruoase si nocive increngaturi care delapideaza la propriu si la figurat Romania. Doamna URSULA, lasati deoparte umbrela minciunii si priviti adevarul dezastruos care inconjoara Romania cu perdeaua politicii mafiote care acopera Romania !!!!!!!!!!!!!, adevarul, nu inseamna minciuna politica ci realitatea unui popor aruncat in tenebrele murdare ale mafiei politice.
Ca sa parafrazez pe unul de mai sus ‘o doare in glutei’pe Ursula!Practic toata tevatura cu Declaratia de la Vascauti,cu „scrisori catre Cutare” ,e pentru uz intern,tovarasii semnatari, ramasi pe dinafara politic,vor in Parlament pe valul nationalist ridicat de AUR!Pe pariu ca vor infiinta cat de curand un partid,ca daca iau bani de la stat(adica de la poolime) si partidele Neparlamentarul SRL, ei ce cusur au…Partid care la alegeri se va asocia cu AUR,adica nea Voiculescu poate cu vatraiurile lui sa paraziteze PSD si noi,autenticii,nu??Intrebare
Da’ când s-au pus la punct procedurile de acordare a pnnr-urilor – deci ăștia-s banii, se aprobă să se duca colo și colo – UE nu a stabilit și cum se va monitoriza cheltuiala lor? Adică cum ar veni, o metodologie de implementare??
Ca să nu mai apară niciun Stan Păpusă-ghinea, comitete și comiții? Poate că da, poate că nu, dar ce știm noi?
Oricum, ceva nu se leagă.
Ghinea si Macovei sunt oamenii crescuti de Soros, la fel ca si Ursula. Ursula ultra-corupta nu va lua nici o masura impotriva celor din propria tabara sorosist-satanista, dimpotriva ii va acoperi si albi. Asta este fata reala a UE, restul sunt momeli, aparente de mai bine, dar de scurta durata. Pe termen lung este raul absolut.
ghinea si toti cei alesi ori numiti de alti alesi cu drept de exercitiu ,reflecta vointa naiei romane….ca majoritatea este preocupata de traditii ,taiatu porcului ,sorcova, pupatul moastelor ,rugaciuni, vacante la munte si la mare , si doar o mica parte din noi finantati si scoliti de (editat) din exterior se implica in politica ,este o realitate …cind (editat) blinken va imbie la credinta ca este dreptul vostru cica stie ce face ca vin si ong lui soros si va defileaza homosexualii si transexualii si crestinii imediat pun botu si sar la …lupte ideologice ca asta-i preocupa….cind ai ca ghinea le strica viata si viitorul e prea tirziu ca 44 la suta din ei sint analfabeti si prosti …asta-i democratia …avantajeaza viclenia nu prostia…
alooo, alooo
1.)IL INVITĂM LA SLATINA, Tg. Jiu,LA MOTRU, LA ROSIA MONTANA
2.)SA IA SI GEACA ROSIE, CA PARDESIUL A RAMAS PE MASINĂ.
3.)SA CITEASCA OUG 13 ȘI 114, SA CURETE mediul politic , de PROSTI, TICALOSI, ANALFABETI FUNCTIONALI de laAgentia pt, plăti, cu plimbarea dintre i câmpineanu 20 și calea victoriei 29 A, cu paznici fara masca, fara vaccin dar cer certificatul verde când barbatii ar trebui interzisi la paza institutiilor si retrimisi sudori, strungari, lăcătusi, fierari netonisti, tamplari
4.)sa renunte la imunitate cum a promis in 2014
5.)sa-si aminteasca ca a spus ca cea mai mare realizare a sa este pe-se-de, pe-se-de??
6.) SA IASA PE ECRAN CU CIOLACU SI SA CEARA ANTYCIPATE, ANTYCIPATE
„stimată doamnă președinte”
asta suna ca dracu, vorba unui premier.
O poză cît o mie de vorbe. Noiembrie 2021.
https://nice-provence.info/wp-content/uploads/2021/02/Ursula-von-den-Leyen-Albert-Bourla-Pfizer.jpg
@Calin E un triunghi amoros de fapt.. nu se vede barbatul Ursulei, omul de la Orgenesis unde Heiko von der Leyen este director medical, activ implicati in dezvoltarea vaccinului Pfizer-Biontech. Orgenesis este detinuta printre altii de obisnuitii ,,casei”: Vanguard Group Inc, BlackRock Inc, State Street Corporation etc inc
Programul FSN de a pune la pământ tot ce mișca atunci în anii 1990 e continuat de guvernele liberalo-progresiste în cu totul alte condiții, de UE, falimentarea vădit intenționată a întreprinderilor mici și mijlocii. Sau este o continuare să falimenteze sau să distrugă tot.
-am spus și astăzi premierului, în întâlnirea de la Consiliul Național Tripartit că nu mai putem vorbi de un sector sau altul al economiei care să fie afectat, ci de toate sectoarele, de la industrie, la agricultură, de la servicii, la turism. În acest moment, toată economie este afectată și dacă lucrurile nu se mișcă în direcția susținerii economiei în această perioadă consecințele vor fi majore
Comisia Europeană s-a dovedit mută și surdă la problemele reale. La fel și Iohannis.
bha da di ce cu „stimata doamna” la panarama, can barbasu e pa treaba grupa mare cu big_pharma si injectii mortale, zise „vaccines”, pa care le vor bagate in voi si copiii vostri??
ati anebunit? Nemtoaica Editat, ca au ucis 6 millioane in lagarele nemtesti de exterminare. Iar numitu iohannu, bagat in puscarie si adus Editat, illegal furand case pa care el, anti-semitu, le declara propietatea nazistilor in roma-nia.
A te adresa cu o scrisoare catre mama eroina inseamna ca te recunosti condus de tur mai mult pe masa de ginecologie decat la scoala. E mult mai igienic sa apesi butonul digital Ignore ! Hungurii si polonezii nu pierd timpul cu politeturi inutile unde nu-i locul lor.
Alo -cenzorul de ce te deranjeaza asemanarea dintre von Lyden sau cum dreacu o cheama cu Lyndina ? Poate ca ea chiar este produsul unui paduche -dupa comportament . Paduchele e un parazit ,da ? Depune oua care se cheama lindine ,din care ies alti paduchi . Si lor le place mai ales sa stea in mijlocul fruntii ! Nu seamana ? Hai cenzura ca se rasuceste nea Nicu in mormint ! sau o lezez pe madama ? Inseamna ca lezez pe „mama eroina „a paduchilor !
…doar nu credeți că Komiziya Ioropenisă lovește în sluga ei dragă?
Ierarhia masonică, chiar dacă nu e loială popoarelor în cadrul cărora își desfășoară în secret mașinațiile, e loială în public slugilor de care se folosește… Ghinion!
Cine plateste sa se vorbeasca de proasta asta mai mult decat de Grete ?
Doamna asta, Ursula van der Whatever, ne poate explica cum si-a plagiat teza de doctorat? Ea nu prea este un interlocutor valabi, nesantajabil, in treburile Europei. Cand ai atatia copii si nepoti, de ce nu-ti vezi de treaba?
Scrisoarea este semnată de directorul cotidianul.ro, Cornel Nistorescu, Octavian Știreanu, Iulian Iancu, fost deputat, președintele Comitetului Național Român al Consiliului Mondial al Energiei (CNR-CME), Mircea Diaconu, fost europarlamentar, Norica Nicolai, fost europarlamentar, Mircea Canţăr, director „Cuvântul Libertății”, prof. Gheorghe Piperea, av. Adrian Miclescu.