Consilierul prezidenţial rus Vladimir Medinski a publicat patru manuale de istorie pentru elevii de liceu, care oferă interpretări noi asupra destrămării Uniunii Sovietice, epocii de când Rusia este condusă de preşedintele Vladimir Putin şi cauzelor războiului din Ucraina, consemnează joi Reuters.
Manualele, care vor fi disponibile în şcolile din Rusia începând de luna viitoare, ilustrează viziunea istorică a liderului de la Kremlin, evidenţiind mândria realizărilor Uniunii Sovietice ca superputere, indignarea şi umilirea provocate de colapsul URSS şi apoi „renaşterea” Rusiei sub conducerea fostului agent KGB pe care fostul preşedinte Boris Elţîn l-a adus la putere în ultima zi a anului 1999.
Ultimul capitol al manualului de 447 de pagini, intitulat „Istoria Rusiei 1945 – începutul secolului XXI”, se axează pe cauzele războiului aflat în desfăşurare în Ucraina. Denumit „Rusia Astăzi – Operaţiunea Militară Specială”, capitolul reflectă dezamăgirea lui Putin faţă de Occident, după ce Rusia a oferit sprijin Statelor Unite în timpul atacurilor de la 11 septembrie 2001 într-un gest de prietenie post război rece.
„Occidentul a făcut o obsesie din destabilizarea situaţiei interne a Rusiei. Nici măcar nu-şi ascunde obiectivul: dezmembrarea Rusiei şi preluarea controlului asupra resurselor ei”, se arată în acest capitol.
Conform naraţiunii manualului, tinerii ruşi trebuie să înţeleagă tragedia dezintegrării Uniunii Sovietice, caracterul perfid al Occidentului şi nevoia de a se sacrifica pentru măreţia Rusiei.
Occidentul, se mai menţionează în manual, a extins alianţa militară NATO către Est deşi a promis că nu o va face, a ignorat persecutarea ruşilor în Ucraina, a răspândit rusofobia şi a orchestrat „revoluţii colorate” în Georgia şi Ucraina.
Acelaşi manual, ce-l are coautor pe Anatoli Torkunov, rectorul prestigiosului Institut de Stat pentru Relaţii Internaţionale din Moscova, le cere elevilor să răspundă la întrebarea: „Ce motive au forţat Rusia să înceapă Operaţiunea Militară Specială ?”, expresia prin care Putin se referă la războiul pe care l-a pornit contra Ucrainei.
Răspunsul sugerat în manual este confruntarea pentru controlul asupra Ucrainei dintre Rusia şi Occidentul care a alimentat „neo-nazismul ucrainean” într-o încercare de destabilizare a Rusiei. Sunt prezentate aici şi acţiunile autorităţilor ucrainene de interzicere a cărţilor, muzicii, filmelor şi învăţământului în limba rusă.
„Treptat, Statele Unite şi NATO au început să pregătească Ucraina pentru rolul de vârf de lance în lupta împotriva Rusiei”, se arată în manual. Cu toate acestea, consideră autorii, încercările Occidentului de a pedepsi Rusia pentru lansarea acestui conflict au eşuat, însă active ruseşti în valoare de peste un trilion de dolari au fost sustrase de către Occident în cadrul sancţiunilor impuse Rusiei, sancţiuni comparate în acest manual cu blocada continentală a lui Napoleon Bonaparte împotriva britanicilor.
„Astfel de timpuri unice se întâmplă rareori în istorie. Nu rataţi şansa – Rusia astăzi este cu adevărat un tărâm al oportunităţii !”, îndeamnă manualul.
Acesta se încheie cu mici biografii ale unora dintre soldaţii ruşi căzuţi pe frontul din Ucraina, însă nu menţionează câţi ruşi au murit în acest război până în prezent.
Istoria holocaustului ca manual obligatoriu pentru elevii de liceu prezinta istoria Israelului pe placul nostru al evreilor nu al vostru ba fraierilor!
Istoria o scriu învingătorii iar Putin este unul dintre ei.
Rade ciob de oala sparta ! Cine scrie istoria holocaustului mai bine decat Charlie ub indrumarea lui Cristoiu (Coroiu), istoric up-solvent de UBB Cluuuj.
Ca si istoria Hungariei, aia in care scrie cum au sosit hungurii in Transilvania inaintea dacilor, cum au gasit-o ei pustie-pustie, incat fliscura vantul prin ea si cat de frumos cantau rugaciunile catre Allah muezinii turci, cand a fost pasalac timp de 150 de ani.
Cine se aseamana se aduna, cum s-au adunat acum Putina cu Victor Orban……[Rumburak]
Nimic despre noua istorie a Ukrainei și despre minoritățile de acolo??? @ Cotidianul : cum să încetinesc postările??? Că eu scriu repede 🙂
Romania a ales, vrea Dictatura Planetara Americana intr- o epoca a cresterii opozitiei fata de Dictatura Planetara Americana si a mai ales sa fie impotriva Ordinii Multipolare pe care o doresc 85 la suta din Omenire incepand cu tarile din BRICS…Romania a ales gresit din nou si doar Intoarcerea Armelor o mai salveaza, adica un nou 23 August 1944…Sigur, azi majoritatea romanilor nu crede aceasta varianta, la fel cum nu a crezut in trecut inainte de 1944…si pentru ca Propaganda este in acelasi sens ca in trecut.
Ei nu mai spune: ,,Romania a ales gresit”?
Te pomenesti ca Romania ar alege corect sa fie sluga rusilor!
Rusii au preferat un dictator intern. Noi pe unii externi, speculanti financiari care nu produc nimic util.
Va mira? Ru am scris despre astea! Am facut paralela intre istoria invatata si ceea ce traim dar doar pe baza actiunilor in paralel. Si in Romania se practica istoria dictata!
Asta e o prostie cât KGB de mare.
Asta este un „razboi murdar” al CIA contra Rusiei identic cu cele luptate tot de CIA in Bolivia, Argentina, etc. folosindu-se ca shi acolo nazishtii localnici in Bolivia Klaus Barbie sustzinut de CIA. Zelensky este nazist cum a fost shi ruda lui Corneliu Zelensky pretins Roman shi re-botezat Zelea-Codreanu.
Absolut tot ce scrie în articol că apare în manualele de istorie din Rusia este corect; vă deranjează faptul că Rusia nu-și minte elevii sau care e problema?
Pai ne-au masluit si noua istoria, noua celor care am trait-o… vor sa ne faca sa spunem ca am trait ce inventeaza ei. Ba mai mult…ne si condamna, ne fac vinovati ca ne-am nascut atunci. Ba ii mai pun si pe unii care nu au trait acele timpuri sa ne spuna ca detin supremul adevar, ca stiu mai bine cum a fost atunci.
Cică în manual nu scrie câte victime are FR în denazificarea Ucrainei. Prostia asta nu cred că aparține lui Reuters. Reuters minte de îngheață, dar nu e proastă (agenția). De unde să știe rușii de pe acum câți morți să treacă în istorie când inteligenta Layen și pudelul ei de externe spun că Rusia trebuie învinsă prin război? Nu văd însă nimic despre cum s-a cărat Vika F…K UE Nuland din Niger. Supărată foc că nu le-a putut împărți nigerienilor propria colivă. După cum ați constatat, Nigeria va ataca țara soră, Nigerul. Vă fi tot operațiune specială, nu-i așa? Că ce se face mutter Franța fără uraniul din Niger…
Cunosc doua exemple in istoria recenta si mai indepartata in care s-a ajuns in mod pasnic la ruperea integritatii teritoriale a statului. Cea mai dramatica a fost crearea de 14 state plus Rusia prin desprinderea din URSS in 1991. Cea de-a doua este separarea Republicii Slovace de Republica Ceha la 1 Januarie 1993. Ba mai mult cehii au retrocedat un teritoriu polonezilor pe care acestia au ocupat in 1938 profitand de ocupatia germana. Daca mai cunoasteti si alte cazuri corectati-ma, fara suparare.
Dar sa va povestesc ceva aparent neverosimil dar perfect adevarat. In anul de gratie 1981 tocmai terminasem facultatea si vara lucram ca si in anii precedenti la Hotelul Hora din Saturn in calitate de ghid de limba germana pe relatia RFG. In hotel era un amestec de turisti RFG si turisti sovietici acestia din urma avand si reprezentanta agentiei de turism in hotel. Intr-o zi in fata hotelului a parcat un Mercedes aratos si din el a coborat ambasadorul URSS din Romania (parca se numea Drozdrenco). Venise intr-o vizita de promovare a prieteniei romano- sovietice cu prezentarea cosmonautilor Dumitru Prunariu si Leonid Popov. Am aflat prea tarziu si nu am participat la eveniment. Dupa amiaza fiind in receptia hotelului cu treaba, am vazut pe ambasador venind spre noi si ne-a imbratisat „ruseste” in numele prieteniei de nezdruncinat. Trebuie sa va marturisesc ca era putin baut.
EI, si? E interzis de-a se afla adevarul, @Cotidianul?
Putin l-a expediat pe Lenin din Mausoleu !
Dar scoaterea Istoriei Romaniei din scoli pe placul cui s-a facut?.Va uitati in gradina altora in timp ce a voastra e plina de maracini.
Istoria Rusiei este asa de mare ca nu o pot falsifica soarecii occidentali.
Azi , au lansat spre Luna nava cosmica LUNA-25 ce va aseleniza un robot care sa studieze Polul Sud.
Evenimentul a fost amanat cu un an, caci Vest-Europenii nu au livrat componentele contractate. Au reusit fara ei.
Si nu va mai fi vreo cooperare cu nemernicii. Rusii pot face orice, au orice.
Și care sunt minciunile, că autorul a uitat să precizeze? Cumva nu este adevărat că Occidentul încearcă din răsputeri să destabilizeze Rusia, pe toate planurile? Păi sunt sute de lucrări doctrinare și mii de declarații oficiale pe tema asta; nici măcar nu au încercat să ascundă această agendă. Apoi, rusul obișnuit (average Ivan) poate să-și compare veniturile și nivelul de trai de până în anul 2000 cu cele de după. Rezultatul comparațiilor este 80% suport popular pentru Putin. Restul este vrăjeală ieftină!
Este rescrisă și pe placul meu deoarece reflectă realitatea, trăită și simțită. Ne dă încredere că și istoria învățată despre realitatea precursoare vieților noastre are un procent semnificativ de adevăr.
Placul evvreilor e sa detina Sudul Basarabiei de la romani si teritorii de la rusi si polonezi. Muuuuuu…..eee tradatorilor.
Se va rescrie,din nou,istoria,în curând,după ce fiul lui Lucifer, Putin ,o va mierli,așa cum a mierlit-o sărmanul Gadaffi.Atunci vor învăța copii istoria adevărată despre criminalul Putin și despre invazia unui stat suveran de către Rusia.
Istoria Rusiei e simpla, jaf si crima pe unde au calcat. Rusii se lupta saracii sa aduca „bunastare” peste tot dar „nazistii” nu si nu.
@01364,
Rusia are în gestiune tone de documente oficiale din Principate și apoi din România așa că eu pun mai mare preț pe interpretările pe care le dau istoricii care au studiat documentele decât pe interpretările unor naționaliști români (mai ales când datele care se găsesc în cărțile rusești sunt confirmate din surse multiple pe când românii pretind să fie crezuți pe cuvânt).
X … citeaza documentele … toate cate sunt … Daca sunt …
Pe vorbe DOAR … românii pretind CA NU LE CRED.
x … citeaza toate acele documente … Toate cate sunt … Daca sunt …
Pe vorbe DOAR … românii pretind CA NU LE CRED.
@doru,
În 2021 a apărut o carte (destul de voluminoasă, deci nu cred că este pentru toți inculții), sub patronajul BNR, despre câteva dintre documentele aflate în arhivele rusești.
X … numeste DOCUMENTELE ! Dar, doar CELE stravechi si vechi, de DINAINTE de anul 1815. Numeste acea carte (voluminoasa) !
Ca sa le GASIM si sa le VERIFICAM si noi Românii !
Dorule, dacă nu ești în stare nici măcar să afli cartea publicată în 2021 sub patronajul BNR despre documente aflate în arhiva Rusiei, înseamnă că mai devreme de măcar 10 ani de studii alături de câteva sute de cărți în domeniu (ar fi opțiunea de 5, având un IQ mai mare decât al meu, însă nu ai arătat că este cazul și deci varianta aceasta – în cazul dtale – cade) nu prea ai cum să ajungi la nivelul meu de cunoștințe.
Arhivele Naționale ale României contin 325.000 de metri liniari de documente în 87 de imobile. Le-ai citit oare pe toate ?
Arhivele Naţionale înregistrează o activitate neîntreruptă din 1831, anul înfiinţării în Ţara Românească.
Partea cea mai valoroasă a tezaurului arhivistic al României o constituie documentele cele mai vechi, intitulate medievale, cuprinse aproximativ între anii 1200 şi 1600. Cei 400 de ani de istorie reunesc circa 30.000 de piese de patrimoniu naţional, original şi copie, din acea perioadă. Le-ai citit oare pe toate ?
DUPA CE LE CITESTI PE TOATE … sa mai vorbesti despre ‘nivelul tau de intelect’ (doar RUSOFIL/de dupa 1815) …
‘fara de cunoastere’ despre NEAMUL NOSTRU cel ROMÂNESC (vorbitor DOAR de limba ROMÂNEASCA/straveche limba de tip PIE traco-geto-dacica, de idiom pre-latin si de tip satem, de pe tot taramul ROMÂNIEI MARI/acelasi cu taramul cel stravechi GETO-DACIC de pe vremea lui Burebista/44 BC), inclusiv din zona cea ‘moldoveneasca de dincolo de Prut’ (vorbitoare astazi de EXACT ACEEASI limba ROMÂNEASCA ca dialect, dar ramasa nedezvoltata, drept grai doar, sub talpa rusa de dupa 1815).
Arhivele Naționale ale României contin 325.000 de metri liniari de documente în 87 de imobile. Le-ai citit oare pe toate ?
Arhivele Naţionale înregistrează o activitate neîntreruptă din 1831, anul înfiinţării în Ţara Românească.
Partea cea mai valoroasă a tezaurului arhivistic al României o constituie documentele cele mai vechi, intitulate medievale, cuprinse aproximativ între anii 1200 şi 1600. Cei 400 de ani de istorie reunesc circa 30.000 de piese de patrimoniu naţional, original şi copie, din acea perioadă. Le-ai citit oare pe toate ?
DUPA CE LE CITESTI PE TOATE … sa mai vorbesti despre ‘nivelul tau de intelect’ (doar RUSOFIL/de dupa 1815) …
‘fara de cunoastere’ despre NEAMUL NOSTRU cel ROMÂNESC (vorbitor DOAR de limba ROMÂNEASCA/straveche limba de tip PIE traco-geto-dacica, de idiom pre-latin si de tip satem, de pe tot taramul ROMÂNIEI MARI/acelasi cu taramul cel stravechi GETO-DAC de pe vremea lui Burebista/44 BC), inclusiv din zona cea ‘moldoveneasca de dincolo de Prut’ (vorbitoare astazi de EXACT ACEEASI limba ROMÂNEASCA ca dialect, dar ramasa nedezvoltata, drept grai doar, sub talpa rusa de dupa 1815).
Dorule, am o întrebare care nu are legătură cu bazaconiile pe care le tot scrii: dacă te consideri atât de român, de ce nu ai învățat nici până acum regulile gramaticale ale limbii române, ca să nu o mai schilodești așa cum o faci de fiecare dată când scrii câte ceva?