Miniștrii mediului și energiei și-au dat mâna pentru distrugerea ultimului râu mare de munte care curge liber, afirmă reprezentanții Bankwatch România.
Aceștia susțin că un proiect „ecocidar vechi, cu probleme grave confirmate de instanță dar prezentat ca o soluție nouă, a fost pus pe ordinea de zi a Ministerului Mediului și a primit undă verde. Este vorba despre hidrocentrala Bumbești-Livezeni, care are un lung istoric de nereguli procedurale și lipsă de conformitate legală și pentru care Ministerul a emis ieri, 17 iunie 2025, acordul de mediu. Proiectul amenință să îngenuncheze Jiul, unul dintre ultimele râuri sălbatice din România. Proiectul este, de altfel, promovat insistent de Ministerul Energiei, față de care autoritățile de mediu au dovedit o atitudine mai degrabă servilă, decât o analiză critică a impactului de mediu.
Bankwatch România, alături de mai multe ONG-uri de mediu și locale, a încercat de-a lungul timpului să obțină clarificări din partea autorităților cu privire la neregulile legale, dar și la lipsa unei expertize de mediu care să analizeze ce pagube naturale au fost create până acum de proiect și să dispună astfel la analiza unei alternative mai prietenoase cu mediul. Încă din timpul consultărilor publice privind proiectul hidroenergetic Bumbești–Livezeni, Ministerul Energiei a prezentat acordul de mediu ca fiind deja decis, golind astfel procesul participativ de orice substanță.
„Eurostat arată clar că România este în top 3 al țărilor UE cu deficit de apă. Jiul este unul dintre ultimele râuri sălbatice neafectat de proiecte hidroenergetice, dar Ministerul Mediului și cel al Energiei nu au vrut să îl mai cruțe. Grav este că vocile locale și cele critice au fost intens atacate de către autorități. Amintim aici cazul avizului Administrației Parcului Național Defileul Jiului – emis inițial cu condiții – care a fost modificat ulterior, fără vreo motivație legală sau de specialitate, iar condițiile au dispărut, cel mai probabil sub presiune politică. De asemenea, în cadrul dezbaterii publice despre AHE Bumbești-Livezeni atât reprezentanți ai ONG-urilor de mediu, precum și cei din comunitatea locală direct afectată de proiect au fost supuși intimidărilor, jignirilor și chiar amenințărilor de diverși agitatori, sub ochii reprezentanților autorităților. Când vine vorba de interesul public și de protejarea mediului, este nevoie de dialog real, expertiză și o minimă transparență din partea statului.”, a declarat Viviana Stoica, Coordonator Campanie Hidroenergie pentru Bankwatch România.
AHE Bumbești-Livezeni – un proiect controversat din toate punctele de vedere
La fel ca în cazul altor proiecte hidroenergetice vechi, construite fără grijă pentru oameni și natură, Bumbești-Livezeni prezintă nereguli legale flagrante. Printre acestea, reamintim:
- Legalitatea proiectului
Proiectul a fost derulat o lungă perioadă fără un acord de mediu valabil și fără reevaluarea modificărilor față de autorizația emisă în 2003. Pe lângă acestea, în cadrul AHE Bumbești-Livezeni autoritățile nu au analizat impactul lucrărilor deja efectuate (care acoperă circa 87% din infrastructură) și nici nu au propus măsuri de remediere pentru daunele aduse mediului, astfel încălcând obligațiile legale privind siturile Natura 2000.
- Impactul semnificativ asupra biodiversității și lipsa măsurilor reale de conservare
Proiectul AHE Livezeni–Bumbești se suprapune peste situl Natura 2000 Defileul Jiului, zonă cu un număr ridicat de specii și habitate de interes comunitar și chiar prioritare, conform Directivei Habitate. Studiile anterioare elaborate pentru Administrația Parcului Național au documentat prezența a peste 1142 de specii, dintre care 203 protejate, printre acestea numărându-se vidra, racul de piatră, precum și mai multe specii de pești de interes comunitar (Barbus meridionalis, Gobio uranoscopus, Sabanejewia aurata, Cottus gobio). Efectele proiectului hidroenergetic vor fi devastatoare, iar acest lucru se poate observa deja în cazul râului Dumitra, un râu deja conectat la sistemul hidroenergetic și aflat în situl protejat, al cărui habitat acvatic a fost grav afectat semnalându-se deja dispariția unor specii protejate, precum Barbus meridionalis.
- Debitul ecologic și afectarea regimului hidrologic
Unul dintre cele mai grave aspecte ignorate în acordul de mediu este afectarea regimului hidrologic natural al râului Jiu și al afluenților săi (precum Dumitra, Bratcu), prin reducerea debitelor, devierea cursurilor de apă prin tuneluri și baraje și fragmentarea conectivității longitudinale. Debitul ecologic propus de Hidroelectrica (2,7 m³/s) este mult sub valoarea minimă necesară pentru protecția biodiversității acvatice, conform studiilor existente.
Cu adevărat grav este faptul că în acordul de mediu actual nu sunt incluse scenarii hidrologice care să modeleze scăderea debitului în anii secetoși sau sub efectul schimbărilor climatice. De asemenea, nici nu se analizează perioadele de imposibilitate de funcționare a centralei, atunci când debitul va fi insuficient pentru producție energetică și menținerea debitului ecologic în același timp.
- Factorul social
Acordul de mediu afirmă în mod generic că implementarea AHE Livezeni–Bumbești va genera locuri de muncă și va avea un impact economic pozitiv la nivel local, însă nu oferă nicio estimare cantitativă privind numărul de locuri de muncă create, ba chiar recunoaște că majoritatea muncii va fi realizată de echipe externe specializate, nu de forță de muncă locală. Acest lucru în contextul în care proiectul este prezentat drept unul „de interes public major” și are loc în Valea Jiului, o zonă vulnerabilă din punct de vedere economic.
„În loc să investească în proiecte energetice verzi, statul insistă să investească în proiecte vechi, grav dăunătoare mediului, aflate pe râuri deja afectate de secetă și schimbările climatice. E timpul ca autoritățile să oprească aceste demersuri făcute din inerție și să pună interesele oamenilor și ale mediului pe primul loc. Doar procedând astfel vom avea parte de un sistem energetic mai puternic și mai rentabil din punct de vedere economic”, a completat reprezentanta Bankwatch România.
Îi invit foarte politicos pe acești mari,, ecologiști,, să părăsească această țară și să meargă în orice altă țară unde le sunt împărtășite idealurile lor,unde totul este perfect, din punct de vedere al mediului, acolo unde oamenii sunt hrană pentru salbaticiuni, iar omul este la mila naturii, luminează cu opaitul și mănâncă frunze și scoarță de copac (dacă nu degradează prea mult mediul). Rușine să le fie acestor trădători care ne-au adus în situațiile actuale, aberante, în care urșii ne mănâncă în orașe, plătim cea mai scumpa energie și altele asemenea. Eu as propune ca toți cei care sunt împotriva intereselor naționale să le fie retrasă cetățenia română, ca după aceea să vedem interesele cui le reprezinta. Postez acest mesaj din punctul de vedere al unei persoane care locuiește în acea zona și căreia aceste organizații nu i-au adus nimic bun,din contra,acești,, ecologiști,, au venit peste proprietăți private, neinvitati de catre nimeni, înființați peste noapte, peste capul proprietarilor,cu tot felul de aberații încât ajungi să te întrebi dacă tu mai poți hotărî ceva pentru viața și soarta ta. Rușine ,rușine trădătorilor.
Prostii, avem destula energie si fara sa mai distrugem raurile de munte.
Daca tot au atata disponibil d einvestitii d ece nu fac macar prima (!!!) hidrocentrala cu pomapare de la Tarnita sa stocheze si sa foloseasca excesul de energia solara/eoliana?
D-aia ca suntem prosti facuti gramada
ONG-urile astea să mai meargă-n……origini. Îi doare-n c.u.r. de mediu și alte chestii. Important să-și facă „datoria” față de sponsori, și să împiedice, prin orice mijloace ieșirea României din mocirlă. Nu am văzut nici un ONG din ăsta să facă mare gargară pentru imensele daune aduse mediului prin bombardamente, incendii devastatoare declanșate de acestea, care afectează grav mediul , emisiile de carbon și tot tacâmul. De morții aferenți nici pomeneală. Și dacă tot o țin langa cu energia verde, atunci să vină cu soluții. Hidro nu, termo nu, nucleara nu, numai vântul și soarele nu fac față, ele fiind aleatorii, nu le ai atunci când te arde mai tare, noaptea, iarna. Bașca, nu sunt chiar așa de verzi precum ni se zice, afectează mediul, de multe ori mai acătării decât o prăpădită de hidrocentrală. Eoliana schimbă viteza vântului, dar și direcția acestuia, cu efecte majore asupra fenomenelor meteo, iar solara, acolo unde este amplasată afectează grav vegetația, cea care absoarbe dioxidul de carbon. Și nu este singurul efect. Păcat că nu mai există prevederea ceaușistă cu sabotarea economiei naționale, ca acești indivizi bine plătiți de cei interesați să ajungă urgent la beciul domnesc, unde le este locul.
În ciuda minciunilor lui Burduja, mai sunt de aruncat pe acel proiect oribil peste 100 de milioane de euro, bani care nu vor fi recuperați niciodată. Pentru că hidrocentralele sunt supradimensionate, la debite din anii 70. Vara dacă vor funcționa 5 zile din 90 este mare lucru!
Ne lasă beizadeau Burduja și păgubiți în plus financiar, și fără spectacolul naturii care l-a încântat până și pe Regele Mihai.
Ce fonduri și ce țări alimentează aceste ONG-uri dușmănoase României
Nu vor hidrocentrale? sa li se taie curentul, sa se autoalimenteze pe baza de flatulații proprii lichefiate.
Mama lor de boanghine!
Romania unde sunt recenzate 60% din izvoarele de apa dulce ale Europei ,e in top 3 la lipsa de apa?Mult va mai bateti joc cu statistica de Romania,doar prostimea va crede …
Minunate sunt hidrocentralele, jos Bankwatch!!!
Pe Jiu nu plutesc si gandacii cu trei picioare? Nu zboara si lilieci? Bankwatch România trebuie interzis in Romania, alaturi de celelalte ONG-uri care vor sa distruga tara.
Cu aceste organizații Coloana 5-a distrugerii României și pe acești spioni și sabotori care subminează de 35 de ani economia, aduc țara de râpă și calicesc cetățenii țării noastre prin prețul energiei nu poate da nimeni de pământ de să nu se mai ridice. De ce avem SRI? Este incalificabil ce ce se întâmplă pe față și nu îndrăznește nimeni să spună lucrurilor pe nume. Cine-i finanțează pe Bankwatch România, alături de mai multe ONG-uri de mediu și locale? Guvernul Hungariei, care termină o noua centrală termonucleară de când în România “Bankwatch România, alături de mai multe ONG-uri de mediu” blochează hidro și termocentrale, ca să aibă ungurii piață de export curent electric, ar aplauda blocare precum la proiectului la Roșia Montana?