Preşedinta Uniunii Naționale a Judecătorilor din România (UNJR), judecătoarea Dana Gîrbovan, s-a declarat șocată, într-o intervenţie prin videoconferinţă în plenul CSM de miercuri, de faptul că instanța supremă a semnat un protocol cu un serviciu de informaţii.
„Am înțeles că au fost încheiate protocoale de către Înalta Curte – sunt absolut șocată, trebuie să vă mărturisesc – de către Inspecția Judiciară, CSM și procurorul general. În ceea ce privește ÎCCJ, aș vrea să îl întreb pe domnul Olaru când a fost încheiat acest protocol și cu cine, cu care anume serviciu de informații? (…) Pentru mine este absolut șocant să aflu că ÎCCJ, care este vârful puterii judecătorești, președintele Înaltei Curți reprezintă puterea judecătorească, a semnat protocoale de colaborare cu un serviciu de informații, pentru că este dincolo de imaginația mea ce ar putea conține un astfel de protocol”, a afirmat Dana Gîrbovan.
Drept răspuns, vicepreședintele CSM, Codruț Olaru, a precizat: „Cu mare plăcere aș face acest lucru. Am spus că toată corespondența pe care CSM a primit-o de la instituțiile partenere, de la cele ale sistemului judiciar, este una clasificată. Să diseminăm acum în spațiul public data încheierii protocolului, obiectul acestui protocol, data potențialei denunțări, unilaterale sau bilaterale acestui protocol excede unui astfel de cadru. (…) Această discuție să o aveți cu președinta Înaltei Curți, e cea mai în măsură să aibă acest dialog”.
Codruţ Olaru a anunţat, în şedinţa plenului Consiliului de miercuri, că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Inspecţia Judiciară, CSM însuși şi Parchetul General au încheiat protocoale cu serviciile.
Azi a declarat si Simona Florescu, “Sunt absolut șocată”,dar pe alta speta!
SI ” SINDICATUL DETINUTILOR DEMOCRATI ” DE LA PENITENCIARUL CRAIOVA , S-A DECLARAT SOCAT , SOCAT ,SI A SOLICITAT DEMISIA LUI KOVESI SI A LUI MORAR , PRECUM SI PLATA UNOR DAUNE MORALE 1
Ce puteau sa contina protocoalele? Un cadru legal pentru furnizarea de informatii. Pentru ce atata tevatura? De unde ar fi obtinut informatii doamna Garbovan daca ancheta ceva? De la Militia corupta? Si in USA se colaboreaza cu FBI si CIA. Pcat ca nu le confisca si averile furate.
Doamna Garbovan nu ancheta si nu ancheteaza nimic, ci judeca! Asta este menirea judecatorilor si pentru asta nu e nevoie de protocoale cu serviciile de informatii.
Toata tevatura e pentru a se ascunde lupta pe viata si pe moarte intre gasti,pana nu va mai ramane piatra peste piatra;apoi…pupat toti in Piata Endependentii….mai jos,spate
@Ted
Judeca ce? prostiile pe care le debitezi tu? Fara probe nu poate judeca nimic si atunci ar trebui sa fie desfiintati judecatorii ca inutili. Pentru ce sa platesti o armata de trantori care nu judeca nimic, doar eliberaza infractorii prinsi de politie?
Nu mai fi socata sau daca esti cum vei fi cind toti colaboratorii acoperiti vor fi desecretizati!
Sau pe intelesul tuturor turnatorilor securistii cum veti reactiona cind se va desecretiza totul!
Doamna Garbovan si noi suntem absolut socati de fariseismul si manipularea de care dati dovada. Jurnalistii echidistanti, societatea civila v-am cerut de multe ori sa ne comunicati numarul de judecatori membri ai organizatiei in spatele careia va ascundeti si pompos ne spuneti ca vorbiti in numele ei si de fiecare data ne-ati dat cu tifla.
vai doamna la potentialu , varsta, instruirea , foncytia si perspectiva matali n??? sa fim seriosi..go ahead ..we are around..
E clar ca nu place multora evolutia din ultima vreme a lucrurilor. Dar, protocoalele astea se pare ca ascund, la adapostul „secretului” o serie de incalcari mai mult decat evidente ale legislatiei. Maniera de a trata cu usurinta aceste realitati, existente si imposibil de negat, este contraproductiva in primul rand pentru justitie. La ora actuala „protocolul” deja desecretizat pune sub semnul indoielii, daca nu cumva si mai rau, corectitudinea si legalitatea a o serie de sentinte luate in anii anteriori. S-a deschis o poarta larga pentru recursuri in anulare. Ar trebui CSM dar si alti factori de decizie sa analizeze foarte atent intreaga situatie. Nu spune nimeni sa nu existe cooperare cu serviciile, dar pe componente de securitate nationala cu adevarat si fara echipe mixte si raportari si mai ales cu probe la dosare pe care nu poate sa le vada si acuzatul sau sunt false,samd. Astea sunt ilegalitati si vor genera intotdeauna sanctiuni la CEDO. Ceea ce reiese din situatia actuala este chiar „socant”: prin protocolul devenit public s-au incalcat niste legi, deci cineva ar trebui sa se autosesizeze si sa declanseze cel putin „in rem” niscai dosarele penale. Cine sa o faca? DNA, care e implicata direct, Parchetul General unde Augustin apara DNA-ul orbeste? Altcineva? Se pare ca mocirla e atat de mare si adanca incat nu prea stie nimeni cum sa se apuce sa asaneze mocirla respectiva. Iar la Cotroceni se doarme in papuci si se face turism. Pentru apararea statului „drepti”
eu am crezut ca a bagat degetele in priza
eu nu cred sunt sigur ca dta esti in priza permanent
Era ceva,s-o vedem cu parul zbarlit-oricum,si cu el lins si blond ,tot cu Gorgona Medusa seamana…
sau asa se zice cand bei suc din flori de soc.
Colcaie securistii p’aci pe forum, au sarit ca arsi… Dupa recunoasterea acestor protocoale este legitima intrebarea: cine reprezinta puterea judecatoreasca in romanika cea securista, cine judeca (nu cine anunta sentinta)?
P.S. nu-i pacat ca l-am impuscat pe Ceasca daca tot ii aplicam sistemul? Sau a fost doar o rotire de cadre in cadrul aceluiasi sistem ticalos?
Nu judeci normal. In anumite spete complicate de unde vrei sa ia DNA informatiile daca nu de la cea mai specializata institutie de informatii? Altfel, daca e interzisa folosirea informatiilor de la SRI, ne punem intrebarea pentru ce avem nevoie de un serviciu national de informatii? Tie teama ca vor fi dati in vileag toti hotii si coruptii din politica? Sau ca cei care au furat deja nu vor mai putea dormii linistiti de teama ca vor fi descoperiti? Am inteles atunci, de asta se dau de ceasul mortii toti politicienii in frunte cu cei mai corupti dintre ei, vor sa incalece SRI si Justitia, sa fie toate la chermul pungasilor iar tara sa devina o tara de sclavi. Ei bine, n-o sa le iasa, ca mai suntem si noi pe aici si suntem multe milioane de oameni normali fara afaceri ticaloase pe seama statului unde ne platim taxele si impozitele.
Cuvinte precum ȘOCAT,CUTREMURATOR, ZGUDUITOR etc nu sânt specifice unui jurist ,ci numai unui Of.Acop. !!!
Ai uitat „halucinant”
Si eu care credeam ca sunt termeni specifici ai jargonului gazetaresc. Dar … daca d-ta ii stii (poate ca-i si folosesti) … se pune problema de unde cunosti asta? Eu, in calitate de turnator securist profesionist nu-i utilizez niciodata si nici nu dezvalui ca pentru cei din breasla noastra constituie „cuvinte specifice”.
Trebue musai sa se aresteze intre ei.
70% din cei care comenteaza pe aici isi iau salariul de la SRI.
Orice individ cu cel putin 50 IQ intelege ca s-au incalcat toate legile, Constitutia si reglementarile Europene in domeniu.
Practic la sugestia CIA si cu ajutorul lui Basescu justitia a devenit o institutie mafiota.
ACEASTA DOAMNA ARE STILISTICA DE LA A3.
POATE CA AR FI BINE SA INTRE IN POLITICA ALATURI DE MINISTRUL JUSTITIEI.
Da’ cine este madam de trebuie sa luam noi la cunostinta socarea dumneaei ! Cumva presedinta UNJR care inca nu s-a hotarat sa ne cumunice daca organizatia la care cu onor este presedinta are 3 sau 20 de membri ? Este adevarat ce se vorbeste in targ ca madam este vizata de PSD ca viitoarea sefa la DNA , dupa demiterea LCK ?
Mafioata de la Cluj e socata ca va da socoteala!
sunt absolut socat ca niste institutii ale statului roman isi reglementeaza modul de cooperare!?!?!
mintea normala care evolueaza in limitele rationalului si emotionalului echilibrat este siderata de tot ceea ce se intimpla cu noi in aceasta societate construita de imbecili. numai ca imbecilii au cu totul alte repere si construiesc impotriva normalitatii. de aici provine scoul. traim in lumea lui iohannis, basescu, kovesi, maior, stanciu, zegrean, nastratin, lili si altor pseudonime pe care le folosesc, adica a bestiilor.
Esti tare nostalgic dupa lumea lui Stolojan care a confiscat banii intreprinderilor de stat, dupa lumea lui Vacaroiu, a lui Adrian Nastase sau Tariceanu! Hei ce vremuri, puteati fura fara limite, in cel mai rau caz totul se incheia cu un NUP. Dar asta doar asa, ca indisciplinatul care nu dadea contributia sa vada pisica.
Iar a tras pe nara. Uitati-va ce pupile dilatate are, varful urechilor vascularizat, tradeaza ca sangele i s-a urcat spre creier.