Judecătorii CCR nu ar mai putea beneficia la încetarea mandatului de o sumă egală cu indemnizația netă pe șase luni de activitate, conform unei propuneri legislative depuse de parlamentari PNL și USR.
Proiectul prevede abrogarea alineatului 5 al articolului 71 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale.
‘La articolul 71 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, cu modificările și completările ulterioare, alineatul (5) se abrogă’, prevede proiectul.
Acest alineat stipulează că, ‘la încetarea mandatului, ca urmare a expirării termenului acestuia sau a imposibilității exercitării sale din motive de sănătate, judecătorii Curții Constituționale beneficiază de o sumă egală cu indemnizația netă de 6 luni de activitate’.
Potrivit inițiatorilor, în contextul în care România și-a luat angajamentul de a reduce deficitul bugetar excesiv până în 2030, Guvernul interzice prin măsuri fiscal-bugetare plăți compensatorii în sistemul public.
‘Există, așadar, o discrepanță între cadrul general și legea privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, context în care se impune necesitatea reevaluării prevederii anterior menționate. (…) Menținerea indemnizației speciale pentru judecătorii constituționali ridică probleme de echitate față de alte categorii de personal din sistemul public. Egalitatea în drepturi reglementată de art.16 din Constituția României, republicată, potrivit căreia cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări, implică faptul că toate categoriile de angajați la stat nu beneficiază de prime sau plăți compensatorii la încetarea mandatului sau la pensionare, în afara drepturilor salariale cuvenite pentru munca prestată și a pensiei, conform legii generale’, se arată în expunerea de motive.
Mai mult, amintesc inițiatorii, Guvernul și Parlamentul au luat măsuri explicite pentru a stopa acordarea de bonusuri sau prime la încetarea raporturilor de muncă în sectorul bugetar.
În opinia acestora, eliminarea sumei acordate judecătorilor CCR la încheierea mandatului are o justificare economico-financiară solidă.
‘Fiecare astfel de plată reprezintă o cheltuială semnificativă. Cel mai recent exemplu este cel al judecătorilor Marian Enache, Livia Stanciu și Attila Varga pentru care în iulie 2025 aplicarea acestei reglementări implică acordarea fiecăruia dintre aceștia a aproximativ 180.000 lei. Rezultă o suma totală de aproximativ 540.000 lei suportată de la bugetul de stat. Sumele nu au fost prevăzută în bugetul Curții Constituționale pe anul în curs, fondurile necesare nefiind alocate, fapt care face necesară realocarea de la alte capitole bugetare. Acest lucru perturbă planificarea bugetară inițială și poate afecta negativ alte programe sau nevoi ale instituției. România se confruntă cu un deficit bugetar semnificativ care a impus și impune adoptarea unor măsuri de tăiere a cheltuielilor publice în multiple sectoare. În acest context, orice plată excepțională acordată unor înalți demnitari iese în evidență ca fiind contrară efortului general de reducere a cheltuielilor statului’, mai argumentează parlamentarii PNL și USR.
Proiectul a fost depus la Senat, ca primă Cameră legislativă sesizată, Camera Deputaților fiind for decizional.
Daca privim in ansamblu, pentru un „actor statal” este chiar ieftin sa influenteze hotararile la cel mai inalt nivel in Romania, daca h@h@lerele care au terfelit constitutia si toate legile tarii se multumesc cu 30.000 de euro bonus la pensie. Valoarea „bonusului” este mai mica decat spaga data unui primar la un proiect de infrastructura. Nu mai vorbesc de presedinti de CJ sau directori din minister ori ministrii. Pe Buzatu de la Vaslui l-au ‘prins: cu 250.000 de euro in portbagaj, suma cu care s-ar putea „cumpara” tot CCR-ul. Nu degeaba a reusit Macron sa-si mute legiunile din Sahel in Baragan, fara sa zica nimeni nici pas.
Dacă nu le dă șpagă la terminarea mandatului pentru serviciile aduse, atunci să le dea „prime” de stres după fiecare decizie anticonstituțională!
Cica unul s-a oua cu bolta pe România! CCR -ul apară Romania? Succesuri trădători de neam și țară!
Cont / Voi nu înțelegeți TEHNICA LEGISLATIVĂ ,nene ! E mult mai complexă decăt „fizica cuantică sau „teoria relativității . Pensiile speciale , „ajutoarele de 2 miliarde pt. handicap grav la Sanatoru CCR ( cum puteai ajunge acolo altfel) , NU POA SĂ INTRE LA PACHETELE BOLOVANULUI pt. „pleavă . Ele vor face OBECTUL unor legi speciale care trebă dezbătute să n-aibe HIBE la CCR-EA și la STOMAH , pe toate „fețele și dungile și cutele dar pe MUTELE să nu ^transpire Tănăseaca și Scânteia de Partid și de stat . Că dacă întreabă vreun Guvid ce se mai aude de ele ?SUNT ÎN CURS DE ELABORARE ȘI N-AVEȚI DREPT SĂ FACEȚI VREO MIȘCARE PÂNĂ NU SE IELABOREAZĂ ȘI IMPLEMENTEAZĂ . Știți bine cum afost cănd mai avea câte unul un „zvâc, cu o chestie care făcea OBECTUL unei legi , cu NANA , cu băsăul ( care e costituțional ) etc.
Dacă era în primul pachet , CCReaua la sezizarea AUR , trebuia să declare NECOSTITUȚIONALĂ numai măsura asta , ceea ce BĂTEA LA OCHI pe cetățeni și la cap pe Bolovani . Așa că USR-eaua face lege separată , cum a făcut și Sică , o ține la Șparlament până se împute , o dă la CCR-ea care o mai ține până uită Guvizii – că acum n-are cine mai ieși la pensie – după care o SEmnează toți și o dă ANonimă , adică NECOSTITUȚIONALĂ . Până una alta Enache și ăilalți 2 au HALIT banii demult , ca Joian cu chiriile și frații Micula cu „bețiile cu Sică și Bolovan , așa că ce să mai dea înapoi ?
La judecătorii ‘”ccr” sunt banii dumneavoastră! Niste trădători de neam și țară! Așa cum ne-a spus Johannis!!
Nu numai ei,dar NIMENI SĂ NU MAI BENEFICIEZE DE AȘA CEVA ÎN ROMÂNIA !!!Este incredibil ca cineva în România să beneficieze de prime sau ”salarii compensatorii” la încetarea mandatului sau la pensionare!Strigător la cer e faptul că beneficiau tocmai gunoaiele care aveau salarii de mii de euro lunar!!
Acest CCR ar trebuii desfintat pt. ca in Romania exista o constitutie cu legi precise ,pe care toti trebuie sa o respecte .Ce rol mai ar avea acest CCR in cazul cind legile si constitutia sunt respectate in deciziile luate de conducatorii nostrii.Sau acest CCR este un fel de super control la fel ca la CFR ?
desfiintati acest CCR sau aduceti judecatori elvetieni, ca ne va costa mai putin si vom avea si cinstea de partea celor obiditi!!
Casta CCR, a facut numai rau!
Daca propunerea era in primul pachet, ii credeam.
FARA prima, FARA salarii nesimtite, FARA pensii si mai nesimtite, FARA pensionare la varsta de mucosi, FARA fitze in capatanile alea, FARA nesimtire, FARA tupeu, FARA sfidare, FARA legislatie anormala in favoarea lor sau a beizadelelor lor, FARA coruptie, FARA, FARA, FARA …
O mica corectie propusa de liberali si userei la sugestia lui Danut, putin praf in ochi, sa se bucure victimele austeritatii. Nu saracesc stimabilii de la CCR daca li se ia prima de adio. Ce disperare pe capul astora, daca incearca sa mituiasca poporul cu taierea moțului.