Kovesi, către Toader: Nu se falsifică probe în DNA

Laura Codruța Kovesi, procuror șef al DNA, a declarat marți, în fața Secției de procurori CSM, că nu șeful DNA se ocupă de transcrierile din dosare, iar acestea nu au fost falsificate, așa cum se susține la punctul 18 din raportul în baza căruia se cere revocarea sa.

„Nu se falsifică probe în DNA. Nu există dovezi că s-au falsificat probe. Se face trimitere la o încheiere a Înaltei Curți că s-au falsificat anumite convorbiri. Erau erori materiale în redactarea unor cuvinte sau pasaje care au fost refăcute de procuror Sunt responsabilitatea exclusivă a procurorului de caz. Nu procurorul șef face transcrierile”, a declarat Laura Codruța Kovesi, procuror șef al DNA.

Aceasta a mai spus că orice persoană vizată de intercepătri poate sesiza procurorul de caz care face corecturile necesare.

„În dosarul la care faceți referire niciun proces verbal nu a fost înlăturat. Nu există nicio încheiere că vreun procuror a falsificat probele, nu există nicio probă că procurorii au falsificat transierile”, a spus Kovesi.

În raportul privind activitatea managerială la DNA, în baza căruia se cere revocarea Laurei Codruța Kovesi, Tudorel Toader a menționat că în Dosarul 3441/1/2016- Încheierea nr 18 a ÎCCJ din ianuarie 2017 ca urmare a plângerii formulate de petenții Sturza Paltin Gheorghe și Zqaharia Gabriela Rodica împotriva ordonanței de clasare a PICCJ se constată „în ceea ce privește amploarea sau cantitatea erorilor incluse în transcrierile certificate, judecătorul constată că în procesele verbale sunt multiple erori, petenții invocând aproximativ 1.000 în 19 procesele verbale”. Sintagma „șpaga a doua” nu numai că nu are legătură cu obiectul material al infracțiunilor imputate petenților, dar are și amplitudinea de a constitui un probatoriu direct, util și eficient în raport cu acuzația, elemente ce lipsesc în situația sintagmei „faza a doua”.