Kovesi, invitată din nou în „sufrageria” Comisiei

Update Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009 a decis, luni, să o reinvite pe șefa DNA Laura Codruţa Kovesi, la audieri, ca urmare a deciziei Curții Constituționale şi a publicării motivării acestei decizii în Monitorul Oficial.

Preşedintele Comisiei, deputatul PSD Oana Florea, a precizat, luni, că îi va transmite lui Kovesi invitaţia de a se prezenta miercuri dimineaţa pentru a fi audiată.

„În principiu, având în vedere că audierea domnului Videanu este deja stabilită pentru miercuri dimineaţă, cred că tot miercuri dimineaţă, în jurul orei 9-9.30 vom face această invitaţie (pentru Kovesi, n.r.)”, a spus Florea.

Întrebată ce se va întâmpla dacă şi de această dată Kovesi va refuza prezenţa la audieri, aşa cum a făcut până în prezent, Florea a răspuns: „Nu am idei preconcepute, ne facem datoria în continuare. Este decizia dânsei dacă vine sau nu”.

„Din păcate, România a inclus în Constituţie, după modelul altor state, posibilitatea de a avea comisii speciale de anchetă, dar nu a înţeles pe deplin importanţa acestor comisii şi greutatea lor. În acest fel, noi nu avem o lege specială, astfel încât, pe parcursul celor câteva luni de comisie, am recurs la patru – iată a patra decizie a CCR – pentru a fixa un cadru legislativ atât de necesar funcţionării noastre”, a mai spus Florea.

Ea a subliniat că CCR statuează, în ultima decizie, obligativitatea oricărei persoane care deţine o funcţie publică de a veni la Parlament în virtutea principiului colaborării loiale şi în virtutea bunei credinţe pentru a lămuri aspecte şi evenimente semnificative din viaţa societăţii.

Reinvitarea lui Kovesi a fost decisă în Comisie cu 9 voturi „pentru”, 2 voturi „împotrivă” şi o abţinere.

Propunerea de reinvitare care a fost supusă votului Comisiei a fost făcută de către deputatul PSD Liviu Pleşoianu, care a invocat elemente din decizia CCR, precum şi faptul că acest for, respectiv comisia de anchetă, a elaborat până acum doar un Raport parţial din cauza refuzului unor persoane de a se prezenta la audieri.

Deputatul PNL Cezar Preda s-a împotrivit reinvitării, precizând că există suficiente elemente şi înscrisuri pentru a trage concluzii.

Curtea Constituțională a constatat, pe 3 octombrie, obligația șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, de a se prezenta în fața Parlamentului — Comisia specială de anchetă pentru verificarea aspectelor ce țin de organizarea alegerilor din 2009 și de rezultatul scrutinului prezidențial

Curtea Constituțională susține, în motivarea deciziei din 3 octombrie legate de refuzul Laurei Codruța Kovesi de a merge la Comisia de anchetă a alegerilor din 2009, că acest refuz a încălcat autoritatea Parlamentului.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Author

17 Comentarii

  1. DEGEABA….A FOST INVITATĂ….REINVITATĂ …FÂS….FÂS… COMISIA ASTA NU-ȘI DĂ SEAMA CU CINE ARE DE-A FACE!!!
    ROMÂNI NAIVI CARE CRED CĂ VOR AVEA VREUN RĂSPUNS LA ANCHETĂ.

    • DEPUTATUL PLESOIANU , CU COADA GROASA SI OBRAZ LA FEL , O CALOMNIAZA SI O URMARESTE PE L K KOVESI , CU MARE SIRG ! DAR NU ARE NIMIC IMPOTRIVA CA UN CONDAMNAT PENAL SI INCULPAT IN ALTE DOSARE , SA CONDUCA PARLAMENTUL ROMANIEI ! ADICA UN INFRACTOR , ESTE CEL CARE FACE LEGILE IN ROMANIA ! IAR PLESOIANU O URASTE PE L K. KOVESI ! SA VEDEM C-I-O SA IASA ?

    • ce-ar fi fost daca si Dragnea refuza invitatia de la DNA? Ce, Parlamentul Romaniei e a cincea roata la caruta? Cred ca ne obisnuim prea usor cu ilegalitatile si apoi ne resemnam la fel de usor. Latini-latini, dar parca e prea de tot…

    • ” Ave Maria, GRATIAN plena, Dominus tecum, etc.” cumva, ca asta ar spune multe.” ?

  2. doamna codruța, lăsați-l pe pleșoianov să dea din clanță până îi vine rău. dvs. aveți treabă cu dosarele lui don livache corleone, cappo del tutti cappi, care trebuie introdus la răcoare.

  3. sigur ca da, avem elemente pentru a trage un bullshit peste concluzii!

  4. Mai mare rusinea!
    Aceasta inculpata nu trebuie invitata ci bagata in puscarie!

    • Slabe sanse! Daca voiau, era pa pana acum. Asta e ca isarescu, cocotata in functie pe vecie!

    • orice speranta, e deja „americanizata”, pt. reale servicii aduse Americii.

  5. da,comisia o sa afle unde era toaleta fata de sufrageria lui oprea.

  6. STRIGĂTOR LA CER!!!!! O COMISIE PARLAMENTARĂ ”SE ROAGĂ” INVITÂND UN CETĂȚEAN AL ȚĂRII SĂ VINĂ LA COMISIE ȘI SĂ SPUNĂ CEVA….DE LUNI DE ZILE .ȘI ”CETĂȚEANUL” ÎI DĂ CU FLIT. CE LEGI ARE ACEASTĂ ȚARĂ ?MAI ARE ȘI UN CCR CARE ZICE CĂ ”CETĂȚENII ȚĂRII SUNT OBLIGAȚI SĂ VINĂ ÎN FAȚA COMISIILOR PARLAMENTULUI” ORI DE CÂTE ORI SUNT SOLICITAȚI.
    POATE CĂ UNII SE CONSIDERĂ DEASUPRA LEGII.ESTE DOAR O PĂRERE.

  7. Constitutia Romaniei nu obliga niciun cetatean sa se prezinte in fata Parlamentului! Parlamentul nu este nici politie,nici tribunal si nici parchet! Parlamentul este alcatuit tot din cetateni, cu ce drept niste cetateni il trag la raspundere pe alt cetatean?! Acesti fripturisti majoritari PSD din Comisie isi fac de ras in primul rand alegatorii, Constitutia si separarea puterilor in stat. A fost cumva intrebat prin referendum poporul roman care i-a facut parlamentari si le plateste salariile nesimtite si privilegiile daca vrea sa le dea parlamentarilor dreptul sa ii cheme in fata lor cand au ei chef?!

  8. Domnul Videanu ? Domnul penal Videanu ? Aha.aa… Astia-s martorii „Comisiei Parlamentare ” ? Care Comisie ? Comisia PSD ? Ahaaa…

  9. Dna Oana Florea pledeaza pentru sporirea puterilor acordate prin lege comisiilor parlamentare de ancheta . Dar ce pregatire au anchetatorii ? De unde au invatat ei sa faca anchete ? Stapinesc ei un set minim de tehnici de investigare si de proceduri specifice ? Se pot ei compara cu procurorii , care sunt DE MESERIE anchetatori ? Acolo , in comisiile de ancheta parlamentare intra la gramada si avocati , si frizeri , si ziaristi , si macaragii , si motostivuitoristi , si midinete , ba chiar si PROXENETI . Ce anchete pot sa faca aia decit unele penibile , dezlinate , incoerente si deplorabile ?

  10. Bravo, Codruța!!! N-ai ce vorbi dumneata cu cei care și-au cumpărat / ca la bazar, ba anumite persoane s-au achitat în natură față de Dragnea/ locul în Parlament. Vă admiră toată lumea. Ați devenit simbolul dreptății. Nu mergeți la compromis. Sunteți viitorul președinte al României! Și occidentul o să vă voteze. Poeții vă dedică versuri. Nu cedați!!!

  11. Ce comentariu doriți? România e capturată de niște hoți. Corupția s-a extins ca o metastază. S-a găsit o femeie care vrea s-o salveze. Parlamentul însă vrea s-o ardă pe rug, ca pe Jana d”Darc. De ce? Toată clasa politică românească, precum și înreaga societate post comunistă, absolut toți, sunt obișnuiți să fure. Fiindcă oamenii se schimbă mult mai greu ca regimurile. Sau nu se schimbă de loc – se prefac că s-au schimbat. Joacă teatru. Mutați România la Paris și veți vedea, tot coruptă și orientală va rămânea. Codruța va pierde bătălia, cum a pierdut-o și Eminescu, va câștiga însă eternitatea. Dacă nu va ceda.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.