Întâmplarea, fericită aș spune, a făcut ca la finalul vacanței din acest an să fiu nevoit să mă întorc în țară trecând dinspre Italia, prin Slovenia, Croația și Serbia.
Lucrul acesta m-a bucurat pentru că în ultima perioadă am tot scris despre Serbia. În plus, am avut ocazia să văd măcar o parte din locurile din care provin, dacă mă gândesc la moșii mei.
Parafrazând titlul unui film, aveam să trec prin cenușa unui imperiu mai mititel, așa, numit Iugoslavia, țară care, de fapt, n-a fost niciodată expansionistă și care a dispărut, în opinia mea, din două cauze:
În primul rând, locuitorii fostelor republici iugoslave n-au înțeles că acceptând toleranța puteau fi mult mai puternici împreună, iar apoi, pentru că nici Germania și nici, în special, Austria (ajutate și de Statele Unite dar și de noi, românii, urmându-ne propriile interese), nu au dorit existența unui stat atât de puternic în apropierea lor, mai ales dacă ne gândim la ce a însemnat Iugoslavia pe vremea lui Iosip Broz Tito și la potențialul ei. În fine.
E drept, în Slovenia mai fusesem o dată, dar am stat atât de puțin încât nu m-am ales decât cu o cafea, o gogoașă și cu ce știam dinainte. Acum, având mai mult timp la dispoziție, am putut să văd și să înțeleg mai multe. Și am văzut o țară care de multe ori m-a făcut să mă gândesc la Austria, într-atât de bine rânduite sunt lucrurile acolo și într-atât de gospodari sunt slovenii. În fond, o parte din Stiria se află și în această țară, nu doar la vecinii austrieci.
Pentru a înțelege cât mai multe am mizat pe un obicei mai vechi de-al meu, încă din tinerețe, de când mergeam prin turnee, fiind atent la curțile oamenilor, la felul în care erau aranjate acareturile, la cât de ordonate le erau gospodăriile, pentru că de aici pornesc multe: Dacă ograda îți va fi bine rânduită și țara va fi la fel.
Numai și dacă mă gândesc că multe dintre case nu aveau gard, lucrul acesta spune foarte multe despre slovenii care se detașează net de restul fraților din fosta Iugoslavie, parte, hărniciei lor, parte, grație a ce au învățat de la austriecii și italienii care i-au ocupat în istorie.
Ljubliana, deși fără să fie spectaculoasă și fără să se poată lăuda cu mari obiective, te surprinde totuși plăcut, prin curățenia orașului și prin aerul net occidental dar reținut, al locuitorilor săi.
Trecerea în Croația a însemnat și apropierea de metehnele Balcanilor: Multe terenuri lăsate pârloagă, șosele necurățate pe margini (bine că au măcar autostrăzi, nu ca noi, dar cam paradite și cam zdruncinătoare!), gospodării în neorânduială, sate mai degrabă murdare și un nivel de dezvoltare serios sub cel din Slovenia.
Când am intrat în Zagreb, dezamăgirea a fost aproape totală. La margine, blocuri ca niște arătări, făcându-mă să mă întreb dacă croații au auzit de programele europene de reabilitare a clădirilor, fie că e vorba despre locuințe, fie de programul ”Valul renovării”, pentru care se acordă foarte multe fonduri. Așadar, n-am văzut nici măcar un bloc reabilitat, din acest punct de vedere orașele românești stând mult mai bine.
Cât despre zona centrală, mizeria e la ea acasă. Majoritatea clădirilor oficiale sunt înnegrite de vremuri, cu tencuiala căzută, nefiind nici măcar marcate ca zone periculoase sau având trotuarele aferente delimitate, pentru ca pietonii să nu fie accidentați.
La urâțenia orașului contribuie din plin locuitorii care te privesc pieziș, îmbrăcați în culori aidoma clădirilor, adică negru sau gri, măcar că astea sunt nuanțe, imaginea generală fiind aceea a unui loc șters, care te îndeamnă să nu zăbovești ci să mergi mai departe. Până la urmă, mi-a prins bine trecerea prin această parte de țară, pentru că de acum încolo nu voi mai judeca Croația doar pe baza fotografiilor de pe rivieră, care te îmbie să o vizitezi ca turist.
Și, uite-așa, după încă o zi de stat în Zagrebul în care fusesem avertizați să nu cumva să stăm la ore înaintate în zona centrală, aceea cu cafenele, pentru că de multe ori se poate întâmpla ca localnicii beți să se ia la bătaie (nu degeaba acolo este o stradă care se numește ”Podul sângeriu”, din cauza sângelui care curge pe caldarâm din rănile bătăușilor), am pornit spre Serbia, locul pe care voiam să îl văd cel mai mult.
Să știți că Serbia stă mai bine decât Croația, dacă ne gândim la rânduială, la terenuri cultivate, la curățenie. Dar, dintre cele trei țări, Serbia mi s-a părut a fi cea mai tristă. Intrat în Belgrad dinspre vest, urâțenia blocurilor din orașul nou, cum îl numesc localnicii, te șochează. Uneori, ai impresia că treci pe lângă monstruozitățile de blocuri de la Ruse, așa de urâte sunt cele din Belgrad.
Oamenii par mai gri, mai prost îmbrăcați și mai triști decât mulți alții pe care i-am văzut în ultimii ani, indiferent de țările vizitate. Pe fața bărbaților poți citi o oarecare atitudine de golăneală care te duce cu gândul la șmenarii Bucureștiului de dinainte de 1989.
Lucrul ăsta nu mă miră, dacă îmi amintesc că și pe vremea Iugoslaviei, sârbii erau maeștrii de necontestat ai traficului transfrontalier, ai schimburilor valutare clandestine din față de la ”Conti”, în Timișoara, sau ai altor încălcări de legi.
Tristețea de pe fețele sârbilor parcă trădează conștiința ratării, a pierderii tuturor rosturilor, odată cu pierderea statutului de lider între comunitățile din zonă, fie ele ortodoxe, catolice sau musulmane, pierdere determinată finalmente de înfrângerea din războiul anului 1999.
Nu are cum să fie altfel, atâta vreme cât ruinele bombardate ale fostului Minister al Apărării și lăsate aidoma întru memorie, îți aduc aminte în fiecare zi, în fiecare ceas, că ai pierdut un război. Nu are cum să fie altfel, cred eu, de vreme ce am aflat de la un localnic, la o cină ceva mai lungă, că în acea țară nu se mai produce nimic.
Fabrica de avioane care funcționa în tandem cu cea din România, de la Craiova, a fost închisă, uzinele FIAT sunt închise, industria de conductori electrici e și ea închisă, turismul e aproape inexistent, cu hoteluri care nu funcționează decât pe jumătate, agricultura scârțâie și singurul lucru la care s-ar mai gândi sârbii când îi întrebi ce se mai produce în țara aia, e mineritul de cărbuni sau de cupru.
Să nu uit. În lipsă de altceva, s-ar mai putea mândri cu ”investiții imobiliare ale arabilor”. Dar dacă ”investiții” înseamnă ridicarea a două blocuri de birouri și a unor blocuri de locuit pe trei străzi din Belgradul nou, pe o suprafață cam cât un Carrefour, să am pardon!
Trist, dar, cred eu, și-au cam făcut-o și cu mâna lor, de vreme ce în anii ’90 au ținut morțiș să-și conserve poziția de forță sau, acum, să se izoleze de comunitatea europeană occidentală, stând cu ochii spre Rusia pe care, numai ei știu de ce, o susțin în proporție de 85 %, când doar 10 % din investiții vin de acolo, așa cum scriam într-un articol precendent.
L-am întrebat pe interlocutorul meu care spunea că după 1999 Serbia nu a reușit să își revină, dacă nu cumva și această politică izolaționistă față de Uniunea Europeană, dar pro-rusă, contribuie la rămânerea în urmă a țării, nu doar pierderea războiului. Mi-a răspuns pe ocolite:
”Oficialii spun că salariul mediu în Serbia e echivalent cu 800 de euro, dar toată lumea știe că e mult mai mic. La fel cum toată lumea râde când îl aude pe Vucici afirmând că Serbia e noul trigru al Europei și că se dezvoltă în ritm accelerat, pentru a-și masca politica și nepriceperea, citând statistici numai de el crezute, pentru că ne vezi cum trăim”.
Trist. Foarte trist. Mai trist este că nu sunt perspective, viitorul acestei țări scriindu-se doar la timpul trecut: Am avut aia, am făcut aia, am dezvoltat ailaltă. Nimic cu vom face, vom dezvolta, vom începe.
Dar și mai trist este că populația băltește în zeama asta într-un mod absolut malahist-balcanic, cum ar spune un prieten de-al meu, actor, privind cu o speranță nejustificată spre fetida Moscovă. Lucrul acesta e palpabil pe străzile Belgradului, de vreme ce poți cumpăra de la tarabe magneți cu Putin, poți purta tricouri cu ”Великая Россия” (Măreața Rusie) sau poți întâlni numeroase graffiti cu ”Слава России”.
Cât despre vitejia sârbilor? Poate doar când se îmbată înaintea unui meci de fotbal.
Daca la Zagreb exista „Podul sângeriu”, la Sibiu exista „Podul minciunilor” care a intrat in renovare decand cu Johannis prezident! Succesuri guys!
Tipic. Propagandistul nu vede, nu aude, dar le potrivește. Să reduci Serbia la pseudo-dependența de Rusia e semn de mare prostie.
Bre Ilie de la sculărie, nu totul se reduce la „investiții străine”, nu totul trece prin stomac! Nu le plânge de milă sârbilor, ci francezilor. Bunăstarea provenită din jafurile din colonii este pe sfârșite. Africa se mișcă. O ajută Rusia, singura națiune care s-a comportat omenește cu africanii. Occidentul colectiv doar a jefuit Africa! Mai apar imbecili care argumentează că africanii au IQ-ul cel mai mic și deci trebuie colonizați, că altfel nu se descurcă!
Ar fi fost mai bine daca nu va mai intorceati si va relocati permanent in locul de unde va vin „mosii”
Deci – concluzia autorului e clara – cine nu-i cu Marele licurici e sortit pieirii. Numai pupat papucului noului jandarm mondial ne salveaza. Un singur lucru nu spune autorul – nu exista colonie occidentala care sa o duca bine, toate sunt jefuite si saracite in numele : „dimocrasi, claimat cengi, hiuman ruait, giastis, etc”
Vai de capul dumitale scriitorule!.. Zici „fetida Moscovă”?.. Ai fost la Moscova mai recent? Să vezi civilizație, curățenie, siguranță pe străzi, fără boschetari, fără cerșetori. Ai mers cu metroul moscovit? Să vezi operă de artă uluitoare în fiecare stație, confort, curățenie, siguranță la orice oră din noapte.. Ia încearcă să mai găsesti toate astea în „minunata” Americă, unde-ți suflă boschetarii în fiecare burger pe care ți-l cumperi de la fast-food!.. Vrei să-i iubească sărbii pe americani, pe occidentali? Chiar ai uitat cu ce s-au ales sărbii de la „civilizatul” Occident? În timp ce rușii i-au ajutat căndva să devină o puternică republică federativă, Occidentul i-a rupt în bucăți și n-a lăsat nici măcar Serbia întreagă, inventând o țărișoară de musulmani pe teritoriul său. Cum să uite sărbii experimentele militare făcute de NATO pe populatia lor, bombele cu uraniu sărăcit, convoaiele de civili ucise din aer ca-n jocurile pe calculator, miile de copii și femei uciși fără discernământ de niște militari cretini care veneau din America într-o țară cu care n-aveau nicio treabă, dornici a-și experimenta cu sadism armamentul?..
nu poate remarca autorul este ca: sarbii sunt oameni dintr-o bucata care si-au aratat curajul si darzenia si fata de Germania si fata de URSS si mai nou de acel apus intunecat ca si … opusul lui Dumnezeu. Djokovic nu-ti spune nimic, dar a invins o lume pestilentiala ca si clujul de la noi…mai bine sarac, dar liber decat bogat si in lanturile lui miki…duta
Lăsați Serbia, ei au pierdut un război și teritorii.Cineva care a trecut prim Belgrad mi-a spus că arată mai bine ca Bucureștiul nostru care nu a trecut prin război…Mai bine ocupați-vă de România făcînd un periplu și veți avea surpriza că imaginea reală a noastră e alta decît cea oficială cu toată apartenența la UE și NATO.Dați o raită prin satele parcă uitate te lume din România și să vezi acolo terenuri nelucrate si garduri “gospodărești” lipsă asistență medicală minimă, scoli cu hazna, iar despre apă curentă si canalizare nu se pune problema, drumuri ca acum o suta de ani, nici nu se observa ca acolo a ajuns vestea ca de aproape 20 ani suntem in UE.Sa nu-i plîngem pe sîrbi, cînd noi suntem sărăntocii europei dar mîndrii că stăm la masa UE pentru a face curat și nu sintem în stare de stînge nici firimiurile .
Domnule autor, imi pare ca prin ceaa ce vrei sa spui, mai ales referitor la Serbia, vrei sa induci ideea ca noi avem viitor in raport cu acestia. Ca , vezi Doamne, ce au decazut ei si ce mult ne-am inaltat noi.Pura propaganda, asta e ceea ce spui mata prin articolul asta! iti urez sa traiesti pe mai departe cu aceasta iluzie.
SUA si NATO sunt cei care imprastie cancer si cancerul transhumanist metastatic a lui Schawb si amicii. Rusia si BRICS este capcana cu miere a lui Schawb si amicii. Gen, scapi de dracu si dai de mamica lui.
Sa te fereasca Dumnezeu, Ilie, de vitejia sarbilor. Os pe os nu mai ramane din tine. Cum mama naibii poti sa ignori cultura, traditiile si, mai ales, istoria unui intreg popor, jignindu-l in virtutea unei „cine ceva mai lungi” (v-ati imbatat?) cu un zis prieten? Ai gasit-o pe Mafalda de Beograd? In plus, desfiintezi Croatia, Zagrebul, descriind ceva mai degraba asemanator cu Bucurestiul. Sigur stii pe unde erai? De ce crezi ca a fost admisa Croatia in Schengen fara vreun sughit, si e in zona euro, in timp ce noi ne taram in mocirla unor politicieni rupti de realitate? Singura intrebare legata de porcarioara de mai sus e de ce insista Cotidianul sa te publice.
… si Stoian de grija sîrbilor …
Recent am văzut o prezentare a fabricii noi de dulciuri deschisă de Nestle la Surcin , lângă Belgrad . E imensa și va livra pentru toată zona Balcanilor și nu numai . In cartierul de blocuri “urate” cum le zice autorul , probabil secretara la Novi Beograd am fost la un concert Depeche Mode foarte fain. Au terminat de făcut legătura pe Autostrada spre Grecia construind cei 100 km lipsa plus 4 tuneluri între Niš și Vranje – asta fără fonduri UE. Lucrează tare sa termine autostrada Niš – Kalotina și legătura spre Sofia ..
e adevărat ca uzina de mașini de la Kragujevac e in faliment la fel și combinatul siderurgic de la Smederevo .. “prietenii ruși” nu s-au grăbit aici sa ii ajute , din câte știu i-a intersat numai Nis petrol cu rafinăria de la Pancevo si downstreamul.
Sarbii sunt puturosi si inceti la minte ca banatenii. Daca era dupa ei nu se termina niciodata marea hidrocentrala de la Portile de Fier. Intotdeauna erau in urma cu partea lor de lucrari exasperandu-l pe Ceausescu care se plangea batranului Tito dar fara folos. Puneau oltenii umarul si fortau lucrurile.
„radacini sarbesti”
-se vede ,Stoiane!
Druje spune:
6 septembrie 2023 la 7:47
Tipic. Propagandistul nu vede, nu aude, dar le potrivește. Să reduci Serbia la pseudo-dependența de Rusia e semn de mare prostie.”
…. Răspunde: Articol stupid. Am fost anul trecut in Serbia, nu traiesc mai prost ca noi. Cu toate ca nu fac parte din UE si NATO si sunt carotati zilnic de Occident. Iar afirmatia cu vitejia sarbilor e chiar un scarboasa, tipica mentalitatii sovine mioritice de ubermentsch dunarean.
Fabrica de avioane a fost închisă, fabrica de……..a fost închisă, ……. Dar parcă la noi a fost și mai este altfel. La noi sau închis mult mai multe fabrici „comuniste”, aproape toate. Trebuie subliniat faptul ca in perioada distrugerilor nu am fost prieten cu rușii, dimpotrivă am devenit unii din cei mai aprigi dușmani ai lor, mergând până acolo încât susținem necondiționat pe cel mai mare dușman al României, Ucraina. Sârbii au măcar demnitate, nu se fac preș în fața unora care se vor a fi stăpâni ai lumii, știu să-i aprecieze pe cei care le țin partea, spre deosebire de chelnerii noștri din fruntea țării, care pupă și biciul cu care suntem biciuiți zilnic. Acest articol și „autorul” lui este un exemplu clar la cât de jos am coborât, în ce mocirlă ne scăldăm, pentru câțiva firfirei, nici măcar vreun argint. Mândrul popor sârb nu permite existența unor asemenea poponari.
Privind Serbia, politica si pozitiile sale din ultimele zeci de ani precum si cele ale tarilor vecine acesteia (…), imi vin in minte vorbele : „Mai bine o zi leu decit o suta de ani cîine” … (pentru ornitologi : „Mai bine o zi vultur decit o suta de ani cioara” …)
Croația și Slovenia aveau în Iugoslavia câștig pe cap de locuitor de 2 ori cât și mai mare decât Serbia și mai mare decât alte țări din Europa capitalistă. Ele au fost vectorul desființării Iugoslaviei și al ordinii prin statele și granițele de după Al doilea război mondial și Germania lui Helmut Kohl. Croația și Slovenia au anunțat că vor să se rupă de Iugoslavia și Helmut Kohl a declarat imediat că Germania le recunoaște independența. La câțiva ani, intrate în UE am citit afirmație deprimată de oficial croat de ce a rămas din industria Croației. Despre Serbia lui Slobodan Milošević a fost în Cotidianul afirmație de fost oficial american că a fost nimicită și pedepsită model, fiind la discuțiile pentru acordului de pace de la Dayton (Ohio) din 21 noiembrie 1995, acord de pace mediat in principal de catre Statele Unite Miloșevici i-a tratat pe americani de la egal la egal și nu slugarnic!” Și vizavi de magneții cu Vladimir Putin ar fi europeni sârbii dacă ar vinde magneți cu Bil Clinton care le-a bombardat podurile și a dat cu bombe cu grafit distrugând rețeaua electrică (atunci nu erau obiective civile și crime ca la Ucraina), a bombardat cu bombe cu material radioactiv sărăcit??? Și statele mari și puternice sunt conduse tot de oameni. În rest prin asezonare cu linia oficială altă pălărie același Ilie.
Precizare : e vorba de fapt de „Taverna Sirbului”, unde mosii domnului in cauza serveau la mese iar mosii mosilor dormeau sub mese …
Nea Ilie de la scularaie, ia auzi s-a inchis fabrica de avioane si fabrica Fiat la sarbi…., dar in Romania au disparut nu o fabrica sau doua, ci sute de fabrici de renume si erau ROMANESTI, construite de romani.
Pe locul unei uzine bucurestene, care era mandria economiei romaesti e azi un cartier rezidential.
Nu ati inteles…Sarbii o duc rau pentru ca sunt rusofili si nu amricanofili.
O duc rau ca nu accepta santajul UE sa recunoasca Kosovo..
Ma nea Ilie, ia du-te matale in cartierele de blocuri muncitorestoi din Romania…
Ua vixiteaza satele triste, alea care sunt mai departe de marile orase.
Apropo, nea Ilie de la scularie, noi suntem tara membra UE si rusofobi, de ce o ducem rau, de ce suntem tristi, de ce vreo 300.000 de copii se culca flamanzi?
Nea Ilie de la scularie, nu te mai uita la paiul din ochii sarnilor, ci la parul din ochii romanilor.
Nea Ilie de la scularie nu ne-ai spus cum e Italia….bubuie de prosperitate si zambete, nu-i asa?
Blocurile lor sunt minunate….strazile sunt curate….oamenii umbla zambind pe strada…
Oribil articol….
(I) : Ai talent, @Ilie Stoian. Pacat de finalul kitch-scandalos, „la moda”, adica rusofob, al articolului. Cu care te si condamni: nimic din ce scrii despre sârbi si fosta Yugoslavia nu-i adevarat: Clinton bombardeaza un loc la-ntâmplare, necunoscut, însa din afara SUA, pentru a-si consacra „eroismul”, adica dispretul fata de-o tara suverana si independenta, aducerea ei la disparitie,
– vezi ulterior si Irakul, „armele de distrugere masiva”, Libia, intoxul despre „dictatorul Gaddafi”, tentativele din Siria… -, spre a distrage atentia de la scandalul Monica Lewinsky si-a-si evita destituirea de catre Congres. Ma surprinde ca nu esti la curent si ca România de la vremea unui tembel demagog, Emil Constantinescu, a uitat, la fel cum uita si-acuma, cu Rusia, ca-i o tara ortodoxa. Nici o diferenta, de altminteri, între Constantinescu si Johannis: amândoi, si lashi, si inculti, si supusi Portii (care nu mai e otomana, ci trans-oceanica). Din cauza unora ca ei, inclusiv Europa de azi, a unei UrSSula neo-naziste, însa în faliment (ideologic-politic-economic-cultural-patrimonial). De ce nu te uiti la Bucurestiul redevenit al mahalalelor parasite si murdare din cauza unor Nastase Adrian si complicii, cu „restituirile” lor, din cauza carora cladiri de patrimoniu, alta data, mândre, ajung ruine? Si de ce-ai ales o fotografie tot de mahala în en-tête al articolului? ca sa-l „consacri” drept kitch?
Citit, tras apa!
(II) : Plus ca investitii în Serbia nu se fac din cauza unora precum Vucici-spatele curbat, si anterior, alora care l-au tradat pe Milosevici, prada unor intoxuri de cel mai pur „stil” sorosist, de la religios pâna la „masacrul de la Timisoara”, daca tot vrei un reper, fiindca, la putina vreme-nainte, si României i se înscenasera aceleasi atrocitati atribuite si Serbiei, în distrugerea ei ca reper local si, dimpotriva, aservirii aceluiasi Vest al lui Clinton, astazi, bolnav de Alzheimer. Ori nu vezi ce se-ntâmpla-n Ucraina proxenetului „speculativ” si aparând gol pe scena, în care-n mod OFICIAL se distrug tot bisericile ORTODOXE? Si-ti convine epurarea etnico-religioasa din Kosovo, provincie fundamentalist-islamista la granitele României si recunoscuta, de unii drept „stat”?
@diasporean Amice, esti idiot. O intrebare: esti in diaspora olteneasca din strainatate sau din Timisoara, pe care ati sufocat-o? Daca banatenii sunt cum spui, ce cautati acolo? Cat despre Portile de Fier, esti prea mic si stupid ca sa stii despre e vorbesti.
Frumos! Cîte ceva altfel:
Sîrbi și croații, marea majoritate, sînt urmașii vlahilor sîrbizați sau croațizați. Și în Croația se mai păstrază toponime românești. Istro-românii încă. Cel mai ușor de văzut este cu ținutul Craina, pt care s-au păstrat, amintite de habsburgi, Legile Valahe (căutați Statuta Valachorum), în sec XVII. De Serbia, Bosnia-Herțegovina și Muntenegru nu mai amintesc.
Reabiltarea (termică) a blocurilor este nu numai o porcărie dpdv tehnic dar este o crimă cu premeditare în așteptare. Polistirenul expandat, despre el este vorba, făcut din petrol, este nu inflamabil, este foarte inflamabil. Destule pilde, multe filmate, cum ard blocuri, sau alte clădiri, reabilitate sau construite așa, ce ard ca o torță. De obicei se moare de fumul negru înecăcios înainte de a arde. Am rămas surprins că acest material foarte inflamabil este acceptat în construcții de UE. Nu este begată periculozitatea lui dar, se spune, dacă este pus cum trebuie, tencuiala nu are crăpături, acoperă tot ca să nu ajungă aer, nu este periculor. Curat-murdar!
Acum gândiți-vă cîte materiale nevinovate sînt interzise că, vezi Doamne, nu mai pot de grija noastră.
Nici un guvern nu e de capul lui, lumea e condusă de cîteva familii de sute de ani bune. Miloșevici a fost omul lor, a se vedea ce a rămas după el, și nu a murit în închisoare. Dacă n-a murit de bătrînețe sau boli trăiește undeva și azi.
Mă gândesc că spargerea Iugoslaviei prin război și strămutări de oameni a fost pt întîrirea sentimentului naținoal ce-i, cum am arătat mai sus, cu picioarele-n aer, avînd nevoie, din cînd în cînd, de propteli.
Gargara pupincurista la adresa satanistilor din UE !
Ce mare scofala a facut Romania ca a intrat in UE ?
Au fugit romanii peste tot pentru ca in Romania totul este in bataie de joc; industria este la pamant – cateva fabrici pentru sclavii platiti prost nu inseamna industrie, si firmele straine nu sunt impozitate;
bogatiile Romaniei sunt furate cu acte in regula semnate de tradatorii criminali de la Cotroceni, Palatul Victoaria Bolshevismului si Palatul Parlamentului Penal Criminal Tradator si Jefuitor, si alte nerealizari maretze. Romania importa grau toxic din Ucraina ca sa manance romanii paine toxica sa moara mai repede ca sa fie ocupata de khazari, iar agricultura romaneasca este pe butuci. Mare realizare !
Cine este acest Ilie Stoian ?
Un Neica Nimeni pe drum, pupincurist cu state vechi in zoiaristica, desigur.
@ banatean: Ramai doar cu mandria din capatanile voastre, am lucrat doua veri la Portile de Fier fiind in vacanta si avand pile la sefi. Se castiga foarte bine. Nu am vazut pe santierul romanesc picior de banatean, nici macar puturosi din Orsova (la doi pasi) care se laudau ca sunt banateni. Muncitori olteni din Severin erau destui pentru ca lucrau acasa dar greul lucrarii gigant l-au dus moldovenii, multi cu scoala Bicazului si a Argesului. Toata zona sarbeasca traia din bisnitarie, de la Timisoara (cu celebrul targ) pana la Severin. Personal n-am nimic cu voi, desi unde sunt este plin de pocaiti de-ai vostri.
„Fetida Moscovă”?! Tataie, ești exact ca scriitorii ăia proletcultiști, doar că lingi la fund Occidentul. Ce reportaj-trompetă, vrednic de tot râsul!
In Romania dezastrul este si mai mare. Peste 2000 de fabrici daramate inclusiv Turbomecanica cea mai tehnologizata fabrica in domeniul aerospatial ce sa mai zic de IPRS Baneasa. Nu te uita peste gard la vecini uita-te la haosul de acasa.
Citesc că scumpetea locuințelor din Belgrad a luat-o razna nu din pricina arabilor (cei cu banii sînt, de fapt, fenicieni; Casa Hașemită, Casa saudită s.a.) ci din pricina altor fenicieni din Rusia și Ucraiiina.
Daca Ileana/Diana Rollasonata il lauda pe Stoian e clar ca a facut-o fericita cu „afon”-ismul sau istoric, prohodul „republicii socialiste federativeiugoslavia” si accentele prosovietice!!! Iugoslavia a fost o MONSTRUOZITATE STATALA care a depasit ceea ce
marxistoid/bolsevicoizii au numit Imperiul austro-ungar…Stoian neavand tangente cu istoria devenirii NATIUNILOR nu-si poate imagina imposibilitatea de a pune alaturi intr-o „federatie” NATIUNI si STATE total diferite pe care sa le conduci centralizat!!!
Si avem exemplul URSS/CSI/FEDERATIA RUSA sau Colhozul BOLSEVIC european!!! In ce-l priveste pe Tito, acesta a fost un CRIMINAL CONTRA UMANITATII COMINTERNIST care a transformat lupta antihitlerista in MACEL BOLSEVIC CIVIL, masacrand ELITELE popoarelor puse impreuna de Lenin in conglomeratul statal monstruos!!! Tito a jucat primul in Comintern DIVERSIUNEA „schismei ideologice” fiind
urmat la un deceniu de Dej, apoi la un alt deceniu de Mao si finalmente de Ceausescu, cu totii urmarind scopul Comintern de a SPARGE BLOCADA ECONOMICA occidentala fara de care LAGARUL DE CONCENTRARE BOLSEVIC NU PUTEA FUNCTIONA!!! Stoian NU ARE SCUZA ETNICA, asa cum a lasat sa se inteleaga!!! Si pe urma, cum poti adula „rsfi” disparut prea tarziu apeland la MAROTA cu economia dezvoltata sub Tito, dezvoltata cu MILIARDE si TEHNOLOGII occidentale si concomitent sa arati evolutia slovena spectaculoasa fiind rupta de „rsfi”?
Mai troli prosti de mai sus (aia 3 care va multi-botezati): o sugeti voi de la rusi pe bani dar ati gresit publicatia si tara. Aici e Romania, care nu da doi bani pe urss-ul vostru sau pe mascariciul puțin. Munca in zadar va dorim !
Unul din fostii consilieri apropiati a lui Tito a fost un evreu, pe nume Moshe Pijade, care a si a ajutat la elaborarea constitutiei Iugoslaviei. Oare nu i-a spus nimic lui Tito, ca de ex, ca a luat-o razna si sa nu mai faca crime? Sau daca io fi spus si nebunul n-a ascultat, de ce stau oameni destepti pe langa CRIMINALI CONTRA UMANITATII COMINTERNISTI?
Altu’ mai sus care are personalitati multiple sau ? face apel la o majoritate zdrobitoare care sta pe spatele comentariilor lor ridicole? hmm.. Parca sunteti din desene animate, zau.. )
P.S: trebuie sa te laud, incrucisatorule, spre deosebire de alti colocatari de pe via internetului, ai stiut sa-ti alegi singur un nick. Meriti un voucher dupa vaccin
Cel mai mult conteaza opinia turistului onest!Probabil Ilie Stoian a ratat zona statiei de metrou Stalingrad in Paris, dar e bine si fosta Iugoslavie in care Serbia trebuie sa inteleaga ca daca nu intri in gaska celor puternici,acum cand Turcia nu te mai ameninta sa mai stai agatat la coada Rusiei infometate care nu te-a ajutat cand cu razboiul NATO, e de prost gust
Serbia plateste pentru suveranismul inept cu care ameninta AUR ,partidul bitongilor acajii
@Charlie (I): nu-l laud, draga, însa tipul are talent. Citeste-i propozitiile cu voce tare, fiindca sunt muzicale. Tipul are ritm, ochi si ureche, numai ca le foloseste prost. Un talent risipit, din lipsa de onestitate profesionala. Si-n rest, nici tu nu te dezici: scrii, si scrii, si scrii minciuni intentionate : Tito a condus rezistenta antinazista din Yugoslavia, în care, sârbii, mai ales, erau foarte activi. Lucru care nu le-a convenit SUA, în care, si dimpotriva, s-au refugiat, înca din WW2, nazisti criminali împotriva umanitatii rasplatiti cu posturi de decizie la CIA. Tipii si fiind responsabili de falsificarea Istoriei si Razboiul Rece. N-o mai practica nici tu pe prima. Ai dreptate ca, daca Vestul nu si-ar fi redus blocada, Estul n-ar mai fi putut functiona, mai ales dupa WW2. Sanctiunile SUA (fiindca ELE erau Vestul, atuncea, la fel ca acuma, de altminteri, Europa fiind sub ocupatia lor, începând cu 6 iunie 1944, D-Day, care-n scopul ASTA a si avut loc. Nu împotriva nazismului luptând SUA, ci a unui concurent ECONOMIC, pe care-l travesteste în politic, la fel cum a facut si face si cu Rusia-China, etc.), sanctiunile fiind si ilegale, si amorale, si falisficând si situatia reala de pe teren, în scopul profiturilor economice proprii si distrugerii adversarului.
(II) : Numai Consiliul de Securitate ONU poate impune sanctiuni, si numai într-un numar EXTREM de LIMITAT de situatii. Deschide-ti ochii, nu te mai lua aiurea de URSS, fiindca saracia si razboaiele au fost si sunt declasansate de AMERICANI, nu de URSS, Federatia rusa ori de rusi. Si-n privinta „masacrelor”, „purgilor” staliniene, „drepturilor omului încalcate-n „comunism”, stii si tu, si BINE, ca fac parte din ARSENALUL DE INTOX NAZISTO-AMERICAN, ca tzin de CONCURENTA NELOIALA PE CARE-O PRACTICA, fiindca, într-o cursa CINSTITA atât privind industriile, tehnologiile, cât si drepturile omului chiar la ele-n tara, SUA PIERD, si RAU, competitia. Se folosesc, drept praf în ochi pentru prosti, de propaganda nazista, marele lor „Model” (tipii fiind DESCHIS, MARTURISIT, impresionati de propaganda lui Hitler).
inca un rusofob.
Am si eu o intrebare pentru un prieten. Cand U.M-urile pensioneaza cadre la max 50, ii trimite acasa cu contul la cotidianul gata facut ? Sau si-l fac ei dupa primul trimestru de pensie. Alta intrebare : cati sefi de scara si de asociatie mai au abonament la Pravda ?