Legea privind interzicerea simbolurilor fasciste și legionare. APADOR-CH i-a scris lui Nicușor Dan

Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) i-a transmis vineri președintelui României solicitarea de a nu promulga Legea pentru modificarea și completarea OUG nr. 31/2002 și a Legii nr. 157/2018, cerând totodată trimiterea ei înapoi la Parlament, pentru reexaminare, în vederea corectării unor probleme grave de claritate și previzibilitate.

Este vorba despre legea privind interzicerea simbolurilor fasciste și legionare.

APADOR-CH consideră că deși Curtea Constituțională – ”instituție cu o natură prea mult politică și prea puțin juridică” – a respins joi  sesizarea de neconstituționalitate depusă de președinte, Legea privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război rămâne neclară și impredictibilă, aspect sesizat de altfel și de Consiliul Legislativ, în avizul dat înainte de adoptarea legii.

APADOR-CH apreciază că este incontestabilă nevoia de a combate ideologii care, pe parcursul istoriei, au dus la crime, suferințe și catastrofe umanitare, dar, în același timp ”este necesar ca acțiunile interzise, mai ales printr-o lege penală, să fie cât mai clar definite, pentru ca destinatarii legii să poată întelege în mod foarte clar ce le este permis și ce le este interzis să facă. A înlocui, într-o lege penală, definițiile juridice cu concepte istorice și politice, astfel cum, explicit, admite Curtea Constituțională prin decizia din 17 iulie 2025, nu contribuie la claritatea, precizia și predictibilitatea unei legi”.

”Riscul unor definitii ambigue este crearea posibilității unor abuzuri de interpretare, în urma cărora criticile aduse puterii sau criticile aduse anumitor politici publice ar putea fi interpretate ca manifestări extremiste, deci sancționabile penal, cu închisoarea.

De aceea am cerut Președintelui retrimiterea legii în Parlament, pentru o reexaminare în acord cu principiile statului de drept și cu standardele internaționale privind claritatea normelor penale”, mai spune ONG-ul.

UPDATE Președintele Nicușor Dan a declarat vineri că, după ce Curtea Constituțională va publica motivarea, va retrimite în Parlament ”Legea Vexler”.

”Legat de legea inițiată de domnul Vexler, în primul rând completează o lege care există, e în vigoare. În doilea rând, eu am atacat-o la Curtea Constituțională, cerând Curții Constituționale să constate că aproximativ jumătate din articolele din această completare sunt neconstituționale, opinie pe care o am în continuare, chiar dacă CCR a spus altceva. În continuare cred că a lăsa ambiguitate în mai multe articole din această lege este nociv pentru societate și face ca tensiunea între cele două grupuri, pe care am văzut-o în societate de un an de zile, să se amplifice și să nu se reducă și, după ce Curtea Constituțională va redacta motivarea prin care a respins obiecția mea de neconstituționalitate, în termen de zece zile o voi trimite Parlamentului pe acele articole pe care le-am contestat”, a afirmat președintele Nicușor Dan, într-o conferință de presă susținută la Ambasada României de la Berlin, la finalul vizitei de o zi efectuate în Germania.

Curtea Constituțională a României a respins, joi, ca neîntemeiată, sesizarea președintelui Nicușor Dan în legătură cu Legea privind unele măsuri pentru combaterea antisemitismului și xenofobiei, precum și interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob.

Sesizarea a fost respinsă cu unanimitate.