' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
„Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Contencios administrativ și fiscal a decis suspendarea Deciziei nr. 574/2025 privind constituirea Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției, înființat la inițiativa prim-ministrului Ilie Bolojan, în contextul elaborării și promovării modificărilor privind legile justiției”, se arată în comunicatul de presă ÎCCJ, instanță condusă de Lia Savonea, conform Mediafax.
Instanța condusă de Lia Savonea invocă un posibil „exces de putere”. Magistrații ridică semne de întrebare referitor la separarea puterilor din stat.
„Decizia instanței vine ca urmare a constatării unui posibil exces de putere în modul de constituire și funcționare al acestui comitet, ridicând semne serioase de întrebare cu privire la respectarea principiilor legalității și separației puterilor în stat.”
„Vrem demersuri fără abuzuri de autoritate”
Prin această decizie, ÎCCJ transmite că vrea să oprească „abuzuri de autoritate”.
„Hotărârea ÎCCJ reprezintă un semnal important privind necesitatea ca orice demers legislativ sau administrativ să se desfășoare strict în cadrul constituțional și legal, fără abuzuri de autoritate.”
Instanța condusă de Lia Savonea a mai subliniat necesitatea respectarea legii.
„În acest context, subliniem importanța transparenței, a respectării procedurilor democratice și a consultării reale a tuturor actorilor relevanți în procesul de reformă a justiției.
Decizia este definitivă și are ca efect suspendarea imediată a activității acestui comitet”, arată ÎCCJ.
Ziua se cearta si noaptea se iubesc!
Anunt Important.! a nu se da puterea legislativä si financiarä pe mina celor de origine romanä näscuti dupä 1960..pericol de infractiune la orice nivel de conducere,pericol de abuz de putere,incapacitate democraticä…
Dar cind judecatorii solutioneaza litigii de munca de pensii speciale , fiind in urias conflict de interese , fiind incompatibili , nu mai este abuz de putere ? Principiile fundamentale ale Dreptului , nu au nicio valoare pt ei ? Cine sunt acesti oameni care sfideaza poporul roman si institutiile alese de el , Guvernul si Parlamentul ?
Ce tupeu. Nu vrea oare sa desfiinteze parlamentul si presedentia ca sa conduca ea tara. Un nou tip de dictatura functioneaza in Romania. Cine ii taie acestei pataichine trompa?!
@ Nistorescu , ai păstrat comentariu cu ”COCO” ?
@ Probabil o decizie cu care se ”jocă” pentru meciul Turcia- România, fiind dată înainte de meci, ,,la fotbal și la politică se pricepe toată lumea”, comitetul lui Bolojan fiind de mai multă vreme ca subiect, deci, altfel o decizie de restrânge libertăți de decizie, inițiativă , asociere , ale guvernului, fiind și diverse comitete ale guvernului, ale parlamentului cu alte țări, pe diverse tematici organizatorice și de reglementare ?
@ Care sunteți de părere ca domnii, Bolojan, Grindeanu, Hunor, Fritz să organizeze referendum pentru privatizarea justiției , ca fiecare judecător să poată obține cât își propune de la propriul cabinet judecătoresc și ca judecătorii să nu fie expuși să obțină, ,,exces de putere” , prin hotărâri judecătorești, de la celelalte puteri ?
…”POSIBIL exces de putere”?
…păi ori ESTE „exces de putere”, ori NU ESTE „exces de putere”! Ce-i aici, „Alba / Neagra”?!
Hai sa încheiem cu mafia savonista din justiție! Câți corupti mai scapi savonea, cu tot felul de prescrieri? Stop pensiilor necontributive din banii nostrii munciți, iar pensionarii contributivi sunt cu pensii de mizerie!
Ultima solutie , inca o revolutie , adica , abrogarea legilor speciale pentru magistrati si afiliatii lor .
Daca nu le va place , sa plece , in avocatura , daca va avea cine sa judece ….
Daca nu , someri de lux .
Dar societatea se va adapta cu siguranta si Savonea sa nu creada ca este de neinlocuit .
Chiar așa, la vedere? Un ditai coșuleț cu muure pentru mister Sprânceană din partea Justiției nu poate fi interpretată ca mită?…