Liberalismul este mort în China, în Iran, dar și în SUA

”Încercați să publicați o carte anticomunistă în China sau o critică a teocrației în Iran. Instituțiile liberale sunt cele care permit publicarea viziunilor și care îți permit să ai o carieră. Valorile și practicile liberale le permit celor mai fervenți critici să ducă o viață despre care cred că, prin magie, ar putea fi reconstituită și «după liberalism». Nu va fi așa”, scrie eseistul Adam Gopnik, pentru The New Yorker, primind imediat o replica de la Panagiotis Theodoracopulos, în publicația conservatoare Takimag.

”Nu arată bine, însă scrie elegant, cu viziuni de stânga. Recent, i-a taxat pe creștini pentru că ar crede, el fiind evreu, într-un rabin crucificat. Adam Gopnik este nunele lui, iar referirea sa la Isus Hristos, ca și cum se bătuse pe burtă cu Mesia, a fost făcută într-un eseu despre liberalism. Gopnik greșește, pentru că America de astăzi nu diferă mult de China sau Iran. În China, partidul este sacrosanct, iar teocrația este sancrosanctă în Iran. În Statele Unite este sacrosanctă corectitudinea politică. Încercați să publicați o carte anti#MeToo și veți vedea câte de mulți editori or să vă bată la ușă. În trecut, instituțiile liberale din Europa și din America au asigurat libertatea de exprimare. Acum, Hollywoodul și editurile sunt supuse unor constrângeri similare cu cele din China și Iran. În filmele americane, băieții răi sunt albii cu viziuni de dreapta, iar același lucru este valabil și pentru cărțile publicate – albii sunt răi, rasiști, violatori și orice mai inventează scriitorii de azi. Prin urmare, liberalismul nu este mort doar în China și în Iran. Este mort de-a binelea și în America. În Orașul Interzis te împușcă, în Persia te închid pe viață, iar în Statele Unite te interzic. Pentru un scriitor, asta înseamnă condamnare la moarte. Asta dacă nu gândești ca Gopnik.

America îmi amintește de o femeie din tinerețea mea. Era cunoscută mai mult pentru promiscuitatea ei decât pentru frumusețe. Cu America lucrurile stau invers. Este cunoscută mai mult pentru libertățile ei decât pentru restricțiile ei. Abe Lincoln a restrâns libertățile civile, le-a permis generalilor să aresteze rivalii politici fără judecată și fără acuzații, a epurat guvernul de elementele care refuzau să-i jure loialitate. Le-a ordonat spionilor să citească corespondența cetățenilor. Criticii l-au acuzat pe Lincoln că se îndreptă către o dictatura neconstituțională.

Însă Abe Lincoln este un idol în America. Eroul meu este Robert E. Lee, însă el nu este menționat nicăieri. Iar faptul că Lincoln se pregătea să-i repatrieze pe negri în Africa nu este deloc subiect de discuție în zilele noastre. Iar apoi îl avem si pe Woodrow Wilson, care îi arunca în închisoare pe toți cei care se opuneau intervenției americane în Europa, în Primul Război Mondial. Iar Franklin Delano Roosevelt a închis 150.000 de japonezi născuți aici în America, le-a confiscat afacerile și i-a trimis în lagăre pentru că aveau o altă formă a ochilor. Din nou, nici asta nu mai contează.

Liberalismul nu mai are nicio semnificație în America, pentru că școlile îi învață pe copii să-și urască țara. Iar mai puțin de jumătate dintre americani pot să spună care sunt cele trei puteri în stat, iar mulți absolvenți ai universităților îi încurcă pe judecătorii din show-urile TV cu magistrații de la Curtea Supremă. Știați că jumătate dintre americanii care au sub 30 de ani cred că părinții fondatori ai republicii erau niște tâlhari? De fapt, albii din America de azi se simt alienați și vinovați. Oamenii nu mai cred în această țară și în instituțiile ei, iar cei responsabili pentru asta au mare succes. Este cazul The New York Times, un ziar ai cărui primi proprietari au fost evrei refugiați în această țară, care au muncit din greu și si-a valorificat inteligenta aici. Ce fac însă descendenții lor? Ei au inventat o istorie falsă, precum 1619Project, în încercarea de a rescrie trecutul Americii.

Comentatorii de la The New York Times sunt plini de satisfacție când văd că țara se scindează și că Trump este declarat vinovat într-un proces precum cele de la Moscova din 1935. După Trump, următoarea țintă este Curtea Supremă, unde sunt inventați experți care îl cercetează pe judecătorul Samuel Alito pentru că ar fi pro-Trup. Descendenții lui Sulzberger de la New York Times și acoliții lor știu bine că defăimarea unui judecător de la Curtea Supremă poate submina America. Când un alt judecător a aruncat cu lături în Donald Trump, New York Times a tăcut mâlc. Când soția lui Samuel Alito arborează drapelul SUA răsturnat, după ce a fost hărțuită de vecini, ziarul cere recuzarea lui. Dar când a fost amenințată viața unu alt judecător, New York Pravda nu  scris nimic.

Da, țara este într-o mare mizerie, iar stânga câștigă mereu. De vină sunt presa și indivizii respingători care nu au curajul să spună lucrurilor pe nume. Societatea americană este bolnavă de neîncredere, dușmănie, izolare, dezinformare premeditată din partea presei de mainstream și de răutate. Nu mai este țara pe al cărei drapel am depus jurământ și este mare păcat.”

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 17

25 de Comentarii

  1. E de ajuns sa vezi filmele de pe Netflix si Amazon facute dupa momentul Geroge Floyd ca sa iti dai seama ca America este intr-o dictatura care promoveaza o propaganda mai obsedanta si maniaca decat cea comunista. Oligarhii care conduc din umbra America cred ca daca au finantele si mass media pot controla si pot creea orice „adevar” pe care il vor ei. Dar orice dictatura, mai devreme sau mai tarziu cade.

  2. SUA este cel mai liber stat din lume, acolo orice politist poate sa stea cu bocancul pe carotida ta pana dispare orice puls.

  3. Frumos titlu, dar aş întreba: în Europa liberalismul este sănătos-tun?

  4. In Europa esti liber sa faci ce ordona una cu carnet galben (Grete) si alta cu carnet curcubeu (Ursula).

  5. Nu-i necesar să fii poolițai ca să pui bocancul pe grumazul unei râme supraponderale…Iar gestul în sine, nu e o dovadă a liberalismului, din contră!

  6. Mie liberosii ibertini in gândiri abstracte și absolute îmi intimidează copilul a școală și îmi intră în telefon , mai ceva că securitatea în casa e vremi , dar vorba romanului „moa je die les vérite” . Paagali cu grade mari ( o rasa de peroke [papagali] ) și trădători cu ifose de scula românească în acction . Așa au vândut și tăiat tot ce a ce au construit românii, iară astăzi joaca roluri de mari patrioți fara de fapta . Dar azi sunt aleși și culesiai de neamul rst și idiot. Vivat et sa crăpați cu Pensiile Speciale pe piept, că niște veritabil Eroi fara de Faptă și merit . Americanii ( cei ce conduc în America și nu poporul american, care e magnific , dar capusat ) au stil și va folosesc că pe niște căcănari de ocazion .

  7. @ durerosul adevar. Cand incepi sa te opui unui politist inseamna ca politistul se poate astepta la orice din partea ta si e normal ca el sa raspunda in forta. Pentru ca politistul are si el o viata care nu trebuie sa fie riscata in fata oricarui agresor sau idiot. Acest principiu care functiona foarte corect si eficient in America a fost
    abolit. Acum politistul din America a ajuns ca in Romania unde orice obraznicatura se lamenteaza si devine agresiva cand i se cere un act de identitate. Politistul american ajuns ca un politist roman incepe sa nu se mai implice. Te ataca cineva? Who cares mai bine il lasa in pace cine stie ce se intampla si ajunge politistul la puscarie saubisi pierde jobul.

  8. Imaginați-vă Coreea de Nord peste 20 de ani, cand toți oamenii trebuie să poarte o brățară biometrică… asculți un discurs la radio al marelui lider și ei de fapt știu ce simți. Poți să aplauzi și să zâmbești, dar dacă ești supărat, vei fi în Gulag mâine dimineață. Zice Yuval Noah Hararri, asociat la WEF ca un fel de guru, căruia îi place să-și tachineze șeptelul. Avem nevoie de libertate, nu de liberalism.

  9. Colhozul vestic Vorbesti ca un securist dintr-un colhoz estic facand marketing prost pentru micro-tirania agentului constator al decesului subit.

  10. liberalism = democratie = dictatura..mai studoati si voi.. nu uitati ca satanistii folosesc tot timpu denumiri inselatoare. cum ar fi federal reserve. care e defapt o firma privata..
    Republica e singura forma de guvernamant care asigura libertatea cetateanului. SUA a fost republica pana in 1913.. in republica fiecare e liber sa faca ce vrea daca nu afecteaza pe altii.. in democratie, statu iti dicteaza ce ai voie sa faci, sa manci, cu ce sa te injectezi.. tot statu decide ce se intampla cu banii/munca ta..in UE statu iti fura 75% din bani.. plus cat fura prin inflatie/tiparire de bani..

  11. In China nu prea ai voie sa scrii contra Partidului Comunist…In Romania nu ai voie defel sa scrii pro – Comunism, nu ai voie sa scrii decat contra, sa injuri comunismul….
    Libertate de exprimare NU exista in Romania…cu exceptia saitului Cotidianul…Incercati sa scrieti ceva contra narativelor oficiale NATO pe Forumurile mari Adevarul, EVZ, Hotnews! Nu vi se va permite niciodata…In fond, in Romania exista 5 partide, de exemplu. Dar ele sunt toate la fel, le poti numi fara greseala Partidul capitalist 1, 2, 3 4, 5…. In China e mai multa democratie decat in Romania chiar daca exista doar Partid Comunist, libertatea de exprimare e mai mare, libertatea de gandire, de creatie e infinit mai mare, economia Chinei este infinit mai valoroasa, asta inseamna ca infinit mai multi chinezi au libertatea de a crea. In China proprietatea este a cetatenilor, a lucratorilor. Chiar si in firmele asa zis private din China actiunile apartin doar lucratorilor si se pierd daca nu mai lucrezi in compania zis privata, actiunile trec la noii angajati…Nu e ca in Capitalism unde actiunile strabunicului raman nepotilor rentieri, in acest mod nu exista rentieri in China ca in Capitalism…Trecerea proprietatii, actiunilor la cei care lucreaza fac societatea si economia mai dinamica. China e de admirat nu doar pentru fantastica sa crestere economica ci si pentru ca incearca sa iasa din tiparele Capitalismului occidental care nu mai poate trai decat prin inventarea de razboaie.

  12. II….
    Cum era de asteptat, premierul israelian criminal de razboi Benjamin Netanyahy a reactionat arogant si respingator, spumegand de furie, cu acuzatii halucinante. El a emis o declaraţie inadecvata conform căreia ONU „s-a adăugat pe lista neagră a istoriei atunci când s-a alăturat celor care îi susţin pe ucigaşii Hamas”. E reactia specifica autorilor de crime in masa si in serie.
    Israelul nu va mai fi tratat international ca inainte.

  13. Ceea ce articolul numeshte „liberalism” e de fapt mishcarea woke din SUA care ii desemneaza pe cei care „s-au trezit” la realitate. Realitatea e ca Washington e drept democrat cu Albii shi uman cu sclavii Africani pe care ar fi vrut chair sa-i elibereze shi deporteze in Africa era un criminal de razboi sadic cu Bashtinashii Americani shi Franco-Canadienii care pe atunci controlau teritorii mari din ce e azi SUA. Retaliatea e ca in SUA au exista lagare de exterminare asemanatore cu cel de la Auscwitz, unele dintre ele azi muzee. In acele lagare de exterminare au pierit nu doar Bashtinashi Americani ci shi Americani emigratzi din Japonia care nici macar nu mai stiau limba Japoneza shi vorbeau doar Engleza. Tot in acele lagare de exterminare au pierit mii de „banditzi” Mexicani nascutzi in California shi Texas vinovatzi doar ca erau de „rasa Latina” cica inferioara Anglo-Saxonilor. Asta e adevarul nu istoria oficiala a SUA care se preda in scoli.

  14. Sunt sute de carti care au fost publicate si care au fost retrase de gigantii gen Amazon de la vanzare pentru ca erau scrise si aveau viziuni conservatoare, traditionaliste, crestine… si marile edituri americane au ales sa retraga contractele unor scriitori sau chiar sa le retraga de la publicare carti. In acelasi timp dictatura cenzurii in MSM, in presa, pe retelele de socializare, etc este intr-o furibunda dezvoltare, toate sub pretextul protectiei de la „dezinformare”, sau ca opiniile din continut contrazic „stiinta” si „institutiile”… „Vestul civilizat” o sa devina un regim autoritar care o sa faca de rusine INGSOC-ul din 1984… o sa devina un stat super-STASI cu institutii de represiune a disidentilor prin „procese” in „justitie”

  15. Ziarul ar trebui sa vada barna din ochiul lui, precum tot romanul. De ce spun asta? Dau un singur exemplu cand tov.Severin refuza sistematic comentariile mele, vezi d-ne este atac la persoane. Dar acest tov. este deja un dalmatzian care a vandut teritorii romaneshti ca de la khazar la khazar. Sa nu uitam shi de Tzapu=Kazbici, MRU, Mezincescu, samd…Ei continua opera lui Stalin shi poporul rus ce atacand o tzara neutra ca Romania Mare, calare pe tank urile lor ne-au adus falsul liberalism.
    O zi buna.
    Con

  16. Daca am ajuns sa comparam libertatile din Europa si America cu cele din China si Rusia, inseamna ca avem cava defect la mansarda…pana una alta nu mi-e dor de Putin, nici de chinezi…am vazut de curand un film in care albul era prezentat ca un tip dur autoritar…dar negrii si arabii apareau ca puturosi si mincinosi, desi regizorul ii prezenta ca intelepti…trebuie doar sa fii atent la cheia dubla..si filmul avea si ceva premii..

  17. Vestul a luat-o-n jos de la Tufă.1 încoace.Murika n-a fost vreodată o democrație reală 100% iar ce este azi, nici atât Gerald Celente, fost șef de campanie al lui Ford Carter și Bush, trei”păcalici” cum îi numește el, foști presedinți murikani, cunoaște ca pe dosul mâinii politica DC și are cuvinte deloc măgulitoare la adresa clasei politice de acolo.Brânza s-a-mpuțit odată cu invențiile financiare cu rădăcina în înființarea Băncii Centrale.Joint Venture, Hedge Funds, astea sunt pâlnia de drenat buzunarul contribuabilul si-mpreuna cu Big Gun și alte corporații împrăstie sărăcia, moartea și războiul pe glob.Asta este America azi.

  18. iar o luam cu neica-nimeni Panagiotis Theodoracopulos,care traieste din banii lui tat-su fost armator,si critica SUA ca orice gica-contra;daca traia in China sau Iran si critica era de mult oale si ulcele;asta e diferenta!

  19. @O.s/stradă, și-n Murika se-ntâmplă la fel. Diferă doar ruta. La rubrica „Știați că…” pe engleză stă vizita efectuata de 40 de fezi înarmați la un penticostal cu nevastă și 8 copii care a primit 11 ani pentru un protest în fața PP, Ashley Babbit, o femeie veteran de 30 de ani neînarmată împuscată-n gât de un caraliu negru cu probleme la țăcălie, menținut în funcție după alte isprăvi asemănătoare, pe baza de culoare, doi CTCisti de la Boeing, vreo 20 si care au intrat în vizorul Clintonilor, oameni aruncați din slujbe afară și neangajabili din cauza unui registru ținut de curcubei și multe, multe altele pe care nu le vei afla because you are not a friend with English language and you don’t know where to search for that.Asa că vorbești și tu din auzite.

  20. @Prostăkel Gudurău:canta la alta masa,deja arati ca nu ai inteles nimic daca sapi la Clinton
    PS vai de ‘íngleza’ta

  21. Parafrazând aș spune că dacă „Liberalismul este mort în China sau Iran….”, libertinajul este la apogeu în SUA ! 😉
    Și nu numai, din păcate, ci și în Europa, mai ales în Franța, Olanda și alte paradisuri inversate de lgbt=iști .
    Vai de coorul lor !, cum ar zice bunicul meu, dacă ar învia și ar muri a doua oară când ar vedea ce dezmăț e pe pământul ăsta, cândva al făgăduinței .
    Au ajuns niște minoritari din toate soiurile să dicteze „ce-i papa și ce-i kk” în „Lumea asta prost făcută…(în care) căkții f ut în loc să pută ” doar pentru că în spatele lor se află o altă minoritate etnică plină de vicii la rândul ei, dar și de bani, sau „ochiul dracului”, cum bine le mai spune lumea, interesată să pună labele pe tot globul ăsta pământesc și să-l transforme într-un Iad, deoarece știu că acolo vor ajunge ei și trebuie ca cineva să le țină de urât 😉 😎

  22. Nea marturătorul simplu de pe stradă, engleza mea e mai groasa decât scafârlia ta.umpluta cu kopeikării și spre deosebire de tine, știu exact cs spun.Că-ți trage fața-n stânga e de la gaura din pantof.Dacă-l dai jos îl vezi pe văr-tu Epstein prin el, pe saxy Bill în fustă și discursurile preferatei tale, hillarioasa la 250k bucata, asta așa de mărunțis.dar tu ești deplorabil si o dai cu ba pe-a mă-tii c-atâta știi când nu mai știi nimic.Ca-n cazul de față.Si zi-i lu’ Ivan să-ți măreasca solda, să nu te mai tragă curentul prin urechi.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.