Orice încălzire a climei planetei noastre, chiar şi temporară, dincolo de pragul de 1,5°C, limita considerată a fi cea mai sigură de către oamenii de ştiinţă, ar avea „consecinţe ireversibile” pentru viitorul omenirii, au declarat autorii unui studiu de mare amploare ce a fost publicat miercuri în revista Nature.
Acest avertisment, formulat după cercetări realizate timp de trei ani de 30 de oameni de ştiinţă din mai multe ţări, răspunde unei întrebări devenite tot mai actuale în contextul întârzierilor acumulate de omenire în privinţa reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră: întrucât limita de 1,5°C fixată prin Acordul de la Paris pare uneori compromisă, nu ar trebui să ne resemnăm cu depăşirea acestui prag timp de câteva decenii înaintea unei posibile scăderi a temperaturilor?
Nu, au răspuns oamenii de ştiinţă, deoarece un astfel de scenariu, supranumit „overshoot” („depăşire”), nu înseamnă acelaşi lucru cu a face tot ceea ce este posibil pentru a opri încălzirea globală, întrucât ar putea avea repercusiuni „ireversibile”, care se vor întinde pe durata mai multor milenii.
Într-un astfel de scenariu, mai multe „puncte de basculare” vor fi atinse, cum ar fi dezgheţarea permafrostului şi a turbăriilor, două imense rezervoare de carbon care, dacă ar dispărea, ar elibera volume uriaşe de gaze cu efect de seră, ce ar încălzi şi mai mult planeta noastră.
În cazul depăşirii timp de un secol a pragului de 1,5°C, nivelul mărilor ar putea să crească cu 40 de centimetri suplimentari, ceea ce ar însemna o chestiune de viaţă şi de moarte pentru statele insulare, au precizat autorii studiului.
„Chiar dacă am face să scadă temperaturile după aceea, lumea în care trăim nu ar mai fi la fel ca în cazul în care limita nu ar fi fost depăşită”, a explicat Carl-Friedrich Schleussner, cercetător la Institutul internaţional de analiză a sistemelor aplicate din Austria, coordonatorul echipei care a realizat studiul.
Potrivit ONU, toate angajamentele climatice asumate de către ţări până în prezent duc spre o încălzire cu aproape 3°C a climei de pe Terra până în anul 2100 în raport cu era preindustrială.
Emisiile de gaze cu efect de seră de natură antropică se apropie de punctul lor maxim, însă scăderea lor nu a început deocamdată, în condiţiile în care ele trebuie să fie reduse cu aproape 50% până în 2030 pentru a se putea spera că pragul de 1,5°C va fi respectat.
Un astfel de obiectiv nu ar fi însă decât o etapă în cadrul obligaţiei de atingere a neutralităţii carbonului în 2050, când puţurile naturale de carbon şi tehnologia vor absorbi o cantitate egală de gaze cu efect de seră cu cea degajată de activităţile umane.
Ţinând cont de întârzierile acumulate, unii cercetători şi politicieni consideră de acum inevitabilă depăşirea acestui prag de 1,5°C.
Carl-Friedrich Schleussner consideră că rezultatele studiului subliniază şi mai mult „urgenţa ca guvernele să acţioneze pentru a reduce emisiile acum, nu mai târziu, pentru a menţine vârful de încălzire la un nivel cât mai scăzut posibil”.
Nu voi ati descoperit ca in vremurile cu vegetatie luxurianta pe Terra concentratia de CO2 era de peste 7 ORI MAI MARE DECAT CEA ACTUALA SI ERA MAI CALD? ca atunci cand a scazut concentratia de CO2 au inceput sa apara primii ghetari in Antartica si in Groelanda.
Daca voi nu stiti noi intelegem ca Terra este un Ecosistem pe care nici un savant nu va putea sa-l modifice dupa bunul plac…este drept ca puteti sa detonati si bomboane atomice, dar la nivelul miliardelor de ani maidegraba va dispare omul decat viata pe Terra si asa cum n-ati inteles cum au ajuns Adam si Eva pe Terra tot asa nu intelegeti ca vor fi ”dusi” inapoi in cel mai fericit caz, adica in stare de suflete sau vor dispare total Calendarul Sumerian mai are cateva zeci de mii de ani…Nu invatati sa traiti fara sa fortati legile Naturii veti deveni spirite si asa Terra va scapa de voi. Pana ce va fi refacut echilibru si o noua forma de viata la atinge nivelul pentru a fi Creat Omul cel care va trai in armonie nu din razboaie…
minciuni, ca multe din studiile „stiintifice” din ultima perioada menite sa conduca vacile catre globalizare… pamantul a trecut prin perioade mai calde, chiar si in timpul existentei umane… ei in loc sa se concentreze pe dezvoltarea de noi tipuri de energie cu adevarat eficiente si regenerabile, umbla doar cu interdictii, certificate si masurile pe care le iau la nivelul agriculturii o sa conduca la foamete… deja la englezi ii forteaza sa-si inregistreze si gainile, ca de… frica de aviara, in germanica si portugalia am inteles ca deja exista, si nu costa decat 30Euro sa-ti vaccinezi o gaina la 6 luni… „You will own nothing, Eat ze bugz and you will be happy” (probabil sub medicatie)
Până de curând și-o arătau unii altora doar unele nații precum mongolii, rușii, chinezii, americanii și puradeii pe la colțuri sau în curtea școlii. Linia roșie, am uitat să precizez. Acum ne spun oamenii dăștepți în cap că ne-o mai arată și Natura din când în când. Și care-i problema!? Am crezut o vreme că libertatea este mama infinitului, soră vitregă a veșniciei dar nu am avut timp să găsim dovezi drept probe. Eu mă bazez pe ei.
Am îneles!SE ȘTIE SIGUR la SUBSol că DECIDENȚII COTIDIANULUI NU vor fi de Acord cu Ulltma Postare.
AiaIE!
Nimeni NU este Profet în Țara lui.
B. Să AFLE singuri, că d-Aia SE SIMT Deștepți!
ESENȚIAL este să COMUNICE Secret, cu Cifruri InAccesibile GORILLAS.
În NICIUN Caz pe Față, cu PartiDE. Alea sunt BUNE la Poker și AR INTRA în Mecanisimul REPRESIUNII perfecționat de Secole, părin InFiltrare ImPlacabilă …
Să se înțeleagă „DinPriviri”.
2. IDENTIFICAREA Rapidă DAR C O R E C T Ă, probată SIGUR, sub Control Bobular SUVELAN prin TVs Dedicate DUPĂ FAPTELE lor abjecte,
a TUTUROR Soiurilor de Criminali, Hoți, Violatori, Escroci, CARE DistrugViețileOAMENILOR, spurcă Omenirea și NU o LASĂ să evolueze LIBER și UMAN, etc.
ȘI EXECUȚIILE Metodice, pănă la STINGEREA lor Genetică, a Celor CARE au COMIS DEJA Cestii CRININALE.
RĂMÂN CeiCareSuntOTRĂVIȚI din ADN de Dejecțiile DREACULUI.
Pentru IDENTIFICAREA LOR FărăDeGreș din Embrioni, TREBUIE CERCETARE Rapidă, dar CORECTĂ.
ImPosibil să NU se găsească un PATERN Știinific IDENTIFICATOR fără GREȘ.
Numai să SE VREA.
Tati, citez din online „nimic nu e mai catastrofal decât politicienii care fac politici distrugătoare și mincinoase pentru națiuni”! Linia roșie doar ăștia o încalcă prin ceea ce sunt și fac.
A. JAVRELE Ticăloase NU au Astâmpăr. Neam NU au!
Am zis și SCRIS IO BINE și de J-de-MII de Ori că ELIMINAREA Indivizilor Umanoizi SADICI și NĂROZI este Provocarea de BAZĂ a Omenirii.
AltFEL, Deștepții Umanității vor CONTINUA – duși de FOAME (DeToateSoiurile) sp DesCopere mereu și mereu Cestii BUNE în Sine, dar pe care GORILLAS le vor INVERSA Finalitățile.
INDIFERENT că VOR PIERI ȘI Gorillas.
În Prostia LOR Arogantă ȘI Agresivă, NU POT a concepe așa O Cestie …
ELIMINAREA trebuie făcută Metodic ȘI ȘTIINȚIFIC.
Adică, în Ordinea FIREASCĂ, Garanție a Succesului:
1. GREVA TOTALĂ a TUTUROR Savanților LUMII prin REFUZUL de a își mai DA Mințile to The GORILLAS.
Ce vor FACE?
LA SAPĂ, dacă vor să evolueze, MUNCA l-a CREAT pe OM din Maimuțe.
LA LOC în Junglă și COPACI, dacă le PUTE MUNCA.
– LUAREA Puterii de către DEȘTEPȚI în FieCARE Țară.
CUM?
B. Să AFLE singuri, că d-Aia SE SIMT Deștepți!
Au facut oamenii de stiinta vreun studiu (neplatit de cei interesati in anumite rezultate) prin care sa se vada daca e posibila (prin tehnologii existente sau masuri serioase, nu cu oprirea regurgitarii metanului de la animale ori mersul obligatoriu cu trotineta electrica) oprirea sau macar incetinirea incalzirii ? Studiile platite in scopul obtinerii unui anume rezultat nu sunt decat propaganda in folosul cui le plateste (diverse interese).
O sa creasca si mai mult, pentru ca iesim dintr-o perioada glaciara. Nu are treaba CO2 cu incalzirea. Trebuie sa ne adaptam (schimbare stil de viata, altfel de constructii, o mai buna gestionare a resurselor de apa etc). Dar va mai dura vreo 50 de ani pana cand va creste cu 1,5 grade temperatura medie globala.
Care oameni de stiinta? Puteti preciza?
Peste 1000 de adevarati oameni de stiinta (premiati Nobel printre ei) au semnat cu numele in clar o scrisoare adresata UE ca nu exista incalzire climatica si au si ”indraznit” sa demonstreze stiintific ca au dreptate. Ne luati de prosti.
„ar avea „consecinţe ireversibile” pentru viitorul omenirii”
o minciuna gogonata din arsenalul razboiului hibrid. Demonstratia este simpla si este ignorata de media. Insula ghetar Gronlanda. in limba romana, se numeste in original Greenland, adica taramul verde, din vremea cand mijloacele de poluare nu se inventasera, inca. Acum, clima tinde sa aduca insula la starea initiala si noi TREBUIE sa fim impotriva. Din seria: „lupta femeii cu roata dintata” !