”Poate că ați auzit că este ceva în neregulă cu Polonia. Este o țară destul de importantă – a cincea cea mai populată și a șasea economie din UE, aflată la frontiera estică a NATO – o țară care a fost povestea de succes a integrării europene. Însă, dintr-o serie de motive misterioase, se pare că această țară a luat-o razna, a devenit ”anti-europeană”, ”populistă” și chiar ”o autocrație”.
Cel puțin așa arată relatările presei occidentale, care a transformat Polonia într-un fel de sac de box. Pentru a explica cum s-a întâmplat asta trebuie să mai adăugăm un personaj: vecinul Poloniei și fratele mai mare, Germania – cea mai importantă economie europeană și regele neîncoronat al UE”, scrie jurnalistul și comentatorul polonez Rafal Wos, într-un articol preluat de Spiked.
”Acum, relațiile dintre Polonia și Germania sunt tensionate. Înainte, lucrurile stăteau diferit. După 1990, Germania proaspăt reunificată a jucat un rol decisiv în aderarea Poloniei la NATO si UE. Berlinului îi place să prezinte această perioadă prin apel la parabola bunului samaritean care își ajută vecinii slabi și aflați în nevoie. Dar în cazul Poloniei lucrurile au fost ceva mai complicate.
Germania avea nevoie de Polonia pentru a acționa ca tampon în fața zonei post-sovietice impredictibile. Mediul de afaceri din Germania era dornic să obțină profituri de pe urma resurselor economice poloneze. Forța de muncă bine educată și relativ ieftină din Polonia a fost integrată în lanțul de producție german. Marea piață poloneză (40 de milioane de locuitori) a fost inundată cu produse vestice (majoritatea germane), de la servicii bancare, până la comerțul cu amănuntul și telecomunicații.
La început, Polonia a fost mai mult decât bucuroasă să colaboreze cu puternicul ei vecin. Nimeni nu dorea să rămână în zona gri dintre Est si Vest. Însă nimic nu este etern, iar povestea de succes a integrării Poloniei în Europa a început să complice relația ”frate mai mic – frate mai mare” cu Germania.
În 2004, când Polonia a aderat la UE, raportul dintre PIB-ul Poloniei și cel al Germaniei era 1:5. Acum este aproximativ 1:3, iar această tendință de recuperare a Poloniei continuă. Economia germană stagnează, în timp ce Polonia crește. S-ar putea spune că este un moment prielnic pentru a pune pe picior de egalitate relațiile dintre cele două țări.
Într-adevăr, încercarea de a ajunge la relații mai echitabile a devenit o priorirtate în politica poloneză începând din 2015, când Partidul Lege și Justiție a venit la putere. Presa vest-europeană scrie că acest partid este unul de dreapta. Însă este o simplificare. De fapt, Lege și Justiție are un modus operandi care este un amestec de populism de dreapta și de stânga, cu o vădită lipsă de apetență pentru progresismul vestic (iar o asemenea orientare este suficientă pentru ca astăzi să primești eticheta de ”fascist”).
Dacă privim cu atenție, vom vedea că publicațiile care au început să eticheteze Partidul Lege și Justiție ca fiind unul antidemocratic, periculos, au fost cele din Germania. Iar acest lucru are puțin de-a face cu politica internă promovată de acest partid. Motivul este poziția sa față de Germania.
Sub acest guvern, Polonia a abandonat o dogmă europeană fundamentală, și anume că Germania este liderul natural al UE și că rolul țărilor mai mici este de a i se supune. Mai mult, Polonia îndrăznește să aibă propriile idei și să se opună în anumite momente, intrând în conflict cu pozițiile tradiționale ale Germaniei. Începând din 2015, asemenea ciocniri au fost evidente în ce privește relația cu Rusia, securitatea aprovizionării cu energie a Europei și ritmul (și costurile) tranziției la energia verde.
Berlinul a proftat de fiecare ocazie penru a arăta că nu este satisfăcut de această nouă realitate. Acest lucru a devenit foarte vizibil odată cu numirea Ursulei von der Leyen (fost ministru în guvernele Angelei Merkel) în fruntea Comisiei Europene. De atunci, Polonia afost criticată și intimidată de Bruxelles pentru presupusa încălcare a ”valorilor europene”, în special a statului de drept. Asta în ciuda faptului că recentele reforme ale justiției din Polonia, cele care au înfuriat atât de mult Bruxellesul, se bazează pe legi aflate în vigoare în Germania.
Reacția lui von der Leyen la aceste reforme a fost să înghețe fodurile de redresare a economiei poloneze după pandemia covid-19. Varșovia a replicat cu propriul ultimatum și a solicitat reparații pentru atrocitățile comise de Germania în timpul celui de Al Doilea Război Mondial. Varșovia a specificat chiar și o sumă – 1.300 de miliarde de dolari.
Este greșit să credem că avem de-a face cu luptă între două țări vecine cu o istorie complicată. Dimpotrivă, această provocare poloneză la adresa dominației Germaniei poate fi un lucru bun pentru Europa luată în întregul ei.
Până la urmă, modul în care Germania conduce Europa nu este unul foarte bun. Acest lucru a fost evident pe 24 februarie 2022, în ziua în care Putin a invadat Ucraina. Politica germană a tranziției energetice, care se baza pe gazele ieftine din Rusia, s-a dovedit total eronată. Vreme de ani de zile, Germania nu a dorit să-i asculte pe critici. Berlinul i-a ignorat pe cei care spuneau că o asemenea politică va duce Europa într-o capcană, oferindu-i lui Vladimir Putin o pârghie de influență asupra țărilor europene.
Este aceeași atitudine manifestată de Germania în timpul crizei datoriilor din zona euro sau în timpul crizei migrației, în 2015. Vreme de mulți ani, Germania a condus Europa ca un panzer. Elitele germane stabileau o țintă și mergeau către ea ca un tanc. Dacă le stătea în cale cineva, îl ignorau sau îl intimidau, indiferent de consecințe.
Integrarea europeană a fost concepută pe baza pricipiului unanimității. Asta poate face ca Europa să pară slabă uneori, însă reduce foarte mult din tensiunile interne și întărește integrarea. Scopul Germaniei pare însă să fie renunțarea la unanimitate și înlocuirea ei cu principiul majorității, un sistem în care țările care se opun pot fi ușor ignorate.
Germanii consideră că acest principiu va face ca Europa să fie mai eficientă. Însă aceasta este oare cea mai bună soluție? Ce se va întâmpla cu criticile și cu perspectivele diferite din UE? Ce se va întâmpla cu interesele țărilor mai mici? Oare ignorarea dorințelor statelor mai mici nu va duce la întețirea tensiunilor din cadrul UE?
Sunt întrebari pertinente, iar Polonia (și orice altă țară care îndrăznește) are tot dreptul să le puna, chiar dacă Berlinului nu-i place asta.”
Daca va fi asa uie sa va destrama rapid. Acum se profileaza si o alternativa.
Polonia e principal cap de pod al SUA contra Rusiei… Polonia a fost si principal cap de pod al Romei impotriva Rusiei ortodoxe….In anii de ocupatie ai URSS Roma a organizat o adevarata armata catolica impotriva Rusiei trimitand popi in URSS ca sa catolicizeze comunistii….Probabil ca ar fi reusit daca nu intervenea Hitler personal. Hitler a dat ordin Armatei germane sa fugareasca popii catolici cu motivul ca catolicismul fura meritele armatei germane…se catzara pe mortzii nemtilor in razboiul cu URSS, aduna beneficii nemeritate….Polonia a crescut dupa 1990 pentruca nu a fost nevoita sa dea din coada prea tare cum a fost nevoita sa dea din coada Romania ca sa para mare iubitoare de UE demolandu – si mai toata industria si agricultura…Ambele, si Romania si Polonia sunt Sculele ameticane contra Rusiei si contra UE…ambele sunt vinovate de Razboiul din Ucrauna pana la gat, ambele sunt principale vinovate pentru mortii din Ucraina, rusi sau ucraini. Pentru ca Romania si Polonia au adus Armatele Americane langa Rusia….Un Istorie astfel de tari sunt pedepsite pana la urma…
In traducere, daca faci o bisericuta de 15-16 tari progresiste si co-interesate, poti sa mictezi cu bolta pe orice tzara… o sa fie un fel de Eurovision. Masurile imbecile introduse de eco-teroristii verzi si progresisti in tarile lor pentru ca au suficiente voturi cat sa-si santajeze guvernele, o sa fie impuse si tarilor mai mici daca se opun.
Despre propensiunea lui Marchievici pentru zicerile antieuropene, antiamericane si anti-Lumea LIBERA nu mai e nevoie a reaminti, e deja cunoscuta tehnica sa de a-i discredita pe acestia citandu-i…Interesanta mi se pare TRANSFORMAREA expiatei Ileana.Suceava in Florica Suceava, o transformare patronimica, mizeria moral-caracteriala ramanand intacta…CLONELE sekukuriste resovietizate sunt
intr-un proces continuu de reinventare care sa sigure caracterul de MASA/MULTIME s celor doi-trei ROBOTI DEFECTI…
Mai toata lumea inclusiv Guvernul roman declara zilnic ca fara UE si NATO sistemul politic din Romania se prabusea demult,iar romanii mureau de foame …1.Intr – un fel aceste declaratii sunt devastatoare, distrugatoare pentru sistemul politic din Romania. Se recunoaste ca sistemul NU este viabil fara ajutoare externe masive si fara ele s – ar fi prabusit demult iar poporil murea de foame….2.In acelasi timp declaratiile acestea sunt total jignitoare pentru poporul roman…Pentru ca se recunoaste ca Ratia de Parizer cu Soia este pretul mortilor din Ucraina….Pentru ca China si multe alte tari au reusit si fara UE si fara NATO…Eu cred ca NATO este principalul pericol la existenta Statului roman… Iar UE este principala FRANA economica si intelectuala pentru Romania pentru ca UE si -a arogat drepul de Manager, Creator, Proiectant si Realizator principal iar Romaniei i- a reveni rolul de secund si consumator. Nu vedeti ca Tara nu e preocupata decat de Gheboasa? Gheboasa e creatia Puturoseniei din Romania ca si Manelismul..
„frati” mai mari, „frati” mai mici… dar frati sub nicio forma… ciudata lume…
„renunțarea la unanimitate și înlocuirea ei cu principiul majorității, un sistem în care ” se POATE IMPUNE tarilor mici vointa celor mari, chiar si in paguba alora mici.
Pana la urma Germania vrea sa arate clar unde este locul fiecaruia in neocolonialismul economic de azi, in care rolul tarilor mici este sa contribuie la prosperitatea celor mari si bogati.
Tari de mana a 1-a si tari zdrente.
@ axon 13:38 Absolut corect!
SUA a început să fie deranjată de faptul că Germania și Franța au început să conlucreze și împreună să capete putere de decizie în UE, ei considerând dintotdeauna că Planul Marshall a finanțat și justificat în fapt dominația SUA asupra Europei. Așa că, în conformitate cu doctrina Wolfowitz, a decis spargerea acestei „prietenii” și distrugerea Europei, pentru a nu mai reprezenta o amenințare și a le aduce și niște bani, cu aceeași ocazie. În mod firesc s-au întors către Polonia, o țară mare cu conducători slugarnici, școliți de Soroș și FEM, cărora li s-a promis de vor lua locul Germaniei în arhitectura europeană. După care totul a mers șnur: Germania a fost lipsită de gazul rusesc prin dinamitarea conductelor Nord Stream, Polonia a fost mângâiată pe cap și s-au relocat facilități militare pe teritoriul ei, a devenit marele sprijin al războiului din Ucraina și a intereselor SUA de acolo deși istoricește vorbind această bruscă prietenie polono-ucrainiană este o aberație, și așa cum zicea axon, poartă o imensă vină pentru morții din Ucraina, atât ucrainieni cât și ruși.
Germania este o entitate statala tinuta in lesa de catre SUA care o ocupa militar din 1945. Avand restrictii pe marimea si dotarea armatei Germania a profitat din plin de umbrela militara americana dirijand banii spre economie si astfel a devenit o mare putere economica. Dar cu puterea economica a venit si aspiratia la putere politica inclusiv un loc in Consiliul de Securitate al ONU. Ba mai mult, impreuna cu Franta au vrut sa puna bazele unei armate europene separata de NATO. Atunci stapanii au scos Marea Britanie din UE de sub influenta germana si a aliniat Germania, si nu numai, intereselor economice si geopolitice ale acestora. Actualul Cancelar este, ca si presedintele german, o molusca nevertebrata, fara nici o reactie cand sunt jigniti grosolan de prietenii lor din Ucraina. Polonia este doar ultimul raspuns la decaderea Germaniei. Importanta insa este prevenirea decaderii SUA. Va inchipuiti o Europa fara prezenta americana cu Polonia agresiv ostila atat Germaniei cat si Rusiei? Va suna cunoscut scenariul?
Un fals tratat de politica externa .UE este un intreg .UE cuprinde nu numai Germania si Polonia dar si multe alte state .Acum mai toate statele europene non UE doresc sa intre in Uniune si in NATO ul European .Decizia si dorinta Germaniei este clar obligatie .Nu putem avansa daca mereu ne vom izbi de unele nemultumiri alte diferitelor guverne aflate efemer la conducerea unor natiuni si care din motive de politica interna atasata voturilor mereu vor incerca sa gaseasca nod in papura .Ca oriunde in lumea democratica majoritatea decide .
@ Charlie….Daca domnul Marchievici ar merge in siajul Propagandei NATO cine l – at mai citi? Cine are nevoie de inca o rotita la angrenajul propagandistic al NATO? Raspuns.Nazistoidul Charlie…. Ucraina e sprijinita de nostalgicii Nazismului care cred ca a venit vremea revansei..
Fără UE eram precum Kazahstan și Moldova. Ca nu știm să ne organizam ca țară e altă problemă. Vedeți Slovenia, Cehia, Polonia cum au reușit în UE. Nu UE e problema. Noi suntem. ?Cu partide ca ale noastre nu ajungem departe. Dumnezeu iti da dar nu-ți baga în traista.
Adevărata spaimă a elefantului condus de șoricel, Israel ( n-am găsit altă rimă 😉 ) spre prăpastie a fost din toate timpurile o alianță între Germania și Rusia ! Iar acest lucru era pe cale să se consolideze în beneficiul ambelor state. Germania beneficia de resurse naturale, la prețuri preferințiale și se dezvolta amenințător, iar Rusia beneficia de tehnica inclusiv militară a Germaniei, care-o duceau cu pași repezi spre vârful ierarhiei mondiale. Mai mult de atât, cei care conduc SUA , deloc patrioți americani, ci niște cămătari ordinari , după ce au îndatorat demențial SUA, în principal Chinei și-au dat seama că sunt pierduți dacă nu reușesc să provoace un nou măcel mondial, din nou departe de coastele lor, nu doar maritime, care să-i scoată din rahat și atunci au încălcat toate tratatele și înțelegerile ducându-și obraznic și insolent NATO-ul până sub geamul Rusiei știind că aceasta până la urmă nu va accepta această mârșăvie și va riposta.
Pentru asta a fost creat „cazul Ucraina”, atent pregătit încă din 2014 și Rusia a fost nevoită să joace după scenariul yankeilor, sau ștrulcheilor, ajungând să se omoare creștini ortodocși între ei , ceea ce era o altă mare mirare, dar și o mare realizare a globaliștilor sataniști. Observați că deși Rusia suspendase livrările prin Nord-Stream , ca să fie siguri că la un moment dat nu vor reveni la o înțelegere cu Germania, mizerabilii de peste baltă, au aruncat conductele în aer, obligând Germania să le cumpere gazul lor lichefiat pentru a cărui livrare trebuie făcute o mulțime de manopere suplimentare care costă enorm, dar deocamdată prețul este ținut doar la jumătate.
II——– Numai că poporul german a început să iasă din starea de culpabilitate în care se afla, văzând câte crime ce întrec holocaustul fac peste tot amerijdanii și a ales în cunoștință de cauză, și va alege și mai bine astfel că la conducerea Germaniei va veni un conducător, dar mai ales niște politicieni naționaliști , care vor reda Germaniei „strălucirea de altă dată ”!
Știu că tremură mulți, inclusiv de pe aici, de această schimbare, dar de temut nu trebuie să se teamă decât cei care sunt vinovați de toată mascarada asta globalistă, cu toate repercusiunile ei catastrofale, catre au adus Lumea în pragul unui faliment, când de fapt doar SUA este în această situație, mai ales de când e condusă de Oculta Satanistă și nu de cei care au pus bazele unui Stat cu adevărat democrat și prosper !
Cei care o conduc acum sunt toți urmași ai cămătarilor sosiți din toate părțile Lumii în Țara ce a fost cândva model de civilizație, curaj, echitate și dreptate ( dacă facem abstracție de unele acțiuni de-adreptul reprobabile! 😎 )
Din nou Dulaul sekukuriciu e la datorie latrandu-mi comentariul de la 17:58 in care-i raspundeam dez axon natului care m-a numit „nazist”, eu reamintindu-i ca Hitler si toti ceilalti fruntasi nazisti, ca si fascistii din mai multe tari europene au fost ILEGALI
ai Biroului Politic al PCUS-URSS, care era concomitent EKKI-Comintern= Partidul Mondial!!! ADEVARUL supara inregimentatii…
Dle Esop/deștept ca un prosop, nu se potrivesc spusele cu numele ales. Te afli în treabă ca aia în târg. Domnii Axon, Teo, Radu Humor ok și foarte ok. Nu știu de ce nu puneți cu adevărat degetul pe rană. Toate aceste fenomene se datoresc capitalismului globalist care nu cunoașate altă logică decât cea a profitului și ca atare a conflictului.De bună voie el nu va ieși din logica conflictuală, de unde vom avea mereu războaie pentru supunerea și jefuireeda celorlalți. Capitalismul este, până la urmă, anticamera fascismului asamblat modern în formule de camuflaj ,,democratic,,! Nu vă grăbiți să înjurați, soluția nu este vreo întoarecre LA CE A FOST CI O SINTEZĂ ÎN CARE OMUL CHIAR SĂ FIE PUS ÎN CENTRUL ACȚIUNII POLITICE, ÎNTR-O ORÂNDUIORE A DREPTĂȚII SOCIALE. Bogații (statut obținut prin hoție, crime, legi strâmbe etc) sunt criminali. Orice bogat este vinovat de mulțimea de săraci pentru care viața aeste un chin. Gandhi:,, Sărăcia este forma cea mai cruntă a violenței,, ,,Ceterum censeo capitalismul esse delendam,,
Iata ce spuneam la 17:58 si am repostat la 20:56 – Dez axon natule, ar trebui sa-ti fie teama de posibilitatea ca Marchievici sa te actioneze in justitie pt ca-l consideri de TEAPA TA, TU fiind un rasputinoid de joasa speta si un DUSMAN al ONU-NATO-UE-SUA, in general al LUMII LIBERE occidentale…Or, Marchievici e UN JURNALIST INDEPENDENT, fara vederi stefan-gheorghiste ca tine, DOVADA ca a fost UNICUL si PRIMUL care A NUMIT RAZBOI „operatiunea speciala” cu caracter de GENOCID a URSS-Rasputin!!! Caracterul monstruos al dez axon natului transpare si din AMENINTAREA in HAITA cu „necititul” daca Marchievici NU AR INTRA i „siajul URSS-Rasputin…In Padure cu tine dez axon natule lipsit de bun simt si verticalitate la RECICLARE pt ca-ti faci „de cacao” ofiterul coordonator!!! Te-a clonat Diana Rollasonata cu stalinismul ei criminal…Uiti ca v-am demonstrat cine a fost de fapt Hitler, un ILEGAL al Biroului Politic al PCUS-URSS care era simultan si EKKI-Comintern/PARTIDUL MONDIAL, la fel ca atatia CRIMINALI CONTRA UMANITATII, BOLSEVICI ACOPERITI precum Musolini -De Gaulle – Petain – Antonescu – Masaryk – Benes – Henlein – etc – etc – etc!!!
De unde sti ca bolsevicii care te-au clonat in balamucul astral de unde ai evadat spectaculos nu fusesera legendati ca nazisti?
Humoristule, ai umor! Tu uiți că situația gazului pentru nemți e doar provizorie, și ca UE nu e Rusia sau Filipine, să stea la mîna Domnului! Nemții au zis BOGDAPROSTE!că au scăpat de dependența de Rusia, căci îi costa enorm! Germania a fost practic jefuită de ruși, în schimbul materiilor prime ieftine ( în teorie), și multe firme germane au trebuit sa vîndă doar prin intermediul unor interpuși ruși, ceea ce le scădea enorm profiturile și limita întrările la fiscul german.
De altfel, asta a și metoda pe care Putin o încearcă în Africa: vrea să trimită GRATIS cîteva zeci de mii de tone de grîu, ca să obțină exclusivitate asupra exporturilor africane, și controlul total asupra țărilor respective! Știi cîți intermediari ruși erau la SIDEX Galați? Cîteva sute, care au deturnat profiturile combinatului și au ruinat finanțele statului și pe cele locale! Căci rușii știu doar să fure, nu să muncească!
Deci nemții nu vor cu rușii. Poate vor cumpăra, în viitor, gaz și materii prime de la ei, dar vor să o facă independent, nu cu statut de colonie kaghebistă! Nu te mai zbate să aduci în discuție NORD-STREAM, căci doar kaghebeul are de cistigat de pe urma acestui caz, iar dacă germanilor le era necesar, l-ar fi cîrpit de mult, la banii și tehnologia lor! Dar nemții nu vor să aibă de-a face cu Putin și cu clica lui, care guiță mereu, cu disperare, încercînd să demonstreze ce pierdere e pentru Germania pana de la țeava aia, și ce bine le era ruși… ăăă nemților cînd primeau pe ea gaz, la pachet cu mafia rusă!
Voi, cei care aduceți mereu în atenție cazul NORD-STREAM, nici măcar nu sînteți doar fani Putin, ci ÎN MOD SIGUR sînteți propagandiști plătiți, cel mai probabil în ruble, pe care încercați cu disperare să le plasați, și de aici răcnetele voastre disperate cu care încercați să convingeți lumea ca dolarul e pe ducă și rubla zboară către cer! ?
Toate coalițiile sau comunitățile unde au fost membri polonezii s-au destrămat…vezi istoria…mereu scandalagii istorici : toți le șanț datori!
Din – 2006 polonezii,din diferite surse, au primit aproximativ 60 mlrd dolari investiții având că scopul de a deveni lider și fațada europeană și pentru piticii postsovetici…insa totul se generalizează când cităm ce ia spus Sikorchyi prietenului său Rostovschyi șezând la un „pahar de ceai”.