Ministerul Afacerilor Externe (MAE) afirmă, vineri, referindu-se la convocarea ambasadorului român la Budapesta la Ministerul Afacerilor Externe, că declarațiile premierului Mihai Tudose nu a avut valențe entice și anti-maghiare, ci au atras atenția asupra responsabilității autorităților de a respecta legea.
„Ministerul Afacerilor Externe a luat notă de mesajele transmise de autorităţile de la Budapesta în contextul convocării ambasadorului român la Budapesta, la data de 12 ianuarie a.c. şi face următoarele precizări: Declaraţiile făcute de Prim-ministrul României atrag atenţia asupra responsabilităţii pe care o au autorităţile centrale şi locale din ţara noastră pentru asigurarea respectării legii, fără a avea valenţe etnice, anti-maghiare şi punctează, în primul rând, necesitatea respectării ordinii constituţionale şi de drept din România, stat unitar, suveran şi indivizibil . Semnalăm, totodată, faptul că dezbaterea în spaţiul public pe acest subiect survine în contextul în care iniţiativele privind diverse forme de autonomie teritorială pe criteriul etnic, s-au multiplicat în ultima perioadă, culminând cu semnarea, la 8 ianuarie, a Rezoluţiei comune a organizaţiilor politice maghiare din Transilvania privind alinierea conceptelor de autonomie. Aceste demersuri, pe o temă care ţine strict de ordinea constituţională a României şi asupra căreia s-au pronunţat anterior atât factorii politici cât şi instanţa constituţională din România, nu contribuie la menţinerea unui spirit de convieţuire interetnică armonioasă şi nici la progresul în relaţia bilaterală. Astfel de gesturi sunt cu atât mai regretabile cu cât ignoră, în mod deliberat, măsurile substanţiale adoptate de-a lungul timpului de autorităţile române în beneficiul persoanelor aparţinând minorităţii maghiare din România, corespunzând celor mai înalte standarde de protecţie în materie, angajament pe care România şi-l menţine şi pe care îl va urmări în mod constant în toate politicile sale”, se arată într-un comunicat transmis de MAE.
Ministerul român de Externe precizează totodată că dezavuează orice provocări de această natură, mai ales în anul în care România îşi propune să sărbătorească Centenarul Marii Uniri într-un spirit de unitate, toleranţă şi respect reciproc între toţi cetăţenii săi, indiferent de etnia acestora.
De asemenea, MAE îşi exprimă încrederea că relaţiile româno-ungare vor avea în continuare ca reper pilonii politico-juridici reprezentaţi de Tratatul politic de bază şi Declaraţia privind cooperarea şi parteneriatul strategic pentru Europa în secolul XXI şi se vor dezvolta în spiritul valorilor europene.
Ambasadorul României la Budapesta a fost convocat la Ministerul ungar de Externe pentru a oferi explicaţii în legătură cu declaraţiile premierului Mihai Tudose, în legătură cu autonomia, a anunţat ministrul ungar de Externe, Peter Szijjarto.
Premierul Tudose a declarat, miercuri, referitor la declaraţia comună privind autonomia semnată de liderii UDMR, PPMT ȘI PCM, că nu se pune problema unei astfel de autonomii, iar toți cei care vor flutura steagul secuiesc, vor flutura alături de steag.
Un raspuns corect…dar insuficient de ferm!!! Trebuia convocat ambasadorul ungar caruia sa i se inmaneze o nota de protest !Ce treaba are statul ungar cu statul roman, in afara de a submina ordinea constitutionala a Romaniei!? Asta stiu, asta fac…o tara plina de vise medievale, paranoia la nivel de stat…
Sa reamintim nomazilor astia ca primul rege maghiar (istvan-stefan) se numea de fapt VAIK …nume autohton valah….sa le reamintim totodata de catastrofa triburilor nomade maghiare de la 955 la Lechfeld in Bavaria cand au fost distrusi de OTTO I al germanilor iar cei 3 sefi de trib cu nume asiatice au fost executati de episcopul din Ausburg….dar Mohacs la 1526!? ….sa nu uite ungurii ca la 1919 Romania(armata regala romana cu planurile colonelului Ion Antonescu), i-a salvat de bolsevismul ungurului ( evreu) bella kuhn din Salaj, ocupand Budapesta si permitand lui horty sa ajunga la putere…
Vezi, ca si tie ti s-au rostogolit pastilele, bre.
Respira adanc,nu e totul pierdut!
Dar prezidente…habemus?
Felicitari Tudose!Sus Patria,jos Mafia!
Felicitari pentru 5 vorbe goale la Antena 3!?
In spatele vorbelor goale, PSD si ALDE negociaza cu UDMR, ca toate partidele romanesti!
Stii ca dl Lazslo Borbely, fost Minsitru UDMR(ramas fara fotoliu de parlamentar din cauza Dosarelor penale, DA la UDMR exista asa ceva!) e Consilier de stat la Cabinetul Prim-ministrului Tudose(!!) şi Coordonator al Departamentului de Dezvoltare Durabilă din cadrul Secretariatului General al Guvernului?!(gasiti informatia pe internet!)
Iar Gabriela Firea de la PSD lauda de mama focului UDMRul in toamna lui 2016, in campania electorala, uite aici:
28 Septembrie 2016: „Din punctul meu de vedere, pentru români ar fi util ca PSD să formeze Guvernul cu ALDE, aliatul nostru tradiţional pentru că împreună cu ei am câştigat şi alegerile locale şi am format majorităţi.
Există o discuţie la nivel înalt politic şi cu UDMR şi că s-ar agrea de toate părţile reintrarea UDMR la guvernare. UDMR a adus un plus de profesionalism în toate Guvernele.(!)
Nu au stricat, nu au făcut rău.(!)
Privim ca un partener serios UDMR“, a spus Gabriela Firea, la Adevărul Live.
Firea a refuzat să spună dacă este exclusă o alianţă post-alegeri cu PMP. „Vreţi să dialogăm şi cu PMP? Nu ar fi suficient PSD-ALDE şi UDMR?“, a răspuns Firea.”
http://evz.ro/firea-dezvaluie-cu-cine-negociaza-psd-pentru-guvernare.html
Iar la demiterea lui Grindeanu cu cine a negociat la sange dl Dragnea?
Cu UDMR, care a obtinut ce-a vrut ca sa sprijine PSD sa-l dea jos pe Grindeanu!
…şi dacă Tudose se exprima aşa : ”îi zbor de acolo”…ce însemna…că-i aruncă din avion ?… este clar că hunii vor face mare dezordine în România…dacă vor fi lăsaţi..
Ce ti-e si cu semiotica asta;vorba lui Umberto Eco:una vede ,cand ii arati o piatra,un geolog,alta vede un arheolog,alta un zidar,alta vede un poet etc…cine-i de vina ca prin „a flutura”,udmr a inteles”a spanzura”? ca prin „steag” (combinat cu „cine nu-si face datoria fata de cel care il plateste-statul”a inteles „secui”?ma rog,aici nu vorbim de pietre,vorbim de „fluturare”,dar-pastrandu-ne in logica …semiotica-ce ar vedea un politician(udmrist) intr-o piatra,daca prin „a flutura”intelege „a spanzura”?
Apropo de cele spuse in alaturatul comentariu-va mai aduceti aminte de poanta aceea „Si daca-i fluturi un tramvai,el tot Ardealul il vede”?confirma ce ziceam ,lucrurile s-au schimbat destul de mult daca acum,in fluturarea unui steag vedem o spanzurare(ma rog,cine ar fi spanzuratul ar conta mai putin daca ar fi vorba de un roman…dar asa….)
Oameni politici români tradatori. Arunca praf în ochi. Nu „declaratiile” conteaza, ci tratatele de pace. Pe care nici dracu’ nu le pune-n discutie. Nu „declaratiile” conteaza, conteaza ce-a facut un fost prim-ministru român de dupa ’90, cu „restituirile”, peste afacerea optantilor, superb transata de prea-regretatul Nicolae Titulescu, si de care, însa, „micul … Titulescu”, fost prim-ministru al României dupa ’90, si-a batut joc, cu asa-zisele lui „restituiri”. Vorbim discutii, la asta s-a ajuns în România. Inclusiv privind faptul ca patrimoniile de toate felurile, de la bogatiile naturale la arhitectura, nu-i mai apartin. Gratie, privind ultimele, „micului Titulescu” tradator. @Dragos : Bine-nteles ca „statul ungar” are „treaba ” cu „statul român”, de vreme ce-a Ardealul le-a fost retrocedat primilor, în realitate, de catre „micul Titulescu”. Padurile nu mai sunt românesti, arhitectura nu mai e a românilor, si pamânturile, asemenea. Stii ce se-ntâmpla-n Transilvania grofilor de ieri si de azi ? pai, nu. Întreaba-l pe N.A., „micul Titulescu”, fiindca tot nu-ti raspunde, nu te speria, sau depune plângere penala pentru abuzurile tipului, ca tot se claseaza. Fii linistit. Si Melescanu = si senil, si inept. Cu asa sef, asa minister. Si mai lasa-ma si cu „bolsevismul” care a scos România din falimentul si ruinele de dupa WW2, a fost, adica, benefic, si cu xenofobia si antisemitismul („ungurul evreu Bela Kuhn”). Vino-ti în fire.
Esti ca o moara stricata, u ghiveci cu pretentii de intelectual… pai acel ” dragos” a prezentat FAPTE istorice NU comentarii de doi bani…Adica nu este adevarat ca armata regala romana a desfiintat Ungaria Sovietica in 1919( iunie) cand a ocupat Budapesta fara sa fie nevoie de a trage vreun foc!?…nu e adevarat ca Bella Kuhn era evreu maghiar din Salaj si a atacat cu trupele maghiare Ardealul, armata romana fiind nevoita sa treaca la contraofensiva iar in scurt timp a desfiintat statul sovietic ungar !? Ai idee de realitate sau esti un mercenar platit prost!?
Cretinisme valaho ortodoxe,.Păi cum să nu fi avut ”valențe” ?? Doar era cât se poate de calr vorba despre secuii și drapelul lor. Ăștia cu ”replica ” sunt chiar atât de incuiați de nu mai știu ce fac și ce vorbesc ?? Ce fel de nație infectă are astfel de reprezentanți ?/ Ungaria cred că e timpul să pună piciorul in prag. Ajunge cu cretinii primitivi.
Esti mare dar nu urs, ci un alt soi de creatura, mai domestica si cu coarne. Ungaria sa puna piciorul in pargul sau si sa inceteze a mai cauta nod in papura acolo unde nu ii fierbe oala.
Om fi noi „primitivi” dar cu siguranta ca suntem crestini! Iau termenul de primitiv drept o recunoastere a primatului natiunei valahe pe acest spatiu…urmasi ai traco daco getilor si ai romanilor( ne un neam) …nu ca si altii, migratori si salbateci veniti din stepele Asiei calare pe cai …fara credinta!
Sa iti arda obrazul de rusine nimicnicie ce respiri…
Declaratie halucinant de grosiera, in conditiile cand legile care ezista nu sunt impuse cu strictete de catre subordonatii directi ai premierului (seamana din ce mai mult cu JO – cea care, spre satisfactia nebunilor si fara legatura cu interesul tarii, a reusit sa incaiere categoriile profesionale – doar pentru propriul interes, iar pana la urma toti au platit un pret de liniste si viata pe care tradatorul nu l-a meritat)
In schimb,e foarte eleganta prezenta in Romania a lui Szili Katalin,care atat de delicat a venit sa coordoneze activitatea unita a celor 3 formatiuni maghiare impotriva Statului Roman;normal ca trebuia folosit un limbaj academic…sa vezi matale ce blanzi vor fi cand vor obtine ce doresc(intreaba-i pe cei care au plecat -si pleaca-din cele doua judete);crezi ca prin duhul blandetii au maghiarizat populatii intregi-nu numai romani?sa-ti dea Cel de Sus ocazia sa le cunosti „blandetea”,daca crezi ca masacrele despre care vorbeste istoria au fost povesti;imaginile de la Tg.Mures exista inca si s-a lamurit cum a fost cu”studentul maghiar „brutalizat de „barbarii romani”;apropo,si-a cerut cineva vreodata scuze?
Valahul puturos nu dă replici, ci certificate de imbecilitate.
Sictir pe limba valaha…asa poate pricepi!
La grohaituri nu se dau replici.
Conform unui sondaj de opinie recent,realizat in ungaria,70% dintre cei chestionati nu sunt de acord cu dreptul la vot a cetatenilor altor tari care au obtinut cetatenia maghiara;probabil acesta este motivul „galagiei”-psd il salveaza pe Viktor Orban&co,Viktor Orban il scapa pe „cineva”de neplacultul si ne-diplomatul Tudose…
Felicitari MAE un discurs diplomatic elegant și tranșant …Tudose a vorbit că un patron șmecher de periferie …in ciuda doctoratului pe care îl deține din vocabularul sau a reușit o exprimare mediocră caracteristica unui securist
Multzumitii lui Dragnea si PSD-ului….
Rad si curcile: „România îşi propune să sărbătorească Centenarul Marii Uniri într-un spirit de UNITATE…”
Ce „unitate”, bre, cand in PSD, de exemplu, e lupta pe viata si pe moarte intre Dragnea si Tudose?!
In strada PROTESTELE Contra aliantei PSD-ALDE au facut turul mapamondului!
Asa „unitate” dati voi exemplu?!
Vorbe goale, Centenarul vostru se va reduce la cateva paranghelii organizate de Gabita pe Calea Victoriei cu mici si bere!
Azi, in 13 Ianuarie 2018 NU Exista un Program la nivel de Minsiterul Culturii dedicat marelui Eveniemnt(!), Ministerul Culturii asteapta INCA Proiecte culturale pentru celebrarea maretului Eveniment!
„Asteapta”, gasiti pe site-ul Minsiterului, „asteapta” probabil pana la Sfarsitul anului 2018, cand se a INCHEIE Centenarul!
Rusine!
Da’ unde o fi domne „Santa Klaus”, care arunca metodic cu rahat in tot ce este romanesc ? Si-o fi luat concediu ? Editat vreun proprietar cind, dindu-se „Santa Klaus”, a incercat sa praduiasca vreo casa, intrind pe horn ? O fi in vreun stagiu de pregatire la AVO Budapesta ? E adevarat ca, dupa imbecilitatile antiromanesti insirate, se pare ca stafeta a fost preluata de „Marele URS”, a carui scriitura infecta parca seamana …
kwi s-a „informat”, acum cugeta…. pt binele( al doilea mandat)sau, speram sa gandeasca in limba valaha ( romaneasca)….si sa fie garantul Constitutiei statului roman pe carui carte de capatai a JURAT cand a fost investit ….
In primul rand:cum isi permite Ungaria sa atace insasi Constitutia unui stat vecin prin intermediul acestor partide constituite pe criterii etnice.In al doilea rand dar de fapt in primul rand aceste partide trebuie urgent scoase in afara legii fiindca sunt cu totul ostile statului si natiunii romane,sunt tradatoare.E adevarat proverbul ca daca-i dai nas lui Ivan ti se suie pe divan.Este de ajuns sa aiba reprezentanti in parlament proportional cu ponderea la fel cu alte etnii.Aceasta este adevarata atitudine, pana nu e prea tarziu. E regretabil ca dupa Revolutie s-a permis aparitia acestor partide,acum gata,ajunge…!Se pare ca asa ar trebui sarbatorit Centenarul sau gata cu statul roman?Doar 100 de ani?
Da noi de ce nu l-am convocat pe ambasadorul Ungariei la Bucuresti!?
Ia te uita ! Ce curaj la MAE ? Un raspuns , fie el si miorlait , e totusi un act de mare curaj , cand toata lumea stie , ca de regula noi romanii stam capra , cu nasul in pamant , in fata orisicui !
Asa zisa „rezoltuie” din 8 ian.nu numai ca „nu tine de ordinea constitutionala”,dar o incalca .
Niste facaturi de organizatii „politice”de timp indelungat nu numai ca tin cont de „spiritul de convietuire pasnica”,dar instiga, provoaca, la un spirit deloc pasnic interetnic in tara, dar fiecare actiune a lor este preluata de o tara vecina ,tara care in relatiile bilaterale dovedeste acelasi spirit nepotolit si tupeist pe plan „diplomatic”.
Imediat, dupa asa zisa provocatoare „rezolutie”,in secunda doi, liderii separatisti trebuiau retinuti si anchetati,incadrati la infractiunile savarsite.
Sub umbrela declaratiilor „politice”nu se poate afirma orice, si ei vrand efecte juridice la anomaliile declarate,trec in sfera penalului vrand asadar „constituiri si drepturi”in afara ordinii constitutionale.
Declaratia MAe se face ca nu vede realitatea vizata de acesti indivizi prin afirmatii ilegale singura cale fiind sanctionarea lor conform legii,iar organizatiile etnice desfiintate cf.legii.