Magistrații „Rezist” sar la Iohannis: „Încercare de manipulare”

Asociația Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție, cunoscute ca două asociații de tip Rezist, „denunță” într-un comunicat, „încercarea de manipulare a opiniei publice prin intermediul postării de pe Facebook a Președintelui României, domnul Klaus Iohannis, din data de 4 martie, prin care cere „ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a ajuns ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat” și solicită „ministrului Justiției și ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă”.

Asociațiile reamintesc opiniei publice că dosarul la care face referire președintele României a fost clasat în vara anului 2020, în timp ce actualul ministru al justiției, Stelian Ion, avea doar calitatea de persoană vătămată în dosarul ”10 august”, iar portofoliul justiției era deținut de Cătălin Predoiu, pentru care domnul Președinte a avut public numai cuvinte de apreciere.

„Atât dna Giorgiana Hosu, fost procuror șef al DIICOT, care a fost unul din procurorii de caz în dosar, cât și dna Gabriela Scutea, procuror general al PÎCCJ, care putea verifica, în calitate de procuror ierarhic superior, actele de urmărire penală, au fost numite în înaltele funcții de conducere de Președintele României, la propunerea aceluiași ministru al justiției, dl Cătălin Predoiu, în ciuda avizului negativ înaintat de Secția de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, calificat de Președintele României drept „superficial”, precum și a numeroaselor avertismente publice ale asociațiilor profesionale ale magistraților privind încălcarea recomandărilor din rapoartele Comisiei Europene din cadrul MCV și a avizelor Comisiei de la Veneția care solicitau ca numirea și revocarea în funcțiile cele mai înalte din parchete să se realizeze printr-o procedură transparentă și bazată pe criterii obiective (”sistem robust și independent de numire a procurorilor de rang înalt”), în cadrul căreia Consiliului Superior al Magistraturii să i se acorde un rol mult mai important.

Cu ocazia numirii doamnelor Scutea și Hosu în funcțiile de rang înalt, dl Președinte a declarat presei următoarele: „M-am bucurat că selecția organizată de domnul ministru Predoiu a scos la iveală trei candidați pe care îi consider foarte buni și mi-a făcut mare plăcere să îi numesc în funcție”.

Precizăm că procurorii își desfășoară activitatea în baza principiilor legalității și controlului ierarhic, autoritatea ministrului justiției asupra procurorilor neinterferând, potrivit legii, cu activitatea de urmărire penală, și că justiția se înfăptuiește exclusiv de instanțele judecătorești.

Prin urmare, răspunderea juridică pentru situația la care s-a ajuns ar putea reveni numai procurorilor de caz, procurorilor șefi DIICOT ori procurorului ierarhic superior procurorului șef al DIICOT, respectiv procurorul general al PÎCCJ, în măsura în care verificările Inspecției Judiciare vor dovedi fapte indubitabile în acest sens. Răspunderea politică pentru buna funcționare a sistemului judiciar trebuie să fie asumată de decidenții politici responsabili de numirea în înaltele funcții de conducere din parchete în cursul anului 2020, în contextul întârzierii nepermise a modificărilor necesare ”legilor justiției”.

În ceea ce privește soluțiile pentru aflarea adevărului și tragerea la răspundere a celor vinovați pentru evenimentele ce fac obiectul dosarului „10 August”, acestea sunt exclusiv de competența instanțelor judecătorești, sesizate pe căile procedurale, cu respectarea dispozițiilor legale.

În sistemul Convenției europene a drepturilor omului, în care s-a integrat și România, statele membre trebuie să deruleze anchete efective, respectiv investigaţii care, fiind organizate prompt, eficient şi sub control public, de către autorităţi independente, pot conduce la identificarea şi tragerea la răspundere a persoanelor responsabile de încălcarea unor drepturi şi libertăţi fundamentale (a se vedea Aksoy c. Turciei, hotărârea din 18 decembrie 1996, par. 98; Assenov şi alţii c. Bulgariei, 28 Octombrie 1998, par. 102; Soering c. Marii Britanii, 7 iulie 1989, par. 88, Selmouni c. Franţei, 28 iulie 1999)”, se mai arată în comunicatul citat.

Citiți și

Atacuri în cascadă ale useriștilor: Iohannis, „pervers”, „pe arătură”!

 

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4
Ioana Radu 8522 Articole
Author

26 de Comentarii

  1. Flood de etichetari si clisee a ajuns Cotidianul.
    Ce e aia “asociatie de tip Rezist”?
    Scuzati englezismul

  2. CAND O SA SCOATEM ACESTE „ASOCIATII” SI „FUNDATII” Editat SOROS / GATES SI PAPUSARII LOR DIN ROMANIA ? NU, NU TOVARASI : ANTI-ZIONISM NU ESTE ANTI-SEMITISM !

  3. domnule presedinte , lasati-ne sa ne prefacem ca suntem in opozitie ,si voturile RATATILOR ROMANI , o sa le impartim impreuna .

  4. D-ul presedinte si despre decizia prin care a pierdut casa a spus ca „nu este buna” Ca si acuma. Nu spune ca nu este legala, nu este cf legii ci doar ca dansului nu-i convine.

    „Seful statului a spus ca solutia Curtii de Apel Brasov il nemultumeste si ca personal considera ca nu este buna si o va contesta”
    https://ziare.com/klaus-johannis/presedinte/iohannis-despre-casa-pe-care-a-pierdut-o-in-instanta-solutia-nu-e-buna-ma-nemultumeste-1393947

    Deci, in statul de drept iohannist, in Romania normala iohannista deciziile judecatoresti trebuie sa fie bune ptr dansul.

  5. Mai exista oameni in Romania care nu stiu ca johanis MINTE si face NUMAI ce-i ofera lui AVANTAJE PERSONALE, incalcand orice prevedere constitutionala, daca il impiedica in realizarea AVANTAJELOR STRICT PERSONALE?! Astea sunt caracteristicile lui, pentru care a si fost VOTAT DE FOARTE MULTI ROMANI.

  6. Comunicatul era semnat cumva de judecatoarele ” invitate ” de onoare la A3 ? Ca judecatori nu prea mai sunt in Romania ! Si cum se traduce ” rezist ” ?

  7. Ce zice Cotidianul nu are valoare. Doar gargara. Asa ca nu0-mi mai bat capul sa va luminez. Ramaneti in cloaca voastra ba dacilor liberi /

  8. @râzi ca prostu’. Mărețe înțelept, ne cerem scuze ca nu te merităm. Du-te. Te asteptam sa revii cu un nick mai potrivit stării tale de spirit: „plâng de prost”. Adevarul ca la câtă vomă lingi zilmic, e greu sa #reziști.

  9. Postacii sunt puși pentru prima oară in fata unor probleme care ii depășesc sau cum spune romanul,,nu știu de unde sa o apuce” . Intr-adevăr , dezvoltarea României cu toate tălpile puse de rusi si chinezi de departe, este o realitate. Acest adevăr îl știau occidentalii încă din 22 Decembrie 1989, când rusii , cu ,,gânditorii” lor încă in saboți , nu au putut sa facă legătura între ,,explozia” României in 81 de ani , ( 10 mai 1866 – 30 Decembrie 1947 , de la ,,salvării” turcesti la îmbrăcămintea ,,nemțească “ si o industrie aviatica de prim rang, recunoscuta de Occident ) si o ,,explozie” in era informatica. Si acum la problema. Cu bogățiile naturale deosebite minerale si umane de care dipune România si in noile condiții strategici-geo-politice, patria niastra va deveni real puternica, contând in calculele geo-politice. Deci nu poti administra o țara renăscută pe axa UE cu niste institutii ramase la nivelul ,,ceasloavelor” rusești din anii 1960. Totul trebuie schimbat in instituțiile statului pentru armonizarea cu Europa Unita. Așa ca ideea unei desființari a Poliție si Jandarmeriei si apoi reînființarea cu filtrarea foștilor si noilor angajați s-ar recomanda in tot establishment-ul românesc. Nu poți sa asiguri sănătatea unui stat european democratic cu niște institutii sovietico- feudale. Si nici UE si USA nu pot sa-si permită o astfel de situație. Așa ca toate inepțiile lui Ciolan nu demonstrează decât anacronismul sistemului depravat si antedeluvian rusesc plantat in România de 31 de ani. E normal ca cenzura aceștui ziar sa cheme șeful pentru a analiza dacă sa publice un comentariu serios nu tot felul de ,,pleazne” pleziriste. Mai era ceva de adăugat: vrem presa liberă la nivel european.

  10. Bre,legea e ca o bariera pe care dulaii o sar,catelandrii trec pe sub ia si numai plavanii dau in ea.Pas cu Pas.

  11. orice manifestare neautorizata ce isi propune declarat schimbarea ordinii constitutionale este antrenamentul live mult dorit de Jandarmerie, Pompieri, forte speciale, iar 10 Aug ramane in istorie ziua cand ceata lui Pitigoi (dai intr-unul, tipa doi) a luat-o la mufa cu orice. Ce incepe prost (moartea prin inec in piscina de la Monaco a fetei instigatorului) se termina si mai prost, OSR-ul serbatoreste ca sarbii, infrangerile !

  12. ma sterg „undeva „cu usr- si cu oamenii sai #
    ma sterg „undeva „cu 10 august …

  13. Pe 2 Martie 2021 , Domnul Mihai Gorbaciov a Implinit 90 de Ani , iar pe 3 Martie 2021 , Domnul Ion Iliescu , a Implinit 91 de Ani !

  14. Comunicatul bolsevicilor procurori #rezist :))

    Asita chiar rezista! Sunt la fel ca Universul, infinit…. de rezistenti, dar in prostie!
    Adica vinovat pentru clasarea, de acum 2 zile, este pelticul Predoiu, pentru ca le-a propus pe Scutea si Hosu, iar Seful Statului (intaiul escroc al tarii) cu mare placere a numit numitele in functie, chiar daca CSM a dat aviz negativ. Stelica minte mica, auto-declarat handicapat dar si auto-declarat victima in 10 august, nu are nici-o vina si, nici nu se afla in conflict de interese, intrucat reprezinta interesele bolsevicilor ce sunt nemultumiti ca „legile justitiei” nu au fost paradite astfel incat paraditorii #rezist sa devina imuni in fata Legii.
    Si ca sa nu-si iasa din narav, procurorii bolsevici #rezist, amintesc de faptul ca judecatorii au competenta de a se pronunta…. dar pot fi chemati in fata procurorilor pentru a fi anchetati :))
    Nu-i inghesuie inteligenta pe acesti procurori. Dar sigur exista o atractie gravitationala specifica ce ii determina pe acesti nerozi sa fie inghesuiti in uretra utopiei.
    Precum acest comunicat, asa si rechizitoriile intocmite de paraditori. Nerozie!
    ONG-isti bolsevici tomberonisti!

  15. S-au prins și reziștii că au fost folosiți de Johannis! Succesuri paparudelor!

  16. Nu va mai puneti la mintea caprarului sef Johanis, si nu va mai enervati degeaba, caci, nu da nimeni in Romania, nici o ceapa degerata pe golaniile si abuzurile cetateanului de trista amintire Johanis !

  17. asociatiili,agenturili toate in simbioza cu proful suplinitor de fizika
    din hermanstat,nagyseben poate sibiiu?

  18. Va manipulez cum vreau eu, prostilor, fac asta datorita voua, ca m-ati votat

  19. NORMAL CĂ.,WERMER,,FACE CE VREA,DAR STITI DE CE?ROMÂNII SÎNT LAȘI,ROMÂNU O VINDE SI PE MĂSA,PENTRU BANI.ȘTIȚ ÎI DE CE?SINT ROMÂNII CERTATI CU MUNCA,ĂȘTIA SÎNT F.MULȚI.DE CÎT SĂ MEARGĂ LA MUNCĂ ,O DESCOPERIT CĂ FACE BANI M AI UȘOR DACĂ UA CÎTIVA BANI MOCA,PENTRU DENIGRARE S AU DIVERSIUNE MITING.

  20. Urat mai traiti unii. Urat .Dar culmea, toti va credeti crestini si ortodocsi. Revolutia, mineriada,10 august,chiar daca au fost controlate de PCR-FSN-PSD noi romanii am evoluat si le-am aratat ca dorim altceva decat lasitatea parintilor nostri.Nu au reusit sa ne intimideze. Este rau ca unii ne uras. Dar istoria le va arata ca am avut inca odata dreptate. Sa nu uitam de inchisorile comuniste,de Experimentul Pitesti. La care unii romani au aplaudat si atunci, aplauda si acum faptele marete ale comunismului.
    BOR si PSD a distrus ce mai ramasese moral in generatia crescuta in comunism. Noroc de unii care si-au pastrat demnitatea si au insuflat-o tinerei generatii. Au povestit adevarul trait. Nu din cartile de istorie falsificate. Unii traiesc si acum „maretia” poporului roman. Retraiesc eroismul unor neica nimeni pe care comunismul i-a facut repere.

  21. este de catalog sa administrezi un incident, ori mai grav, sa il organizezi si apoi sa legiferezi, in intersul grupului tau de gasca. de aceea e necesar sa existe separatia puterilor in stat cat si contrlul juridic al acestiora prin cai obiective de atac. dar asta este doar un sofism…ce vremuri grele traim ?

  22. cine-s pamblicarii (fo mie) care zic ca sunt de acord cu clasarea dosarului 10 august? nu le-ar fi rușine – SĂ LE FIE!

  23. @Neamul lui Bicilis
    Constat că ați sesizat un elemente esențial, respectiv că dl Klaus IOHANNIS este „ÎNTÂIUL ESCROC AL ȚĂRII” !
    România este unica / singura țară din lume care tolerează menținerea la conducerea sa a unui escroc imobiliar dovedit oficial de justiție !?
    Năravul din fire nu are lecuire !
    Deoarece a văzut că i-a mers cu o escrocherie, Klaus IOHANNIS a trecut la tot mai multe fapte ilegale, unele chiar de natură neconstituțională, așa cum este și cea privind Dosarul „10 august 2018”.
    Nu ezistă nici cea mai palidă speranță că în viitor Klaus IOHANNIS nu va proceda la fel !
    Pentru această devastatoare calamitate națională nu sunt vinovat numai eu, ci și toți ceilalți români care l-am votat pe Klaus IOHANNIS !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.