Statele Unite s-au „descalificat” singure din procesul de pace din Orientul Mijlociu, ca urmare a recunoașterii Ierusalimului drept capitala Israelului, a declarat, vineri, președintele palestinian Mahmud Abbas, aflat în vizită la Paris, informează site-ul cotidianului The Independent.
„Statele Unite nu mai pot fi considerate un mediator onest în procesul de pace, nu vom accepta niciun plan propus de SUA”, a afirmat Mahmud Abbas, vorbind în cadrul unei conferințe de presă, ținută împreună cu președintele francez Emmanuel Macron.
Liderul palestinian a condamnat decizia președintelui american Donald Trump de a amenința că va tăia ajutorul financiar oferit statelor care votează în favoarea rezoluției privind Ierusalimul.
Emmanuel Macron a reafirmat, vineri, că statul francez își va păstra susținerea pentru soluția „celor două state”, care permite Israelului și regiunii palestiniene să coexiste în mod pașnic, adăugând că Franța va recunoaște statul palestinian „la momentul potrivit.”
Joi seară, 128 de state au votat, în cadrul reuniunii de urgență a Adunării Generale a ONU, în favoarea proiectului de revoluție care respinge decizia președintelui american Donald Trump de a recunoaște statutul orașului Ierusalim drept capitala Israelului.
Potrivit site-ului postului France24, oficialul francez a declarat că „greșeala americanilor a fost să încerce să administreze, în mod unilateral, o problemă a cărei soluție se află în mâinile israelienilor și palestinienilor”.
În urma discuțiilor cu Macron, Mahmud Abbas a încurajat Franța și Europa să-și mărească rolul în cadrul procesului de pace din Orientul Mijlociu.
nu trebuie sa ne scape niciun cuvintel al marilor democrati ai lumii:abbas, erdogan, kim, putin, dodon, tariceanu,etc
Incepusesi bine lista, insa cred ca Tariceanu are loc pe o lista de onoare, nu pe una cu erbogan si kim si liluta
Pana la urma nu mai intelegem nimic:in Biblie scrie una,Abbas zice alta, Coranul ce zice ? …
@Ion, Gheorghe si Maria … : întreaba-i pe unii lideri europeni (Macron, Merkel, Rajoy …) ca tipii, data fiindu-le sustinerea unui terorist, Abbas, trebuie sa se fi patruns, si ei, de spiritul Coranului care, spre deosebire de Biblie, care-l pomeneste, si-nca des, nu face nici o referire la Jerusalim …
Tarile cu minoritati musulmane agresive si puse pe actiune, tip Spania(15%) ,Franta (15%)Germania (15%) Bulgaria (10%) Rusia (20%)UK(25%)Olanda (30%) Norvegia (30%) au votata impotriva,de frica musulmanilor,ca le puneau cutitul la gat!Tari carora inca li se rupe, tip Romania,Polonia, Ungaria, Cehia, Croaţia sau Letonia,s-au abtinut,cu indemnul diplomatic: bateti-va ca chiorii dar aveti-va ca fratii ! Cand om primi si noi jdemiile de imigranti musulmani care ne sunt destinati,posibil sa votam altfel la ONU!
@Ion, Gheorghe si Maria … : iau pe rând tarile de care spui (si de care nu spui, BELGIA-ntâi, fiindca de la BRUXELLES a aparut „moda” voalului si niqab-ului la femei – acoperirea, adica a fetei, à la Sheherazada -, Spania, Franta, Germania, Olanda, Norvegia… au admis religia -n viata publica, întâi au fost rugaciunile pe si de strada, ale barbatilor (fiindca femeile, obiecte, n-au ce cauta-ntre barbati si, prin urmare, la rugaciuni), si dupa aia, si din partea individelor, mastile. „Allah akbaru!” („Allah e mare!”) = restul (crestinii, adica, budhistii, etc…) sunt apostati, infideli, trebuie sa moara … si-ntr-adevar, în afara de atentate, musulmanii câstiga partida prin numar, au câte zece copii la familie, si cu totii, ori analfabeti, ori traficanti de droguri, borfasi, prostituate – desi mai pe-acuns, ca-i vorba de … religie -, ori toate la un loc + teroristi. Asa ca li s-au si alaturat extremistilor din Arabia Saudita-Europa (aicea fiind inclusi si unii lideri albi, vezi Hollande, în Franta), în razboiul (amoral si ilegal) împotriva laicului Assad. Musulmanii din Rusia (la fel evreilor din Rusia, în marea lor majoritate) sunt laici (desi au fost si-acolo femei, mai ales, atentatoare, vezi metroul din Moscova). Vina-i, însa, a europenilor, care si-au batut cuie amorale si ilegale-n talpa prin comunitarism, ca s-aiba forta de munca iefitina (fiindca necalificata). Tarile est-europene n-au fost colonizate (vezi Spania, în care Ommeyazii din ce-a devenit Siria au construit lucruri superbe, Alhambra din Granada, între altele), n-au avut colonii (vezi Franta, cu Algeria, lâncezeala si promiscuitatea tribale de-acolo, pardon, desi asta-i adevarul, plus violenta) si i-au rezistat colonizarii musulmane.
@Ion, Gheorghe, Maria … , continuare si fine: Cred, ca si tine, ca-n privinta musulmanizarii, Estul si Vestul sunt menite la reseparare. Nu si formala (adica se va circula liber, în mod individual). Substantiala, însa (conflict civilizational), da. Atentie, totusi: daca România a votat în favoarea Jerusalimului capitala Israelului, poate sa beneficieze de fondurile SUA redirectionate din … Vestul Europei. De-un Plan Marshall (Trump, scuza-ma) pentru Est.