În 2009, după cinci ani de mandat, Băsescu nu avea în sondaje un scor care să anunțe un nou mandat. De ce acum, după primul său mandat, Johannis ar avea așa ceva. Și Băsescu avusese PSD-ul în opoziție față de președinția sa. E drept însă că în 2009 l-a avut alături de PDL.
Care să fie marea diferență între anii 2004-2009 și anii 2014-2019?
Diferența există. În perioada 2014-2019 a funcționat alt fel de stat. Unul care, prin câteva entități, SRI mai ales, a învățat propaganda neagră bazată pe minciuni sută la sută, fără adevăr în ele și formele de continuitate ale acesteia.
Dar diferența cea mai importantă între cele două perioade a fost dată de antipesedismul constant al liderilor UE. Explicația realistă a acestui antipesedism al popularilor europeni nu mai contează acum, când el nu se mai manifestă virulent, dar urmările lui sunt durabile.
În ultima vreme, chiar acolo, la nivelul UE, a apărut o noutate. Nu doar popularii fac azi jocurile, ci și noua familie politică ce a fost constituită sub influența Franței.
Acești macroniști nu au planuri pentru sprijinirea celui de-al doilea mandat al lui Johannis. Deocamdată, nu par a anunța lovituri de imagine contra președintelui actual. Dar nu vor fi îngerași până la capăt.
USR este lovit deja chiar acum pe subiecte ce țin de finanțarea acestui partid. Cum vor răspunde?
Cea mai mare vulnerabilitate a lui Johannis ține de epoca funcției sale de primar la Sibiu. Acolo e „plantată” o mare bombă cu efect întârziat: retrocedările către Federația Democrată a Germanilor din România. O „afacere” de peste 10 miliarde de euro.
Dacă macroniștii vor avea documente bune să atace pe această direcție, s-ar prea putea să se ajungă chiar la implicarea Germaniei în „afacere”. Ceea ce lui Macron i-ar conveni.
Presa noastră a tatonat acest subiect de mai multe ori, dar n-a avut sprijin politic. Acum, sprijinul politic poate veni și de la USR și de la PSD.
Dacă macroniștii nu vor ataca acest subiect, avem a fi siguri că Macron va fi negociat cu Germania. Nu putem ști ce. Ceva legat de noul Buget al UE, probabil…
Jocurile privind alegerile prezidentiale din aceasta toamna sunt deja facute, actualul presedinte va castiga al doielea mandat.
Ce are de castigat Romania?
Nimic, dar isi poate pierde integritatea prin Autonomia Tinutului Secuiesc, iar demnitatea poporului roman nu va fi nici macar subiect de discutie.
La o analiza , fie ea si succinta, a celor doua mandate iese in evidenta acelasi tip de abordare a relatiei cu UE, respectiv, nu se stie ce au semnat cei doi presedinti, daca au avut acceptul guvernului si al parlamentului (de aici se vede ca nu) pentru ca ce sa vezi, in teorie, politicul are drept unic scop ‘interesele generale’ ale tarii. Despre alegeri, se spune ca adevarul sta mijloc, ‘ omul care nu a facut nimic ‘ (cu excceptia celor 3 carti(!)) supranumit si ‘intaiul turist’ are oarece sanse datorate sapcutei americane si a proverbialei expresii romanesti : ‘ cine nu munceste nu greseste, si cine nu greseste … trebuie promovat’ .
SO VÃZUT CLAR ,LA EUROPARLAMENTARE…NU CÃ MÃ DAU DE PÃMÎNT ,DUPÃ.,PSD,,,DEPARTE GÎNDUL.,DAR ATI VÃZUT VREO REACTIE DE LA GUVERN?CÎND NU SE ÎNCHIDEAU LISTELE?ATI VÃZUT?ATÎTA TIMP CÎT ,,SECURISTII,,SÎNT LA PUTERE,,NU MAI CONTEAZÃ VOTUL TÃU…DAR CU CINE SÃ VOTEZI?CHÎND SI VOTUL TÃU ÎI FURAT..TU VOTEZI,SECURISTII NUMÃRÃ…DE LA VIORICA ASTA NU MAI POTI AVEA ASTEPTÃRI,,ASTA SE LASÃ CÃLÃRITÃ RÃU DE TOTULUI,DE SAS,DAR SI DE#GISTI.,DA ÎNTREBARĘ?CU CINE SÃ VOTEZI?TOTI SÎNT NISTE NEMERNICI.
Un comentariu ce pune punctul pe „i”.
Un articol halucinant!Dl Bufnila e mic copil astazi,SF s-a asezat pe palaria d-lui Buduca!Nu cred ca e numai vina distileriei…
Daca bine imi amintesc ponta a semnat actul de cedare, secret, intr o vizita la berlin la merkel.
PSD este singurul vinovat, nu serviciile, nu Franta si Germania. PSD care a avut majoritatea absoluta in Parlament pana cand l-a enervat pe Tariceanu putea sa schimbe legea electorala, sa micsoreze numarul de semnaturi, sa faca alegeri in doua tururi pentru primari, etc., . La ce candidati la presedintie a validat BEC pe legea electorala in vigoare, Iohannis castiga fluierand. PSD ii face jocurile lui Iohannis.
S-au putut obtine rezultatele pe care le vedem pt. ca: 1) obiectul propagandei negre e incompetent; habar n-are ce i se intampla, nu cunoaste tehnicile elementare aplicabile in astfel de situatii. Se poate duce un razboi cu propaganda neagra, care poate fi castigat; ignoranta se plateste scump; 2) opozitia externa nu mai este aliniata pe grupuri politice; exista o retea suprapartinica, de orientare „progresista”, care a combatut alianta PSD-ALDE ca alianta nationalista, autonoma. Cu metodele „big lie”, „character assassination” se putea lupta relativ usor, cu reteaua din Comisia/Parlamentul UE, mai greu.
Aparent ai dreptate. Doar aparent fiindca, de fapt, in cea mai mare parte a timpului PSD a avut mainile legate. Au ajuns in situatia asta ca urmare a lantului de prostii comise de Dragnea et comp. Cand defilezi cu Ciordache, Nicolicea sau Carmen Dan si schimbi cam 100 de ministri in trei ani, nu ai nicio sansa….Asa cum tehnocrastii i-au adus la putere pe PSD-isti prin prostiile comise in 2015-2016, tot asa PSD i-a adus la putere pe PNL-isti si USR-isti prin prostiile comise in 2017-2019. Din nenorocire, si unii si altii sunt la fel de nocivi pentru Romania. Cu dosebirea ca cei din coalitia PNL+USR+PMP+UDMR sunt in mod programatic tradatori de neam si tara. Ar fi o minune ca Romania sa scape intreaga dupa perioada care se intrevede.
Deja prezinta toate simptomele unui stat in disolutie. Intregi sisteme vitale distruse sau blocate, criza generala de autoritate si credibilitate, criza economica pe punctul de a exploda…