Miniștrii de Externe ai NATO s-au reunit miercuri, la una dintre cele două întâlniri formale anuale în acest format, pentru a discuta despre negocierile privind planul de pace pentru Ucraina, precum și despre modul de menținere a fluxului de arme americane către Ucraina, nu donate de SUA ci achiziționate de membrii europeni ai NATO! Obiectivul aliaților europeni din NATO este de a menține fluxul de arme americane și anul viitor, mai precis de a respecta angajamentele lunare de 1 miliard de dolari, așa cum a cerut Volodimir Zelensky. Secretarul general al NATO a subliniat că Kievul rămâne dependent de ajutorul militar, în timp ce Rusia continuă să atace Ucraina, și a cerut membrilor NATO să se angajeze să ofere mai mult sprijin.
Surpriza de proporții, anunțată de altfel cu aproape o săptămână înainte, este că, în ciuda negocierilor de pace pentru stoparea războiului din Ucraina (sau poate din cauza modului de poziționare a aliaților europeni din NATO cu privire la acestea), Marco Rubio nu a considerat necesar să participe, deși nu avea mare lucru de făcut în această zi! Mai precis, conform programului afișat pe site-ul Departamentului de Stat al SUA, în această zi importantă pentru ideea de securitate colectivă promovată de NATO, Marco Rubio nu este angrenat în nicio activitate deosebită, având planificate doar „întâlniri și briefing-uri la Casa Albă”.
Ce scuză invocă un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA pentru neparticiparea lui Marco Rubio: „Ar fi complet nerealist să ne așteptăm ca acesta să fie la fiecare reuniune”, deși absența unui Secretar de Stat al SUA de la cele două reuniuni anuale formale ale miniștrilor de Externe ai NATO reprezintă o premieră în ultimele două decenii, ultima dată când s-a petrecut acest lucru fiind în anul 2003, etapă istorică marcată de controversele între SUA și aliații europeni din NATO precum Franța și Germania, cu privire la refuzul NATO de a participa la intervenția militară a SUA în Irak.
Utilma dată când era să se mai întâmple acest lucru a fost în 2017, în timpul primului mandat al lui Trump, când Secretarul de Stat al SUA de la acea dată plănuise să nu participe la reuniunea formală din aprilie, moment în care aliații NATO au găsit soluția reprogramării reuniunii, special pentru a se adapta programului oficialului SUA.
Evident că absența lui Rubio riscă să adâncească semnele de întrebare cu privire la angajamentul SUA față de securitatea europeană, care a avut deja de suferit în ultimii ani, Trump pronunțându-se într-un registru sceptic, în repetate rânduri, cu privire la nevoia de a mai participa la apărarea Europei în format NATO, chiar sugerând că ar putea retrage SUA din alianța militară înființată chiar de SUA!
Un semnal neoficial al unui vot de blam al SUA pentru NATO ar putea fi interpretat și de înlocuirea lui Rubio cu adjunctul său Landau, diplomat american care a pus sub semnul întrebării necesitatea NATO într-o postare pe X, din luna iunie 2025, pe care a șters-o ulterior.
Secretarul de stat american Marco Rubio ar fi trebuit să fie prezent, dat fiind că aliații europeni din NATO își doresc o analiză a planului de pace în 28 de puncte pe care Donald Trump l-a prezentat săptămâna trecută și care a fost amendat de aliații euroepni ai Ucrainei în cadrul discuțiilor purtate la Geneva, în încercarea de a stabili cum ar trebui NATO să răspundă pentru a se asigura că nu este compromisă negocierea păcii, în contexul în care unii diplomați europeni au protestat cu privire la faptul că Ucraina și Europa sunt excluse din acest proces.
Mai mult, în timp ce SUA au semnalat că Ucraina ar putea fi nevoită să facă concesii pentru a ajunge la o soluționare negociată, liderii europeni s-au pronunțat împotriva oricărui acord care subminează suveranitatea Ucrainei.
De menționat și că summitul minișrilor de Externe din NATO are loc la o zi după ce trimisul special al SUA, Steve Witkoff, și ginerele președintelui Donald Trump, Jared Kushner, s-au întâlnit cu Vladimir Putin la Moscova pentru a discuta un acord de pace revizuit pentru a pune capăt războiului din Ucraina, întâlnire care s-a încheiat fără un acord privind un plan de pace pentru Ucraina.
Mai mult, vorbind la o conferință, cu doar câteva ore înainte de această întâlnire, Putin a acuzat Europa că obstrucționează eforturile de pace, pentru că cererile europene sunt „inacceptabile”, motivul invocat fiind că statele europene sunt „de partea războiului”, Putin scuturând securea războiului: „dacă Europa vrea să lupte cu noi, suntem pregătiți chiar acum.”
Cum vede Rubio participarea SUA la aceste negocieri de pace? În termenii indiferenței lui Trump față de securitatea europeană, dar sub stindardul hegemonismului american: „Nu este războiul nostru. Nu îl purtăm; nu există soldați americani. Este pe un alt continent. Suntem implicați pentru că suntem singurii care pot”, acesta neuitând să sublinieze că națiunile europene nu au capacitatea de a purta eficient negocierile de pace pentru Ucraina, ceea ce face ca implicarea SUA să fie “unică și esențială”.
Niciodată America nu fu mai haotică, mai pro-Maica Rusia imperialista, mai impredictibila și mai penibilă. Ma intreb: oare America este feudala, oare America mai este țară NATO?
Sau pentru SUA razboiul din Ucraina nu este de interes si vrea sa iasa din spirala de donatori de bani, armament si informatii
@tetea: SUA si Rusia si-au parafat o prietenie fondata pe economie de cel putin câteva sute de ani, la Anchorage, Alaska. Pigmeii europeni au fost scosi din Istorie.
Din moment ce SUA urmează să se retragă din Europa, pentru ce și-ar pierde timpul Rubio! Palma a fost bătută: americanii se retrag din Europa și rușii din Siria! Simplu și eficient!
NATO si cateii europei se pot intalni in fiecare zi sa discute despre pace,Ucraina,si bla,bla ca nu iese NIMIC.PACE va fi cand vrea PUTIN.Atat si nimic mai mult.Dar uni nu vor sa priceapa.Din PACATE.
Gresit: NATO e nemotivat, nu Rubio. Si patzachinele oiropene belicoase, incapabile sa-si gospodareasca propriile tari, sa degaje urgent din viata publica: tot nu reprezinta pe nimeni.
Jocul asta de copii tembeli ,cu organizarea a tot felul de întâlniri, pentru a discuta despre negocierile privind planul de pace pentru Ucraina ,este o pierdere de timp .Pace acolo nu va fi niciodata ,atata timp cat ambele tari ,Ukraina si Rusia ,isi sustin cu ambitie si incapatanare pretentiile lor,iar occidentul ii pompeaza pe ukrainieni cu armament ,munitie de razboi si bani foarte multi.
Eu aș fi mai atent cu concluziile.
La cât de imprevizibil și arogant este Trump nu m-ar mira să vedem o înarmare masivă a Ucrainei cu rachete tomahawk. Ultimele sancțiuni au fost un fel de avertisment pe care se pare că rușii l-au luat în derâdere.
@tetea: SUA si Rusia si-au parafat o prietenie fondata pe economie de cel putin câteva sute de ani, la Anchorage, Alaska. Pigmeii europeni au fost scosi din Istorie.
Ilenuța, măcar să fie așa dar Trămpălăul nu e de capul lui ca Putin, trebuie să treacă de Congres și acolo deja a inceput să aibă probleme.
Republicanii încep să se dezmeticească. Îmbogățirea câtorva familii nu are nimic de a face cu americanul de rând.
Recentele anunțuri ale administrației prezidențiale americane despre planurile de reducere a prezenței militare în Europa sunt nu doar surprinzătoare, ci și ușor ironice. Pentagonul, sub conducerea secretarului adjunct al Apărării pentru Afaceri Politico-Militare, inițiază o „reevaluare a capacităților”, ceea ce, în practică, înseamnă retragerea a până la 30% din trupele americane de pe teritoriul european.
Poate că acesta este doar începutul „transferului responsabilității” pentru Kiev pe umerii UE. Și dacă da, evoluții și mai interesante urmează. Singura întrebare este dacă Europa va fi capabilă să facă față poverii care îi este impusă în străinătate.
Rubio a ordonat ceva ce-l va face să-și piardă funcția… spun gurile rele… naufragiați…
Marco Rubio a raspuns, fiind intrebat despre negocierile de 5 ore ce au avut loc la Moscova, intre rusi si americani, ca: ‘daca partile in conflict nu se inteleg, luptele vor continua – nimeni nu va interveni’.