Din puţul argumentării. Preşedintele CCR Marian Enache afirmă că hotărârea Curţii de anulare a alegerilor nu a fost una de revizuire a hotărârii prin care au fost validate rezultatele din primul tur, amintind că, ulterior validării primului tur, au fost declasificate rapoartele serviciilor prezentate în şedinţa CSAT, decizie pe care o consideră ”un moment istoric şi important pentru întreaga societate”.
Enache a dat mai multe explicaţii într-un interviu acordat Juridice.ro.
El a fost întrebat în legătură cu faptul că principala critică la nivelul societăţii este că hotărârea de anulare a alegerilor nu a fost o hotărâre justă/corectă şi de ce au fost validate rezultatele din turul întâi de scrutin şi, la câteva zile după aceea, au fost anulate alegerile cu totul.
”Hotărârea de anulare a procesului electoral cu privire la alegerea Preşedintelui României nu a fost una de revizuire a hotărârii prin care au fost validate rezultatele din primul tur. Am observat că şi în proiectul de raport consultativ al Comisiei de la Veneţia s-a preluat această chestiune şi vom face demersurile necesare pentru a transmite Comisiei de la Veneţia aceste precizări”. a spus el.
Marian Enache a explicat că, după primul tur al alegerilor prezidenţiale CCR a fost sesizată, conform legii pentru alegerea Preşedintelui României, cu două cereri de anulare a alegerilor, formulate de doi candidaţi.
”Pe una am respins-o pentru că nu a fost formulată în termen. Pe a doua, pentru că a fost formulată în termen şi îndeplinea condiţiile de admisibilitate, am examinat-o şi am dispus cu unanimitate de voturi că, raportat la ansamblul aspectelor contestate, buletinele de vot trebuie renumărate pentru a nu exista niciun dubiu cu privire la rezultatele primului tur de scrutin, asigurând, astfel, necesara transparenţă în stabilirea rezultatului procesului electoral. Ca atare, în faţa cererii formulate de un candidat la alegerile prezidenţiale, în limitele şi în termenul stabilit de lege, Curtea a dispus renumărarea buletinelor de vot. Întrucât, în urma renumărării buletinelor de vot din ţară, CCR a observat că argumentele invocate de contestatar nu au fost justificate, singura soluţie posibilă şi obligatorie la acel moment, ţinând seama şi de termenul în care trebuie pronunţată hotărârea, era validarea rezultatelor primului tur de scrutin în conformitate cu art. 146 lit. f) teza a doua din Constituţie”, a argumentat preşedintele CCR.
El a reamintit că, ulterior validării, au fost declasificate rapoartele serviciilor de securitate prezentate în şedinţa CSAT.
”Această decizie de declasificare a reprezentat un moment istoric şi important pentru întreaga societate. În lumina acestor documente şi a realităţilor înscrise în acestea, la care au avut acces toţi cetăţenii şi toate instituţiile acestei ţări, Curtea şi-a activat competenţa constituţională obligatorie prevăzută în art. 146 lit. f) teza întâi din Constituţie şi a dispus anularea procesului electoral cu privire la alegerea Preşedintelui României în temeiul prevederilor constituţionale. Aşadar, Curtea nu şi-a revizuit hotărârea de validare a rezultatelor din primul tur al alegerilor prezidenţiale. Instituţia revizuirii nu este aplicabilă în procedura constituţională, raportat la faptul că judecata în contencios electoral este una in abstracto, şi nu in concreto. Deci hotărârea de anulare a procesului electoral este rezultatul competenţei constituţionale a Curţii de a veghea la respectarea procedurii de alegere a Preşedintelui României, iar nu rezultatul competenţei de confirmare şi validare a rezultatului alegerilor”, a mai punctat, printre altele, Marian Enache.
‘…După încheierea acestor alegeri, dacă există interes din partea reprezentanților presei, putem organiza o conferință de presă sau putem realiza un interviu mai amplu din respect pentru interesul public și din dorința sinceră de a stabili o comunicare cât mai bună cu cetățenii…’ – În România funcționează o cutumă: judecătorii CCR, și cu atît mai mult președintele Curții, nu dau interviuri. Iar o conferință de presă cu judecătorii CCR chiar nu am mai avut pînă acum.
În România funcționează o cutumă: judecătorii CCR, și cu atît mai mult președintele Curții, nu dau interviuri.
@ E cutumă bă că hoții ascund, orice clasificare ascunde o hoție , inventarul clasificărilor este corespunzător hoțiilor nesancționate, deci, clasificările, alfel de ,,bilețele galbene” ?
Prea naivi ne crede ! Chiar si un neavizat din punct de vedere juridic poate sa inteleaga acel balci deplorabil, plin de abuzuri prin care au fost anulate alegerile. In continuare judecatorii CCR raspund la comenzi. Descalificant si dezonorant pentru ei.
Motto:
„Alungaţi turma acestor netrebnici care nu muncesc nimic si n-au nimic si vor să trăiască ca oamenii cei mai bogaţi, nu stiu nimic si vreau să vă inveţe copiii, si n-au destulă minte pentru a se economisi pe sine si voiesc să vă economisească pe voi toţi“.
(Mihai Eminescu- „Icoane vechi şi icoane nouă”, publicat în „Timpul” – 1877)
Decizia Curţii Constituţionale a României (CCR) de anulare a intregului proces electoral al alegerilor prezidenţiale din decembrie, 2024 după ce validase primul tur, iar al doilea tur era în desfăşurare în strainatate, a aruncat ţara într-un haos institutional fără precedent. Anularea alegerilor nu rezolvă absolut nimic , ba dimpotrivă , adânceşte şi mai mult falia din interiorul societăţii româneşti.
Ghiță, degeaba ți-ai pus iar fustă.
Vine CURATENIA GENERALĂ, eduKKat PERNICIOS !
Trump nu vă lasă și IP-ul tău rămâne pe server.
Îți vom DELABRA pensia specială, Milițiene…
Ne vom șterge la 🌈 cu Șortuletul tău, măR😜g …
● Știi tu ●
Ultimii deraiati care ați scris,nu înțelegeți ce a zis primărița din Craiova?,,Ciocul mic”sau cum vreți?…pliscul scârnav,sau bot turtit,cum vreți.Ccr a făcut bine,a salvat Romania.Niciodata Romania nu va cădea în mâna unui Mesia nebun.
oricat ar fi de mari ineptiile astora care, conduc tara direct in prapastie,tradatorii le justifica si le aplauda.
Prostia conduce Romania.
@ Un articol care zice că ăia care fură clasifică, pentru a-și asigura avantaje ,”competitive” ?
Bă Bendeac ,ai dat marea lovitură ?
Filmul ”Alegerile , regizat de Antonny BlinKen Queen, în loc să participe la Ur$ula de Aur de la Berlin , a ajuns pe Netflix-ul lui E . Musk . Filmul prezintă povestea unui parior degenerat aflat într-o situaţie disperată (Wiermer Joean ) şi a celor doi prieteni idioţi ai săi (Marean Bendeac şi Chelie BașKiru ) .Ca urmare a datoriilor colosale , încolţiti fiind de cămătari, cei trei elaborează un plan uluitor de complex.Să fure ce n-a mai furat nimeni în acest secol .
Radu spune:
19 feb. 2025 la 12:35
Acest enache de la ccr individ tradator și vânzător de tara are nesimțirea sa mai declare public aceste aberații mincinoase prin care își bate joc în continuare de legile și Constituția României precum și de poporul român care-i plăteste salariile și pensiile speciale nesimțite!
Un asemenea individ enache și acoliții lui din CCR trebuie urgent arestati, judecați și condamnați pentru aceste fapte foarte grave de încălcare a legilor și Constituției României , pentru trădarea poporului roman precum și pentru abaterile foarte grave săvârșite împotriva principiilor fundamentale ale democrației !!
CCR la puscarie! Asta da eveniment istoric.
De ce vă faceți de râs,dragi suveranisti,nu poate fi după două milioane de cetățeni lipsiți de orice morală,de spirit patriotic,de bună creștere.Mai sunt 18 milioane de cetățeni care nu deraiati,care apără niste valori.Gargara multă la voi,suveranisti trădători.Nu va ajută.
@Sandu-foarte corect! Suveranistii delabrati , hipnotizați de nanocip ,nu au treabă că astea.Nu gândesc.
Poate cineva contesta ca „john” e de fapt Ion ALA trinezu seful Garzii, pretoriene, a forestierului of Faget? Tot incontestabila este identitatea reala a lu „Un cetatean/Un cititor/Cititor, in stele verzi, marius tomlin Ticacalosu Draga Radu zis „gelu”…
Care declasificare, bre daca din decembrie 2024 după anulare alegeri toți au ieșit cu minciuni și aberații, niciunii cu dovezi reale? Ce moment istoric? Minciuna în acte e moment istoric?!
Interferentele maligne rusesti s.a.au fost vizibile in Moldova. Metodele subversive rusesti, in complicitate cu vrajmasii autohtoni, au avut drept scop să zgaltaie România din toate incheieturile. Actiunile CCR sunt corecte. Iar conserva rusească, cozile de topor degeaba se screm cu „turul doi inapoi”, sau cu „noi suntem poporul”. Nu au cum. România nu e Dante să coboare in Infern. In mai, poporul va spulbera gunoaiele și putregaiutile mitingiste.
@Sandu – acuma ca au iesit la lumina facturile de plata de la USAID/CIA catre Moldova de vreo 40 milioane de dolari pentru „alegeri libere”, „mobilizare la vot” si alte vrajeli din astea, cand SANDU inchidea posturi TV, radio, presa, interzicea partide si candidati, tu ai TUPEUL ORDINAR sa minti in continuare?
Nici nu mi s-a publicat bine comentariul si seseseku defector al forumului si-a trimis la prestat pentru Cauza varega vechea Garda pe post de Tanara Garda, de Fier/Stalin”…BaTracianu a sarit primul de pe un nufar…Imi inchipui ce reactii oripilate au existat cand s-a consumat in premiera copanel de brotac, mai ceva decat faina de gand dac-o roman…
Pederaschi asta se crede smecher . Rapoartele servisurilor ( alea care s-au prostituat ca sts a spus ca totul a fost ok si dgia a ignorat mascarada ) , trebuiau validate in justitie . Altfel sunt niste compuneri facute sa justifice lovitura de stat . Nu peste mult timp o sa dea interviuri in fata adevaratei justitii pentru tradare, lovitura de stat , etc.
Iti vine si tie randul tradatorule sa raspunzi pentru mizeriile facute poporului roman.
Doamne fereste! Mai sunteti multi care vreti sa ne duceti cu zaharelul?
Cum va permiteti sa ne considerati PROSTI ? Exact asta asteptam: sa vina si presedintele CCR sa ne explice inexplicabilul!
Pe romaneste, hai siktir! Toti!
Stapaniti-va sanatosi salariile, primele uriase si decoratiile de la iohannis!
PS: cand va autodesfiintati?
De data asta CCR-ul nu mai are asigurare casco din partea lui Mosh Sorosh, ca pe vremea eratei lui Zegrean si va plati cu varf si indesat.
Pana la intalnirea informala in care s-a decis anularea alegerilor sa zicem ca ceea ce a facut CCR a fost in regula. Insa decizia de anulare nu avea nici temei legal, nu era conforma nici unei proceduri (puteau sa faca anularea DUPA desfasurarea turului 2), si s-a bazat pe acele documente declasificate care de fapt nu contineau nicio dovada care sa poata duce la anularea alegerilor. Au raspuns comenzii venite de la Biden si UE, aceasta fiind ingerinta externa in alegeri.
Si sa nu uitam ca retragerea sprijinului pentru dezvoltare inseamna ca voiai si te asteptai sa fie acolo ceva pe care sa te ajuti sa iesi la mal si tocmai ca iei teapa ca nu e! La Moldova mai gaseai o furculita lasata ca ospitalitate…
Be he he , ești bâlbâită sau amnezică sau SI SI? #TROTINETISTO , ce viteza Luminiței ODOBESTIA( șoselelor) , dezvolți pe piSTELE lui Ghinea ? Mai ceva ca Fitipalda MaKoveică ? la maMAIA LA CRAMĂ ai numai tu intrare sau Retragere? Du-i o găleată de corent 2 kWACI din partea noastră.
Continuare la mesajul precedent
Ironia sorții este că, prin tot ceea ce s-a întâmplat din dec 2024 până în prezent, a crescut extrem de puternic procentul românilor care vor vota (chiar dacă unii au anumite rețineri) cu acest candidat (sau cu cel recomandat de el, dacă în urma unei alte ilegalități i se va interzice să candideze).
Iar acest lucru se va întâmpla deoarece, după cum am văzut și vedem cu toții, succesul acestui candidat i-a făcut să se comporte ca loviți de streche pe aproape toti cei care trăiesc în sferele Puterii și care, in ultimii ani, ne-au nenorocit prin TERORIZAREA noastră (pt a constrânge cât mai mulți români să se injecteze cu vaccinurile experimentale ”sigure și eficiente”), prin creșterea exponențială a datoriei publice a României etc etc. Este evident că, fiind atât de disperați (cei care au făcut și continuă să facă rău poporului român și României) să îl oprească cu orice chip pe respectivul candidat la prezidențiale, răspunsul firesc al majorității românilor onești înzestrați cu cel puțin o sinapsă funcțională este să îl sprijine pe acest candidat cu votul lor.
Ca să nu fie dubii, nici măcar pentru cei care nu mai au nici măcar o sinapsă funcțională, menționez ceea ce este deja evident : numele candidatului la care fac referire este Călin Georgescu.
Si sa nu uitam ca retragerea sprijinului pentru dezvoltare inseamna ca vrei sa fie acolo ceva pe care sa te ajuti sa iesi la mal si iei teapa ca nu e! La Moldova mai gaseai o furculita lasata ca ospitalitate…
Ce tupeu de recidivist are Enache asta! Ne ia de retardați pe toți! Pentru crimă de blocarea a procesului electoral cu scop clar sa anuleze voința majorității alegătorilor merita 20 de ani de închisoare.
În documentele declasificate NU sunt niciun fel de dovezi, sunt speculații bazate pe formulări de tipul ”se pare că”. Este de bezna minții să susții că ai anulat alegerile prezidențiale din dec 2024 în baza unor presupuneri și speculații trecute in niște documente ale serviciilor de informații (am citit cu mare atenție acele documente desecretizate făcute publice și nu am văzut dovezi în ele ci doar bârfe de tipul ”se pare că”).
Opinia mea (e posibil să mă înșel) este că, începând cu dec 2024, dintre adulții onești doar cei care nu mai au nici măcar o sinapsă funcțională ar mai putea avea încredere în corectitudinea deciziilor impuse de actualii judecători de la CCR. Faptul că a fost distrusă (chiar de către cei 9 judecători de la CCR) orice urmă de credibilitate a CCR reprezintă un mare pericol care vulnerabilizează extrem de puternic România. Dar cine, dintre cei care luptă ca niște disperați total iresponsabili pt a-și păstra privilegiile și Puterea, să se mai gândească la acest lucru?
De urgenta parlamentul sa de o lege pentru desfiintarea aceastei organizatii criminale numita pompos CCR curtea constitutionala a romaniei sau curtea de clovi a romaniei.
nici nu s-a clasificat si nici nu s-a declasificat nimic….
O scaldă la un penibil de “care va să zică să spunem așa” de te intrebi cum mai poate să dea ochi cu lumea după asemenea faptă. Dar cine a mințit atunci minte în continuare. Și minte la cerea lui Predoiu, să-i motiveze acestuia acțiunile și la DNA mizeriile de ne conceput într-o democrație. Fiindcă afirmațiile vicepreședintelui SUA JD Vance, nu sunt lălăielile Comisiei Veneția și afirmă cu subiect și predicat falsitatea motivației loviturii de stat a celor 9 CCR.
„…in abstracto…” „…si nu in concreto…”, „contencios electoral”…?! Tot cu coada pe sus, dupa o uriasa faradelege comisa la adresa Constitutiei Romaniei a spiritului si literei acesteia ?! Aaaah, Tony, Tony…?!
Fiind mult prea clar constitutional si precis formulat ca sa nu fie pe intelesul celor doua tabere, ras put Tino Ida si anti ras put Tino Ida, era si mai clar ca primii nu vor intelege si accepta…
Bravo! Clar ca lumina zilei!
„…hotărârea de anulare a procesului electoral este rezultatul competenţei constituţionale a Curţii de a veghea la respectarea procedurii de alegere a Preşedintelui României…”. Pǎi procedura a fost corectǎ, deci voi ați încǎlcat Constituția și ați comis infracțiunea de trǎdare. Uitați-vǎ în Codul Penal dacǎ nu credeți.
e clar : CCR-ul a primit ordin de la Brussel sa opreasca Alegerile Prezidentiale .
intre timp Marian Enache & co si-au asigurat ticalosia folosind unele dintre legile confuze existente .
Nefiind atacabila , CCR putea sa declare si ” ASA AM VRUT NOI saracilor ” ca noi prostimea nu avem ce face .
Ne ramine injuratura si VOTUL .
„Deci hotărârea de anulare a procesului electoral este rezultatul competenţei constituţionale a Curţii de a veghea la respectarea procedurii de alegere a Preşedintelui României, iar nu rezultatul competenţei de confirmare şi validare a rezultatului alegerilor”, a mai punctat, printre altele, Marian Enache, judecator fara sa i se usuce limba-n gura, si fara sa-l loveasca apoplexia. Pai, nestimabilule, fix ati comis, ati anulat voturile celo 9 milioane romani, dupa ce sleahta psdpnludmrusrpmp a vazut cu groaza ca, dl. Calin Georgescu este votat Presedinte al Romaniei.
Gargarin din gargarot !
:))))…puskerie bei, puskerie vă mănâncă… hoiturile voastre vor zace la Jilava. Ne vom asigura cu toții că asta se va întâmpla. Suntem 9 milioane care am votat …venim in țară să votam Călin Georgescu.