Medvedev, furibund: „Trebuie distruși ca șobolanii”. Și i-au lichidat

Foto: plenglish.com/

UPDATE  Imaginile postate online de unul dintre grupurile de „partizani” ruşi care au lansat un atac transfrontalier din Ucraina în regiunea rusă Belgorod par să arate că în acest raid au fost implicate vehicule militare fabricate în SUA.

 

UPDATE Ministerul rus al Apărării a afirmat marţi că i-a lichidat pe toţi sabotorii care au atacat luni regiunea Belgorod, la graniţa cu Ucraina, ţară care s-a disociat de acest atac, transmite EFE.

„Grupurile armate naţionaliste au fost încercuite şi eliminate. Peste 70 de terorişti ucraineni au fost lichidaţi’, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării, Igor Konaşenkov, în raportul său zilnic de război.

El a subliniat că o parte dintre atacatori au fost respinşi în Ucraina, unde artileria rusă a continuat să îi atace „până la eliminarea completă”. De asemenea, au fost distruse patru vehicule blindate şi cinci camionete.

În operaţiunea antiteroristă au fost implicate unităţi care protejează graniţele Districtului Militar de Vest, artileria şi aviaţia.

Autorităţile din Belgorod, care au fost nevoite să evacueze nouă localităţi din provincie, au estimat că zece persoane au fost rănite în urma atacurilor, în timp ce o femeie în vârstă a murit în timpul evacuării.

Guvernatorul Viaceslav Gladkov a susţinut că este vorba de sabotori ai forţelor armate ucrainene, dar un reprezentant al Direcţiei de Informaţii Militare de la Kiev a afirmat că în spatele atacurilor se află două grupări de ruşi care luptă de partea Ucrainei: Corpul Voluntarilor Ruşi şi Legiunea Libertate pentru Rusia, care au revendicat luni atacul.

„Armata rusă a fost incapabilă să înfrunte grupul de voluntari patrioţi care au luat armele şi nu s-au temut să înfrunte deschis regimul de la Moscova de dragul viitorului liber al Rusiei”, a transmis marţi Legiunea Libertate pentru Rusia pe canalul său de Telegram.

Voluntarii au subliniat că atacul lor „a spulberat încă o dată mitul că cetăţenii ruşi sunt în siguranţă şi că Rusia este puternică”, neexcluzând acţiuni viitoare.

La rândul său, Corpul Voluntarilor Ruşi a emis în paralel o declaraţie în care a dat asigurări că „ţara este pregătită pentru schimbări”.

„În curând nu va mai exista nimeni în Rusia fără un cunoscut care să nu-şi fi pierdut viaţa în acest război criminal. Pentru a-i pune capăt, trebuie să lovim inamicul pe teritoriile pe care le ocupă. Războiul va continua până când trupul spânzurat al preşedintelui rus, Vladimir Putin, va împodobi zidurile Kremlinului”, a declarat mişcarea.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a recunoscut marţi „profunda îngrijorare” în legătură cu incursiunea sabotorilor şi a declarat că, de aceea, campania militară în ţara vecină trebuie să continue.

„Fără îndoială, ceea ce s-a întâmplat ieri suscită profundă îngrijorare. Este o nouă demonstraţie că luptătorii ucraineni îşi continuă activităţile împotriva ţării noastre. Operaţiunea militară specială (în Ucraina) va continua pentru a preveni astfel de incursiuni în viitor”, a subliniat marţi Peskov.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului a exclus însă ca Putin să organizeze o reuniune extraordinară a Consiliului de Securitate al Rusiei dedicată incursiunii de la Belgorod, aşa cum a făcut în martie anul trecut după o incursiune similară în regiunea de frontieră Briansk, revendicată de Corpul Voluntarilor Ruşi.

Întrebat dacă ruşii au fost implicaţi în atacul asupra regiunii, Peskov a reiterat că este vorba de „luptători ucraineni din Ucraina”.

Viceministrul ucrainean al apărării, Hanna Maliar, i-a descris marţi pe sabotori ca fiind „patrioţi ai Rusiei” care „se revoltă împotriva regimului lui Putin”.

Maliar a atribuit acţiunile armate „dorinţei cetăţenilor (ruşi) de a schimba sistemul politic al ţării şi de a opri acest război sângeros declanşat de Kremlin”.

UPDATE Fostul vicepremier Dmitri Medvedev a declarat despre presupusele grupuri de sabotaj ucrainene: „Acești ticăloși trebuie distruși ca șobolanii, nici măcar luați prizonieri”.

Rusia a plasat luni, 22 mai, regiunea Belgorod, care se învecinează cu Ucraina şi este scena unei incursiuni armate a unor „sabotori”, sub „regimul legal al unei zone de operaţiuni antiteroriste”, a anunţat luni guvernatorul Viaceslav Gladkov.

Regimul, decis de serviciile de securitate (FSB), acordă puteri speciale forţelor de ordine şi forţelor armate, potrivit unui comunicat emis de guvernator.

Astfel, permite evacuarea civililor din zonele afectate, un control sporit al telecomunicaţiilor, intervenţii facilitate ale forţelor „antiteroriste” şi controale întărite ale identităţii persoanelor şi vehiculelor.

„Autorităţile fac apel la cetăţeni să fie vigilenţi, să urmeze îndemnurile reprezentanţilor forţelor de ordine şi să nu interfereze cu acţiunile forţelor de ordine”, se arată în comunicat.

Acest regim „antiterorist” a fost în vigoare timp de ani de zile în Caucazul rusesc, în special în Cecenia, unde Rusia a luptat împotriva unei rebeliuni pentru independenţă care s-a transformat ulterior într-o forţă armată jihadistă.

Este pentru prima dată când o regiune rusă este plasată sub acest regim din cauza ofensivei ruse în Ucraina, lansată de Vladimir Putin la 24 februarie 2022.

Cel puţin şase persoane au fost rănite luni, 22 mai, în bombardamente în regiunea rusă Belgorod, unde are loc o incursiune a unor combatanţi veniţi din Ucraina, a anunţat guvernatorul regional pe contul său de Telegram, citat de Agerpres.

Potrivit lui Viaceslav Gladkov, doi oameni au fost răniţi în bombardamentul din satul Glotovo, alţi trei în districtul Graivoron, iar ultimul în satul Zamostie. Toate aceste localităţi sunt situate în apropierea frontierei ucrainene şi în zona în care are loc incursiunea luptătorilor, conform autorităţilor ruse.

Atacul a fost revendicat pe un canal de Telegram care pretinde că aparţine „Legiunii Libertate pentru Rusia”, un grup de ruşi care luptă de partea ucraineană, care a susţinut deja că se află în spatele unor incursiuni anterioare în aceeaşi regiune. Rusia a clasificat organizaţia drept „teroristă”.

„Preşedintele rus Vladimir Putin a fost informat despre o incursiune în curs de desfăşurare pe teritoriul rus a unor sabotori veniţi din Ucraina, un atac menit să distragă atenţia de la cucerirea oraşului Bahmut, revendicată de Moscova”, a declarat purtătorul său de cuvânt, Dmitri Peskov.

„Ministerul Apărării, FSB şi gărzile de frontieră l-au informat pe preşedinte (…), se acţionează pentru a elimina acest grup de sabotaj de pe teritoriul rus”, a precizat Peskov.

Potrivit oficialului de la Kremlin, Ucraina a lansat acest atac asupra regiunii Belgorod, care se învecinează cu teritoriul ucrainean, pentru „a distrage atenţia” de la situaţia din Bahmut, epicentrul luptelor ruso-ucrainene de luni de zile şi oraş pe care Moscova a afirmat că l-a cucerit în acest weekend.

Kievul a declarat luni că nu are „nimic de-a face” cu incursiunea unor combatanţi în Rusia, într-o regiune de frontieră cu Ucraina, un nou incident pe teritoriul rus atribuit de Moscova Ucrainei, adaugă France Presse.

„Ucraina urmăreşte cu interes evenimentele din regiunea rusă Belgorod şi studiază situaţia, dar nu are nimic de-a face cu acest lucru”., a susţinut, pe Twitter, Mihailo Podoliak, consilier al preşedinţiei ucrainene.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 10
Author

43 de Comentarii

  1. Ce tot se bagă Goebbels în contraofensiva noastră ? Când vin din *permisie Syrskyi și Zalujnîi ?.

  2. Cum au luat rusii Bahmutul au aparut niste rusi pro-ucraineni care lupta impotriva Rusiei! Credibil!!! Ce imaginatie bolnava are regimul de la Kirv dar ei se cred mari smekeri in diversiune si comunicare !

  3. Ce fel de regim ar trebui instituit în județul X, lipsit de obiective militare, în momentul în care 100 de ukronazi din batalioanele de fanatici drogați Azov și Kraken cu 2 tancuri și 7-8 vehicule militare Humwee forțează frontiera, intră și rănesc foarte grav o femeie civilă și grav un bărbat civil, trag cu aruncătoare de bombe și împrăștie teroare printre civili? Se declară sărbătoarea națională?

  4. Generali ca Vlasov au existat si in trecut. Dar aici miroase a facatura de L’anglais (actualmente Langley).
    Nici o metoda, oricat ar fi ea de sub-centura, nu e lasata la o parte de sponsori.
    Daca Putin era un nebun furios insetat de sange, cum este descris cu mare „obiectivitate” in presa transatlantica zisa libera, atunci ar fi ordonat demult invadarea Europei. Motive, dupa cum se vede, s-ar gasi. Totusi, din calcul sau din stapanire de sine, tarul nu face asta. Daca e calcul, ar putea avea legatura cu posibila invadare a Taiwanului de catre inventatorii prafului de pusca. Adica Putin inca ar astepta ceva, ceva care sa schimbe dona.

  5. Sunt deja imagini cu luați prizonieri.Urlau ucrainenii:-nu trageti fraților.Iau gadjit într-o văgăună …
    Vreo 30 au fost lichidați…din partea civililor șase răniți..ucrainenii erau dotați cu blindate din SUA..

  6. Sigur, Vestul ar vrea razboi civil in Russia si Belrus, dar adeptii lor sunt extrem de putini! In orice stat exista un sambure de razbvratire, inclusiv in USA! Uitati-va la francezi, bate politia la ei ca la fasole!

  7. Acest Cotidian năimit cu ruble convertibile de stăpânii kremlinezi , în loc să redea situația reală din teren ( pe care numai Nexta o cunoaște), ne ține 24 de ore să ne spună ce ? Adică în timp ce orcii ne atacă lângă Backmut , noi deja am intrat în Belgorod ( cei care n-au intrat în pamânt) și suntem în drum spre Siberia .

  8. „…nici măcar luați prizonieri”…
    Ba, să-i ia prizonieri, și apoi să-i ÎNTREBE cine e în spatele lor……[Rumburak1

  9. Coti s-a inscris in razboiul informational ? Daca pierdeti, trageti oblonul ?

  10. @altul decat uniforma comunista ____
    Ești cu toate țiglele pe casă? Informația este prezentată excesiv de neutral în articol. Ce are de-a face cu „războiul informațional”? Sau te deranjează aportul colegilor comentatori? Îți este dor de fix 2 ore de televizor pe zi în care 90% din conținut să fie imnuri închinate președintelui călător al patriei și restul recenzii la imnuri?

  11. Dl Medvedev devine tot mai simpatic. Cand era presedinte, avea o atitudine „soft” ; azi in schimb , devine tot mai transant. Poate va candida din nou dupa ce se retrage marele om de stat.

  12. Nea ursaru are sindrom ceaușeasca, apucături de Junker și discurs de membru herrenvolk care spumegă spre untermenschii ucrainiei cu pauze în care se întoarce cu priviri duioase de cățeluș spre stăpânul înegurat vladimir spre a-i surprinde un mic rictus aprobator. Kremlinul nu face carieră decât prin dresaj.Din cauza asta armate, politica și administrația sunt incapabile de a lua decizii și populate cu toți idioții. Prigojitul recunoștea faptul că rușii din Ucraina sunt mai înstăriți, mai prosperi, mai educați și mai liberi decât verii lor din Rusia, pe care-i disprețuiesc și că nu neapărat își doresc o viață”autentică” de rus.Uceajna e un rahat dar parcă nu pute la fel dd tars ca Rusia vecină.E un sindrom mai vechi al Rusiei care s-a tot spart dealungul a 1000 de ani de istorie în state și stătulețe, de la Croația și Slovenia la Polonia și Cehia, singura rămășiță a imperiului detestat de ceilalți fosti ruși fiind Rusia răsăriteană care se fisurează mai departe sub ochii noștri.E doar istorie și multă suferință în ambițiile deșarte ale unui nebun ce crede că poate întoarce timpul înapoi. Nimeni, rus sau ucrainian, deștept sau krost, creștin sau nu, tânăr sau bătrân, femeia, bărbat sau copil, nu trebuie să moară, să se chinuie sau să-si privească viața disrrusă de o mână de jeguri care nu mai au cu ce să se joace de-a oamenii importanți.Și asta este valabil pentru toți liderii politici ai lumii deopotrivă, americani, francezi, chinezi sau de aiurea, inclusiv români. Și n-am spus ucrainieni pentru simplul motiv că au fost bombardați la fel ca arabii sau vietnamezii, fără măcar să poată ieși pe ușă, în toiul nopții. Au fost și ruși pro-putin în primele zile printre cei care au murit arsi de vii cu culcați peste copiii lor mici sau zdrobiți între dărâmături, în vreme ce gunoiul de la kremlin se împăuna pe sticlă.NIMENI NU MERITĂ ASTA.

  13. Rusnacii mai bine ar trebui sa se auto-evacueze tocmai in fundul Asiei,sau in Pacific,pe Insula Pastelui ca sa scape de lucrarile Criminalul nazist Putina cu asazisii lor teroristi inventati la Kremlinciuk cu care,de fapt,Putina se screme sa sperie poporul rus incat sa il bage cat mai adanc in razbelul lui ticalos din Ucraina,asa cum,cu facaturi asemanatoare,a procedat si distrus el Cecenia si poporul cecen din care au mai ramas doar nazistul Kadarov si gasca lui de mercenari fomisti si tradatori ai neamului lor.Plus ca Tartorul rusnac vrea sa isi creeze pretexte noi pentru invazia si crimele lui din Ucraina,ca cele vechi s-au fumat de multa vreme si cu care Putina a obtinut doar contrariu,cu Finlanda in NATO,cu alte zeci de mii de rusnaci morti in campania lui de talharie,cu tzara in sapa de lemn si datoare vanduta la chinezi si un dosar penal personal care il va duce pe Putinache spre soarta lui Saddam.

  14. deeper spune:
    23 mai 2023 la 15:15 ———-Mergi acasa si roaga pe cineva din vecini sa traga apa dupa tine pt. ca esti depasit de realitatile actuale !

  15. Si apoi de ce sa nu existe republici separatiste si in marele Gulag care este Rusia putinista,o inchisoare de multe popoare? Ca si asa s-a intins prea mult pelteaua asta rosie si este cazul sa fie desfiintzata asa cum au mai fost desfiintzate si alte imperii coloniale toxice pentru popoarele nationale,asa cu este acum aceasta asazis Federatie care este,de fapt,un Imperiu ordinar de tip medieval.

  16. Stiti ce-i straniu ?
    Faptul ca mercenarii astia: NON-RUSI, care spun ca lupta pentru Russia … UCID CIVILI RUSI ! 🙁
    Indiferent de nationalitatea lui, ORICE cetatean care-i dispus sa-si omoare proprii co-nationali (atentie:) CIVILI !
    = isi merita moartea-n chinuri ca invatatura de minte COZILOR DE TOPOR 🙁 🙁 🙁 !
    PS: Cine face asa ceva ? Cine a facut istoric asa ceva … si-a ucis proprii co-nationali CIVILI pentru , cica, salvarea natiunii ?
    MDA ! Cum naiba mai poti fi idelist-LIBERTARIAN daca-ti ucizi practic familia, neamul, natiunea ! Cine ucide CIVILI e de condamnat, cine insa ucide civilii de proprie etnie … merita ucis IN CHINURI ! 🙂

  17. Alora descrisi de tine li se spunea si inca spune : „TRADATORI DE NEAM” ! Si-si merita soarta daca ucid civili … daca ucid alte categorii non-civile, este discutabil, cantaribil si istoric temporar eventual: necesar ( vezi REVOLUTIILE !) .
    Nu exista scuze insa, pentru cineva dispus sa ucida civili din propria etnie ! NU !
    SHALOM! PUP!

  18. Apropeaux: 😉
    SOROSH a trimis la moarte evrei = chiar el a zis-o, ce-i el pentru tine 🙁 ?

  19. să nu zici ceva de ucrainieni , sunt curați ca lacrima de Azov și de Kraken . Că rușii au fost de la Marea Adriatică la Oceanul Înghețat să nu mai spui nimănui ,sau vrei să-ți luăm în serios pseudonimul . Lasă-i acolo unde sunt și ca să înțelegi ceva din viața asta du-te și vizitează Lavra Pecerska din Kiev, Cimitirul eroilor din Leningrad și Aleea îngerilor din Donețk(aici n-am fost nici eu)

  20. @23 MAI 2023 LA 16:01
    Valahii: în sec 19 i-au ciomăgit pe moldoveni de i-a luat naiba.

  21. @deeper iti pun si eu o intrebare – de ce sa nu fie 50 de republici separatiste in „gulagul” progresist si neomarxist numit SUA?

    in rest bati campii….cred ca te-ai imbata cu apa rece….ca inca nu e vara si apa de la robinet inca este rece!!!

  22. „ics spune:
    23 MAI 2023 LA 16:50
    @23 MAI 2023 LA 16:01
    Valahii: în sec 19 i-au ciomăgit pe moldoveni de i-a luat naiba.”
    OARE DE CE ? Nus e considerau un 🙁 neam ?

  23. @intreb 🙁 trisst !,
    În acea perioadă – la fel ca și acum – valahii și moldovenii formau 2 popoare distincte; o parte din societatea moldovenească nu a fost de acord cu uniunea (numită impropriu „unire”) și s-a revoltat, moment care a dus la acțiuni violente, prin intermediul forțelor armate, împotriva moldovenilor care au avut ca rezultat mai multe victime decât la lovitura de stat din ’89.
    Un alt moment a fost 1918, când armata română a invadat Rusia, instalând guverne marionetă care au decis ulterior unirea cu România (ceea ce i se reproșează astăzi chiar Rusiei).

  24. Medvedev e iar in delir, pe fond de alcool consumat fara pauza…Iar a luat-o pe aratura

  25. @Eduard M?tZ ot CZernowitZ – nu este in delir este cu adevarat patriot si nu se lasă calcat in picioare de criminalii de la Hiroshima ,Nagaski sau Iugoslavia . Identitatea natională pentru tine este zero . In tară la noi nu mai avem nimic al nostru totul este vandut strainilor . Rusia are petrol ,gaze ,grane ,metale . Ce si-ar mai dori cu totii o Rusie farâmitată pe care să o jefuiască tarisoară cu tărisoară prin santaj economic si tiparnita de bani .Resursele naturale sunt cel mai de pret in vremurile noastre numai unii habar nu au si nu văd de fapt că SUA a adus militari si arme in proximitatea granitelor Rusiei si nu Rusia sau alt stat si-a dus armata la granile lor . Sti unde se află pe hartă SUA ?

  26. Pot sa afirm cu certitudine : Rusia nu-si face probleme militare in confruntarea cu NATO; or fi ei 1 Miliard populatie (Am de Nord + Europa) , nu au expertiza necesara; ei sunt o lume ce traieste in fantasmele Hollywood’ului.

  27. Acțiune în stil tipic amerloc, prin toată lumea au semănat teroriști, aia aveau arme și blindate muricane, trebuie sa fii ukro-nazi sau thembel ca să pui botul la gogoasha cu „patrioti rusi” care au ucis civili rusi….

  28. @Ics amice-există două fenotipuri mari si late în România.Unul preponderent oriental(Banat-Oltenia-Muntenia-sudul Moldovei-Dobrogea), și celălalt Occidental(restul) Războaie fratricide au existat si la români, la fel ca la toate popoarele, vezi doar „blânzii sălbatici” ai Americilor și Africii.Războiul este si a fost dintotdeauna ocupația preferată a elitelor.Arată-mi un rândaș care se duce de bunăvoie la război, stiind ce poate păți.Gâlceava boierilor s-a terminat prost tot pentru țăranij care n-aveau nimic de împărțit.Dacă Moldova se unește cu România, politica de la Chișinău lierde scaune și influență.Ăsta a fost motivul harței micii jniri.De asta voiau o unire cu fouă guverne.

  29. @ „Postăkel Gudurău”, 23 mai 2023 la 19:42
    „…două fenotipuri mari si late în România.Unul preponderent oriental(Banat-Oltenia-Muntenia-sudul Moldovei-Dobrogea), și celălalt Occidental(restul)”…
    E mai complicat decît crezi. Ăsta-i născut în Banat, cu tată bănățan, mamă olteancă:
    https://img.a.transfermarkt.technology/portrait/big/47184-1675548608.png?lm=1
    Seamănă perfect la fizionomie cu vărul meu primar, doar că vărul meu are ochii albaștri. Deci fizionomia lui Torje nu are nimic de oltean. Am întîlnit olteancă di Duolji și oltean di uOlt cu tenul alb-alb, blonzi, cu ochi albaștri. De ce? Uite:
    https://www.ramnicuvalceaweek.ro/ardealul-de-sub-munte-se-reuneste-o-data-pe-an-la-invartita-dorului-din-vaideeni/
    De asta Austro-Ungaria a anexat JUSTIFICAT Subcarpații, prin Pacea de la Buftea!
    Și de asta sunt atîția „metiși”: ăsta e oltean 100%, ten de culoare închisă, ochi albaștri:
    https://sportescu.ro/wp-content/uploads/2020/09/Captur%C4%83-de-ecran-din-2020-09-24-la-15.34.41.png
    Uite fizionomie de sudul Moldovei:
    https://img.a.transfermarkt.technology/portrait/big/95182-1622913330.png?lm=1
    De ce? De asta:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Cumans#/media/File:Europe_mediterranean_1190_cropped.jpg

  30. Patrioti rusi cu blindate americane….ce stiri ne da cotidianul in ultima vreme. Sa va schimbati sigla Cotidianul – Nexta sa stim si noi de unde va inspirator cu stirile astea …..de doi bani!

  31. @Postăkel Gudurău,
    Fenotipul este doar una dintre componentele care sunt cercetate în cazul popoarelor.
    Eu nu am auzit de războaie între valahi (ce numești români)… nu zic că n-or fi existat, zic doar că au fost lupte regionale; în schimb istoria este plină de lupte între moldoveni și valahi.
    Valahii nu vor accepta niciodată o uniune cu Moldova (adică să returneze moldovenilor Moldova și să formeze o uniune de state autonome, așa cum a fost voința moldovenilor în sec 19 și așa cum – dacă facem un referendum – mai că aș paria că este voința moldovenilor astăzi), pentru că ei nu recunosc poporul moldovean și drepturile lor istorice și culturale (dreptul asupra întreg teritoriul Moldovei or limba).
    Moldova a voit o uniune (nu unire) în cadrul căreia să fie stat autonom – ceea ce înseamnă mai mult decât guvern propriu.

  32. Peste 70 de gunoaie naziste de urkani au fost lichidati ca niste sobolani ,iar luni doua rachete hipersonice au distrus un mare deposit de armament care au venit cu niste cargouri de la gunoaiele de militari din RO trimise pentru Nazistii urkani ,La sfirsitul razboiului vor platit toti mai grav ca in 1944 aviz Polonia si Rumunia

  33. Cat de I.d.i.o.t poate fi cineva care participă la o asemenea incursiune pe teritoriul Rusiei ?
    Ce sperau ? Ca fac niște clipuri pe TikTok și pe urmă se întorc în triumf în Urcaca ?
    Sau ca dau in Rusia peste deeper, Prostăkel și INGINERUL PoowliIeșean, care care-i primesc cu flori și fanfara de femei a Armatei Roșii ??

  34. @Cariocas-commentul a fost un răsluns dat lui „ics” care spunea ceva despre o ciocnire armată minoră de dinaintea micii uniri între Moldova și Țara Românească, fapt istoric dealtfel, subliniind defapt că există cumva deosebiri majore care ar justifica neunirea Basarabiei sau a întregii Moldove cu România. Eu am subliniat faptul că oricum populația este un melanj și ca deosebiri najore există nu numai în Moldova în sine, între sud și nord tocmai în ideea că nu acolo trebuie căutat argumentul pro sau contra unirii.Belgia vs Franța este de ex un caz extrem dupa cum și Austria vs Germania este unul.Cât despre ce ai spus tu, așa este.Tendința este de metisare/omogenizare ceea ce nu este deloc rău.Eu însumi sunt o ciorba cu de toate iar fiul meu, și mai și.Ptoblema eu o văd ca fiind sistemică și la vârf, nu la bază, si am trăit destul ca să știu exact ce spun.

  35. „Azarii” si Khazarii au socotit ca niste tampi incursiunea in Bolgorod; nu au gandit ca Rusii se asteptau , dupa caderea Bakhmut’ului. Al Jazeera arata vehiculele Hammer intoarse pe dos-un esec total.

  36. @Postăkel Gudurău:

    ics este agent al propagandei antiromanesti, ruso-unguresti. Cauta postarile sale si te vei convinge singur. El produce aceleasi baliverne indiferent de subiectul articolului. Ce are a face ce se intimpla acum in Ucraina cu istoria Romaniei?

  37. @ics:

    Spui aceleasi minciuni sfruntate pretutindeni, chiar si la articole fara vreo legatura cu istoria Romaniei. Prin aceasta, arati clar ca esti un trol al propagandei antiromanesti, pe care o duci la abjectie.

    Unirea celor 2 Principate Romane intr-un stat cu numele de Romania a fost ceruta de Divanurile ad-hoc in 1857, deci nu uniune de state autonome, asa cum mincinos afirmi tu. Totusi, Conventia de la Paris din 1858, in imprejurarile date de interesele marilor puteri ale timpului, a propus o unire partiala, deci un act impus din afara. Dubla alegere a lui Cuza din 1859 a eludat intrucitva prevederile Conventiei de la Paris. Cum circumstantle politice din Europa nu mai erau aceleasi, Cuza purcede la unificarea reala, prin crearea de organisme de guvernare unificate si introducind in uz numele de Romania. Acestea sint prinse in Constitutia lui Cuza din 1864, adoptat prin plebiscit si aprobat international prin Protocolul Conventiei de la Paris din 1864. Constitutia din 1866 preia ideia de unitate si, in articolul 1, spune clar ca Principatele Unite Romane constituie un stat indivizibil cu numele de Romania. Cu aceaste documente, se termina orice discutie despre ilegalitatea unirii din 1859, uniune, federatie sau alte bazaconii, clocite in capetele de lemn ale mancurtilor ca tine.

    Unirea din 1859 a fost, in primul rind, opera moldovenilor. Ei au dejucat complotul antiunionist pus la cale de Rusia, care mergea pina la asasinarea lui Cuza. Tot ei, condusi de boierul moldovean Lascar Catargiu, au dejucat si razmerita montata in 1866 de Rusia la Iasi, pentru desfacerea unirii si aducerii pe tronul Moldovei a unui papagal din familia Roznovanu, care nici macar nu vorbea romaneste.

    Cit priveste vointa moldovenilor de azi, fii pe pace. Nimanui din Moldova de la Vest de Prut nu ii trece prin cap sa se separe de Romania. Din contra, unionismul este in crestere dincolo, impiedicat doar de copita ruseasca.

  38. @ics:

    In 1918, armata romana nu a invadat Rusia (ce minciuna ordinara, biata Rusie, invadata de armata Romaniei, redusa la o tadara de tara!)ci a fost chemata de Guvernul Republicii Democrate Moldovenesti, pentru a pune capat haosului creat de trupele ruse bolsevizate, aflate in totala debandada. De notat ca autoritatile de la Chisinau s-au adresat intii Rusiei. Aceasta insa a refuzat din lipsa de mijloace. Romania raminea deci singura care dispunea de forte armate organizate. Armata romana trebuia sa treaca Prutul si fara a fi chemata pentru a-si proteja depozitele logistice, dizlocate acolo din lipsa de adincime strategica a ceea ce mai ramasese din tara.

    Armata romana nu a instalat deci nici un guvern la Chisinau, acesta fiind deja in exercitiu acolo, dupa dezagregarea Rusiei tariste si lovitura de palat a bolsevicilor, care a aruncat tara in razboi civil. Unirea a fost decisa de Sfatul Tarii printr-un vot destul de strins, in nici un caz cu 99%, asa cum s-au petrecut recent lucrurile in teritoriile ocupate de armata rusa.

    Ce insa poate pricepe si spune un mancurt cu cap de lemn…

  39. Nu cred ca e credibil ca fie-ei-ce-or-fi RUSI sa ucida premeditat si volunta CIVILI RUSI !
    Asta e o metoda de departajare:
    – E rus atunci nu ucide premeditat, CIVILI RUSI = Ucide civili rusi atunci nu e rus !
    PS. De ce USA pierde din avion tone de armament pe care-l „recupera” ISIS in Syria ? Unde era jmekeria yankeii atunci ? 🙁
    = Mi-e mila de prosti ! „patriotii” astia au fost rusi cum NU a fost mama evreica 100% sepharda !
    SHALOM!

  40. Din banii cui vor cumpara „bogatii” de moldoveni GAZ daca la indemnul Romaniei(?)
    si-au sistat contractul cu Russia ?
    AUD ? USR-istule 🙁 !
    Raspunde ECONOMIC-practic 🙁 …
    lasa propaganda vorbelor ! Cine le va platii si de ce GAZ-ul la iarna chishinavenilor ? 🙁

  41. @ @Anonim :

    Care propaganda trolule? Ce are a face subiectul gaz cu istoria Moldovei, pe care o terfeleste ics? Sau sinteti din aceeasi haita?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.