„Mi-au spus că fac o treabă bună“. Acuzat de DIICOT că folosea azile de bătrâni ca paravan pentru trafic, Viorel Pașca spune că a fost felicitat de Prefectură, Poliţie, DSP, DSV, AJPIS

Omul acuzat că a construit o întreagă rețea ilegală de azile de bătrâni spune că instituții-cheie ale statului l-au felicitat pentru ce face.

„Mi-au spus că fac o treabă bună“. Acuzat de DIICOT că folosea azile de bătrâni ca paravan pentru trafic, Viorel Pașca spune că a fost felicitat de Prefectură, Poliţie, DSP, DSV, AJPIS

Sursă foto - News.ro

Omul acuzat că a construit o întreagă rețea ilegală de azile de bătrâni spune că instituții-cheie ale statului l-au felicitat pentru ce face.

Viorel Pașca, indicat de DIICOT drept liderul grupului infracțional cercetat în dosarul privind azilele ilegale din județul Bihor, a respins acuzațiile care îi sunt aduse și susține că a cerut în repetate rânduri autorităților să preia persoanele aflate în grija sa, dacă apreciază că activitatea desfășurată nu este legală.

Acesta a declarat joi, în fața jurnaliștilor, că le-a transmis mai multe scrisori miniștrilor Sănătății, însă spune că nu a primit un răspuns concret.

„Dacă ceea ce fac eu considerați că nu este în regulă, veniți și preluați bolnavii”

„Le-am scris în privat. Și am spus așa: «Domnilor, dacă ceea ce fac eu considerați că nu este în regulă, că nu e bine, vă rog, veniți și preluați bolnavii. E datoria statului român să îi îngrijească». Nimic. Nu m-au învrednicit cu un răspuns sau, că le-am scris mai multe scrisori, sau dacă mi-a răspuns într-una, cred că au spus, nu e treaba noastră, e treaba nu știu cui, a instituțiilor din subordine”, a declarat Viorel Pașca, conform News.ro.

El a mai afirmat că fiii săi nu au avut nicio implicare în activitatea desfășurată în centre.

„Ei n-au fost implicați cu nimic. N-au făcut nimic. Eu mi-am văzut de treabă, am avut oameni care m-au ajutat. Copiii m-au ajutat dacă i-am sunat: «Bă, hai, ajută-mă, tunde iarba, ajută-mă la lemne». M-au ajutat în privința asta. N-au nicio implicare în celelalte”, a spus acesta.

Întrebat dacă a primit mai multe persoane decât putea îngriji, Pașca a făcut o comparație cu filmul „Lista lui Schindler”.

„Iertați-mi comparația, sunt mult prea mic față de el. Presupun că ați văzut Lista lui Schindler. Când la urmă plânge și spune că aș mai fi putut salva unul. Nu mă pot compara cu el”, a afirmat acesta.

Află și Coordonatorul azilelor ilegale din Bihor este audiat la sediul central DIICOT din București

„Condițiile pe care le ofeream depășeau mult condițiile din care veneau”

Viorel Pașca susține că persoanele ajunse în centrele sale proveneau din situații extrem de dificile și că beneficiau de condiții mai bune decât cele pe care le aveau înainte.

„În momentul în care omul vine mâncat de șobolani, plin de păduchi, a făcut pe el, că n-are cine îl îngriji (…) nu aveam cum să-i fac rău la omul acela. Condițiile pe care le ofeream, oricât de modeste ar fi fost, dar n-au fost modeste, depășeau mult condițiile din care veneau”, a declarat acesta.

Pașca a afirmat că beneficiarii erau duși la ștrand, la cinema, la meciuri de fotbal sau la grătar și a susținut că, în urma unui control efectuat anul trecut de reprezentanți ai Prefecturii, Poliției, DSP, DSV și AJPIS, ar fi fost felicitat pentru activitatea desfășurată.

„M-au felicitat pentru ceea ce facem (…) Dar au zis că ar fi bine să mă autorizez. Cum să autorizezi o casă care e renovată și făcută într-un anumit fel, când standardele spun că trebuie să arate cu totul și cu totul altfel. O dărâm și o fac din nou?”, a afirmat acesta.

Referitor la sumele de bani ridicate de anchetatori în urma perchezițiilor, Pașca susține că acestea reprezentau fondurile necesare pentru plata salariilor și a lucrărilor aflate în desfășurare.

„Știți de ce au găsit banii? (…) Era ultima zi a lunii. Dacă veneau cu câteva ore mai târziu, nu găseau niciun leu. Pentru că erau banii de salarii (…) Cu banii ăia plăteam salariile și plăteam muncitorii”, a declarat el.

„De ce au venit să-l salveze de la mine după ce tot ei mi l-au adus?”

Viorel Pașca a contestat și afirmațiile potrivit cărora persoanele aflate în centrele sale ar fi fost salvate prin intervenția autorităților.

„Dumneavoastră spuneți că omul a stat în drum, l-au mâncat șobolanii și viermii (…) l-a dus la Dumbrava. După ce a venit la Dumbrava, omul a fost despăducheat, tratat și apoi a venit statul să-l salveze? (…) De ce au venit să-l salveze de la mine după ce tot ei mi l-au adus?”, a spus acesta.

Ce susțin procurorii DIICOT

Potrivit DIICOT, dosarul vizează destructurarea unui grup infracțional organizat care ar fi exploatat sute de persoane vulnerabile sub paravanul unei asociații umanitare.

Procurorii susțin că gruparea ar fi fost constituită în anul 2020 de Viorel-Teodor Pașca, împreună cu soția și cei trei fii ai săi, și că Asociația „Dumbrava DPG” nu deținea licențele necesare pentru prestarea serviciilor sociale sau medicale.

Conform anchetatorilor, victimele ar fi fost aduse din spitale și din direcțiile de asistență socială din întreaga țară, iar odată ajunse în centre le-ar fi fost confiscate actele de identitate, telefoanele și cardurile bancare. DIICOT susține că scopul urmărit era încasarea pensiilor, indemnizațiilor și a donațiilor obținute prin campanii desfășurate pe Facebook.

La perchezițiile efectuate la 1 iulie 2026, anchetatorii au identificat 409 persoane cazate în 18 imobile din Dumbrava, Tinca, Incești și Bicăcel. Procurorii afirmă că, din 2006 până în prezent, în aceste locații ar fi fost găzduite peste 3.300 de persoane, dintre care aproximativ 1.020 au decedat.

În dosar, DIICOT a cerut arestarea lui Viorel Pașca, a soției sale, a celor trei fii și a unei alte persoane considerate coordonatoare a activităților, în timp ce alte cinci persoane au fost plasate sub control judiciar. Acuzațiile formulate de procurori urmează să fie analizate de instanță, iar persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre judecătorească definitivă.

Și DIICOT a transmis joi seara un mesaj. Instituția spune că dosarul s-a transformat într-un spectacol politic

„Justiția nu se face prin comunicate politice, postări pe rețele sociale sau declarații cu miză electorală”, transmit procurorii, care avertizează că astfel de intervenții pot afecta încrederea publicului în actul de justiție.

Vezi aici reacția completă a DIICOT denunță presiuni asupra justiției în dosarul din Bihor: „Ancheta a fost transformată într-un spectacol politic”

Distribuie articolul pe:

20 comentarii

  1. 1, ce avize si autorizari are firma fam PASCA???
    2. CE RELIGIE ARE FAMILIA SA.?
    3,)CE CONTROALE S-AU FACUT: CINE, CAND:?
    4. CE RECLAMATII S-AU FACUT IN AFARA DE PRIMARUL STRESAT CU SICRIILE SISCII CU MORTI???
    4. REGISTRELE POLITIEI, PARCHETULUI ȘI CONS JUD CU SESIZARI , RECLAMATII, CONTROALE::???
    5. SPONSORIZARI, FINANTAI DE LA STAT, VOLUM ȘI PERSOANE BENEFICIARE????
    6.. BAZELE DE DATE ALE NOTARILOR DE BH:?????
    7. CARTILE DE MUNCA A CELOR LEGATI DE FAM. PASCA
    8. TAXE SI IMPOZITE PLATITE DE FAM PASCA
    9.SANCTIUNI, AVERTISMENTE
    10.Autoritati si institutiile in control, rapoartele de control???SIGILAREA IMOBILILOR SI SERTARELOR CU INSCRISURI LEGATE DE FIRMA LUI PASCA

  2. Bolo de Bihor e un fel de Bunea Stancu de Brăila. Bunea a stat un pic la „mititica” și a rămas cu banii. O țară de bandiți la vârf!

  3. De ce lasi oameni batrani fara medici si medicamente. Dar eu am avut pe maicamea la Spital azil Berceni 3 saptamani anu trecut. A venit pe picioare. Zi de zi am fost la ea si o sedau ca moarta. La 4 zile o trezeau sa-i bage perfuzii desi ea manca si bea apa singura. La sfarsit a iesit din spital si a murit dupa 2 zile. In spital te omoara unii medicii din comoditatea lor.

    1. INSTITUTIILE STATULUI, in disolutie, politizate, indolenta, incompetenta , tainuirea si favorizarea infractorilor, inselăciune, imbogatire fara just temei, incompaibilitate, 5 membri ai familiei, politie, parchet, avocatul poporului, directia judeteana-inexistente sau complicitate.

  4. Doamne , de ce … asemenea criminali sunt transformați în eroi … ? Și se folosesc de numele tău … ? Se cunoaște structura confesională a acestor hiene ? Tartorul s-a scăpat și a spus că tatăl său contribuie lunar cu suma de 10% din pensie … . Unde am mai auzit noi de procente ? Nimic nu e întîmplător ! ATENȚIE !

  5. Da, facea o treaba buna!
    Ca dovada este ca nimeni nu-i primea pe acei amarati ai soartei, fara pensii, fara sustinatori. Toate autoritatile se dispensau de ei si ii trimeteau acolo.
    L-au acuzat ca profita de ajutoarele de inmormantare. Muica, ce profit mare este un ajutor de inmormantare!!! Pai nu el ii inmormanta? Cum-necum le facea un sicriu, le sapa o groapa si le punea o cruce.
    Pacientii nu trebuiau si ei hraniti si ingrijiti? Din ce bani putea sa le asigure hrana, cazarea, curentul, apa, lenjeria, igiena, plata personalului de ingrijire?
    Nu am auzit pana acum ca pacientii erau tinuti in mizerie sau infometi, dupa cat de grasi erau unii. Nici din imagini nu reiese asa ceva.
    Omul acela ar trebui decorat, nu condamnat. Probabil ca n-a platit taxa de protectie cui trebuie.

  6. S-au infiintat tot felul de agentii, institute, consilii si functii pt acestea, unele cu acivitati care se suprapun, s-au alocat bani pt investitii care nu se justifica( borduri, ornamente si luminite de sarbatori,statie in forma de bufnita etc), pt vouchere pt cei cu castiguri peste medie, subventii pt cresterea animalelor si culturi agricole(activitati private), pt privilegii, dar pt institutionalizarea ingrijirii acestor oamenii amarati parlamentarii ce buget au votat? Unii politicieni, asa-zis patrioti , care s-au dus sa colinde lumea, sa-i invete ‘democratia’ pe altii, sau sa ceara socoteala oficialitatilor de la Bruxelles, ce zic acum, pe cine dau vina?

    1. Sigur, Cezare, trebuia să câștige și el, din ce să-i întrețină și să se întrețină și pe el. Dar cu siguranță nu avea Merțan, mici Maseratti, că l-ar fi arătat hienele.
      Iar „azilul” nu era ilegal pentru că nu era azil, era un fel de hostel pentru persoane fără casă, abandonate de familie și de stat.

  7. Adevarul o sa-l vedem. Acest om dupa ce va fi tavalit peste tot, va fi liber. Exact asa s-a intamplat cu mercenarul Potra despre care stiau toti din statul roman….dar ce sa vezi nimeni nu a recunoscut, ”nu-l cunoastea nimeni”. Alt caz alta situatie: este acea avocata din PNL prinsa cu ilegalitati, despre care ”nimeni din PNL nu stia, n-o cunostea, nu o vazuse.” Cat de parsivi pot fi acesti indivizi ?! Fara grimase…..pt ei negrul e alb.

    1. Dar Firea, Pandele?! Acolo chiar a fost genocid iar „pedeapsa” a fost un loc eligibil la europarlament.

  8. Adevarul o sa-l vedem. Acest om dupa ce va fi tavalit peste tot, va fi liber. Exact asa s-a intamplat cu mercenarul Potra despre care stiau toti din statul roman….dar ce sa vezi nimeni nu a recunoscut, ”nu-l cunoastea nimeni”. Alt caz alta situatie: este acea avocata din PNL prinsa cu ilegalitati, despre care ”nimeni din PNL nu stia, n-o cunostea nu o vazuse. Cat de parsivi pot fi acesti indivizi ?! Fara grimase…..pt ei negrul e alb.

  9. Sigur ca facut o treba buna. 1. A scapat statul de a le mai plati pensii, ajutoare, asistenta medicala. 2. A scutit biserica de a le face slujbe gratis si de ai ajuta.3. Si a creat venituri cat pt trei generatii. In Ro nici moartea nu mai este demna ci mizerabila. Merita puscarie pe viata!!!

    1. stiu care este adevarul dar o intrebare se pune, unde vor ajunge acei amarati? Si o alta, domnule profesor, ati lua acasa un astfel de caz? Haideti, ca tot ne dam un popor crestin…

  10. ”Viorel Pașca spune că a fost felicitat de Prefectură, Poliţie, DSP, DSV, AJPIS” Poftim!!! Dar Bolojan nu stie drept nimic. Ce om marunt!!! Lumea-localnicii au strigat la unison aceeasi idee. Organele statului stiau, prelua bolnavii respinsi din spitalul statului. In ce tara traim?! Imaginile au aratat curatenie in acest centru.

  11. PSD adica Sistemul,si-a dat cu stangul in dreptul in acest caz ,extrem de nefericit pentru DIICOT care a fost bagat la inaintare
    PSD vroia doar sa-l agate pe Bolojan cu orice pret,si iata,Sistemul se duce de rapa

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.