Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a afirmat, joi, că legislația, în momentul de față, nu permite adoptarea unor soluții specifice contenciosului administrativ de suspendare sau anulare de către instanțele judecătorești ale unor decizii sau hotărâri ale Curții Constituționale.
Declarația vine după ce un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a admis, joi, o cerere prin care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidențiale.
‘Am observat și eu existența unei astfel de hotărâri judecătorești. Urmează să analizăm contextul în care aceasta a fost adoptată, pentru a stabili în ce măsură pot să fie exercitate atribuții instituționale ale ministerului nostru cu privire la exercitarea unor verificări disciplinare, întrucât, strict la nivel teoretic, nu există căi de atac în legislația din România prin care decizii sau hotărâri ale Curții Constituționale, care nu sunt acte administrative conform legislației, să fie atacate în contenciosul administrativ. Legea, în momentul de față, nu permite adoptarea unor soluții specifice contenciosului administrativ de suspendare sau anulare de către instanțele judecătorești ale unor decizii sau hotărâri ale Curții Constituționale’, a declarat Marinescu, la B1 TV.
Potrivit ministrului, alegerile prezidențiale din luna mai nu sunt afectate de decizia Curții de Apel Ploiești.
‘Dacă este să analizăm efectele unei astfel de hotărâri judecătorești, veți observa că actele administrative care au fost adoptate de către Guvern în organizarea alegerilor nu sunt vizate de această hotărâre judecătorească, nu sunt suspendate sau anulate și, în consecință, organizarea alegerilor produce în continuare efecte, astfel încât vom avea în continuare alegeri’, a explicat Radu Marinescu.
Curtea de Apel Ploiești a suspendat executarea hotărârii prin care Curtea Constituțională a României a anulat alegerile prezidențiale din decembrie 2024.
Hotărârea CCR a fost contestată la Curtea de Apel Ploiești de o persoană fizică, Gheorghiță Popescu, potrivit datelor de pe portal.
Judecătorii de la Curtea de Apel Ploiești a acceptat contestația privind suspendarea deciziei CCR.
Decizia instanței din Ploiești a fost luată cu zece zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale.
Decizia a poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
A pierdut o OCAZIE Enormă să TACĂ.
Legea e scrisa pe o hartie moale cu trei straturi, ce poate fi utilizata si in alte moduri
„Legea, în momentul de față, nu permite…” CCR să prelungească mandatul președintelui.
„Legea, în momentul de față, nu permite…” CCR să anuleze alegeri.
„Legea, în momentul de față, nu permite…” CCR/BEC să elimine candidaturi la alegeri electorale pe motive de ideologie (ex. convingerile sale nu sunt compatibile cu valorile democraţiei).
Popa spune:
25 apr. 2025 la 10:27
Comentariul tău așteaptă moderare.
BEC și CCR sunt unelte odioase ale acestui sistem sorosist mafiot ce au jefuit și trădat România!!!
Sistemul securist + justitia vanduta face eforturi a-l indeparta pe Simion si a o readuce pe Lasconi in paine; acum printr-un judecator prahovean cunoscut cu stagii la SRI!
Mai lăsați mă cu „școală” de la Craiova! Dacă medicina de la Craiova e vai de mama noastră despre „drept” se observă calitatea cu ochiul liber! Abandon du tramvai!
Oricum este si mai competitiva si mai morala decat scoala de ‘drepti’ de la Cluj unde preda mai nou si tractoristul Koldea (!!!). Dintre absolventi doar daca amintim de alde Cheoveshi, Zegrean si varu-so Lazar avem dovedita valoarea ZERO a trupetilor.
Cum sa judece niste politruci de la ccr când nu sunt judecători? Democrație originala,nici în ccr nu găsești judecători. Numai juriști vopsiți de la C.A.P.!
rara tembelis o noua specie de politruc facut la apelu prostiei supreme…
Individu’ asta a terminat dreptul la o „latrina de drept particulara” din Craiova , asa cum in Romania au aparut multe universitati facaturi de diplome la pitifelnicii sistemului ala produs de domn Virgil Magureanu si ciracii lui prespalati peste noapte in SRI/SIE…
„Doctoratul” in drep tot acolo si l-a luat , ma indoiesc ca ministrul asta e mare „constitutionalist”…. Este un produs pur al fabrcilor de diplome post-decembriste…
Cine gaseste CV-ul acestui judecator ar fi bine sa comenteze despre studiile sale , sa facem o comparatie , ar fi instructiv …
Tov ministru nu a observat un detaliu-nu a fost anulata/suspendata o decizie a CC, ci o hotarare.Ca si ex ministra penelista care reclama si ea acelasi lucru. Dar, cum pot niste politruci, fie ei si ministri, sa comenteze o hotarare judecatoreasca pronuntata de catre o instanta de judecata, conform legii intr-o tara ce se vrea democratica?
Marinescu asta nu-si da seama ca-i UN VAMPIR, si ca de câteva luni suge sângele poporului pe banii ultimului?! Omul Cicciol-acului si-al lui Enache Marian, pedofil dovedit (ancheta penala-n Republica Moldova).
Acest ministru este de o nesimțire mare cât China. Era obligat să se abțină în a se pronunța asupra deciziei judecătorului nu să iasă cu declarații. Dacă până acum am ajuns regim hibrid, după intervenția animalului vom ajunge regim dictatorial.
Undeva-n Constituție scrie că hotărîrile CCR se aplică după publicarea în Monitor, citat: De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor./gata
Dacă alagerile erau deja începute, hotărîrea a fost luată la amiază, adică mai tîrziu, cum se aplică unui proces început înainte de hotărîre și, așadar, înainte de publicare în Monitor?
a aparut pudelul de servici
deci domn „ministru” recunoaste ca in republica colonie bananiera rromania, CCR poate da o hotarare de introducere a sclaviei, si ei nu au nicio parghie prin care sa o anuleze/atace. practic in rromania, CCR poate sa emita pe banda rulanta decizii care anuleaza legi in vigoare, fara motiv, fara greata, si nu exista nicio responsabilitate pentru ei. CCR poate sa vina maine si sa emita o decizie ca in rromania se poate traversa si trece pe culoarea rosie a semaforului, pentru ca asa vor ei
Foarte corectă remarca!
Scoate bă, Virgil Ianțu, art.148-149 din Constituție. Sau vopsește-le cu un primer. Că vă pune Ursula cu Rutte președinți care vor ei.
RADU MARINESCU = DEMISIA, si IMEDIAT!!!
Avocatelul de interlopi se baga in seama.