Ministrul Justiţiei a răspuns criticilor ce i-au fost aduse după ce a prezentat proiectul legilor justiţiei în comisia specială a Parlamentului, Tudorel Toader catalogând prezenţa sa drept „un act de cooperare constituţională loială”.
„Atât invitarea ministrului justiției pentru a prezenta, în cadrul Comisiei speciale comune a Camerei Deputaților și Senatului, proiectul Legii de modificare și completare a Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și a Legii nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, precum și răspunsul favorabil al acestuia la invitația transmisă, este un act de cooperare constituțională loială, respectând cadrul constituțional de referință. Răspunsul la această invitație nu are semnificația unei ”transmiteri” a proiectului de lege de către Parlament, și nici a vreunei încălcări a procedurilor constituționale sau legale”, transmite ministrul Justiţiei, prin intermediul unui comunicat de presă remis MEDIAFAX.
Tudorel Toader precizează că un refuz al ministrului justiției de a se prezenta în fața unei comisii parlamentare și a oferi informații cu privire la acte ce intră în sfera de competență a acestei comisii ar fi avut semnificația unui „act grav de încălcare a Constituției”.
„Afirmațiile avansate în spațiul public de reprezentanți ai autorității judecătorești în sensul unei «deturnări» a procesului de legiferare prin simplul fapt al preluării, din inițiativă parlamentară, iar nu guvernamentală, a unui proiect de lege definitivat în cadrul Ministerului Justiției, nesocotesc cadrul constituțional și legal de referință.
O astfel de preluare a unor soluţii legislative definitivate la nivelul Ministerului Justiţiei nu poate fi interpretată nici ca o ”deturnare”, nici ca o ”abandonare” a soluţiilor legislative conturate în privinţa modificării legilor justiţiei şi nici ca o ”lipsire de eficienţă” sau ca lăsare în ”derizoriu” a proiectului”, completează ministrul Justiţiei.
Joi, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) a cerut preşedinţilor celor două camere ale Parlamentului retrimiterea proiectului Legilor justiţiei la Ministerul Justiţiei, pentru clarificarea cadrului legal în baza căruia acestea vor fi discutate.
Cristina Tarcea a transmis că, în loc să fi finalizat procedura pe care şi-a asumat-o, Tudorel Toader a luat act că trebuie să prezinte propunerile sale Comisiei speciale comune, însă, din declaraţia lui din Parlament, nu rezultă în ce calitate şi în baza cărei proceduri a înaintat propunerile sale Comisiei speciale.
Mai Tudorele,
Degeaba vorbesti cu ei!
Astia nu cunosc carte de nici o culoare!
Modifica legislatia in materie ca toate aceste posturi in justitie si procuratura sa se faca pe baza de concurs!
Si atunci totul va merge bine!
Scucces!
„Ministrul justiției răspunde la criticile CSM, Parchetului General şi ÎCCJ” ?!?!?!? De cand CSM, PG, ICCJ isi pot permite sa formuleze critici la agresa unui proiect de lege? Parca stiam ca nu au dreptul decat la un aviz CONSULTATIV!!! Nu le convine ca-si vor pierde privilegiile? Ca nu vor mai putea face „orice” fara sa dea socoteala nimanui? Ca vor fi obligati ca si ei la randul lor sa respecte legea? Ca „justitia” nu va mai fi stat in stat? Ca procurorii nu vor mai fi – asa cum este in toata UE – magistrati? Si cate si mai cate…….. Eu cred ca Tudorel Toader, care nu este om politic, ar trebui sprijinit de toate partidele din Parlament in demersurile sale!!
Este uluitor!! inspaimantator cum asa zisii reprezentanti ai statului de drept si a justitiei independente , habar nu au care este procedura legislativa DE URMAT in dezbaterea si abrobarea UNEI LEGI in parlamentul Romaniei. Recte Maimutoii din fruntea I.C.C.J. ..Parchetul general..Dna…. CSM..Domnul Tudorel Toader nu are altceva de facut , decat sa mature pe jos cu acesti Maimutoi semi analfabeti juridic ce se impopotoneaza ca si reprezentanti ai justitiei independente. Poate acum observati si dvs. cam ce nulitati absolute au calarit sistemul de justiei in era Baseskar-Criminala. Alde Keovesy..Morar. Augustin Zegrean..Livica Stanciu..Tarcea.Parcea..Ghenea..Vasilica Danilet Pronosport si cu voia dvs. tractoristul Gyoni Lazar.Toti unul si unul nu am ce zice, zau asa!. Vai mama noastra daca acesti impostori vor reusi sa invinga in fata lui Tudorel Toader!?. Stelu
Bravo dle Ministru!
Bre oameni buni,este un lucru arhicunoscut ca pana la urma știința domină prostia ,și asta nu de azi de ieri ci de când e lumea.Se vede de la o posta ce ravagii a făcut prostia în justiție.Bre oameni buni,când un prost e numit intr-o funcție mare,doar pt ca e prost și ușor de manevrat,compensează/maschează lipsa de știință de carte prin rea credință, purtare abuziva,aroganta fără măsură, nesimțire, fata toți cei de sub el și purtare de sluga fata de cei mai mari ca el.În fiecare zi nenea Todirica are de luptat cu tot felu’de prosti ,mari sefi, care au capetele pline de fumuri ,cărora tot încearcă sa le explice cum vine treaba cu statu’ de drept,cu Constituția ,cu legile ce trebuie respectate în primu’rand de toți cei ce lucrează în justiție.E ff greu si pt nenea Todirica sa se lupte tot mereu cu prostii pusi intr-o funcție mare,mai mare decât poate duce capu’ lor, prosti care ajung sa se creadă deștepti,deși nu sunt.Dacă justiția merge prost și chiar merge prost, e clar ca e făcută și aplicata de niste prosti ,unii dintre ei psihopati plini de ura ,și pe care pana acum nimeni nu i-a pus sa răspundă pt faptele lor.Ceva trebuie schimbat!Dar cum, repet,știință domina prostia ,daca nea Todirica e lăsat sa facă tot ce si-a propus ,va obține ,e adevărat după lupte grele ,o victorie zdrobitoare împotriva prostilor cu sau fără funcții mari.Poate ca n-ar strica sa-i retrimita obligatoriu ,prin lege, periodic ,la reciclare la școala magistraților si tot obligatoriu ,prin lege ,la control psihiatric anual.Ca nu e normal sa te ancheteze/ judece un diliu.Nene Todirica ,urca-te pe ei ,calca-i în picioare și pune-i sa-nvete carte ca prea sunt prosti!Și, atenție, domnilor profesori, lăsați-i repetenți, ca altfel ajung sefi dacă sunt destul de prosti și iar trebuie s-o luați de la cap!
Dle Marcu, nu toti cei pe care-i acuzati de prostie sunt prosti. Problema acestora este ca fac pe prostii la comanda.
Ei executa ordine facand parte dintr-o structura militarizata! Punand astfel problema creati impresia, probabil fara
intentie, caci altfel ar fi grav, ca prostia si nestiinta au guvernat timp de 28 de ani si nu Securitatea prin cele
doua aripi, kgb-ista, respectiv ceausist-stalinista actuala…
Episodul cu prostia imi aminteste de Suzana Gadea, ministru comunist, o minte sclipitoare care se straduia sa para cretina pentru a se mentine in functie si a nu ramane fara cap.Ajunsese cu mimarea la secvete de geniu, purta pantalonasi cu manecute, din flanel roz, si isi expunea faptura pe la sedinte stand cracanata pe scaun ca sa i se vada „deghizarea” si sa afle tovarasa cat de mult ii seamana.
Nu magistratii se opun procedurii, ci „reprezentantii” lor care executa ordinele sistemului securist. Aici se afla clar
cheia tuturor rebeliunilor si blocajelor instrumentate inca din decembrie 2016 Sub bagheta SA-SSului.
Aveti dreptate…
Asta le e nivelul profesional, Tudorele. O sa ai mult de furca cu acesti impostori, care in analfabetismul lor profesional funciar au impresia ca DNA, DIICOT, CSM si ICCJ le-au fost date in proprietate proprie prin mostenire „legala” de la mamitza si tatitzu. Unde ati invatat mai nene, stiinta si ramurile dreptului ?! Ce tupeu, nerusinare si neobrazare …?! Numai ca de data asta v-ati gasit NASUL, derbedeilor, arogantilor, putorilor si infatuatilor care aveti impresia ca independenta si inamovibilitatea le-ati capatat jucand barbut sau dansand la bara…?!
pacat ca un om de valoare, un expert, s-a pus in slujba raului.
Fa raport superiorilor , nu comenta pe net . Capisci ?
Cred ca trebuie sa vorbesti la plural, si nu despre Tudorel.
Ma amuz copios. E un adevarat spectacol de comedie ce face Tudorel cu fandacsitii de prin ICCJ, CSM si alte alea. Ies aia si infiereaza cu „manie proletara” plini de empfaza si (l)indicnare, cu aere savante si atoate stiutoare si vine pe urma nea Tudorel si le trage cate o scatoalca peste bot si matura cu ei pe jos cu eleganta. Pe bune, e chiar fabulos. Straniu este ca membrii astia ai CSM ICCJ si Parchetul General samd nici macar nu realizeaza in ce ipostaze ridicole se pun, nici macar nu inteleg ca se auto descalifica singuri cu un entuziasm patologic. Ce inseamna un profesor universitar adevarat! Isi bate joc de ei cu propriile lor arme. Spectacol desavarsit, facut cu calm, eleganta si rafinament! Ce pacat ca nu avem mai multi profesionisti adevarati ca Tudorel!
Felicitari , esti unul din putinii postatori care zicxi adevarul `
i-ar i-a facut de ris pe astia care cica se ocupa cu trebuirile justitiei… asa intelegem mai bine care e nivelul celor care se ocupa cu impartirea dreptatii… e jale! niste neaveniti au pretentii care sint neindrepatite in raport cu nivelul lor intelectual.
NEA TUDORELE , GINDESTE LIBER SI APRECIAZA : DE CE MIHAI TUDOSE ( INTREGUL GUVERN , DE FAPT ), NU-SI ASUMA LEGILE TALE , SI TE SILESC SA TI LE ASUMI SINGUR SI SA LE TRIMITI DIRECT PARLAMENTULUI ? TREBUIE SA-TI RASPUNZI . CA SA NU REGRETI !