De oarecâtă vreme nu mai știu nimic despre Mircea. Uneori, îmi lipsește. Cînd aveam de reparat ceva, Mircea era soluția. Era un fel de dcotor în zugrăvit, tencuit, zidit, turnat beton, sudat. Făcea orice. Om cu mână, Mircea lucrează în tăcere. Subțirel, aproape uscat, tăcut ca o lucrare în piatră, și mormăit cînd nu-i convine cîte ceva, Mircea este un meseriaș onest și cam scump, dintr-o comună din Bărăgan. Cu toate acestea, mi s-a părut, și cred, că este meseriașul ideal al tranziției. Se pricepe la toate și nu lucrează după ceas, ci după „proiect”. Zi, noapte, pînă cînd termină treaba și poate pleca la o alta. Într-o zi, după colaborări de ani de zile, Mircea, devenit tată, m-a abordat scurt.
–Șefu’, plec în Germania!
-Ca să faci ce?
-Să lucrez într-un abator! Iau 2.500 de euro pe lună și mă scot și eu!
Cine putea să-l oprească pe drumul viselor sale? Nimeni!
Se lăuda cu un minimum 2.500 de euro pe lună, cu un contract de muncă, plus un concediu și un drum pe an, plătit pînă acasă. Cum nu mulți muncitori germani mai cîștigă 2.500 de euro pe lună, plus concediu și bani de drum în vacanță, ce să zic?Bravo, Mircea, dă-i bice, dar ai grijă!
Înainte de a vă povesti ce s-a ales de norocul lui Mircea din Bărăgan să vă spun cum s-a întors. Un prieten bun de-al său mă sună, la cîteva luni, să mă întrebe dacă îmi mai aduc aminte de Mircea? Cum să nu! Ce-i cu el? N-aveți o idee cum să-l ajutăm să se întoarcă din Germania? Cum adică? L-au arestat? Nu, domnule, nu are bani de drum. Cum să nu aibă, doar a plecat pe 2.500 de euro pe lună? Ei, acum și dumneavoastră cu 2.500, zice prietenu său. N-are bani de autobuz să vină acasă. Nu l-am putea ajuta?Norocosul nostru meseriaș a ajuns la mare încurcătură. Așa că i-am cerut să dea un telefon, indiferent de unde, ca să-l sunăm înapoi.
Așa a început repatrierealui Mircea. A trebuit să găsească pe cineva care să-l ajute. Adică să ne dea adresa unei rude sau a cuiva din familie din România unde să ducem imediat niște bani, iar respectivul să-i dea lui Mircea banii de drum deja depuși la București. Într-o zi, am rezolvat totul și, în alte două, policalificatul Mircea era în București.
Și, ce a zis el? Că una era pe contract și alta în viață, că lucra la un abator subteran cu mii de oameni și cu mii de români. Și trăiau ca niște sclavi. Dacă pierdea pila de ascuțit cuțitul, trebuia să mai cumpere una cu 400 de euro. Dacă rămînea fără cuțit, alte 200, dacă nu își făcea norma, era trmis la coadă. Este vorba de tranșat cozile animalelor. Era penalizat pentru orice. Iadul de sub zidurile bunăstării germane îl taxa la toate cele. Luni de zile n-a văzut lumina soarelui. Și, într-o zi, și-a dat seama că după cîteva luni de muncit orbește avea datorii și zero cîștiguri. Drept pentru care l-a sunat pe prietenul său să îl roage să facem ceva ca să se poată întoarce acasă. Și am făcut. Mircea s-a întors și lucrează bine-merci, în România, și cîștigă, nu șștiu dacă mult sau puțin, dar atît cît să nu mai vrea niciodată să plece la lucru, în abatoarele din Germania.
Au trecut cîțiva ani de cînd Mircea s-a întors în România și de cînd alte mii de români lucrează în subteran, duși de nas de tot felul de firme de samasari ai forței de muncă. Liber la forță de muncă, liber la circulație. Cei mai harnici meseriași din Europa de Est sunt sclavii și servitorii Europei de Vest, pe bani puțini, în condiții mizere și tratați cu dispreț. Și în Italia și în Spania și în Franța și în Germania.
Un abator pentru muncitori
Ce fac parlamentarii români la Strasbourg și la Bruxelles? Știu ceva despre acest fenomen în care muncitorii și profesioniștii din România și din Europa de Est rezolvă toate muncile grele și toate crizele de personal ale Vestului? Estul cheltuie pe educație și pe instrucție și face Vestului cadouri necesare pentru acoperirea necesarului? Calculează cineva câți bani investiți în educație și în instrucție aruncăm pe Apa sîmbetei? Nu există nici o soluție la această folosire gratuită a muncitorilor și intelectualilor români? Cîte dosare au deschis fantomaticii europarlamentari români pe această problemă și cîte dezbateri au provocat? Sau și ei cred, ca și vesticii, că folosirea forței de muncă din mai săraca Europă de Est este o problemă fără dezlegare ca și pandemia de Covid 19?
Subiectul acestei pagube umane și profesionale trebuie apucat de undeva! Altfel, europarlamentarii noștri fac politică de dorul lelii!
Citez un mic pasaj dupa care comentez:”..’profesioniștii din România și din Europa de Est rezolvă toate muncile grele și toate crizele de personal ale Vestului..”
Adevarul e cu totul altul oameni buni! Orice individ in propria tara, face mofturi cand e vorba de locuri de munca sub pregatirea profesionala! Vezi exemplu in oglinda romania! Asa se intampla oriunde, in orice tara si doar din cauza salariului minuscul neconform cu nivelul de viata din acele tari! Cum un roman nu munceste pe 2 lei, niciun neamt, francez sau orice entitate, nu munceste pe foarte putini vani, mai mult iau de la somaj cu anumite conditii! Cetateanul roman daca nu are din ce trai si speranta naiva il duce ca va castiga mai mult de 2-3 lei! Asta e sclavia moderna baxata pe turism cu stomacul si buzunarele mentinute prin lege goale de continut! Legea saraciei gestionata pe micile ecrane.ro de 30 ani, a anulat si dimensiunea buzunarului, si a stomacului, si a sanatatii, vitalitatii si orice, toate garnisite cu ura si dezbinare!
Cum a votat Mircea la europarlamentare?
Ministra fa-te ca muncesti a rezolvat (din vorbe) si problema diasporezilor. A fost la Jermania, s-a pus ciuci, s-a cracit apoi si-a frecat nasucul simpatic care seamana leit cu a lui Viorel a lu’ Vulpitza apoi s-a intors acasa cu o cursa speciala tarom. Aista e al doilea mare succes al madamei dupa rezolvarea arzatoarei probleme cu liftiera. Cand va veni termenul de majorare a pensiilor seniorilor tot asa se va craci, va scrie ceva motivational pe feisbucile lasate si gataaaa, fraieresteanul romulan musca momeala…
Nistorescule daca nu erai ziarist scutut de impozit, luai si tu drumul pribegiei !!
Pariu ca Mircea are in bagaj 10 pile de ascutit si cel putin 20 de cutite ? P.S.: Mircea nu e meserias , e un carpaci care ,, stie ”de toate ! In general sunt niste puturosi care nu se pot integra unei munci zilnice pe un santier ! Prefera lucrari mici , ”ciupeli ” ! Dintr-o ,, ciupeala ” de-asta de cateva ore sau o zi , castiga cam cat ar lucra pe un santier cateva zile ! Am lucrat cu d’astia si mi-au mancat zilele !
Ce sa asteptam de la guvernul lui Tac-su daca o istorie brizanta apare abia azi si nu aminteste de vizita Matra Cucii
in Germania unde a dat o raita si in iadul abatoarelor sclavagismului modern, fara sa emita o vorbulitza critica, doar
nu era sa-si denigreze Stapanul SECU-i. Autorul putea sa se refere si la batranul miliardar al Securitatii imprumutat Cominternului, macelar de mistreti mioritici care a sarit in apararea celui mai mare proprietar de sclavi din Teutonia
care a devenit tot miliardar, dar nu din contrabanda cu Mercedes-uri pentru camarazii bolsevici chinezi sau colaborari cu securistii romani in proces de capitalizare fortata! Terenuri, locatii, retele bancare, sesiuni Comintern in codrii
ocoliti de camaradul Schweinhofer unde intre doua cartuse si trei halci bine stropite cu vodka Gorbaciov sau Eltzin se transmit ordine si se dau rapoarte intre miliardarii ROSII…
Dar ce face poetul, E.S. Emil HUREZEANU Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar al Românie în Republica Federală Germania, și fost redactor și diector Europa Liberă? Este România în Europa liberă din 1990? Este. Mai mult din 2007 România este în visul Europei libere adicâ în Uniunea Europeană! Și uite că muncitorii români, dar nu numai generic ci aceleași persoane cărora domnul Emil Hurezeanu ca redactor și director Europa liberă le plângea seară de seară de milă că muncesc în România comunistă, sunt “liberi”. Repede au tost duși în divina Germanie, de unde ne vorbea domnul Hurezeanu despre raiul capitalist, Germanie unde sunt umiliți, exploatați și furați de vitrina societății la care au visat. Și domnul Hurezeanu probabil cu dublă cetățenie tace mizerabil. Și domnul Hurezeanu nu se mută la un post de radio sau TV din Utopia să ne vorbească despre atrocitățile la care sunt supuși cetătenii români, în același timp și cetățeni europeni, în abatoarele din Germania. Înseamnă domnule Hurezeanu că nu aveați dorință de adevăr inainte de 1989, nu ați lucrat pentru binele românilor ci erați un mercenar al războiului rece. Ați efectuat stagiul militar în România? Ați depus jurământ ca TR-ist?
Dureroasa poveste.
Dureroase si comentariile unor „telectuali” fini de pe aici care sunt surprinsi ca un om stie sa faca mai multe lucruri utile.
Sunt sigur ca @WASP asta e capabil sa utilizeze muulte aplicatii de pe telefonul lui mai intelginet si educat ca el si, culmea, mai stie sa utilizeze si un laptop/PC ca sa-si exprime prostiile. Sa nu cumva sa nu stie tara cat de prost este.
Trist, dar adevarat!
Ceausescu a adus toti prostii la bloc si dupa a fost impuscat ca un caine!Le-a dat de munca!O fi facut si greseli, ca nimeni nu-i perfect!Erau sclavi intr-un morman de fiare vechi!
Capitalismul le-a oferit prostilor sansa de a fi sclavi in tara sau afara ! Dupa preferinte!Boborul asta isi cam merita soarta!
Va dati seama cat pierde bugetul tarisooorei astia cu instruirea fortei de munca si ea emigreaza!
Va dati seama cati bani ar face bugetul statului daca ar impozita aici „pasaricile” si nu ar mai fi migrat afara! Tinem de un moft al bisericii!Plus castigurile din turismul sexual !Avem de unde invata!
Nema carte,prostime usor de dus de nas!
Cultivam grau si importam paine congelata!
Importam hrana si facem sclavagism pe afara sa pregatim hrana alora sau sa ne vanda premixurile noua, colonie defavorizata de mana a cincea!
Europa te vrea prost romane!Mai prost decat esti!
Bombonica topic!
Gust si proteina!
FORTA DE VOINIC!
FORTA-N CAP MINTE-N PICIOARE!
Europa nevoie are!
Asta-i rezultatul parcursului in marea familie europeana si a parteneriatului strategic mult asteptat din 1944 ‘ncoace!
Mama da prosti mai suntem!!!
Englezul a mirosit marile beneficii ale marii familii europene si a divortat….
În principiu sunt de acord cu ideea principală… dar asta cu Mircea care nu avea bani să se întoarcă e cam trasă de păr. De fapt nici nu cred c-a existat cazul în sine.
Înainte de a ne supăra pe lume, viață soartă și înainte de a reîncălzi ciorba exploatării omului de către om, necombătută vezi doamne de europarlamentarii de carton și cumetrie, bine-ar fi ca justițiarii noștri, chiar și jurnaliști, să se uite mai atent la temele pe care le abordează.
Am mai spus-o, văd că trebuie să mă repet:
Sunt convins că niciun din muncitorii noștri nu a fost angajat de firma/abatorul german. Indiferent că se cheamă Tönnies sau altfel. De regulă contractul de muncă se încheie de către un sub-antreprenor, care furnizează pe anumite durate forța de muncă. Adesea e un lanț de sub-antrepriza.
Recrutarea se face așadar de intermediari. Iar marea lor majoritate firmele de intermediere sunt neaoș românești.
Așa că, înainte de a ne inflama despre ceea ce este în curtea vecinului, hai să vedem ce este în propria ogradă.
Prima întrebare este de ce s-au perpetuat, la un deceniu de liberalizare a accesului la piața muncii în UE, mecanismele anterioare de sub-antrepriza (faimoasele Werksverträge)?
Cine sunt bunii samariteni care colectează muncitorii din România și-i vând, la pachet, înjumătățindu-le veniturile? Ce spun contractele?
Fără analiza cauzelor – destul de clare în opinia mea – istorioare relatate lacrimogen rămân superficiale și alături de subiect.
Hopa: Ai dreptate! Tot soiul de ratati, puturosi si smecheri se duc in Europa de Vest si cred ca acolo e e ca la munca in Romanica. Nu, nu este! Acolo chiar se munceste. Doua milioane de romani chiar muncesc acolo si chiar s-au stabilit acolo pe vecie! Si mie-mi da cu minus „gaselnita” cu luat bani imprumut pentru repatriere. Un bilet la autocar costa cam cat berea pe care o bea ala in doua zile. Am cunoscut si eu vreo doua exemplare din astia, care aveau contract dar s-au gandit s-o stearga de-acolo ca erau ei smecheri. Nu, nu erau! Ei erau doar „smecheri de Romania”, dar nu de „Germania”. Dar cunosc sute de oameni care chiar s-au stabilit acolo pentru totdeauna, au case acolo, muncesc, si-au intemeiat familii acolo si nu mai vor sa se intoarca. Hai sictir cu „iemigrantii” vostri ratati si care au infectat Romania. (in plus si vocali si agresivi pe retelele de socializare pe chestia ca iei are aifoane)
Sparanghelistii, abatoristii, faiantistii, bonele, femeile de serviciu, doctorii, controlorii de zbor arhitecții,…. TOȚI, fac același lucru: sunt sclavi pe plantația Merkeloaiei. La cele 1000 de miliarde din planul Marshal I,, Și muuuulte alte ajutoare, din ultimii 300 de ani, te-ai gândit, Maestre? Ne condamna alții să fim sclavi pe generații. Ce grațios ne prefacem ca nu avem habar! Sal’tare! Să auzim de bine! Să nu mai plângem, în pumni ca ultimii fraieri!
Plateste statul german pensii pentru muncitorii romani ce presteaza munca in Germania ?
cind or sa platesca (inclusiv retroactiv) poate ca-i vom respecta pe nemtzi…
samsari de oameni..turci, yugoslavi, romani, polonezi….la munca pe Werkvertrag..
nimeni nu plateste nicaeri taxe…doar Germanica prospera…
dar muncitorii nu primesc pensie pentru perioada muncita…in DM sau Euro…
haida deh…
Viele Grusse von Gigel
” Mircea ” e, limpede, un personaj inventat de autor. Problema in sine,insa,exista. Si e muuult mai greu de rezolvat decat aducerea acasa a lui Mircea. Si, asta nu e numaidecat problema unuia, sau altuia dintre conducatorii Romaniei, ci e o problema, pur si simplu, de soarta.Care, iata, nu a putut fi transformata de nimeni in destin.Nu-i vorba, au incercat cativa. Cum au sfarsit, stim.
Pai nu de asta se opun cu inversunare si se dau de ceasul mortii , ori de cate ori este vorba de marirea salariilor (alocatii si chiar pensii ) la noi , nu ca sa alerge dupa banii lor ? De cand s-au dublat alocatiile pt copii (care oricum erau mai mari ca la noi ) , la polonezi , mai pleaca vreo femeie de-a lor , la diverse munci pe afara ? N-ai sa vezi , toate-si cresc copiii lor , nu spala la kr mosi si babe , straini .
Imi vine sa ma dau cu capul de pereti! Eu chiar am crezut (gest patriotic?!) ca liderii din Romania comunista sunt in mod sincer apreciati, laudati, stimulati de catre Mai Marii Lumii capitaliste. Ma bucuram ca prostul cand liderii comunisti din Romania erau plimbati cu alai si harmalaie, de catre persoane foarte importante din tarile capitaliste. Ma bucuram cand Universitati din Vest ofereau Diplome si Titluri Academice liderilor comunisti din Romania. Unii dintre noi, am dorit sa mergem si noi in Vest, cu iluzia ca vom fi si noi plimbati cu Caleasca Regala si ca Universitatile Lor ne vor oferi la fel Diplome si Titluri Academice. „Iluzii pierdute”! Acum imi dau seama ca asa cum ne pacalesc in zilele noastre, au fost pacaliti atunci si liderii comunisti din Romania. ” Pupa-l in bot si papa-l tot”.
Bun exemplul cu Mircea dle Nistorescu,insa ăsta e capitalismul.Investitii minime ,profit maxim.Asa a fost si va fi totdeauna in acest sistem,chiar nu inteleg de ce va mirati.Numai Iliescu visa un capitalism cu fata umana,o utopie .
Din acest motiv exista atata euroscepticism in randul multora dintre romani.S-a crezut ca intrarea in UE ne va aduce in rand cu neamtul ori francezul.Niciodată.Esticii vor fi totdeauna o mana de lucru prost platita ,plus o piata foarte mare pentru toate gunoiele ce nu au loc in magazinele din vest,la care daca adaugam umilinta romanilor vizavi de spatiul Schengen,avem imaginea de ansamblu a coloniei Romania( cum bine o defineste Ilie Serbanescu).
Mai știți ceva de domnul Mircea? Nu? Să știți că acum culege șparanghel pe frumoasele câmpii ale muncii din frumoasa Teutonia. Iar europarlamentarii care azi îl reprezintă sunt votați chiar de mânuța lui. Ca să-l vadă pe Dracnea la pușcărie.
Data viitoare când veți avea niște bănuți în plus, cumpărați-i unui bătrân o pâine. Vă veți simți mult mai împlinit.
@wasp.Cine esti tu,sa judeci si sa clasifici oameni pe care nui cunosti?
Personajul fictiv „Mircea” pe care tu il denigrezi,fara drept,este o persoana care are curajul sa traiasca in afara dogmelor.
– Mai bine o zi vultur decat o viata cioara- Mult EDITAT din partea lui „Mircea”.
Mircea si abatorul german, Mircea si voturile peneliste, Mircea si 10 August, Mircea si placuta suedeza. Mircea nu are bani sa vina acasa ???
Solutia? Statul primitor de muncitori din est sa plateasca per capita/an, un fel de echivalent al instructiei avute de acei oameni! Chiar si un necalificat, are ceva instructie! Si-l injurati pe Ceausescu care punea „taxa” la emigrare in functie de studii! N-a fost aplicata decit, spun gurile rele, decit pe Margareta Paslaru!
@gigel: Domle Gigel,
Un angajator, in Germania, trebuie sa faca si face contracte dupa legislatia germana unde se plateasc pensia germana, asigirarea de sanatat germane si altele, la statul german. Adica pensia germana si nu cea romaneasca care e cu totul alt institiut financiar. Si cind persoana, ce a muncit in Germania va iesi la pensie, isi poate cere, de la Deutsche Rentenversicherung, pensia cuvenita, a carei marime va depinde de timpul lucrat in Germania si banii virati in contul de pensie si este in plus la pensia romaneasca cuvenita pentru timpul lucrat in Romania. Adica similar, cum face si Casa de pensii din Romania.
Din pacate exista si oi negre, putine in Germania, ce angajeaza la negru si platesc doar in cash muncitorii, ceea ce e furt la drumul mare. Si exista si baieti destepti romani ce organizeaza, ca parte romaneasca, sub-firme si baga banii in buzunarul propriu, pina ce sunt prinsi de autoritatile germane. Apoi se reinfiinteaza cu alt nume de firma romaneasca si cu alt nume de director din gasca proprie, facind acelasi lucru cu alt nume.
Daca lucurile merg bine, angajatul are dreptul la pensie din germania, oriunde va fi in lume cind va iesi la pensie. Ca exemplu: cum s-a intimpla cu polonezii sau olandezii ce au lucrat in Germania si acum sunt la pensie, si iau pensia germana in tarile lor natale unde locuiesc acuma! Si la romani este exact la fel si se aplica aceeasi legislatie germana ca la olandezii si polonezii dati ca exemplu. Romania face parte din Comunitatea Europeana si libertatea de miscare a fortei de munca este un drept al fiecaruia dintre cetatenii din UE.
Freundliche Grüße
Miroase de la o posta ca, Mircea fraierit de „NUMBER ONE” l-a votat pe Rarutu la euro (15.000 euro/pe spinarea fraierilor) si pe Johannis la prezidentiale. Succesuri popor roman fraierit de straini! Felictari pentru pensionarul care i-a taiat elanu lui Violeta Alexandru! Huuo PNL care te-ai urcat pe cadavrele din diaspora!
Nea Cornele! Este meritul matale de a deschide subiectul. Sa-nteleg ca mai bine utilizam forta de munca la refacerea tarii? Eu asa-nteleg, si sant de acord. Dupa ce a trecut norul de lacuste timp de treij de ani, asta ar trebui facut. Dar cine sa ia initiativa? Larvele lacustelor? Vadute pana-n maduva oaselor „liberalilor” ieuropeni? Toata clasa politica si „financiara”, fosti, actuali si viitori, eu i-as folosi la facerea unui canal Tisa-Marea Neagra. Cu lopeti si tarnacopuri. Ca la Bumbesti-Livezeni. Numa ce n-o sa senumeasca santierul tineretului, ci santierul curvetului.
Sunt subiecte care fac sa rabufneasca reflexele anticapitaliste ale dogmaticilor cu creierele dezinfectate pe viata!!!
Cacealmaua cu „contractele de munca” prinde din acest motiv, le ofera fraierilor indoctrinati satisfactia existentei unor dovezi ale fetzei cumplite a „capitalismului”!? Isi spun acesti nevolnici: Iata ca ceea ce la noi poate fi numit ‘capitalism securist salbatic’ fiind controlat de fosta nomenclatura comunista exista si in Occident”!? In consecinta
asta e „capitalismul”, „exploatarea omului de catre om”!? In Germania cominternistilor lui ENGIE se practica sistemul
muncii la negru de cateva decenii, fenomen pe care Procuratura independenta nu l-a putut stopa datorita protectiei de sus, amenzile aplicate in instante fiind simbolice comparativ cu milioanele economisite de pseudo-capitalisti! Intre timp pseudo-capitalistii s-au regrupat utilizand pseudo-contracte, unele folosibile doar la controale, altele oficiale
cu conditii contractuale dezavantajoase, „pierderile” fiind compensate prin inmultirea orelor de munca. Scandalul cu sparanghelul au scos la lumina increngaturile colaborarii Securitatii cu „capitalistii” teutoni, de aceea firmele de intermediere au fost acoperite de autoritatile staliniste. Nu-si pune obrazul o autoritate publica pentru firme pirat
fara angajati daca nu exista o baza justificativa ideologica!!! Bineinteles ca un rol major l-a jucat cominternista ENGIE si sluga ei Huiduma natzi-onala…
Victima mirajului, asta câștiga în Ro 2000 de euro uite-asa! Dar acolo era mai ușor de manipulat.
„Csaba”,reaparitia ta dupa o atat de indelungata absenta ma bucura ca orice revedere a unui cunoscut simpatic.Mai ales
citindu-ti comentariul de bun simt care ne arata ca traiesti in tara de legendare a cominternistei ENGIE! Contractele de munca se incheie cu respectarea generala a legislatiei pentru contractele ferme, „unbefristet” si doar partial pt munci sezoniere, in acest caz primand alt gen de contracte,dar chiar daca ar fi identice,pensiile sunt corespunzatoare
celor cateva saptamani sau luni prestate, adica de cativa euroi! Nu intru in alte amanunte referitoare la job-urile de un euro pe ora compensate de stat pentru cei cu drept de sedere sau alte forme de angajare pe 400, respectiv 600 euro
lunar, fara drept de pensie, numai pentru un viitor ajutor social! Multi sezonieri cu contracte oficiale care prevad varsaminte la fondul de pensii ISI CER SUMELE RESPECTIVE la incheierea perioadei contractate…Tarifele orare/lunare
sunt coplesitor mai mari comparativ cu cele din „colonii”, de aceea „Colonistii” se inregimenteaza acceptand orice conditii de munca! Ceea ce face deliciul unei astfel de analize este ca folosirea fortei de munca ieftina in „colonii”
de catre „globalistii”, teutoni sau de alte filiatii, nu se reflecta in preturile produselor respective ce sunt aduse in „imperii”, ele fiind de nivelul produselor fabricate in imperii… Aceasta e practica bolsevica a capitalistilor rosii din „imperii”! Am folosit limbajul drag dezinfectatilor pe creiere…
fiind
de ce nu lucreaza werner sau loi orban in abator in jermania
primul stie germaneste al doilea ungureste
porcul tot porc ramine
@Csaba: Dac nu s-a schimbat partea asta de legislatie, oricine care a lucrat in Germania poate face o cerer sa primeasca banii virati spre pensia germana. Insa doar partea din slariu, nu cea platita, de aceasi valoare, a patronului german. Si doar daca a locuit 12 luni in afara tritotiului german. Toate informatiile sunt publice si pot fi citite pe net, din pacate sunt doar in limba germana.
Din cite am auzit de la diversi romani ce muncesc in afara, legat de Casa de Pensii Romaneasca, multi szonieri care se duc in Italia sau Spania, isi schimba statutul si platesc contributia minima pentru pensie. Asa cum fac si micii mestesugari din Romanai. Pastrindusi continuitatea la anii de contributie si lasind lucurile sa mearga pe cale normala in tara. Iar cind se intorc au totul la zi.
Fiecare isi raspunde singur la intrebarea:
De ce sa pierzi pensia pensia romaneasca daca ai lucrat atita timp in cimpia muncii din Romania? Unii dintre noi chiar si inainte de 89!
Taică Csaba, ai auzit de „muncitori detașați”, care sunt supuși altor reglementări juridice pentru contractele de muncă decât cele ale țării de destinație???
Publică nene un contract al unui muncitor român de la Tönnies, sau din construcții sau ale domenii de corvoadă – să vedem cine sunt părțile contractuale, ce legislație e aplicabilă, ce salariu tarifar primește ce clauze de stingerea litigiilor sunt prevazute.
Adică, pentru a-ți traduce: important nu e unde lucrează ci unde și la cine este angajat.
Apoi vedem dacă sunt sau nu valabile și pentru ei prevederile generoase ale legislației germane. Sau nu.
Intrebare: De ce pleaca „Mircea”?
Raspuns: „… unde-i „lucrul bine făcut”, când, după șase ani, se bat recorduri – de pildă, la emigrarea cetățenilor, la comercializarea de ființe umane, la îndatorare financiară, la înțelegerea vulgară a Europei – și la fiecare pas se falsifică? Unde-i educație, când crește abandonul școlar, scade motivarea învățării, se facilitează examene, tinerii „fug” de educația indigenă? Unde-i normalitate, când degradarea civică, încălcările de Constituție și abuzurile încep de sus, fără scrupule?
…în loc să avanseze, România a fost întoarsă de la democrație, câtă și cum era, la un stat securist și incapabil să satisfacă aspirații simple de demnitate umană. Vibranta apartenență la europenitate, trăită cu multe așteptări de către populație, a fost deturnată de semidocți, care tot ce știu este cât de „neeuropeni” ar fi cei care nu se lasă înșelați”.
(Andrei Marga astazi, 07.07.2020, in Cotidianul: https://www.cotidianul.ro/integritate-vs-falsificare/)
Ce vor de fapt cu aceste cifre umflate pt. infectati ? Vor sa tin tara in stare de urgenta in timpul alegerilor. Sa fraudeze ei la greu !
Cati romani sunt in Germania (inregistrati la primarie): 748.225 (dec.2019) (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/530434/umfrage/auslaender-aus-rumaenien-in-deutschland/ )
Cati medici romani sunt in Germania: 4312 (2018) ( https://www.bundesaerztekammer.de/ueber-uns/aerztestatistik/aerztestatistik-2018/auslaendische-aerztinnen-und-aerzte/ )
Domnule Nistorescu, nu tuturor li se potriveste un trai in afara Romaniei! Cei ce incearca in ultima vreme „sa se faca” sunt oameni slab calificati, fara cunostinte de limba, in mare parte analfabeti functionali. Vinovati de mizeria lor sunt ei insasi, dar si firmele de intermediere ce le baga tot felul de aiureli in cap. Acesti oameni nu au contract cu abatorul, ci cu o firma intermediara (cu filiere in Romania), care-i „imprumuta” abatorului sau altor firme. Oamenii semneaza un contract cu aceasta firma, dar habar nu au ce au semnat, desi este scris si in romaneste. Pana la urma iese altceva decat li s-a promis. Un prieten imi spunea ca a avut acasa o firma de instalatii ce i-a facut niste reparatii. Oamenii nu erau interesati sa plece afara, caci castigau destul de bine si in Romania, dar munceau toata ziua, nu fumau toata ziua. Deci, cei care pleaca sa „ciupeasca” ceva pe afara sunt o alta categorie. Un fermier ce adusese romani la sparanghel si capsuni spunea ca nu mai apeleaza la ei. Habar nu aveau ce au de facut, toata ziua pe scandal(atat intre ei, dar si cu ceilalti angajati din ferma) si mai si furau.
@ Csaba si ceilalti alti oameni de bine ? partea a doua 🙂
treaba asta cu Werkvertargul era ok pe vremea cind romanul nu avea drept de munca individula in Germania…si sclavageala era facuta de comun acord si profnd ipocrit de catre statul german si statul comunist sau postdecembrist- Preaderare UE.
acu vad ca sistemul sclavagist le-a lacut asa de mult ca este perpetuuat si amplificat la scara exponentiala..
in gluma…explicati-mi va rog cum arata Werkvertragul pentryu macelari…de exemplu –transarea a 10000 carcase de porc in file si costita…
haida- deh…sau culesul a 1 milion fire sparanghel…
Werkvertagul nu e poate aplica in toate domeniile — vinzatorii de sclavi insa si cei spaguitzi de ei prin minister-ul muncii insa sint foarte creativi…
Banii de pe sclavi sint buni…1200 pentru sclav si 2500 pentru intermediar…pe luna
Da, sa nu uitam…vorbeam de pensiile pe care Germania nu le-a platit celor care au muncit pe teritoriul ei si au ridicat-o…
va rog elaboratzi…si asa poate ajungem sa ne ridicam nivelul de cunoastere, intelegere si ne vom imbunatatii calitatea negocierii si in FAVOAREA NEAMULUI ROMANESC
@ Csaba si ceilalti alti oameni de bine 🙂 partea 1 🙂
Werkvertragul este un contract bine delimitat ca obiectiv si ore de munca si se incheie intre doua entitati…firma germana si firma romaneasca.
Muncitorul este angajat cu un contract permanent si carte de munca al firmei romanest si este detasat pentru o durata de timp in Germania pentru executia contractului de lucrare – ‘Werkvertragului’. In Germania el este platit cu echivalentul unei ‘diurne’ teoretic.
Contributia la sistemul de pensii pensie se plateste numai in Romania proportional cu salariului pe care teoretic muncitorul il l-ar primi in Romania (spun teoretic —deoarece acest salariu e mai mult simbolic ca suma).
Muncitorul fiind detsat mai putrin de 183 de zile pe an nu va plati impozit pe teritoriul Germaniei si nici nu va contribuii la sistemul de pensie…
Problema este interpretarea conceptului de Werkvertrag pentru diferitele tipuri de activitati…obiectul muncit si timpul de executie ore/om…
„@Csaba”, ai punctat perfect, e vorba de „firme mixte”, germano-romane, care angajeaza romani cu contracte speciale si ii pune la dispozitia firmelor germane in sistem de subantrepriza. Sunt angajate lucrari subevaluate, adica pe sistemul invers celui practicat de firmele Securitatii in Romania!
„Csaba” cel care a primit replica de la „@Csaba”,am observat tarziu ca te-ai ferit sa mi te adresezi „Charlie” preferand
un subterfugiu, dar nu-ti face probleme, sunt obisnuit cu toate formele de afront…
cornele, si cum il plateai pe mircea asta, care zidea,tencuia, suda,zugravea…?
Ati ramas la vechi idei comunistoide,autorule.
Libertatea de miscare a fortei de munca este unul dintre pilonii UE. Alaturi de libertatea de circulatie a capitalului.
Puteati sa va documentati. Dar vechile metehne comuniste sunt mai puternice. Presa lui Cească (din care făceati parte) acredita ideea ca trebuie sa ne vindem oamenii care vor afară,ca țara a cheltuit cu educatia lor. Ce spui nene? Pai Constitutia garanta dreptul la educatie gratuită. Ati auzit de Helsinki,cand
au semnat atunci toti comunistii ca respecta drepturile omului.
Apoi,dle.”analist” nu credeti ca toata vina,in povestea asta,o poarta legislatia si administratia noastra. Cum de permiti unor firme fantoma sa recruteze oameni fara sa le ceri garantii?
In tot ce scrieti se vede superficialitatea analizei,abordarii,documentarii subiectului. Atata puteti sau poate sunteti in jug si cineva va comanda, „cea plavane” ca-n filmele de propaganda comunista care criticau „exploatarea omului de catre om”,cum zicea toașu Cească.
🙂 Charlie are EGO MARE 🙂
asta nu e un lucru rau
dar nu e nevoie sa fie subliniat…
in rets e ok…iar partea cu bolshevicii spumoasa in buna masura corecta dar mai e loc pentru rafinamente si imbunatatiri 🙂
Imperioul Khazar, printul rus de dinastie Rurick Svatoslav I invingatorul asupra khazarilor, khazarii fara drept de propietate asupra pamintului —viitori proletari, das Bund–sindicat incipient, Narodnaya Volya, asasinarea lui Alexandru al II, executia fratelui lui Lenin, Executia tzarului rus ca razbunare de singe talmudica.. insclavagirea poporului Rus…de catre bolshevici…
scena e deschisa…va invit la balet 🙂
@Liviu : Discutam dupa ce dovedesti ca ai scris de 100 de ori urmatoarele : ,, nui cunosti ” cum am scris eu ca un agramat ce sunt , se scrie ,, nu-i cunosti ” ! Ala care are CURAJUL sa traiasca inafara dogmelor , cand se duce la spital are si TUPEUL sa pretinda sa fie tratat pe banii ,, prostilor ” care traiesc inautrul dogmelor !
„gigel”-e esti un baietzel simpatic care cu acest pseudonim promitzi, dar cu „baletul khazar” e mai complicat, cere sudoare si coate tocite prin bibliotecile Lumii! Cand vei atinge adolescenta vei intelege ca acest cuvant „proletar”
il folosesc numai intre ghilimele! Despre fratele lui Lenin am mai scris, a fost narodnic/marxist si agent Ohrana care a turnat celulele terorist-narodnice pe care le crease din naivi si „aspiranti” la narodnicism carora le era astfel testata loialitatea si probat fanatismul. „Executia” sa nu a semanat nici macar cu inscenarea de executie a lui Dostoievski care fusese dus in fata plutonului de executie si in timp ce s-a pregatit procedura de armare a pustilor
a aparut un ofiter cu decretul de comutare a pedepsei capitale in regim de fortareata pentru 8 ani…Pana nu-ti creste
„ego”-ul, „gigel”, nu te sfatuiesc sa iesi in Lumea asta rea…
Charlie…
ma, tu manipulezi….adica fratele lui Lenin, bolshevicul jidovit era agent Ohrana….insinuezi ca ca nu a fost executat de tzar….hello !
tu rescrii istoria mai rau ca ei…
vad ca iei apararea itzigvicilor bolshevici pe unde potzi…
nu-i prima data
vezi ca iti dam „жълт (jeləʊ) carton
fara ego aici, scopul e sa-i trezim pe adormitzi, nu sa-i aburim si mai tare
„gigel”, toti „khazarii” sefi narodnici deveniti dupa 1903 bolsevici au fost AGENTI OHRANA si au pus SEFII OHRANA, dar
tu care ca bebelush in materie nu suporti „aburii realitatii” nu ai cum sa intelegi! Rescrierea istoriei falsificate de
„marii istorici” era de decenii necesara, dar la varful istoriografiilor din tarile Luii ajung numai cei verificati si apoi recrutati de sefii de catedre de istorie din toate universitatile. E ca la conducerea Romaniei, nu ajung cetateni
neinregimentati, nu ajung valori, profesionisti, oameni integri, numai SLUGI ale SECURITATII! Cand o sa cresti mare si o sa termini cu obrazniciile specifice bebelushilor poate o sa intelegi. Daca faptul ca-i demasc pe bolsevici cu toate
crimele, inscenarile, diversiunile, duplicitatile inseamna ca-i apar pentru tine, e de inteles, inca nu te-ai copt!
Am spus clar, fratziorul lui Lenin a creat celule narodnice fantoma care nu cuprindeau vechi narodnici ca si el dupa care le-a tradat Ohranei in care activa, in acest fel asigurandu-si avansarea ierarhica!!! Metoda „organizatiilor fantoma” e de pe vremea lui Marx si a fost dezvoltata de discipolii sai. Dar, apropo, cand spui peltic „vezi ca iti dam” te referi la „mamica si taticul” sau la intreaga familie din Padure? Reflexul asta de a vorbi in numele „maselor” il are „Corector” care n-ar fi exclus sa-ti fie…mamica!!!
@Charlie,
nu spun ca nu e posibila o infiltrare a Orhanei de citva khazari…dar mi se pare putzin probabil ca in sistemul rusesc de securitate pur aristocratic sa fie numitzi niste neica nimeni care nu aveau legaturi de singe si religioase cu aristocratia tzarista.
putezi sa elaboratzi cu date mai concrete ? E interesanta divagarea …:)
„gigel”, o multime de indivizi din „noul val” de intelectuali fara radacini aristocratice au devenit prin „merite” de genul celor expuse de mine „aristocrati prin Ukaz” si pentru ca lasi impresia ca in lapticul Humana pe care l-ai primit
cand erai si mai mitititel se aflau ingrediente de „crestere imunitara” pe filiera rusa, nu e cazul sa-ti dau exemple!
Problema pe care o pui mi-am pus-o cand eram mititel ca tine:Cum puteau fi teroristi narodnici sau anarhisti unii care descindeau din familii aristocratice,respectiv sefi Ohrana aristocrati sa colaboreze cu acesti teroristi?Ei bine,multi dintre ei proveneau din aceste familii promovate in timp in casta aristocrata!!! Insasi aristocratiile de pretutindeni
s-au creat pe acest sistem, al meritelor militare sau de sustinere a Regilor si Imparatilor din negura timpului. Acest
fenomen s-a intensificat in secolul 19, dat tu care te hranesti azi cu „divagari” ar fi trebuit sa stii…Important e faptul ca usurel te pozitionezi in categoria atat de draga mie, a flacailor pe care-i arde la lingurica demascarea unor tactici si strategii seculare mentinute pana azi ale MARXISMULUI/BOLSEVISMULUI…
@ Charlie,
din nefericire nu stiu limba rusa. faptul acesta e izvorit din rezistenta nativa si de bun simt a majoritatii conatzionalilor nostrii.
Din punctul meu de vedere din ziua de azi, il consider ca un mare handicap, care ne-a impiedicat sa intelegem prin simpla urmarire a canalelor de mass media a ceea ce se intimpla in spatziul estic inainte de 89 pina in prezent .
Istoria rusa a fost scrisa si interpretata de cei care stiau mai multe limbi…si nu au fost rusii sau romanii aceia 🙂
Solzhenitsyn spunea ca s-a hotarit sa scrie istoria rusiei deoarece timp de citeva secole ‘Altzii’ le-au scris-o…
Una dintre Probleme e ca romani si-au pus acesti interpretzi lingvistici ca sefi ( un exemplu a fost marea pleiada Cominternist jidovita instalata dupa razboi)si nu au fost in stare sa comunice cu URSUL direct…decit tirziu si ineficient
putem elabora, subiectule e intrigant
„gigel”, baietzel, nici marea majoritate a romanilor nu stiu limba rusa, unii o stiu pe aia sovietica. Despre culturnicul Soljenitzin am scris si uriasa diversiune a „dizidentei” sale care are legatura cu pregatirea din timp a trecerii la perestroika punandu-se intreaga responsabilitate a genocidelor marxist/bolsevice pe umerii
sai…”puternici”, KGB-istul Gorbaciov avand tupeul ordinar sa il ridice in slavi pe Lenin, Parintele necontestat
al acestor genocide si Tatucul lui Stalin. Istoria bolsevismului, tu ii zici rusa, a fost scrisa de agentii bolsevici
pregatiti special sa stie multe limbi la perfectie, pentru a nu le fi demascate identitatile false, in speta istoriei
acesti ILEGALI legendati in universitati vestice comitand falsificarea grobiana, datorita dimensiunilor grobianismului
lor fiind numiti de cei slabi de inger, „mari istorici”! Romania bolsevizata de Comintern a fost supusa…”Ursului”
fara intrerupere din 1945 pana azi!!! Stiu ca baietzeii au darul contrazicerii alor mari, dar te asigur ca ce spun este adevarata istorie, fara sa stiu limba rusa. Evenimentele istorice nu mint, doar cei care le interpreteata altfel
decat mesajul transmis de ele…Problema ta e cu Khazarii…
Completare: „…pe umerii sai puternici, ai lui Stalin…”
@Charlie,
pentru a va putea urmarii firul logic al gindirii si a depasi cliseele declarative cred ca ar trebuii indicatii mai solide care sa va sustina afirmatiile.
Curentul Progresist Umanist, in esenta a fost insusit de socialism (menshevic sau bolshevic).
In esenta este un vis pe care milioane de oameni l-au urmat…pina s-au trezit din el cind au realizat ca a fost deturnat de o gasca organizata de la conducerea…
nu toata lumea e propietara de resurse si poate gindi conservator…iar unii chiar cred ca progresul se poate atinge prin educatie si invatatura, creativitate si munca.
Visul progresist a supravietuit caderii comunismului, s-a adaptat si a fost transformat in liberalism dupa incheierea razboiului al II. La fel s-a intimplat si cu liderii comunisti si socialisti…s-au adaptat si s-au transformat in Liberal-isti- Democrati sau cum mai vor sa-si zica…
Liberalismul (urmind traditzia fondatorilor) s-a vrut mondial si s-a globalizt (de la proletar din toate tzarile unitziva au trecut la Democrati din toate tzarile Globalizati-va)… creind ororile de dezvoltare pe care le traim in zilelel noastre…
cind oamenii au inceput sa se trezesca si sa realizeze cu groaza ce li se intimpla si in visul acesta…
Problema pe care o ridic e identificarea si responsabilizarea capeteniile curentului Bolshevic cu nume si prenume…
Ar fi interesant sa putem compara socialisti Menshevicii de exemplu.
Este interesant ca modul de actiune al unora si al altora se deosebeste fundamental…iar raspunsul se afla ascuns in tenebrele mai ascunse ale sufletului lor..
„gigel”, inainte de a aborda Universul care se vede ca are mai taine pentru tine, vreau sa lamuresc doua aspecte, primul
ceea ce sustin eu nu sunt „clisee declarative”, pentru ca nu le-am preluat de nicaieri, ba chiar tocmai datorita acestui
fapt, ca nu a mai spus nimeni ce spun, cativa dogmatici marxisti de pe forum au incercat sa ma spulbere! In al doilea rand, am impresia ca gaselnitza cu „Curentul Progresist Umanist” ti-a venit dupa ce am avansat ipoteza ca ai fost hranit cu Humana…imbunatatita! Daca te bazezi pe neomarxisti si propagandistii cei mai vicleni, de ultim moment care, dupa ce bunicii si taticii lor au inteles ca trebuie mers in retragere, sacrificandu-l pe Stalin, apoi mai greu pe Lenin, in final nepoteii, unii ca tine, s-au gandit ca, fara sa-l sacrifice pe Tartor, Marx, pot pune problema in mod salvator apeland la subterfugiul cu…”deturnarea”…idealurilor, in acest fel putand argumenta…”logic” ca se poate, ba chiar se impune reluarea…”experimentului”!? Ce conteaza miliardele de victime, doar uite ca fiind prea multi ultima smecherie e o noua pandemie! O alta problema a ta in afara de cum spuneam, Khazarii, e ca prea operezi
cu…”vise”!? De aceea iti sugerezi sa-i transmiti lui „Mama Morton” si lui „Rollason” ideea ca marxistii/bbolsevicii
fiind somnambuli, genocidele le-au comis in somn si deci nu pot fi culpabilizati!!! De fapt ei au asasinat cu ochii inchisi si constiinta extirpata. Pentru ca vrei sa ma blochezi la articole vechi iti voi mai da niste semnale zilnic
la alte articole proaspete…
@Charlie,
ma intelegi gresit. Eu vreau sa enuntzi public CINE erau Bolshevicii pina la marea Epurare executata de tartorul Stalin.
gasesti lista (aproape completa) aici: http://heretical.com/miscellx/bolshies.html
trebuie sa confirmi sau sa infirmi..nimic mai mult
„gigel”, eu am cartotecile mele care inseamna mai mult decat simple liste si e vorba de toate conducerile partidelor de „stanga” si de „dreapta”, a tuturor organizatiilor continentale si mondiale!!! Toti acestia s-au aflat intr-o continua
„emigrare” de la o orientare la alta, precum „traseistii” Securitatii din zilele noastre. Cruci Rosii, Internationale socialiste, liberale, „progresist-umaniste”, „organizatii civice”… Fii sigur ca nu voi accesa…”lista” si dintr-un alt motiv decat cel dorit de voi, cartoteca mea nu necesita verificari…
„gigel”, Stalin nu a epurat pe nimeni, despre toate inscenarile de „procese spectacol” incepand cu 1922 cand au fost retrasi astfel agentii bolsevici multipli legendati ca anarhisti si socialisti revolutionari, continuand cu „procesul
inginerilor germani si de alte etnii” din 1928-1929, asa-zis „saboteori”, procesul unei parti din garda lui Lenin din 1934, procesul „asasinilor” lui Kirov, ambele in 1934, procesele din 1935-1936-1937-1938 ale intregii garzi leniniste
si a zeci de mii de nkvd-isti si ofiteri superiori ai Armatei Rosii, pentru a fi trimisi dupa inscenari de executii in Spania si altii in spionajul si armata grmana, procesele din 1947-1948 din intreg Lagarul de Concentrare Bolsevic si
procesele spectacol din 1952-1954 din intreg Lagarul, in 1952 „procesul halatelor albe”, medicii personali fosti evrei
care, vezi Doamne, au vrut sa-l omoare lent pe…Tartor!
Va amintiți de perioada distrugerii fermelor de porci din România, de imaginile cu porcii care rodeau cuștile de foame intr-o țara unde problema hranei animalelor nu trebuie sa existe! Cine conducea țara? De ce era permis? Restul sunt vorbe in vânt. Se duc la munca romanii in acele abatoare pentruca știți toți nu au locuri de munca in țara.