' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Cu fiecare acțiune sau declarație a unor persoane implicate împotriva statului paralel, lucrurile, în loc să se simplifice, capătă o și mai complicată turnură.
Statul paralel reprezintă o construcție care se suprapune reformei, schimbărilor democratice, instituțiilor-cheie. Demolarea unei asemenea realizări are implicații mult mai mari decât pare la prima vedere. Politicile publice se consumă în interesul unor grupuri private care nu mai înțeleg, pur și simplu, că ele nu sunt statul însuși. Forța legii, a mecanismelor socio-politice, parlamentare, guvernamentale sau oricare ar fi acestea, într-o succesiune pe măsură, sunt desființate în fapt. Așa cum statul totalitar estompase orice relief al inițiativei în plan politic, așa au revenit condițiile acum, cenzurate de o excepțională ostilitate. Împotriva a ceea ce se vorbește continuu, în numele unor schimbări care nu se întâmplă, nici opoziția nu vine cu soluții, așa cum ar fi firesc. PSD și corifeii săi par a avea un mandat tacit de care profită spre a pune în scenă tot felul de tatonări. Promisiunile sunt, în perioada neelectorală, o parte simplistă și subminantă în absența soluțiilor. Activarea împrumuturilor externe pentru a susține pensiile și a extinde oferta celor speciale anunță un cutremur de tip Venezuela. Or, cam atât se întâmplă, consolidarea statului paralel.
În mod firesc, legitim, statul paralel își continuă activitățile legale, desfășurându-se pe arii publice extinse. Atât de bine este consolidat, încât niciunul dintre actualii oameni politici nu îi poate opune rezistență sau să îl aducă sub semnul întrebării. Statul paralel este un fel de ancoră și legitimare a tot ce se întâmplă în România, în absența lui nimic nu pare a mai putea funcționa. Într-atât de bine îi sunt constituite extensiile, încât nimeni nu le poate dezlega. Fiecare înalt demnitar este un reprezentant al statului paralel și fiecare beneficiar este un susținător din umbră al acestei forme malefice.
De la cele două Românii invocate la începutul secolului actual, astăzi avem oglinda spartă în nenumărate cioburi. Cu fiecare parte se dislocă moral și economic însăși identitatea comună și bugetul național.
Denunțarea protocoalelor nu a intrat încă în faza remisiei efectelor și nu sunt semne că se va întâmpla. Aministie sau nu, protocoalele încă sunt ce au fost prin infrastructura și vinovățiile create, producând efecte vizibile în lanț. Statul paralel își regrupează forțele, în fapt întregul aparat public. Poziționarea justiției față de acest fenomen nu poate avea loc decât prin decizie politică, imposibilă, ridicând astfel un alt semn de întrebare dacă statul paralel nu a devenit cumva însăși normă și fapt ideatic. În orice caz, majoritatea instituțiilor publice sunt în criză de identitate și utilitate în România. Deși majoritatea clamează reforma, nimeni nu vine cu un plan integral, sau parțial, de soluționare a crizei. Plăcerea de a găsi un vinovat generic, statul paralel, de cei care în fapt îl reprezintă, ne situează într-un dramatic impas istoric deocamdată fără ieșire.
Statul paralel este în fond dezertarea de la legalitate și confiscarea întregului aparat public de agenți electorali și propagandiști ai clanurilor infracționale. România este sub ocupație, în absența unei justiții realmente suspendate și fără caracterele care să o slujească.
Dle Spanu, cititi aici:
„Răzgândirea lui T. Toader: În 2016 s-a OPUS Eliminării SRI din anchetele penale, în 2018 militează pentru anularea probelor obținute cu ajutorul SRI.
Ministrul Justiției, T. Toader, s-a opus în 2016, pe vremea când era încă judecător constituțional, eliminării SRI din anchetele penale. El a făcut Opinie separată la Decizia CCR prin care SRI a fost eliminat din rândul instituțiilor care pot face interceptări în dosarele penale, explicând că ”legalitatea administrării probelor se verifică de către instanța de judecată”. Prevederea declarată neconstituțională în 2016 a constituit și baza legală pentru încheierea protocoalelor de colaborare între SRI și Parchete.
La 2 ani distanță, ACUM, ajuns ministru al Justiției în guvernele controlate de Dragnea, T. Toader este azi principalul instrument al ofensivei împotriva colaborării dintre procurori și SRI și a denunțării protocoalelor în ideea că odată cu declararea ilegală a acestora în Parlament vor fi anulate și probele din dosarele penale culese în baza lor.
Pe 16 februarie 2016, CCR Decidea cu majoritate de voturi că SRI Nu va mai putea intercepta comunicațiile persoanelor cercetate penal. 2 dintre judecătorii CCR au votat însă IMPOTRIVA acestei Decizii: actualul ministru al Justiției, T. Toader, și Maya Teodoroiu.
Toader argumenta în Opinia separată atașată Deciziei CCR că Excepția de neconstituționalitate care a fost admisă de CCR și pe care s-a întemeiat Decizia de eliminare a SRI din anchetele penale ar fi trebuit RESPINSA ca Inadmisibilă.(!)”
https://www.g4media.ro/razgandirea-lui-tudorel-toader-in-2016-s-a-opus-eliminarii-sri-din-anchetele-penale-in-2018-militeaza-pentru-anularea-probelor-obtinute-cu-ajutorul-serviciului.html
Un ESCROC, asa-i?!
bai ne mai lasi cu revistele tale cu nume idioate infiintate de lingatori ai secu? ce dreac… daca am fi prosti le-am da un click ca si tine dar nu suntem…
Aveți perfectă dreptate, domnule Vieru. Multiplicarea statului paralel se resimte peste tot în Ro, ca ciuma roșie / securistă , fiind chiar aceasta. Gunoiul creste in Ro fara opreliști
Gunoaie gen „Alexandra”, lili”, „oana” si o alta duzina de nume de vestale prostituate ideologic concentrata intr-o
persoana de o abjectie revoltatoare bantuie pe net, ciumatii rosii acuzand de ciuma rosie pe fosti ciumati rosii care
in sfarsit vor sa termine cu ciuma rosie marxista/bolsevica!!! Tara de ciumati/securisti…
Ce tot ne aburesti? Ori spui ceva cu subiect si predicat ori lasa-te de jurnalism si apuca-te de poezie abstracta. Daca tot vorbesti de stat paralel incepi prin a-l defini: cine il compune? Sekuristoizii: SRi, DNA- Parchetul General care face dosare penale la comanda SRI de care sunt legati prin protocoale, Structurile de paza si ascultare: SPP, STS, romatsa (s-a vazut clar ca nu raporteaza guvernului), divizia presa etc. Apoi urmeaza sekuristofilii, persoane care sprijina institutiile de mai sus tagme intregi profesionale; gen artisti, elite intelectuale,ziaristi, onguri cu finantare obscura care fac jocuri politice, toti actionand pentru propria capatuire in interesul sekuristoizilor.Sustinerea celor din urma necersita mari sume de bani…
Nu voi inceta sa repet, tot acest haloimes analitic incarcat de contradictii e victima reflexelor adanc inradacinate si nu unei „pudori” de inteles pana la un punc la un jurnalist nevoit sa-si ia masuri de siguranta!!!Statul este numai
paralel si nu SECURIST PARALEL, 1989 este o revolutie si nu o lovitura de stat cu ZECI DE MII DE VICTIME, Romania este
o democratie si nu o pseudodemocratie-pseudocapitalista!!!Partidele au aparut firesc in jocul democratic si nu au fost
create de Securitatea kgb-ista din anii 1990 si dupa 2004 de Securitatea ceausista a lui Basescu!!Majoritatea firmelor
romanesti care ruleaza milioane apartin unor oameni de afaceri onesti si nu unor ofiteri sub acoperire ca firme SRI-SIE-SPP-etc!!! Oamenii politici de varf sunt produsul propriei calitati si nu conserve ale Securitatii…