Fostul premier Adrian Năstase susține că există „un precedent pentru un audit extern – Monica Macovei, 2005”.
„Înțeleg că ministrul Tudorel Toader va organiza un audit extern referitor la activitatea parchetelor. Pentru a nu se căuta proceduri complicate, eu cred că poate fi folosit modelul ‘Macovei, 2005’, care este, în același timp, și un precedent agreat de Comisia Europeană. (…) Câtă rușine i-ar fi astăzi actualului CSM pentru avizarea în 2005 a cererilor ex-ministresei Monica Macovei de revocare din funcție a tuturor șefilor fostului Parchet National Anticoruptie, pe baza jenantului raport al ‘Freedom House’? Probabil că nu prea mare, însă suntem convinși că, dacă momentul din 2005 s-ar repeta azi, CSM nu ar mai aviza o asemenea cerere întrucât, între timp, Consiliul a învățat că trebuie să fie în principal un garant al independenței Justiției”, a scris Năstase, pe blogul personal.
El a susținut totodată că modul în care, în anul 2005, „odată cu venirea la putere a tandemului Băsescu — Macovei, a fost epurat fostul PNA și transformat într-un DNA cu procurori obedienți a constituit cel mai mare atentat la independența Justiției post-decembriste”.
„Din păcate, însă, la vremea când s-a produs, evenimentul încurajat de CSM nu a emoționat pe nimeni din societate, deși s-a asistat la destructurarea din temelii a unui parchet anticoruptie. Azi, (…) se pot trage învățăturile cuvenite: 1 — dacă Justiția vrea să-și apere independența, ea nu trebuie să se mai facă preș în fața unor persoane aflate vremelnic la Putere; 2 — dacă cineva ar încerca azi un lucru similar cu actualul DNA (care încasează zeci de achitări anual, ceea ce nu era cazul la PNA) s-ar țipa ca din gură de șarpe că se atentează la siguranța națională și la independența Justiției, însă trebuie ținut cont că, dacă actualul regim ar pierde Puterea, modul de gândire s-ar putea schimba radical”, a mai arătat fostul premier.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.