Tot mai mulți basarabeni abdică de la crezul național al Reîntregirii optând pentru dezvoltarea independentă a minusculului teritoriu românesc de peste Prut.
Pretextele politicienilor și altor formatori de opinie afiliați acestora, merg de la „integrarea europeană independentă a Republicii Moldova”, până la „lupta societății împotriva corupției”.
În mod intenționat, subiectul Reunificării țării este considerat tabu pentru dezbaterea politică și, ca urmare, este deturnat până la interzicere din dezbaterea publică.
Chișinăul consideră că acțiunile unioniste constituie extremism menit să dezmembreze Republica Moldova.
Dar, de departe, cea mai interesată în împiedicarea reunificării, este Moscova.
Motivul principal îl constituie faptul că întoarcerea Basarabiei la România ar însemna eliminarea definitivă a șanselor Rusiei de a reveni în teritoriul dintre Prut și Nistru pe care-l consideră un potențial cap de pod militar avansat spre Europa, trupele din Transnistria constituind deja pionul avansat al unei viitoare armate rusești în regiune.
Ori, Unirea cu România ar însemna instalarea automată a alianței NATO pe Nistru, fapt care ar duce la stoparea avansului militar rusesc.
De aceea, Rusia acționează cu ajutorul diverselor cozi de topor pentru pregătirea și desfășurarea de acțiuni profesionist orchestrate împotriva tendințelor unioniste.
În acest context, nu este de mirare că activitățile pentru Reîntregirea țării au încetat brusc odată cu interzicerea de către autoritățile de la Chișinău a intrării în Basarabia a liderului mișcării unioniste de largă aderență populară, „Acțiunea 2012”, George Simion.
Acest gest inamical la adresa unui cetățean român, care a fost continuat și amplificat tocmai de guvernarea anti-unionistă sau, dacă vreți, statalistă a Maiei Sandu, a însemnat DECAPITAREA, mișcării unioniste din Basarabia, practic din întreg spațiul de conviețuire românească.
În aceste condiții, spre satisfacția sa deplină, Rusia și-a pregătit terenul fiind la un pas de a-și instala marioneta pe post de președinte la Chișinău.
Recent, unul dintre formatorii de opinie basarabean, care refuză să divulge dacă posedă cetățenia română, considera că basarabenii care își declară deschis crezul unionist, sunt „talibani”.
Cu alte cuvinte, de influența Rusiei.
Și tot la Chișinău, încearcă să se ridice la suprafață un așa numit Partid Național Moldovenesc care afirmă, nici mai mult, nici mai puțin decât că dorește Unirea.
Dar promovând un partid separatist al „națiunii moldovenești”, basarabenii își pregătesc platforma politică a renunțării la Reunificare.
Pretenția de „partid național” sugerează că intenția ascunsă a acestuia este unirea celor două Moldove pentru înfăptuirea Moldovei Mari cu Prutul la mijloc, așa cum sugera și Dodon.
Existența unui partid MOLDOVENESC și încă NAȚIONAL, într-o zonă secesionistă, cum este Republica Moldova, nu poate fi decât o diversiune.
Mai lipsește să se înființeze și un Partid Național Transilvănean și gata cu integritatea României.
Deoarece încercările de înființare a unor partide „naționale” de tipul recentului partid MOLDOVENESC, constituie încercări externe de destabilizare până la dezmembrarea României, este indicată izolarea și boicotarea lor.
Exemplul de afirmare politică a „naționalismului moldovenesc” pornit din Basarabia, spațiu profund influențat de Moscova, este un semnal de alarmă, care trebuie luat în serios, iar promotorii acestuia trebuie și ei izolați și boicotați de români.
Mircea Popescu
UNIREA Romaniei cu Basarabia, Bucovina, Bugeacul, Maramureshul de nord shi Insula Sherpilor NU inseamna intrarea acelor pamanturi Romaneshti in NATO. Innante shi dupa UNIRE vor avea loc negocieri Rusao-Americane cu privire la amplasarea militarilor Americani in Europa shi nu doar ei NU vor intra in Basarabia dar foarte probabil prezentza lor va fi redusa shi in Romania care va ramane totushi membra NATO. Va fi UNIRE nu anexare shi drepturile minoritatzilor vor fi respectate dupa UNIRE cum sunt shi azi.
Deceneu a starpit vita de vie (facatoare de vin) ca sa-i uneasca pe daci- stramosii nostri, dar ADN-ul lor a ramas la urmasi.Ei, asta e o problema mai greu de rezolvat !
Discursul lui Simion de astazi TREBUIE IMPARTASIT si ASUMAT, in mod AUTOMAT, de catre TOTI candidatii actuali la presedentia ROMANIEI ! Sub lozinca „ROMANIA MARE DIN NOU” !
Ca a parafraza a sloganului electoral al lui Trump din 2024.
Dezmembrarea URSS din 1991 … atunci cand BASARABIA putea si TREBUIA sa treaca la ROMANIA. Posibil prin dezlipirea de Trasnistria (care NU a APARTINUT nici Moldovei istorice/pre 1918, dar nici ROMANIEI MARI/(1918-1944) !
Pe schema post ’89 a REunificarii Germaniei !
Atunci Simion avea doar 5 ani. Iar discursul sau de astazi TREBUIE IMPARTASIT si ASUMAT, in mod AUTOMAT, de catre TOTI candidatii actuali la presedentia ROMANIEI !
Sub lozinca „ROMANIA MARE DIN NOU” ! Ca parafraza a sloganului electoral al lui Tramp din 2024.
Nu te face ca nu intelegi ! Esti chiar debil mint_al ? Sau, esti un TRADATOR de TARA/ROMANIA MARE si de POPOR/ROMAN.
@gheghea:
Hai …., ca esti dus rau…
Asta-i doru Popescu in persoana…Ineptia cu „dezmembrarea republici sovietice moldova” e de cartea recordurilor prostocratiei…Hidos orice discurs simionist…
Bună ziua, sunt Saul. Vă rog frumos să-mi cenzurați toate comentariile pe subiectul Rep. Moldova. 100%, vă rog, să nu treacă nimic care să contravină politicii editoriale a Cotidianului. Vă mulțumesc anticipat.
Apropos de titlu … nu doar ADN-ul Geto-Dac dar si limba (de SUBSTRAT geto-dacic si de SUPRASTRAT daco-romanesc).
@ Anonim- cine pe cine jigneste ? Sau tu esti Salaru si te dai anonim ? Vezi ca plinge tatucul tau Voronin , ala de peste Prut dupa tine si tov Petrov din Bucale .Ca te-ai anonimizat !Si vad ca-ti place sa stai ” in frunte” . Ca padu….pardon….PS nu mai exista KGB ci FSB tovarase Boia.Sau Salaru ?
@Marcel:
La 1918 a fost mult mai greu dar au existat si alti oameni. Daca Germania s-a reunificat, daca Balticele au scapat de copita ruseasca, de ce nu se putea reunifica si Romania?
@Marcel:
La 1918 a fost mult mai greu dar au existat si alti oameni. Daca Germania s-a reunificat, daca Balticele au scapat de copita ruseasca, de ce nu se putea reunifica si Fomania?
Pai si la noi in Romania fosta Mare si acum mica , tot mai multi „patrioti” regionali vor sa o faca mititica.Unirea cu Basarabia e un banc negru.
PS:ADN-ul Geto -Dac !
@ Anonim( 11:37) Sa nu-mi spuneti ca e vorba si de Lucian Boia, ca va cred .!
@Moldova Mare( 8:o7). Gresiti.Entuziasmul e ceva de moment dar nu de durata.Factorii geopolitici,majoritatea dorintelor interne a basarabenilor nu erau precis si practic conturate in acest sens, iar viitorul acestei uniri (teatrale) ar fi dus la niste consecinte catastrofale privind integritatea Romaniei.Conditiile unei uniri durabile nu ereau de natura sa fie aplicabile .Dupa parerea mea pozitia politica in aceasta privinta, la timpul respectiv, a fost (dureroasa pentru noi) practica.Si apoi uitati-va la prezent :de jure niste judete sunt in Romania, de facto sunt…??
@Anonim (8:44)Felicitari, bine punctat !
@anonim: Se pare ca nu sunt doar ferme de troli…sunt si cocini din care iese cate unul ca Alcibiade care a copiat gresit narativul cu Unirea din 1859
Oricum cultura si spiritualitate neamului NOSTRU (sedentar si continuu locuitor de 8.000 de ani pe acest taram carpato-dunareano-pontic nord-dunarean) este mult superioara si mai vasta si variata istoric in timp, decat cea a unor migratori sositi de pe taramul siberiano-uiguric a lui Batu Han si salasluiti doar vremelnic pe taramul NOSTRU cel ancestral.
@gheghea:
Da, acum cred ca nu esti KGBist. KGBul nu ar recruta puslamale, care nu stiu decit sa injure si sa scuipe seminte.
Istoria o murdaresc vagabonzii prin lume si istorie, alde qwestii.
VII,3,14. Între geţi şi Marea Pontică, de la Istru pînă la Tyras (Nistru), se întinde pustiul geţilor, care e în întregime şes şi fără ape.
VII,3,17. … Prima parte a întregii regiuni ce se întinde la nord între Istru şi Boristene (Nipru) este pustiul geţilor.
[STRABON/(63 BC – 19 AD), GEOGRAFIA, VII]
@ Anonim , ce te face sa crezi ca-s kaghebist ? Acelasi lucru ma face si pe mine sa te declar ANONIM.Cind ai singe in instalatie faci exact ce au facut strabunii nostri , sau cei de la Brasov in ’87 si O TEMPORA , acei nevinovati din Decembrie 1989.Daca-ti place sa fii rima , limax , ramii Anonim.PS -le place in schimb curentul , gazul romanesc si piata de desfacere a produselor. Piata pierduta in Rusia , nu ?Oricum chiar esti anonim si nu-mi mai bat capul cu tine. Si cum se salutau ” ai nostri tineri” odinioara : Traiasca natia , Sus cu ea !” Dar la unii datul din gura (muncitori cu gura) este o „calitate” !Vezi ca te ia @ qwe in tabarca. Si subtil chiar.
DESCRIPTIO MOLDAVIAE de Dimitrie Cantemir/1716 …
Osebit mai trebuie sá ia aminte cá in graiul moldovenesc se gásesc vorbe rámase pesemne din graiul cel vechi al dacilor, fiindcá ele nu se cunosc nici in graiul latinesc si nici in graiurile noroadelor megiese.
Valahii si ardelenii au acelasi grai cu moldovenii.
ISTORIA acestui TARAM este ISTORIA cea STRAVECHE (de vreo 8.000 de ani) a neamului NOSTRU majoritar (dpv. arheologic, genetic, documentar) !
Ca o vor sau nu migratorii cei minoritari … vreo 35 de neamuri desertice si desartice in ultimii 2500 de ani !
ISTORIA acestui TARAM este ISTORIA cea STRAVECHE (de vreo 8.000 de ani) a neamului NOSTRU majoritaar (dpv. arheologic, genetic, documentar) !
Ca o vor sau nu migratorii cei minoritari … vreo 35 de neamuri desertice si desartice in ultimii 2500 de ani !
Vai de cultura voastră și ce ați mai auzit în bodegi despre istorie! Numai anonimii popești lipseau s-o coloreze toată ”povestea”.
@gheghea:
Si nu crezi ca motivul principal este teama de Rusia, care tot nu ii lasa in pace? Sau chiar esti KGBist?
Hai sa lasam treaba cu ” capul de pod” rusesc si sa privim adevarul in fata. Suntem frati cu ei atit cit ii ajutam, in rest , ramine cum am stabilit. Am rude acolo si nici nu se gindesc la reintregire.Nu mai bagati marota asta cu rusii…Mergeti acolo si vorbiti-le despre unire. Veti vedea o privire doua binevoitoare , restul , priviri piezise.
Deoarece MOLDOVA se afla DOAR pe apa raului MOLDOVA (de unde si-a luat numele) … pe cei din estul Prutului TREBUIE SA-I NUMITI DOAR „basarabeni” ! Pentru a respecta ISTORIA acelui taram.
Basarabia si-a luat numele dupa PRIMUL domn de care a apartinut acel taram … Basarab I/(1271–1352), cel care a fost DESCALECATORUL si INTEMEIETORUL Țării Românești/(1310-1352).
Taram imprumutat ulterior Țării Române a Moldovei la INTEMEIEREA sa (1363) si care a purtat tot numele de Basarabia (vezi lucrarea domnului Moldovei Dimitrie Cantemir/(1710-1711), Descriptio Moldaviei/1716).
Taramul de la est de Prut si-a pastrat numele de Basarabia si dupa ocuparea sa de catre Imperiul Tarist/(1815-1918).
Taramul de la est de Prut si-a pastrat numele de Basarabia si dupa ADERAREA sa la ROMANIA MARE/(1918-1944).
Ulterior doar, prin incorporarea sa in URSS/1944 si-a arogat alt nume (insa fara a fi udat de apa raului Moldova).
Iar dupa desprinderea de URSS/1991 si-a arogat un nume care APARTINE DOAR taramului NAȚIONALal ROMÂNIEI, cel udat de apa raului Moldova .
@andrei:
Nu te pripi. Maia Sandu are prea putin spatiu de manevra. Ea nu joaca la doua capete ci practica singura strategie posibila: cea interstitiala.
@merci:
Multe comentarii nu trec, intre care ultimul al meu, dar mai incerc.
Redactia are o viziune aparte asupra moderarii…
bună !
E multa prostie și trădare de neam si țară la Chișinău .
Mare parte sunt rusificati rătăciți de neam in frunte cu Maia.
Ei au jucat mereu la doua capete fiind lipsiți de viziune si identitate.
NIȘTE RĂTĂCIȚI IN NEGURA IMPERIULUI!
Deoarece MOLDOVA se afla DOAR pe apa raului MOLDOVA (de unde si-a luat numele) … pe cei din estul Prutului TREBUIE SA-I NUMITI DOAR „basarabeni” ! Pentru a respecta ISTORIA acelui taram.
Basarabia si-a luat numele dupa PRIMUL domn de care a apartinut acel taram … Basarab I/(1271–1352), cel care a fost DESCALECATORUL si INTEMEIETORUL Țării Românești/(1310-1352).
Taram imprumutat ulterior Țării Române a Moldovei la INTEMEIEREA sa (1363) si care a purtat tot numele de Basarabia (vezi lucrarea domnului Moldovei Dimitrie Cantemir/(1710-1711), Descriptio Moldaviei/1716).
Taramul de la est de Prut si-a pastrat numele de Basarabia si dupa ocuparea sa de catre Imperiul Tarist/(1815-1918).
Taramul de la est de Prut si-a pastrat numele de Basarabia si dupa ADERAREA sa la ROMANIA MARE/(1918-1944).
Ulterior doar, prin incorporarea sa in URSS/1944 si-a arogat alt nume (insa fara a fi udat de apa raului Moldova).
Iar dupa desprinderea de URSS/1991 a ramas cu un nume care APARTINE DOAR taramului NAȚIONALal ROMÂNIEI, cel udat de apa raului Moldova.
Domnule Anonim
Ati sustinut o cauza la care si eu am scris, exprimarea mea e deficitara si n-a trecut…
Aveti dreptate si in privinta orasului in care au batut multe inimi pt idealuri inalte…
unul care a baut apa din Dunare…
Cum sa facem ca ajutorul Romaniei catre Moldova sa nu ajunga si la acesti tradatori? E greu , dar prima chestie ar fi retragerea cetateniei romane, la toti cei care se manifesta evident..
Si noi le dam moca energie electrica si gaze, le scolim plozii gratis si le plangem de mila. Nu merita! Nu ne vor si nu-i vrem!
Cu nationalismul românesc, cel de caverna, cu patriotismul românesc, cel de taverna, ce facem? Daca-i privim mai atent pe unionistii speculanti, gen Ghiță (s)pion, vom descoperi, cu stupefactie, că numarul unionistilor din România a des, des si descrescut. Și de ce oare vorbim doar despre teritoriul dintre Prut si Nistru? De ce așa-zisul unionist de „valoarea” nr 1, nu pomenește de Bulgaria, Serbia, Ungaria etc? Oare Cadrilaterul nu e România? Există, insa, o cutuma in diplomatie. Nu tot ce se întâmpla, este ceea ce s-a întâmplat, de fapt. Asta se cheamă conspiratie, sau, ma rog, troc, blat, intelegere amiabila. Cand se va da cep la arhivă, vom afla adevarul adevărat.
@MOLDOVA MARE!
O Moldova mare, creata asa cum propui tu, ar fi pe placul Rusiei si Ungarie, poate chiar si al Bulgariei, amindoua traditional cliente ale Rusiei, pentru ca imediat ar urma destramarea completa a Romaniei, cibita de forumisti ca alde ics si axon.
Ti-ai pus problema daca aceasta ‘unire’ e dorita si de cei de la Vest de Prut? In pofida tuturor vicisitudinilor, in Moldova de la Vest de Prut, nu a existat niciodata nici cel mai mic curent secesionist, desi oportunitati au existat in: 1877-1878, 1917-1918 si 1944-1958, toate create de ocupatia ruseasca.
pe romanii de peste Prut ii gasiti in Siberia
unde au fost dusi de catre SOVIETICI.
(a fost o „selectie negativa”)
Deoarece MOLDOVA se afla DOAR pe apa raului MOLDOVA (de unde si-a luat numele) … pe cei din estul Prutului TREBUIE SA-I NUMITI DOAR „basarabeni” ! Pentru a respecta ISTORIA acelui taram.
Basarabia si-a luat numele dupa PRIMUL domn de care a apartinut acel taram … Basarab I/(1271–1352), cel care a fost DESCALECATORUL si INTEMEIETORUL Țării Românești/(1310-1352).
Taram imprumutat ulterior Țării Române a Moldovei la INTEMEIEREA sa (1363) si care a purtat tot numele de Basarabia (vezi lucrarea domnului Moldovei Dimitrie Cantemir/(1710-1711), Descriptio Moldaviei/1716).
Taramul de la est de Prut si-a pastrat numele de Basarabia si dupa ocuparea sa de catre Imperiul Tarist/(1815-1918).
Taramul de la est de Prut si-a pastrat numele de Basarabia si dupa ADERAREA sa la ROMANIA MARE/(1918-1944).
Ulterior doar, prin incorporarea sa in URSS/1944 si-a arogat alt nume (insa fara a fi udat de apa raului Moldova).
Iar dupa desprinderea de URSS/1991 si-a arogat un nume care APARTINE DOAR taramului NAȚIONALal ROMÂNIEI, cel udat de apa raului Moldova.
@Alcibiade:
Nu mai agata de numele tau numele frumosului oras de la Dunare, pentru ca il faci de rusine.
Masinatiunile antiunioniste ale caimacanui Vogoride, sustinut de turci si de rusi, au fost date in vileag tocmai de moldoveni, de energica sotie a caimacanului, Cocuta, indragostita de Cuza. Rusii au mers pina intr-acolo incit puneau la cale asasinarea unionistilor.
Poti numi cine erau aromanii din partida unionista, cumva Cuza, Kogalniceanu, Hurmuzachi, cei aproape 80 de membri din Divanul ad hoc al Moldovei, care au votat in masa pentru unire?
Regina Victoria nu avea cum sa-i sustina pe unionisti, pentru ca Anglia sustinea Imperiul Otoman. Sprijinul a venit din partea Frantei imparatului Napoleon al III-lea, Parisul fiind locul unde au actionat unionistii pentru a-si face cunoscuta cauza.
Nu in ultimul rind, uiti ca unirea a entuziasmat largi mase, Hora Unirii devenind un cintec cunoscut si fredonat de toata suflarea romaneasca.
Ce se petrece azi e oarecum aceeasi poveste. Unirea nu va fi posibila atit timp cit va dura cirdasia Occidentului cu Rusia.
Raul a inceput pe timpul lui nea Nelu. Acesta si FSN-ul securistilor lui Astalosh au sabotat toate actiunile unionistilor din stanga si dreapta Prutului. Atunci exista un entuziasm general si Romania avea ce oferi romanilor din Basarabia. Intre timp Romania a devenit sarantoaca Europei, i-a indatorat pana si pe stranepoti si a devenit moral toxica datorita tinerelor generatii pervertite de ong-urile lui Soros si actiunilor activistilor useristi. Cu cine sa se uneasca deci moldovenii? In ciuda a tot ce se minte, moldovenii traiesc mult mai normal si mai bine decat romanii. Mai bine se unesc cele doua Moldove. Ar fi o noua tara mult superioara Romaniei ca inteligenta, talent si istorie.
România are din 1990 un “partid naționalist” agresiv iredentist și perseverent revizionist, și culmea cel mai longeviv lipit la guvernare, pe uniunea-partid UDMR. Și mai are un partid naționalist tot cu dublă identitate pe forum-partid FDGR care având un membru prea comod și cu statut incert l-a livrat românilor pentru președinte pe 10 ani. Antiunoiștii din spațiul Moldovei ex sovietice sunt fraieri, fiindcă prin unificarea cu România etnicii ruși, găgăuzi, ucrainenii și calmuci vor ajunge la conducerea românilor ce se sapă incalificabil între ei de la Nistru până la Tisa.
De aia l-au interzis pe Simion in Basarabia. Moldovenii nu vor unirea cu țara iar Ucraina își bate joc de minoritatea românească. Toate partidele aflate la butoane in România de 34 de ani au luat-o în bot cu patriotismul lor de fațadă. Votez Simion!
Sa ne lase in pace. Vad ca ati uitat ce sa intmaplat la Unirea cea mica din 1859 cand la primele alegeri in Moldova Romaneasca s-a votat impotriva unirii cu Tara Romaneasca, fiind nevoie de refacerea alegerilor la presiunea Reginei Victoria si a Imparatului Napoleon al III-lea ceruta de aromanii moldoveni fara de care totul era compromis. Din 1812, Moldovenii-Moldoveni au mai ramas foarte putini in Basarabia. Majoritari au ramas „moldovenii” corcituri moldo-cazaco-ucrano-gagauzi. Ori asa ceva nu ne trebuie, niste veninosi, dusmanosi, rai prosti si ai Draku. Iar banditi sunt cazacii ucrani si gagauzii nu rusii. Sa ne vedem de tara noastra.
Aici, mulțumesc, sunt explicații corecte și directe pe înțelesul tuturor în legătură cu ceea ce înseamnă interzis în republica moldova, cu bătaie perfecta in ukraina pentru că și acolo sunt zone românești cu cetățeni români de la împărțirea cu japca a teritoriului României.