Naționalismul moldovenesc

Tot mai mulți basarabeni abdică de la crezul național al Reîntregirii

De (R.C.)
Naționalismul moldovenesc

Tot mai mulți basarabeni abdică de la crezul național al Reîntregirii

Tot mai mulți basarabeni abdică de la crezul național al Reîntregirii optând pentru dezvoltarea independentă a minusculului teritoriu românesc de peste Prut.

Pretextele politicienilor și altor formatori de opinie afiliați acestora, merg de la „integrarea europeană independentă a Republicii Moldova”, până la „lupta societății împotriva corupției”.

În mod intenționat, subiectul Reunificării țării este considerat tabu pentru dezbaterea politică și, ca urmare, este deturnat până la interzicere din dezbaterea publică.

Chișinăul consideră că acțiunile unioniste constituie extremism menit să dezmembreze Republica Moldova.

Dar, de departe, cea mai interesată în împiedicarea reunificării, este Moscova.

Motivul principal îl constituie faptul că întoarcerea Basarabiei la România ar însemna eliminarea definitivă a șanselor Rusiei de a reveni în teritoriul dintre Prut și Nistru pe care-l consideră un potențial cap de pod militar avansat spre Europa, trupele din Transnistria constituind deja pionul avansat al unei viitoare armate rusești în regiune.

Ori, Unirea cu România ar însemna instalarea automată a alianței NATO pe Nistru, fapt care ar duce la stoparea avansului militar rusesc.

De aceea, Rusia acționează cu ajutorul diverselor cozi de topor pentru pregătirea și desfășurarea de acțiuni profesionist orchestrate împotriva tendințelor unioniste.

În acest context, nu este de mirare că activitățile pentru Reîntregirea țării au încetat brusc odată cu interzicerea de către autoritățile de la Chișinău a intrării în Basarabia a liderului mișcării unioniste de largă aderență populară, „Acțiunea 2012”, George Simion.

Acest gest inamical la adresa unui cetățean român, care a fost continuat și amplificat tocmai de guvernarea anti-unionistă sau, dacă vreți, statalistă a Maiei Sandu, a însemnat DECAPITAREA, mișcării unioniste din Basarabia, practic din întreg spațiul de conviețuire românească.

Poate de aceea, forțele politice de la Chișinău și cele de la București și-au arătat satisfacția condamnând ipocrit și interesat „extremismul de tendință rusească” a lui Simion.

În aceste condiții, spre satisfacția sa deplină, Rusia și-a pregătit terenul fiind la un pas de a-și instala marioneta pe post de președinte la Chișinău.

Recent, unul dintre formatorii de opinie basarabean, care refuză să divulge dacă posedă cetățenia română, considera că basarabenii care își declară deschis crezul unionist, sunt „talibani”.

În schimb, pledează pentru schimbări ale actualei guvernări pro-europene, începând cu președinta Maia Sandu, cetățean român dar FĂRĂ CONVINGERI UNIONISTE, lăsând să se înțeleagă necesitatea unei administrări independente a Republicii Moldova care să țină seama de poziția geo-strategică a țării.

Cu alte cuvinte, de influența Rusiei.

Și tot la Chișinău, încearcă să se ridice la suprafață un așa numit Partid Național Moldovenesc care afirmă, nici mai mult, nici mai puțin decât că dorește Unirea.

Dar promovând un partid separatist al „națiunii moldovenești”, basarabenii își pregătesc platforma politică a renunțării la Reunificare.

Despre care NAȚIUNE moldovenească este vorba?

Pretenția de „partid național” sugerează că intenția ascunsă a acestuia este unirea celor două Moldove pentru înfăptuirea Moldovei Mari cu Prutul la mijloc, așa cum sugera și Dodon.

Existența unui partid MOLDOVENESC și încă NAȚIONAL, într-o zonă secesionistă, cum este Republica Moldova, nu poate fi decât o diversiune.

Mai lipsește să se înființeze și un Partid Național Transilvănean și gata cu integritatea României.

Deoarece încercările de înființare a unor partide „naționale” de tipul recentului partid MOLDOVENESC, constituie încercări externe de destabilizare până la dezmembrarea României, este indicată izolarea și boicotarea lor.

Exemplul de afirmare politică a „naționalismului moldovenesc” pornit din Basarabia, spațiu profund influențat de Moscova, este un semnal de alarmă, care trebuie luat în serios, iar promotorii acestuia trebuie și ei izolați și boicotați de români.

Mircea Popescu

Distribuie articolul pe:

45 comentarii

  1. UNIREA Romaniei cu Basarabia, Bucovina, Bugeacul, Maramureshul de nord shi Insula Sherpilor NU inseamna intrarea acelor pamanturi Romaneshti in NATO. Innante shi dupa UNIRE vor avea loc negocieri Rusao-Americane cu privire la amplasarea militarilor Americani in Europa shi nu doar ei NU vor intra in Basarabia dar foarte probabil prezentza lor va fi redusa shi in Romania care va ramane totushi membra NATO. Va fi UNIRE nu anexare shi drepturile minoritatzilor vor fi respectate dupa UNIRE cum sunt shi azi.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.