Așa suntem de cînd lumea. Cînd se întâlnesc doi români, unul zice despre treaba celuilalt că nu o face bine. Sau despre o idee. Nu care cumva să fie de acord sau să o admire. Circulă și o glumă. Trei români împreună alcătuiesc o gașcă și un trădător. Sigur că nu întotdeauna este adevărat. Dar se întîmplă mereu. Nu există o lucrare perfectă la care un român să nu găsească o hibă. Nu există o carieră spectaculoasă pentru care un român să nu găsească o explicație proprie, a avut pe cineva, a avut noroc, a furat sau a încălcat o lege. Ca cineva să fi izbutit o performanță fără încălcare legilor sau a normelor morale nu există. Nici în România și nici pe glob. Așa gîndim noi. Mai nou, suntem chiar artiști ai observațiilor. Orice se întîmplă în jurul nostru este greșit, strîmb sau pasibil de a fi corectat. Și cînd vine momentul să ducă la îndeplinire o asemenea corecție, de obicei devenim artiștii scuzelor. Salariul este mic, atmosfera este proastă, competiția este incorectă, tehnologia este depășită etc. Și dacă toate acestea nu ajută, devenim campionii strîmbelor. De cînd suntem, am turnat la Constantinopol, la Moscova, la Bruxelles sau la Washington. Ba aș zice că avem această îndeletnicire de pe vremea Romei Antice, iar confrații noștri romani s-au retras, sătui de prea multe strîmbe, bîrfe și cîrteli.
De ce nu cooperează Guvernul cu președintele României, măcar în materie de politică externă? De ce nu comunică președintele României cu ministrul de Externe? A devenit deja proverbial răspunsul lui Klaus Iohannis, care la o solicitare de întrevedere din partea ministrului de Externe al României a răspuns că nu are timp. Așadar, președintele se vrea titularul de drept al politicii externe a României, dar nu are timp ca între două drumuri la Sibiu să se întrețină zece minute cu titularul portofoliului de la Externe. Care este politica Externă a României? Un mălăeț „de acord“ spus la mai toate inițiativele anunțate de Comisia Europeană. Parcă în gîndirea președintelui n-ar încape altceva.
Disputa legată de poziția României față de mutarea ambasadei de la Tel Aviv la Ierusalim este egală cu brevetarea unui mod românesc de a face politică. La urma urmelor, suntem autorii de necontestat ai brevetului asupra șmecheriei numite „jocul la două capete“. Klaus Iohannis se arată un minunat cîntăreț în corul european, în vreme ce Liviu Dragnea, împreună cu marioneta sa guvernamentală, încearcă să-și arate devotamentul față de Israel, în speranța că Israelul le va da o mînă de ajutor în deschiderea porților de acces la Washington. Poate avea România o strategie politică inteligentă, modernă, fără asemenea ieșiri ridicole în decor? Mă tem că formula coabitării ne este cu desăvîrșire străină. Nu este vorba doar de slăbiciuni venite din istorie, ci și de carențe de construcție a mecanismului de putere. Președintele României se crede cu aceleași prerogative ca și ale președintelui SUA, iar Liviu Dragnea se imaginează conducătorul absolut. El conduce PSD-ul și, cum acesta a cîștigat alegerile, nu mai rămîne decît o supunere necondiționată.
Nu sunt partizanul nici unuia dintre cei doi berbeci politici. Nu vreau să fiu solist în orchestrele care îi înconjoară. Mă tem însă că această împărțire a României în tabere încrîncenate duce la o politică externă de cea mai modestă factură.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de miercuri versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
Numai lichele si tradatori in toate institutiile statului roman!
Ei, pe naiba! Or mai fi si oameni cinstiti, corecti si chiar inteligenti, pe ici, pe colo.
Numai lichele bolsevice si tradatori bolsevici in toate institutiile statului roman…
Incercarile de a explica situatia actuala printr-un recurs la istoria milenara, nu face decat sa ne impiedice sa-i
gasim resorturile care se afla in epoca moderna. Istoriografia comunista s-a bazat pe ilustrarea istoriei ca fiind una de tradari, crime, exploatare si fixarea intr-un trecut odios!Distrugerea societatii existente dupa macelul mondial nu se putea realiza fara distrugerea trecutului/traditiilor. Ceausescu a devenit un „nationalist” abia din momentul cand KGB-ul in frunte cu Andropov si apoi Gorbaciov a demarat ceea ce s-a numit „glasnost si perestroika”. O absurditate pentru o ideologie ermetica! Maestrul forteaza explicatii istorice unei situatii cu radacini in trecutul apropiat. Securitatea nu a existat inainte de 1948 si nici retelele de ofiteri acoperiti, ilegalii si informatorii la scara nationala!S-a uitat cum delatiunea atinsese cote halucinante,oamenii noi se reclamau pe ei insisi prin „autocritica”! Faptul ca doi romani nu pot fi pe-o vorba are doua explicatii de istorie moderna, una tinand de ceea ce s-a indus dupa lovitura de stat, partizanatele si starile conflictuale din care-si trage seva ideologia marxista si reactia fireasca la 50 de ani de transformare a indivizilor intr-o masa amorfa.Maestrul explica situatia Romaniei cu orice altceva decat realitatea exacerbarii actiunilor de manipulare securista nationala si internationala. Suntem trecuti dintr-o diversiune in alta cu viteza luminii. Nu se incheie un conflict inscenat ca este amorsat altul si, trebuie sa recunoastem, nimic nu s-a schimbat dupa ce au plecat Maior si Coldea, ceea ce tradeaza spiritul securist arhetipal, numai „adversarii/tintele” schimbandu-se, nu si metodele! Securitatea fiind dusmanul Romaniei, indivizii instalati de ea in cele mai inalte functii nu pot sa iubeasca Romania si sa-i serveasca interesele!
Domnul Nistorescu a uitat sa spuna de turnatul la Viena si Budapesta . Se gandeste oare ca ardelenii intre sec XV si sec. XX nu erau „romani” ?? Urat !
Dar revenind la fondul problemei lucrurile sunt mai profunde decat simpla”tradare”. Este vorba de presiuni mari exercitate asupra Romaniei, Romanilor mereu, de-a lungul veacurilor. De ce ? Pentru ca suntem asezati aici la confluenta celor trei influente culturale ,religioase si de putere : slava ( Rusia inclusiv Ukraina cu ortodoxia si pravoslavnicii lor), germanica (catolici, protestanism) si orientala(Turcia, Grecia cu islam si ortodoxia Bizantului). Romania(Valahia cu valahii,olahii,blahii,vlahii)este cheia de intrare pe poarta catre fiecare din aceste trei mari grupari de putere culturala, politica si militara.Fiecare vrea sa o aiba, sa o supuna pentru a o folosi. De aici presiunile uriase. Unul din efectele presiunilor uriase este si „tradarea” dar nu trebuie sa-l absolutizam sau sa ne automaculam cu asta. Trebuie doar sa fim constienti ca este „unul din efectele presiunilor” marilor puteri. Alte popoare, pe de o parte sunt mai mari sau nu au avut de-a face cu astfel de presiuni atat de puternice si mai ales pe perioade atat de lungi.Si acum….suntem constienti ca dl. Iohanis nu a fost pus de noi… presedinte. Iar politica noastra externa sau de aparare, are, acum, foarte putin de a face cu Romania ! Deci nu trebuie sa disperam…trebuie doar sa tinem in noi treaz romanismul(dl. Iohanis nu are cum si de ce sa stie de aceasta). Si ardelenii fac asta…va asigur stimate dle. Nistorescu.
nu avem proiect de tara. nu avem un scop al natiei noastre, nu sintem in stare sa visam singuri, sa simtim singuri, sa dorim ce ne place. sintem suficienti de maturi si copilarosi, la un loc, sa desenam, sa gindim, sa simtim, sa creem asa cum ne place noua. vrem sa ne facem viata si viitorul asa cum ne plac? sincer, nu cred. conditionarea exitentei intr-o anumita ordine inventata de altii e prea intiparita in mintile superficiale care am devenit.
„…singura religie care mai cere sacrificii omenesti:religia Patriei.Cand aceasta religie la o natiune nu mai are puterea imperativa a sacrificiului,apoi acea natiune este sortita cimitirelor istoriei”(Pamfil Seicaru)…a trecut vremea cand bunicii isi invatau nepotii sa raspunda la intrebarea „Tu ce credinta (religie)ai?”cu „Sunt de credinta ROMANEASCA”
Peste tot sunt tradatori si cartitori, in orice popor. Legenda spune ca in timpul ocupatiei germane in Franta era plin de delatori francezi la ocupantii nemti…Asta ca sa stim, nu suntem noi unici.
In ceea ce priveste politica externa ea trebuie facuta conform interesului Romaniei. E simplu: Iohanis serveste Germania cea care ne-a luat banii pe inzestrarea granitelor degeaba, pacalindu-ne cu Schengenul deci Romania nu are nimic de castigat de aici. Iohanis isi vede doar interesul lui propriu Germania ajutandu-l pe el la alegeri.
In schimb Dragnea pe care UE nu-l place pentru ca la conducerea UE sunt popularii si nu social-democratii, si-a cautat sustinatori pe alte meleaguri Israelul si SUA la care se vor adauga probabil Marea Britanie, iesita din UE. Avem noi avantaje ca tara de aici? Da. E clar ca trebuie sa ne cautam norocul in alta parte si acum e oportunitatea sa negociem si noi ceva in schimbul mutarii ambasadei. Deci interesul lui Dragnea cu usile la Washington vine la pachet cu interesul Romaniei.
Mi-a placut postarea! Esti ager si cu putere de sinteza. O schita reusita a societatii si situatiei prezente. Bravo!
Ai mentalitate de sluga. Ia scrie si ce avantaje are Romania din partea aliantei cu SUA si Israelul ca ai „uitat”. De ce nu vrei tu ca Romania sa isi incerce norocul in Romania?!Faptul ca Dragnea si-a ales ca stapani SUA si Israelul nu il face mai breaz ca Iohannis care si-a ales Germania. Amandoi sunt slugi. Romania sa stea pe picioarele ei, nu sa inlocuiasca niste stapani cu altii. Si n-ai inteles nimic din „legenda”! Cum prindea rezistenta franceza un tradator, cum il executa. La francezi, tradatorii de tara nu au primit functii si pozitii in stat cum se intampla la noi, ci au fost aruncati la groapa istoriei, de asta Franta e Franta si noi tot noi, cei vechi!
N-are Dragnea niciun stapan in USA. Este nefrecventabil. Cei care locuim aici am avut grija sa prezentam Departamentului de Stat informari despre diversele actiuni ale acestui infractor, inclusiv apropierile fata de rusi, inca de pe vremea cand nu era #1 in psd. Este cunoscut ca un cal breaz.
Deplin de acord! Felicitari!
Cum am spus mai sus „acum e oportunitatea sa negociem si noi ceva in schimbul mutarii ambasadei” cititi atent.
Sa lasam la o parte provocarile la cearta tipice pentru Iohanis si raspunsurile lui Dragnea si sa ne concentram pe problema esentiala: ne ajuta mutarea ambasadei sau nu. Cred ca ne ajuta, avem nevoie de prieteni si pentru prezent dar mai ales pentru viitor.
chestiunea ca presedintele nu are timp ptr ministrul de externe nu este deloc proverbiala, este nascoceala!
Punct ochit, punct lovit! Corecta radiografie a „romanismului” actual! Din pacate, orice individ/individa cu acces la internet din Romania (oricat de prost/proasta ar fi) va deveni „anti-ceva”. Nu conteaza ce, cum, unde, de ce, important este sa se bage in seama si sa critice, sa puna postari pe internet, filmulete, scrisori deschise catre….. Acuma, iertat sa fiu, se cunoaste antipatia domniei-voastre in legatura cu Joianis, asa ca articolul este clar indreptat imptriva lui, asa ca nu ne bagam in simpatiile domniei-voastre. Intrebam si noi (ca cetateanul turmentat)….noi cu cine votam? Cand ataci si demolezi, ai cumva si solutia inlocuitoare? Mijloacele, muncitorii, utilajele, fondurile necesare sa reconstruiesti ceea ce ai demolat? Privind la clasa politica din Romania (la toti cei de la nivel inalt)…..ma indoiesc.
Maestre, Romania nu a avut niciodata un aliat in persoana Germaniei. Ba mai mult, cand Germania s-a inteles cu Rusia s-a lasat cu pierderi teritoriale pentru noi si cu razboaie pentru Europa. A merge pe mana Germaniei in Europa de azi mi se pare mai mult decat pura prostie, mi se pare ticalosie . Suntem in NATO si NATO inseamna in primul rand SUA. Faptul ca suntem in NATO va impiedica pierderi teritoriale pentru noi, asa cum numai faptul ca Turcia si Grecia sunt mebre NATO a impiedicat un razboi intre ele.
Trebuie sa intelegem(daca nu s-a vazut inca)faptul ca Germania nu isi va strica relatiile cu Rusia din cauza noastra,ramane cum s-a stabilit,pactul Ribentropp-Molotov e in functiune;imi amintesc ca(imi pare rau ca nu mai stiu unde am citit,dar voi cauta din nou)chiar lui Carol I i se recomanda sa aiba grija de aceste relatii,ba chiar sa incerce o inrudire cu tarul prin casatorie cu vreo mostenitoare…si lui Carol al II-lea i se favorizase o „plasare”in anturajul printesei Olga,fiica ultimului tar,dar printesa ,stiind cu ce „crai”are a face,nu l-a incurajat(desi ar fi avut poate un alt destin,atat ea cat si familia daca facea acest sacrificiu;ne place-nu ne place,Orban Viktor a gasit cea mai buna cale,suge de la doua oi si deocamdata cel putin,in merge(si ii va merge ,deoarece are experienta de a sta cu …in doua barci de secole)
…scuzati ,Ungaria are experienta…”
Dom’le ai dreptate pana la un punct, si Johannis a fost votat de romani ca si Dragnea, nu mai conteaza procentul sau numarul de votanti, Johannis de peste 6 milioane , Dragnea si PSD peste 3 milioane. Ei probabil nu vor sa intelega ca „nu sunt stapanii Romaniei !” ci doar administratori vremelnici, ca Romania nu poate fi vanduta ca „un sac de cartofi la piata”. Din pacate, Dragnea si PSD se cred stapanii Romaniei iar Johannis care ar trebui sa fie „un neutru”, nu a gasit „calea de mijloc sau nu vrea, Dragnea si PSD, in ambitia lor de a se crede si arata „stapanii Romaniei votati de doar circa 16 % dintre romani, nu vor nicii atat, Romania cu cei circa 22 de milioane au ajuns „un sac de pioni ignorati” pe care ii „joaca la barbut Dragnea si Johannis”. Jocurile politice murdare, lacomia, ambitiile personale, tradarea si minciuna au ajuns sa reprezinte bazele politicii romaneasti cu consecinte greu de calculat dar, din moment ce ei sunt vrelemenici si stiu aceasta, nici nu le pasa, pentruca stiu la fel de bine ca „nu-i va trage nimeni la raspundere”.
Chiar nu ati inteles INCA DE CAND ERA CANDIDAT, ca tovarasul actual presedinte A IMPARTIT ROMANIA? Chiar ati uitat ca, invitat de contracandidatul lui la doua televiziuni, EL NU S-A DUS, desi celalalt s-a dus la televiziunile la care el l-a invitat? Nu ati inteles ca, INCA DE ATUNCI, el a stabilit CARE ESTE ROMANIA lui si care NU ESTE ROMANIA lui?! Daca intr-adevar nu ati inteles, va invit sa stati de vorba cu pitigoiul de la fereastra mea, ca ALA A INTELES.
Pentru actualul tovaras presedinte, Romania este NUMAI PARTEA CARE-I PLACE LUI. Cu alte cuvinte, el NICI NU ESTE PRESEDINTELE ROMANIEI si cu atat mai putin presedintele ROMANILOR, ci NUMAI AL UNOR ROMANI, pe care EL I-A STABILIT.
Individul asta e Presedintele Romaniei!. El, care in fata unor dovezi flagrante de incalcare a Constitutiei si Legii Penale Romane, refuza revocarea procurorului sef DNA, numirea Directorului SIE si a ambasadorului roman in Israel doar pentru ca aceste numiri se aproba de Parlament sau la propunerea Guvernului Romaniei, dominate de PSD-ALDE. Si cate si mai cate alte grozavii intamplate cu ” Colectiv si guvernul meu tehnocrat” culminand cu aparitia sa in geaca rosie in fruntea unei manifestatii neautorizate urland sloganuri si adoptand recuzite ce tin de propaganda nazisto-fascisto-antisemita regizate odinioara de Goebbels. Despre ce si cine e vorba aici domnule Nistorescu, cand la „capul” Statului Roman se intampla asemenea nelegiuri si fardelegi…?!
Nu s-a prezentat nicio dovada, doar o colectie de abureli de-ale clownului Rudotel! Chiar sunt curios ala cu cine joaca de fapt, ca treburile astea si cu legile justitiei si cu Kovesi le-a amanat cat a putut si cand nu a mai putut, a prezentat materiale de nivelul unui student in anul 1 la Drept.
Se invarte Take Ionescu in mormant ca un moftangiu ca tine care scrie la dictare ii foloseste numele ca pseudonim. Vreu sa vad si eu dovezile clare si incadrarea in lor in articolele „incalcate” din Constitutie si Cod penal, cu numar si paragraf!
Securistul „Goe” e de nivelul intelectual al unui copilas in primul an de gradinita, cu deosebirea ca nu o sa se maturizeze in veci!
„Gluma” care „circula” despre romani este doar o diversiune KGBista domnule Nistorescu. Daca ar fi fost asa, nu ar fi existat nici unirea principatelor,nici independenta Romaniei si nici reintregirea Romaniei. Toate aceste „glume” au fost aduse de tancurile bolsevice si PERPETUATE de securitatea KGBista.
De la LOVITURA DE STAT din 1989,care a fost data tot de TRADATORI,care a manipulat acesta natiune,suntem obisnuiti sa avem langa noi asemenea personaje care tradeaza in numele „binelui”ROMANIEI.Emanatii „REVOLUTIEI”ca:ION ILIESCU,PETRE ROMAN,SILVIU BRUCAN,ALEXANDRU BARLADEANU,NICOLAE MILITARU,CICO DUMITRESCU,DUMITRU MAZILIU,BRATES,SERGIU NICOLAESCU,VIRGIL MAGUREANU,VICTOR ATANASIE STANCULESCU,etc.ce au patit???Toti erau recrutati de serviciile secrete ale unor tari „PRIETENE”.Asa ca si acum avem printre noi „oameni”care tradeaza.Acest personaj care ocupa la aceasta ora locul de PRESEDINTE nu are timp sa-l primeasca pe MINISTRUL DE EXTERNE,dar are timp sa se deplaseze in vacante in strainatate,sa faca naveta la SIBIU,sa restituie bunurile confiscate de la GRUPUL ETNIC GERMAN -organizatie fascista-,catre FDGR,sa participe ca „translator” la infierea unor copii romani in strainatate,sa faca „meditatii”si sa-si „cumpere”sase case,etc.El nu a dovedit ca reprezinta interesele ROMANIEI in relatiile cu alte state.Sfideaza prin comportament intrega natiune.Mare greseala a facut PNL-ul care prin modificarea STATUTULUI l-a propus la canditatura pentru presedinte,inlaturand pe CRIN ANTONESCU.
Vlad Tepes, ai facut o analiza minunata, dar te-ai poticnit in final. PNL-ul nu a facut nicio gresala, ba chiar putem spune ca a
executat ordinele Securitatii fara greseala. Crin a fost santajat cu ceva grav, daca a permis sa fie inlocuit cu Plavanul editat,
dupa ce s-a lasat pacalit de agentul basist Ponta si a mers pana la a renunta la politica. Chiar nu mi-ai citit comentariile unde
am disecat fenomenul PNL, decapitarea pentru instalarea alogenului, trecerea la narodnicii europeni si primirea in propriile lor
randuri a pdl-istilor basisti. O lucrare a securistilor Coldea si Kövesi…
Domnule Nistorescu, nu mai amestecati romanii si pe Iohannis intr-o mistocareala secretoasa teleormaneana, opera exclusiva a unei agramate de Videle si ale unui smecheras de Alexandria. Nu suntem noi romanii de vina si presedintele tarii ca trioul Dragnea-Vasilica-Melescanu semneaza memorandumuri secrete in interesul personal al lui Daddy, poporul roman trebuie informat si consultat pe toate problemele mai ales pe cele de politica externa sensibile. Dragnea si Vasilica vor disparea in cativa ani de pe scena politica, dar poporul roman va suporta pe termen lung consecintele unei mutari proaste in plan extern. Dragnea in comparatie cu Iohannis, e neica nimeni in statul roman, al doilea om in stat e Tariceanu, nu i-a dat poporul roman in intelepciunea sa mandat lui Dragnea sa il reprezinte pe plan extern!
Pentru echidistanta, ce a facut Presedintele legat de abuzurile din Justitie ? A spus ca nu-l intereseaza. De ce-l intereseaza doar o parte a medaliei ? Intrebare retorica.
am inteles mesajul, maestre nistorescu, johannis e rau si dragnea, mele si dancila sunt buni.
sa traiti!
..măi Sică…îți „trebuie” cap să poți înțelege….
… Sper sa fiu bine inteles ca perceptia mea si poate a milioane de alti oameni nu are legatura cu antisemetismul, eu c.g. chiar sunt un admirator al poporului evreu, dar fortarea asta probabil a cercurilor evresti din SUA in a muta capitala tarii la Ierusalim ( poate chiar bine intentionata de catre statul evreu !) poate genera, Doamne fereste, un nou conflict mondial, care poate fi ultimul … ! Dumnezeu sa dea minte oamenilor legat de lucrarea asta cu mutarea capitalei tarii Israel de la Tel Aviv la Ierusalim ! p.s.- legat de alte sa spunem ” neintelegeri romanesti ”, cum ar fi Legile Justitiei, omul din Deal bate campiile cu gratie, trebuie rapid o LEGE a raspunderii magistratilor , s.a.m.d. , forta domnule Tudorel Toader, fora Puterea PSD-ALDE !
Ma mir ca Romania mai e inca intreaga, in granitele de dupa WWII. In jurul Romaniei sacalii si hienele si-au facut teren de vanatoare. Nu va e teama, un pic? Un gand negru … cateodata?
Domnule Nistorescu, cereti prea mult. Nu poti face politica de calitate cu inculti si tampiti. Odata cu distrugerea INTENTIONATA, subliniez, a invatamantului si culturii din Romania de catre atotputernicul si omniprezentul PSD, s-a terminat si cu viitorul acestei tari. Oamenii crescuti in vechiul regim care mai dispuneau de un bagaj cultural si intelectual au cam disparut, asa cum s-a dorit. Se spera ca disparitia lor sa reprezinte semnalul renasterii Romaniei cu oameni noi neviciati de comunism. Priviti in parlament la tinerele beizadele devenite parlamentari si evaluati-le nivelul cultural si spuneti cam unde ar putea duce tara asemenea oameni. Eu sunt ingrozit de perspectiva. Mafiile de partid au construit adevarate caste in care oamenii de valoare nu pot patrunde pentru a nu eclipsa cretinii care conduc partidele. Sa sa mai vorbim, asta e realitatea.