Ministrul de externe rus Serghei Lavrov a susţinut marţi că „majoritatea zdrobitoare” a ţărilor dau dreptate Rusiei pentru că a recunoscut rezultatele pseudo-referendumurilor din patru teritorii ucrainene parţial ocupate şi ulterior le-a anexat, dar nu îndrăznesc să o spună, transmite EFE, care comentează că, prin aceste declaraţii, şeful diplomaţiei ruse ignoră condamnarea cvasitotală exprimată de comunitatea internaţională.
„O majoritate zdrobitoare de ţări – şi vă garantez acest lucru – înţelege perfect că avem dreptate”, a declarat Lavrov în plenul Consiliului Federaţiei (camera superioară a parlamentului rus), unde a prezentat documentele de anexare a regiunilor ucrainene Lugansk, Doneţk, Zaporojie şi Herson, în ciuda faptului că practic întreaga comunitate internaţională, inclusiv parteneri tradiţionali ai Rusiei, precum China, India, Kazahstan, Azerbaidjan, Turcia şi Serbia, nu vor recunoaşte anexarea.
„Nu toată lumea are curaj şi nici forţă să vorbească obiectiv şi direct despre aceasta”, a afirmat Lavrov, care s-a declarat „convins că adevărul va învinge”. ”Desigur, ar fi mai adecvat ca toate ţările lumii să recunoască noua realitate, care a fost inevitabilă”, a adăugat el.
Lavrov a susţinut din nou teza conform căreia „un mare număr de instrumente juridice, inclusiv referiri la Carta ONU, consacră principiile egalităţii şi autodeterminării popoarelor” şi a susţinut că adminstraţia preşedintelui ucrainean Volodimir Zelenski, dar şi cea a predecesorului acestui, Petro Poroşenko, „nu au respectat aceste criterii”.
„Acum se aplică un scenariu dictat chiar de viaţa însăşi, care se bazează pe voinţa liberă a persoanelor”, a afirmat el.
Lavrov ,javra ca tine ,mai rar
cu „recunoasterea” se ocupa -la ONU-
elita,elitele:
elitele vestice sau elitele manate de elitele vestice.
(se scrie corect „elite”,
„elitele vestice”)
-apropos,apropos:
imediat in februarie
pe un bloc un dement a pus steagul ucrainei-in Bucuresti,
boala fie cu el,cu familia lui,cu vecinii lui!
Ii pute gaura gurii de atata sustinere negativa! La cat rahat turcesc crapa in ei si scot pe gura gaze si aberatii de rasul delfinilor, nu m-ar mira sa auzim ca inca mai sunt naivi care cred in grohaiala rusnaca. Eu nu pot sa inteleg dar respect opinia celorlalti, cum de mai cred destui in guristii rusi tocmai cand rusnacii nu cred, nu accepta, prefera orice in locul mortii si uciderii altor cetateni in casa si tara lor ca asa vrea dementul sef!
Bă, „D.V.”, tu știi să citești?
„O majoritate zdrobitoare de ţări – şi vă garantez acest lucru – înţelege perfect că avem dreptate”!
Asta a spus Lavrov, și asta-i în REALITATE!
Cu ani în urmă, faptul că provincia sîrbească Kosovo a fost ANEXATĂ de S.U.A. și apoi „recunoscută” de 100 și ceva de state slugi ale Marelui Lickurici a schimbat REALITATEA? NU! Dacă S.U.A. au avut dreptate acolo, Rromînika ta de ce nu a recunoscut „independența” Kosovo, deși e o slugă prea-plecată a S.U.A.? Hă? …pentru că Kosovo ESTE O PROVINCIE SÎRBEASCĂ – indiferent ce zic CNN și Departamentul de Stat criminal de la Washington – iar asta a fost confirmat în plenul O.N.U., unde statele n-au votat în favoarea imperialismului Marelui Lickurici!
Pricepi astfel de fapte simple, în dobitocia ta?
Ma enoriasilor,chiar daca se va termina razboiul din Ucraina (greu de crezut) in nici un caz nu va fi pace asa cum gresit sunteti tentati sa credeti.Priviti istoria ultimilor ani.Americanii vor avea grija sa provoce alt conflict.Unul posibil vi-l spun eu acum:Algeria-Maroc.Cauza-gazul.Maroc s-a inarmat,si e in proces de inarmare,mai ceva ca Spania.
Dati Crimeea inapoi tatarilor… 🙂
Referendumul din Kosovo, PERFECȚIUNEA ÎNTRUCHIPATĂ ! Aplauze, urale…
Referendumul din Crimeea sau cele din Donbas etc., O MIZERIE ! Huo, jos,…
?
Aștept referendumul din Nordul Bucovinei !
Atunci sa-i văd pe EPOLEȚI și pe cei cu unicul neuron spălat la umSRI24 și Latrina 3…
Majoritatea numarului de state si cca 7 miliarde din 8 sustin intr-un fel sau altul Rusia-Brics. Uie si licuriciul vor ajunge ca englezii: „Azi e ceata pe Canalul Manecii, continentul e izolat”.
Nazistilor la pute gura…Realitatea este ca in afara USA, Britaniei si a statelor din jurul Rusiei TOATE tarile din Lume urasc Ameticanii….In special Japonia, Germania care sunt ocupate militar de Armata americana…Nimeni nu are curaj sa se opuna, sa voteze contra USA. Represaliile pentru nesupunere ar fi ucigatoare, Sanctiuni economice, demolarea guvernelor….si chiar bombardament. ….Votul CONTRA Americii la ONU este mult mai riscant decat votul CONTRA la teferendumurile recente din Donbas.
Nazistilor la pute gura…Realitatea este ca in afara USA, Britaniei si a statelor din jurul Rusiei, cam TOATE tarile din Lume urasc Ameri
…In special Japonia, Germania care sunt ocupate militar de Armata americana…Nimeni nu are curaj sa se opuna la vedere, sa voteze contra USA. Represaliile pentru nesupunere ar fi ucigatoare, Sanctiuni economice, infometarea populatiilor, demolarea guvernelor….si chiar bombardament. ….Votul CONTRA Americii la ONU este mult mai riscant decat votul CONTRA la referendumurile recente din Donbas.
Bine mai giornalistule , aici e cu 2 taisuri. Noi „kopeicarii”,adica astia mici care-i votam pe „mai marii „care se dau zmei ,nu avem un cuvint de spus ? As fi curios daca „goagal „ar putea sa faca un „inventar”de pe FB cu parerile pro si contra . Abia atunci putem lua in seama si „(b)elitele” care se dau de ceasul mortii ca ne reprezinta! Ei ne reprezinta exact ca si dragonul de Komodo !Pina se satura (daca se satura).
Nu am zis corect:7.99 miliarde aproba Rusia.Daca ma gandesc bine poate numai un om nu e de acord din cei 8 mild,Eu sunt acela.Cu drag,adevaratul Ghita din Bihor.Nu cel de mai sus.Cea mai mare dorinta pe care o am este:sa ma ocoleasca ignatul de craciun.Vreau sa traiesc si eu.Iertare fata de tori pentru lipsa diacriticelor.
facem pe prostii toti ????CE INSEAMNA POPOR????ALTFEL MAINE SE „AUTODETERMINA ” CHINEZII DIN SUA sau niste blocuri si gata!!!! in Anglia se autodetermina indienii si gata , au maharaj nu regina. daca se autodetermina rromii si se unesc cu INDIA? din europa doar romanii nu sunt emigranti in Romania, deci ce vorbim……de ce crezi ca Italia ( papalitatea) nu recunoaste istoria tracilor care au emigrat si au format Roma pe ruinele civilizatiei foarte avansate etrusce si coloniilor grecesti… lasati politica si sa discutam de istorie si de bun simt…
„O majoritate zdrobitoare de ţări – şi vă garantez acest lucru – înţelege perfect că avem dreptate” … cind vorbim de „tari” as mai adauga pentru clarificare si ceea ce spunea Tudor Vladimirescu : „Tara se cheamă norodul, iara nu tagma jefuitorilor” (jefuitori ajunsi vremelnic la conducere si care, in marea majoritate a cazurilor, nu mai reprezinta absolut nimic din dorinta popoarelor)
Pe mine ma uimeste titlul articolului…
la ce vrajeala se refera autorul ANONIM?!!!!
Cam multi semnatari anonimi de articole….Ausumati-va domnilor cu nume si prenume ceea ce scrietica pentru ca nu sunteti forumisti ci jurnalisti!!
@ ghita – te iertam ca nu ai pus „diacriticile „,dar nu pute ierta „fata de tori ( probabil toti ) „QED ….Traiasca Orwell…..
Rusia nu mai intereseaza pe nimeni!E un capitol inchis,Occidentul a crezut 30 de ani ca are interlocutor valabil,dar are un dusman dement!
@Cotidianul. Ratiu, care v-a-nfiintat, v-ar renega, taia subventiile, mai ales ca ATENTATI LA INTEGRITATEA TERITORIALA A ROMÂNIEI, care, CU AJUTORUL RUSIEI, si-ar putea RECUPERA TERITORIILE PIERDUTE-n urma WW2: BUCOVINA DE NORD (LEAGANUL LUI EMINESCU) si BUGEACUL. Daca JOHANNIS TRADEAZA ROMÂNIA, nu-nseamna ca trebuie s-o tradati si voi. Daca NULAND, BLINKEN, ELISABETH BORNE DIN FRANTA, la instigarea TIRANULUI de MACRON, SI POLONIA ÎSI TRADEAZA COMPATRIOTII ASASINATI DE BANDERISTI în UCRAINA, ORI AJUNSI LA AUSCHWITZ în WW2, nu-nseamna ca si voi trebuie sa-i urmati, TRADÂNDU-I PE ROMÂNII DIN UCRAINA, DISCRIMINATI de REGIMUL DE LA KIEV. 1. Nu e vorba de nici un „pseudo-referendum”, ci de referendum-uri care, si-n ciuda halulului de bombardare, de catre regimul de la Kiev, a regiunilor Donbas-Lugansk, s-au desfasurat în conditii bune. 2. Lavrov stie despre ce vorbeste, e un jurist remarcabil (spre diferenta de „juristii” lui Robinette-Ursula von der Leyen). 3. Unitatea teriroriala a unei tari e garantata de catre ONU DACA tara respectiva îsi trateaza cu respect locuitorii, nu-i discrimineaza, ba, si mai rau, declanseaza ostilitati armate, si în cazul Ucrainei, un adevarat genocid (14 000 de morti, din 2014, între care arsi de vii si crucificati de vii). Rusine ca-i patati memoria lui @Ratiu, @Cotidianul!
Istoria ne spune ce s-a intamplat in Texas care apartinea Mexicului si a ajuns la US,democratic.Acelasi stil democratic se aplica in Ucraina.E jenanat dar e adevarat.Istoria nu e o zi a lui Biden si a doua zi a lui Putin.Vestul poate sa se ascunda de orice fapta dar de istorie ,nu.Colonialistii din vestul Europei sunt democratici iar cei din estul Europei sunt autoritaristi.In fond e vorba de acelasi lucru oricum l-am denumi.Italianca a caracterizat foarte bine situatia.
@Paulian Ionescu : Nu te mai preface, fiindca tu nu esti adevaratul @Paulian Ionescu. Rusine sa-ti fie, lash infiltrat ce te afli!
@ SALVAMAR: Se refera la vrajeala pe care o practici 🙂
@IR: Vorbesti aiurea. Rusia, daca voia, ajuta pina acum Romania sa-si recaoete ce a avut cinva. Or, Rusia a impus in 1989 pe quislingul Iliescu, a carui prima grija a fost sa recunoasca frontiera cu URSS.
U-Kraina este un stat artificial nazist creat de generalul nazist German Ludendorf pe teritorii Ruseshti pe atunci ocupate de armata Germana. Numele U-Kraina in limba Rusa caci limba U-Krainiana nu fusese creata inca pe atunci se poate traduce in limba Engleza ca United Kingdom. Shi prin alte partzi Blestematzii Anglo-Saxoni au creat diverse U-Kraine de aceea localnicii de acolo ii intzeleg pe Rushi. In India Blestematzii Anglo-Saxoni au creat Pakistanul pe pamanturi Indiene pe unde curge fluviul Indus. In China Xian-Jang populat de terorishtii islamishti Turci platitzi shi inarmatzi de CIA. In Iraq Kuweitul. In Iran Afganistanul. In Mexic Guatemala, Salvador, Honduras, Nicaragua. Texas, Nuevo Mexico, Arizona, California, Colorado, Utah, Nevada shi Idaho, In Peru Bolovia shi Ecuador, in Argentina insulele Malvine, in Spania Gibraltarul, etc.
@Anonim: Rusia N-AVEA CUM S-AJUTE ROMÂNIA, care ÎNCHEIASE TRATATE DE PACE, CU FIXAREA GRANITELOR (fiindca nu-i Ucraina), dupa WW2 (nu dupa 1991). Abia ACUMA AR PUTEA SA FACA RUSIA CEVA PENTRU ROMÂNIA, FIINDCA E-N RAZBOI CU UCRAINA, RAZBOI CARE SE VA SOLDA CU DEZMEMBRAREA RESPECTIVEIA SI-NCHEIEREA ALTUI TRATAT DE PACE. ACUMA SE POATE, înainte, nu se putea. De-aia Johannis e-un lash dublat de-un cretin anti-român. Polonezii au fost mai destepti (numai ca, dupa toate indiciile, Nord Stream 1 si 2 au fost sabotate de tipii, sub conducere SUA, asa ca fostele actiuni ale tarii-n Ucraina n-or sa mai conteze pentru Rusia, dar) Polonia INTRASE CU TRUPE-N NV ISTORIC POLONO-LITUANIAN (Republica celor 2 Natiuni) al Ucrainei, SUA obligând-o la retragere. Iliescu, etc.: nici pomeneala. LOVITURA DE STAT DIN ’89 în România n-a fost opera Rusiei, ci a SUA, care corupsesera o clica de fosti comunisti, ilegalisti, inclusiv. Iliescu = omul SUA, alaturi de Nastase Adrian, Dinescu Mircea, Roman Petre si restul clicii. Ai vazut cum s-au si-nghesuit sa se-ntoarca-n tara Hurezeanu si restul tipilor de la EL. Dac-ar fi fost vorba de-o lovitura de stat dirijata de Kremlin, tipii ar fi sezut la locul lor, în Germania (ocupata de SUA, si de unde si transmiteau).
@Anonim, ps: Tu confunzi Rusia de azi cu URSS. Ori, în 1989, România avea granite cu URSS, NU CU RUSIA. Dupa 1991, abia, în locul URSS s-au creat ALTE SUBIECTE DE DREPT, între care Ucraina, R. Moldova si Rusia. CU ELE, NU cu URSS avea Iliescu (Adrian Severin, de fapt, fiind magariile, EL le-a facut. El si Nastase Adrian fiind, primul, naiv si neatent la strachinile-n care calca – povestea cu granitele nefiind singura lui piatra de moara, si-al doilea, un impostor devenit, dupa „privatizari” si „restituiri”, miliardar), cu ELE avea România sa negocieze granite. Ori, deocamdata, ea nu se-nvecineaza cu Rusia. Daca ultima îsi recucereste Odessa, ar putea fi vorba de granite comune, si, deci, de recunoasterea de catre Rusia a frontierelor României. Ucraina : Putin DE ZECI DE ORI a SPUS CA-I O TARA ARTIFICIALA, cu TERITORII istorice din RUSIA, POLONIA, ROMÂNIA si UNGARIA-n ea Tipul, care a terminat facultatea de drept – l-am vazut si auzit de nenumarate ori -, stie despre ce vorbeste: e inteligent, cultivat si rational, si-si stie meseria (de legislator). Ultima data l-am vazut ieri, la mitingul din Piata Rosie (unde-a vorbit vreun sfert de ceas). pps + ca România, actualmente, dupa 1789 (Franta) = 1989 din tara, cu executiile, Teroarea, si restul porcariilor (declaratii si-atitudini publice ostile Rusiei), nu se mai bucura de credit. Decât daca, vorba lui Putin, îsi face si ea (alaturi de alte tari fost socialiste, vezi R. Moldova, Polonia, Germania, Cehia) curatenie (de „clasa politica”)-n ograda.
@Anonim, pps : În anii ’90, România nu era mebra NATO (care, în moarte cerebrala, produce monstruozitati), si la Casa Alba înca n-ajunsese Obama. Clinton si Bush tatal-fiul fiind, atuncea, ocupati sa distruga Yugoslavia si Irakul. De-aia, acuma, pentru negocierile cu Rusia, ar însemna ca la Cotroceni sa fie un de Gaulle. Adica un Putin (fiindca ultimul a fost, si pe buna dreptate, comparat cu de Gaulle. Am cumparat cartea, interesanta, si la comparatie, ader. Cauta „De Gaulle, l’homme à abbatre”, pe youtube, ca sa vezi halul relatiilor, execrabile, cu FD Roosevelt, si, ulterior, batalia pentru un loc al Frantei în Consiliul de Securitate ONU. De care Macron si clica-si bat joc.).
Dansul la bara a lui Zdreamtalinsky e, după opinia domniei voastre, parfum de trandafir spre deosebire de cuvintele unuia dintre cei mai versați și inteligenți minstri de externe care sunt vrăjeală. Când joci la doua capete ajungi sa fii urat de către toți. De la dansul murdar pana la jocul murdar e un drum pe care duplicitarii îl parcurg alături de progresisti, purtând-și cu placere caisele în buzunarul de la pantaloni cu speranța că ele vor fi consumate cu placere de lumea licuriciului hedonist și cea a verzei franjurate cu chiloței roz de la Bruxelles.
@Ileana Rollason
Comentariul tau comfirma multe din ceea ce stiu din alte surse si din viata, deci ai un 10 pentru informatiile pe care le-ai impartasit. In alta ordine de idei, personal sunt de partea Rusiei in acest conflict. Progresismul pomiscuitatii sexuale, al saraciei, mortii prin injecrtare fortata, bolilor mortale raspandite din laboratoarele secrete ale progresistilor si planurile lor asidue de reducere a populatiei planetei pana la nivelul de 500 milioane de oameni, nu au cum sa ma faca adept al occidentului decadent si sinucigas. Asa zisa democratie a fost doar o capcana pentru aprinde oamenii in sclavie si masacrarea lor ulterioara exclusiv pentru placere elitei sioniste. Deci: Slava Rusia!
Occidentalii au luat-o urat in barba. Important este ca China si India s-au abtinut. Este clar ca nu se vor situa in viitor de partea occidentului desi acestia sperau aiurea ca cele doua reprezentante a aproape jumatate din polulati globului vor vota alaturi de ei. Noua alianta antiglobalista se materializeaza ‘pas cu pas’. Iar noua moneda a ei va face din europeni niste cersetori.
@Mama Morton (I) : în ce-i scrisesem mai sus @Anonimului (postarea a 3 a, pps) am facut o greseala de ortografie, „de Gaulle, l’homme à abattre” (2 t) fiind corect, NU cu 2 b, „à abbatre”.. ps (…): Multumesc. A nu uita ca stramosii americanilor de-acuma sunt ocnasii englezi (Marea Britanie înca nu exista). Si ca planurile americane de-a distruge Rusia dateaza de-o suta de ani („Revolutia bolsevica”. La epoca fiind vorba, atât în imperiile coloniale vestice cât si-n SUA, de „distrugerea IUDEO-bolsevismului”. Fapt care pune-ntr-o lume bizara WW2, lagarele de concentrare naziste (si nu numai, fiindca Auschwitz existase si-n Polonia – dar nu ca lagar al mortii, numai de concentrare, si ghetto-uri erau în toate marile orase vest-europene. Primul, în Europa, în Renastere, la Venetia), si SUA (neo-naziste), mai ales ca astazi, pardon, însa evreii se distrug între ei: Nuland îl urmareste pe Abramovitch, fiindca, spune tipa, „e de-al lui Putin”. Despre ultimul, în ce ma priveste, având relatii extraordinare: tip care se ocupa de copii, investeste-n educatia scolara din Rusia. Fata, fie vorba-ntre noi, de Nuland sau Blinken. Ultimul excelaând, de altminteri, în prostie, îl citez ” Explozia Nord Stream e-o oportunitate ISTORICA”.
@Mama Morton (II): Neavându-si egalul decât la Sikorski, „multumesc, SUA!”, si-a carui consoarta, Anne Appelbaum, e de-o rautate rara. Fata de-un Mishustin, primul ministru rus, care-i un om de calitate. Aflu, pe de alta parte, ca bucuria lui Sikorski-Appelbaum n-ajunge decât la 1/2, fiindca Nord Stream 2 e-n stare de functionare (oprit, dar putând sa functioneze, unul din cele DOUA circuite fiind întreg, neatins). De Stolz-cretinul, care-a uitat de lagaturile de SÂNGE dintre nemti si rusi, BO-RUSSIA, depinzând restul. Macron o da-nainte cu fascismul propriu si-al colaboratorilor, Stolz, însa, daca vrea sa-si salveze tara, fiind vremea sa se trezeasca si sa OFICIALIZEZE BO-RUSSIA. Mai ales ca Putin e fluent în germana, prieten – atât cât se poate -, cu Merkel, si ca tipa s-ar fi oferit „sa negocieze”. Apropo de Putin: uitasem, mai devreme, însa tipul cânta la pian. Bucati simple, dar de cântat, e-n stare sa cânte.
Vorbesti niste prostii cat Casa Poporului daca nu cumva sunt diversiuni securiste iar tu un raspandac al lor. @Ileana Rollason: Pomelnicul ala cu ” comunistii” Iliescu, Roman etc nici nu a contat pana in ziua de 22 decembrie. Nimeni de afara nu a colaborat la modul operativ cu ei inainte pentru ca erau supravegheati.Au carcotit cu securistii interni dispusi la tradare. Aranjamentele oficiale de inlaturare a lui Ceausescu au fost purtate de securistii tradatori: uniib probabil de la DIE dar si cei acoperiti din ambasade,legatii economice sau inalti functionari din externe sau comert exterior. Doar o eleva de la scoala primara nu a auzit de securitate. Penibil!
@din diaspora (Anonim) : TU scrii tâmpenii. Iliescu si gasca se „reconvertisera”, erau agenti anglo-americani, cu totii. La fel lui Coposu, „recrutat”, în „traditia” Maniu, înca din tinerete. „Supraveghere”, pe dracu’: din ce bani, ca România nu-i avea, prima grija a lui Ceausescu fiind ca România sa-si plateasca datoriile! Plus ca i se plantasera-n spate spioni, care-l minteau si tradau, de ani de zile.”Pocaiti, reconvertiti”. Si nu-i vorba nici de „securisti tradatori”, editat fara minte, ci de ARMATA, generalii Milea si Stanculescu! altfel securistii n-ar fi cazut. CIA, fiindca de ea-i vorba, AVEA NEVOIE DE -o BAZA SOLIDA-N ROMÂNIA-n „MARSUL” americanilor „SPRE EST”!!! („Drang Nach Osten”, pe care si-l însusise, din „traditie”!!! Asa cum îsi însusise si aparatul propagandistic al lui Hitler, cf. cinema, etc!) Pune-te la punct! Despre caderi : si-un regiment de trupe de securitate (adica tineri, aproape copii), „distrus” în decembrie ’89 „din greseala” de armata, si-nca-n centrul Bucurestiului (la Sosea, Piata Romana, pe Magheru, pe-acolo, pe undeva)! Cauta pe net, @Prostovancea, sa vezi ce spunea generalul Vlad despre Iliescu, fiindca tipului i s-au luat interviuri. „Nu conta”, când individul era si este-un arivist. Actualmente, atins de Alzheimer. Si restul, Stanculescu, un editat, însa pervers, Petre Roman, editat de trotzkist, Dinescu, Blandiana, etc., profitori fara scrupule. Pune-ti mintea la contributie, în loc sa mai scrii tâmpenii.
ps: Casa Poporului e-o replica la Versailles. Construita de FRICA, de Ceausescu. Voia sa-si supravegheze, la fel lui Ludovic al XIV lea, colaboratorii, despre care avea informatii (corecte, c-altfel, nici lovitura de stat din decembrie ’89), ca-l minteau, furau, tradau. Constructia Casei Poporului aduce, de altfel, à una din aripile palatului de la Versailles.
Sunt in mod ferm de partea rusilor din Ucraina care au dorit reunificarea cu patria mama. Acele teritorii au fost desprinse din Rusia si alipite de Lenin pentru formarea unei noi republici sovietice, Ucraina. Acum, daca ucrainenii ii ucid in masa pe rusii deveniti minoritatri, conform unui program constitutional de purificare etnica, ce le ramane de facut etnicilor rusi? Simplu ca buna ziua, fara analisti politici si analize sofisticate geopoplitice: rusii haituiti si nedoriti de ucraineni isi iau jucariile si se intorc inapoi la mama lor. Stiu ca in lacomia lor ucrainenii ar fi vrut ca rusii sa le lase lor jucariile(adica teritoriile rusesti) dar asta ar fi fost nedrept, jucariile acelea au fost primite in dar de la mama lor, cum sa le lase ucrainenilor? E simplu.
https://www.cotidianul.ro/jeffrey-sachs-a-fost-o-actiune-a-sua-sau-a-sua-si-poloniei/
„asta spun toți oamenii din întreaga lume cu care vorbesc – ei cred că Statele Unite au făcut asta
– și reporterii ziarelor noastre care sunt specializați în acest domeniu îmi spun în privat că da, desigur, SUA au făcut-o
– cea mai mare parte a lumii din punct de vedere al populației, stă pe margine
– Nu văd lucrurile așa cum le descriem noi în presă – un atac neprovocat al Rusiei
– doar asta ne spune presa
Multă lume nu vede lucrurile așa cum le prezentăm noi”