Corespondență din New York, de la Grigore L. Culian
Joi seara la New York (vineri dimineață la București) s-au încheiat lucrările Convenției Naționale a Partidului Democrat din SUA, pe care eu am denumit-o Plenara Comitetului Central al Partidului Democrat (PCC-DNC)!
Am asistat la cea mai sinistră farsă politică din scurta istorie a Americii, la o mascaradă în care minciuna, impostura, manipularea, ipocrizia, aplauzele furtunoase, osanalele dedicate “celui mai iubit fiu al poporului” (acel “Thank you, Joe”, după ce președintelui în funcție i s-a făcut vânt pe scări!) au făcut ca acțiunea democraților să semene izbitor cu o plenară a comitetului central al pcr din vremea “epocii de aur” a lui Ceaușescu sau cu adunările comuniștilor din Africa sau America de Sud!
Nu am crezut că voi vedea așa ceva în America!
Prima întrebare pentru orice om cu capul pe umeri, care are idee ce înseamnă cuvântul democrație, ar fi următoarea: cum a fost posibil ca Kamala Harris (cacfonia e intenționată!) să intre fraudulos în cursa pentru Casa Albă, fără concurs, confiscând de la bătrânul Biden atât votul alegerilor primare (14.465.519 voturi – 87%!), cât și banii de campanie (peste 100 de milioane de dolari)?!
Cu alte cuvinte, vorbim despre o substituire de persoană, în urma căreia Kamala a pus mâna ilegal pe voturile și pe banii lui Joe! Mai mult, să ne reamintim că Kamala (cacfonia e intenționată!) a candidat împotriva lui Biden la alegerile primare democrate din 2020, unde a obținut sub 1%!
Nu prea iese socoteala, Kamala! Motiv pentru care închei cu următoarele întrebări: ce fel de democrație o fi asta?
Cum să-l votezi pe Biden la primare și să-i dai o căruță de bani pentru campanie, apoi să te trezești cu Kamala candidat!
Nu era normal ca Plenara CC-DNC să aleagă candidatul democrat la prezidențiale în urma unor alegeri interne? În ce măsură delegații care au validat candidatura vicelui Kamala Harris la Casa Albă reprezintă votul americanilor, după ce aceștia au creditat-o cu sub 1% în urmă acum 4 ani?! Nu iese socoteala, Hamala!
New York, 24 august 2024
ideea de raspundere si pedeapsa nu pica multora bine:
-s-a umplut Romania de coloratzi de import,
ce-ar fi ca pentru fiecare 10 romani trasi la sorti
sa fie pedepsiti-pentru neglijenta?
-ce-ar fi ca pentru mascarada covid 1-din-10 sa fie pedepsiti?
Poate ca nu-i iese socoteala lui Hamala, dar lui Michel Obama ii mai iese din cand in cand, se vede clar in unele poze.
in fond si la urma urmei problema sistemului „democratic” actual este una singura:
-iresponsabilitatea celor care voteaza!
-nu exista posibilitatea tragerii la raspundere pentru votul acordat:
daca primarul FURA a cui e vina?
daca parliamentaru voteaza o lege NECONSTITUTIONALA -a cui e vina?
-bonus: parliamentarii au imunitate „in legatura cu votul” prin Constitutie.
dar ce sa vezi-mai au si procedura votului secret,cu bile,ha!
acum 100 de ani femeile nu aveau drept de vot..pa nicaierea,
azi daca propui asa ceva cica esti „iesit din grota”:
-am prefera si 1’000’000 de injuraturi PENTRU CA
bunici si strabunicii LOR asa gandeau,
inclusiv bunicele si strabunicele – vezi deci pentru cine sint injuraturile!
(darwin le-a explicat:cica toti ne tragem din grota,
din maimutza de grota,
mai precis:o fi observat ca bunica-sa avea par pe sfarcuri…)
si ce fac prezidentii americani prima data?
-dau o amnistie pentru PRECEDENTUL prezident!
lu trump curtea suprema(cu niste maimutze f. evoluate)
i-a dat nitzica imunitate neconstitutionala,
au uitat ca „nimeni nu e mai presus de lege”….
mai lipseste ceva din Constitutie:
-pedeapsa cu moartea
-incriminarea avortului fara exceptie;
e o crima absolut speciala prin natura faptelor
d-aia TREBUIE introdusa prin Constitutie.
La orice aparitie doar ranjeste,in rest nu spune nimic pentru americani !
in filmul „Buletin de Bucuresti” 1983
femeia TREBUIA BATUTA ca sa divortzeze:
-geo saizescu a gasit formula geniala,
mircea diaconu i-a aplicat 2-3 palme la funduletz lu catrinel dumitrescu
cu martoru de fatza!
pentru raspundere politica „in legatura cu votul”
noi ne gandim la niste pedepse mai aspre,
pe Stadion
dupa cum va cere publicul.
-uite motivul excluderii femeilor!
privitor la Lucia Mureșan — judecătoarea de divorțuri:
Într-un articol publicat în 1982 la revista Teatrul, criticul de teatru Maria Marin aprecia la jocul actoricesc al Luciei Mureșan „calitățile de ingenuă dramatică, un stil de interpretare ale cărei finețe și transparență se întemeiază pe refuzul oricărei dulcegării”, concluzionând: „Știind să valorifice scenic experiența dobândită cu fiecare rol, Lucia Mureșan dispune astăzi de mijloace de caracterizare suple și rafinate; personajele ei, în aparență de o feminitate fragilă, surprind uneori prin încordarea voinței, prin gestul ferm, prin strălucirea rece a lucidității.”
-Maria Marin se pricepea la critică!
(adica se pricepea ailaltă la roluri de hoashcă)
Atmosfera a fost ca la Congresul 14 al PCR. S-a scandat „Stima noastra si mandaria//Kamala goleste visteria”; „Kamala Harris – Potomacul intelepciunii americane,” „Traiasca cea mai stralucita fiica a poporului american,” „Kamala-Mamala – cea mai buna mama din emisfera occidentala,” Aplauze indelungate, baloane, big macuri si foarte multe gogosi vorbite. La sfarsit s-a cantat „Hai la lupta cea mare/Rob cu roaba sa ne unim//Pe Kamala Harris/Cu toti s-o gaurim.”
Or fi fost altadata altfel de alegeri în SUA dar nici alea nu erau democrație….E suficient că contracandidații – cacofonie premedita- se bălăcăresc între ei, se judecă prin tribunale, adică se mimează frumos concurenta dar mereu Alegerile au fost un spectacol între Fonduri cu vagoane de dolari, Televiziuni și circ pentru popor. Ce mi-e Trump, ce mi- e Biden, ce mi – e Kamala. Nicio diferență tot la Războaie pentru controlul Globului pamantesc se gândesc.
Cu ajutorul cerului -SOCOTEALA a dat gres .Prin 2021 am scris si eu ,mai precis NU IESEA SOCOTEALA CELOR
81 DE MILIOANE VOTURI pentru bideu robinette .Din articolul actual finally am aflat adevarul GOLGOLUT CU
voturile demoncratice -adica la alegerile primare din 2019 BIDON 14.405.519 VOTURI ,REPREZENTIND 87 %
CONCLUZIA 81.000.000 de unde naiba apar ,sau cum am scris atunci cat si D-nul H.D. HARTMAN a mentionat
cu catev zile mai inainte -DACA TRUMP ADUNA 1OO.000.000 VOTURI demoncrati vor castiga alegerile cu un numar de 120.000.000 de voturi CURATE = 200 % .
Daca Joe nu a vrut sa cada pe scări sa-si rupa gatul, s-a ajuns la situația când Joe trebuie sa plece cu șut in posterior. Planurile au fost făcute de acum 4 ani
De la furtul alegerilor americane în 2020 am intrat oficial în era post-democrație, doar că ne ia ceva timp până ne prindem.
La fel cum primim ordine de la Bruxelles, rânjit și sfidător, prin gura unei impostoare obraznice nealeasă, vom primi și de la Washington ordine behăite din gura unei alte impostoare obraznice, nealeasă.
Curat social Democratic….hai contribuiti si voi la Vot ,legitimați gol.anii ne oco.muniști se.kur.isty care de 34 de ani v.au adus acolo unde i.ati lăsat să vă aducă
!
Din moment ce Kamala nu a fost contestata, nu a fost huiduita si nici batuta de catre barosanii Partidului Democrat, inseamna ca desemnarea ei a fost inspirata. Cu atat mai mult cu cat nu era un fitecine ci avea functia de VP, functie care ia locul oricand, in cazuri de necesitate, presedintelui in exercitiu.
Hai sa scriem si noi un articol. Mai ies cateva meleoane.
De remarcat ca orice congres al oricarui partid de pe fatza pamantului se lasa cu aplauze, ovatii, laude etc. La Trompa nu-i la fel cand face circ in fatza prostilor si debiteaza tampenii?……[Rumburak]
are 8 procente peste trump si creste
SUA este condusa de presa apartinand in intregime bosorogilor batrani globalisti si LGBTisti. SUA nu se va face bine nici dupa trecerea acestora, copiii lor facuti la betie sunt mai c r e t i n i printre care trebuie facut slalom. Putin o doreste presedinte pe „Stormy” Harris !
A fost o premiera istorica in democratia americana. Democratie de la care si-au luat denumirea politicienii democrati.
ptr ca alegerile sund doar de ochii prostilor..
nimeni nu mai vrea pe rusul Trump(actor de comedie,cateva secunde in SINGUR ACASA II ) sa se iste rzboi civil…
asa ca o sa dea ca a pierdut , asa cum rusul Putin era castigator deja de cand se anunta ca incep campaniile ..
Noroc Kamala esti noua Baraca Obama unsa
Democrația Americană e căzută în cap și ruptă in cur.
In acesta situație orice e posibil,dar eu mă întreb care dintre cei doi e mai bun pentru noi,ținând cont că niciunul nu are toate țiglele pe casa!
Traiasca Kamala,viitoarea presedinta a SUA!
America de azi și democrația…da, o glumă bună….
Ha, ha! Ce socotială să mai ieșe?…Lasaț-o incol’ nu videț’ că-bătrână ș’ sătulă di socoteli? Fimeia vria politică acum, pân’ acum s-o ocupat dicăt di socoteli…
Indiferent ce imbecil apare de candidat in SUA, din orice parte, nu are nici o relevanta. Amandoi sunt lingaii lui Rockfella. Plus guristii de pe margine si alti bichoni de lesa
Nu, nu iese. Penca aipac a pus capac candidaturii lui r.k.jr…aipac este in toate cele sunt, inclusiv la respublicanii lui tramp…democratie de capac shalom!
Kamala a fost angajată pentru Biden să joace rolul secondantului seppuku. Știut fiind că bolnavii de Azheimer trăiesc și mănâncă mult l-au harakirizat pierzându-și răbdarea. Ai impresia că din gura ei poate se poate năpusti oricând un scolex cu mulți dinți mai mici și să-i spargă proteza până la toamnă
Numai naivii si orbii cred in vrajeala cu democratia americana.
Esti iritant pe degeaba. De ce sa fie ales VP-ul decat ca sa ia locul presedintelui in caz de necesitate?
Daca Biden a ales-o pe Kamala inseamna ca e buna. Nu cade sub judecata voastra, a ciolacilor care nu stiti sa ‘preciati ci doar sa aveti entitlememt. Respecta drepturile altora cf. Constitutiei!
Se lucreaza foarte intens acum la cosmetizarea sondajelor. Doar ca impostura va fi demascata, oricat ar incerca „sistemul” s-o mascheze! Odata cu terminarea congresului, a aparut o mare problema pentru democrati: RFK Jr s-a retras si-l sustine pe Trump. Kennedy nu-i chiar o voce cu mare greutate in politica americana, doar ca alaturarea lui contra Harrisei s-ar putea sa fie exact nimicul care va rasturna caruta democratilor! Cu numele pe care il are si cu faptul ca a fost la democrati pana de curand, nimeni nu poate spune ca nuu stie ce vorbeste in legatura cu situatia si masinatiunile interne de la democrati. Intrand un pic pe un teren cam alunecos, n-as vrea sa exclud varianta ca manevra asta sa aiba ceva legatura si cu dorinta de razbunare a bideului, pentru felul in care l-au sinucis!
Mda.
Are rost sa critice cineva aceste alegeri..?
Nu cred. Va fi imediat poreclit putinist și dușman al „lumii libere.”
Au avut însă tupeul să critice alegerile unde găsesc de cuviință..
Vasalii o să „înghită” și asta.. Ba mai mult.. O să aplaude furtunos..
se intrebau prostii
de ce a venit Kamala la bucuresti,
sa dea ordine?
-kakamala a venit la Bucuresti SA PRIMEASCA ORDINE,
conspiratia trebuie sa fie conspirata!
Mai tii minte Grig cand, dupa parada de 1 Mai, oamenii muncii se retrageau purtand pancarte si baloane, prin cartierul Floreasca, iar noi trageam cu „invizibilele” la spart de baloane ? Articolul tau seamana cu o „invizibila” de pe vremuri, tintita sa sparga balonul gloriei „Kamaleze”. Vom vedea la alegeri, cati americani au realizat ce pericol reprezinta „zambareata” pentru USA si pentru restul planetei.
EXCELENT domnule Grigore L. Culian !
FELICITARI !!!