Kremlinul a declarat vineri că sugestiile şi speculaţiile occidentale că şeful mercenarilor Wagner, Evgheni Prigojin, a fost ucis la ordinele sale sunt o „minciună absolută”, potrivit Reuters.
Într-o convorbire cu reporterii, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că ancheta privind accidentul aviatic de miercuri seara, în care, conform unor informaţii preliminare invocate de preşedintele Vladimir Putin, au murit Prigojin şi asociaţii săi, este în desfăşurare.
Putin nu s-a întâlnit recent cu Prigojin, a adăugat Peskov.
Kremlinul a mai declarat că este imposibil de spus dacă Vladimir Putin va participa la funeraliile şefului mercenarilor Wagner, dar că liderul de la Kremlin are „un program foarte plin”.
Conform Kremlinului, grupul de mercenari Wagner nu are o existenţă juridică oficială.
În discuţia cu jurnaliştii, Peskov a spus că Wagner există ca un grup care a adus o „mare contribuţie” la campania militară a Rusiei în Ucraina şi a lăudat „eroismul” luptătorilor săi.
Mercenarii Wagner au încercat în iunie pentru scurt timp să mărşăluiască spre Moscova într-o revoltă menită să-i înlăture pe rivalii lui Prigojin din sistemul de apărare, o rebeliune condamnată de preşedintele Vladimir Putin ca o „înjunghiere în spate” trădătoare.
Era matol Kiril cand a sfintit avionul. A crezut ca e racheta de croaziera.
Da, Prigogine părăsește pentru totdeauna viața rușilor și ucrainenilor. Dar peste 4-6 luni cu alt aspect, va lucra in Africa.
Al doilea avion, care a aterizat pe un aerodrom militar, era gol. Doar echipajul și doi cetățeni ai Republicii Centrafricane. Nimeni nu i-a văzut. Utkin și Prigogine?
Familiile tuturor celor trei comandanți au părăsit Rusia. Nimeni nu le poate găsi.
Corpurile după căderea de la o astfel de înălțime sunt desfigurate, este necesar să se efectueze o analiză ADN. Dar membrii familiei tuturor victimelor, ca prin ordin, s-au împrăștiat în diferite țări.
Cel mai probabil, „cutia neagră” nu va fi găsită.
Ceea ce se întâmplă se încadrează și în versiunea că lui E.Prigozhin i s-au dat două luni să pună lucrurile în ordine, după care ar fi trebuit să dispară din Rusia. Așa că „a dispărut”. Și-a îndeplinit acordurile.
Jale-nsky se vârâse singur în ciorba, dezvinovatindu-si regimul, care n-ar fi avut drept tzinta avionul lui Prigojin. Ori, cine se scuza, se acuza. Mai ales dat fiind precedentul MH17, doborât din incompetenta (ori din dorinta de-a ucide, dar confundându-si obiectul, fiindca avionul lui Putin survolase locurile c-o jumatate de ora-nainte) de-aceeasi armata ucraineana.
Vedeti pe gandeste.org ” Răzbunarea lui Putin sau a lui Biden?”
Istoricii si jurnalistii care comenteaza si au comentat in spatiul public Actul de la 23 AUGUST 1944 omit cu buna stiinta una dintre premisele fundamentale ale acestuia : Declaratia dela Casablanca din Ianuarie 1943. Prin Declaratia dela Casablanca, Natiunile Unite reprezentate de SUA, Marea Britanie si Guvernul Francez aflat in exil la Londra, au decis sa nu permita Puterilor Axei si acelora aliate cu acestea iesirea din Razboi decit prin Capitulare Neconditionata. La aceasta Declaratie a aderat imediat si Guvernul U.R.S.S. chiar daca reprezentantii lui nu au fost prezenti la Casablanca. Inainte de 23 AUGUST 1944, Declaratia de la Casablanca fusese deja aplicata de Regele Victor Emmanuel care l-a demis si apoi arestat pe Primul Ministru Benito Mussolini in Iulie 1943 pentru a putea scoate Italia din Razboi printr-un armistitiu negociat care sa ofere anumite garantii Tarii sale, dincolo de cele oferite de Conventia de la Geneva si de Legile Obisnuite ale Razboiului. In vara lui 1944, ROMANIA nu putea fi scoasa, asadar, din Razboi de Guvernul condus de Generalul Ion Antonescu decit prin Capitulare Neconditionata care nu ar fi oferit Tarii nici un fel de protectie Constitutionala ca accea a continuarii existentei statului si a formei de guvernamint. Singura posibilitate prin care ROMANIA putea obtine un armistitiu negociat, avind in vedere situatia
de pe Frontul de Est, era demiterea Guvernului Antonescu si numirea unui Guvern acceptabil pentru Aliati. De aceea, decizia Regelui Mihai I de a-l demite pe Generalul Ion Antonescu la 23 AUGUST 1944 a fost in temeiul Declaratiei dela Casablanca, a precedentului Italian din anul 1943 si in concordanta cu situatia militara ireversibila in care se aflau Tara si Puterile Axei.
Avionul are cutie neagra, se va afla curand ce s-a intamplat. Disparitia lui Prigojin impreuna cu adjunctul sau militar nu poate fi in avantajul lui Putin, dar este clar in avantajul SUA si mai ales a Frantei. E un asasinat comandat.
Totul este doar un circ ieftin la fel cum a fost cu marsul gruparii Wagner spre Moskova.Sigur ca circotecile astea au fost planificate cu un anumit scop, dar fara sa se cunoasca adevarata lor poveste.Fraierii care au pus botul si-au pierdut timpul cu parerile si opiniile lor certindu-se intre ei .Ziaristii si-au facut retingul picurind in fiecare zi minciunele si tot fel de floricele ca sa faca subiectul mai palpitant si atractiv.In rest nimeni nu stie adevarul si doar aceste presupuneri sau povesti ale ziaristilor care au intradevar multa inspiratie de a scrie.
PE ECRANELE TELEVIZIUNILOR DE ȘTIRI A APĂRUT UN CONVOI DE MAȘINI MILITARE CU INFORMAREA „WAGNERIȘTII PĂRĂSESC BELARUSUSIA ȘI SE DUC SĂ FACĂ ORDINE ÎN RUSSIA1””unde au ajuns coloanele de WAGNERI???…..
Avionul NU are cutie neagră, fiindcă este tip ultraușor.
Niciun ultraușor nu este prevăzut cu cutie neagră.
Ai auzit și tu de „cutie neagră” și încerci să epatezi, fără să ai nicio noțiune tehnica.
Idiotule!
Poate spre granita cu Polonia…poate spre granița cu Ucraina… poate trec din Mali in Niger…
Situația militară și politică a lumii este muuult mai complexă decât arată haznaleleTV „civilizate”.
Îți recomand cu prietenie să citești presa africană, indiană, rusă, chineză și arabă, ca sa nu mai pleci pe fenta propagandistică „civilizată” și ca să înțelegi ce se întâmplă cu adevărat in lume.
Tavarisci Putina se teme de contra candidatii adevarati la alegeri si nu de aia de carton asa ca diliul Merdeneaev,tucalarul lui preferat. Asa ca pe unul,lider al opozitiei,l-a bagat zeci de ani la puscarie nevinovat,iar pe Prigojin l-a bagat si mai bine,acolo in locul in care i-a bagat si pe mai multi altii cu Novacioc,atentate cu gloantze,sau bombe si cu sarituri sportive de la balcoane.Dar,chiar daca el merge la biserica incercand sa para nevinovat si sa pacaleasca poporul si mai ales sa-L pacaleasca pe Dumnezeu incat sa ii ierte crimele,si chiar daca se ascunde ca sobolanul prin buncare,de soarta lui Saddam tot nu are scapare,ca asa este in Tenis si asa este scris in stele.
@ileana Rollason: Leano’, las-o jos ca macane! MH17 a fost dovedit ca a fost doborat de putinistii tai din donbas – idiotii s-au si laudat cu acest lucru. Zelensky de-abia poate trimite niste drone spre Moscova si poate dobora cu antiaeriana un avion in acea zona? Ce naiba? Aveai niste postari mai destepte! Pastreaza-te numai pentru postari referitoare la tatucu’ Stalin ca te faci de ras.
@23 AUGUST 1944:
Te repeti la un articol care nu are nimic de a face cu 23 august 1944.
De ce?
Dar acum la Kremlin se cloceste o „cercetare” de prezentare convenabila a asasinatului astfel incat sa se musamalizeze crima putinista si sa o trimita prin curti straine,pe la ucrainieni, americani si martzieni,cu toate ca vrajeala asta nu tine nici la copiii de gradinitza,pentru ca un avion in zbor,mai ales la peste 8.000 de metri nu este o tinta fixa si nu poate fi lovit nici cu o drona,care nu urca atat de sus,nici cu o racheta ce,lansata la plesneala,ar trebui pornita cu zeci de minute inainte chiar de momentul decolarii avionului si nu este ea nici elicopter care sa astepte fraierii in aer.
@ @Transumanu 18:26 – Embraer Legacy 600 – business jet, Lungime 26m anvergura 21 inaltime 6.6m greutate maxima 22.5 tone – cu greu il poti numi „ultra usor”. Are cutie neagra numai ca se va constata ca a fost „deteriorata” fara a putinta de a mai putea prelucra datele. Putin nu va putea permite ca o agentie sa declare ca avionul a fost doborat de o racheta antiaeriana in spatiul controlat de rusia pentru ca impreuna cu Prigojin au mai murit si nevinovati (echipajul).
Nu-mi place „transumanul” dar adevarul are prioritate.
@ @Transumanu spune:
25 august 2023 la 18:26
Idiot esti dumneata, pentru si o aeronava de lux de 10 persoane dispune de ceva similar cu o cutie neagra, nu la fel de complexa si indestructibila precum la avioanele mari, dar totusi exista. Daca exista asa ceva si pe un SUV de fite, pe un avion de business nici nu se pune problema sa lipsesca. Sterge-ti mucii cu maneca inainte sa insulti pe altii. Sau poate doreai sa faci neobservata partea cea mai importanta a comentariului meu? Gunoi de fact chcker ce esti!
Orideciteori istoricii si jurnalistii comenteaza public evenimente istorice, uita in mod intentionat contextul international. Spre exemplu, in SUA, manualele de Istorie cind vorbesc de Razboiul din 1812 nu mentioneaza ca Declaratia de Razboi a Congresului SUA impotriva Marii Britanii a fost facuta exact cind MONSTRUL a pornit spre Rusia din Germania. De ce? Pentru ca fara acea declaratie de razboi Marea Britanie ar fi putut ocupa cu usurinta Parisul in timp ce MONSTRUL marsaluia spre Moscova. Si iar asa cind se vorbeste pe la noi de Evenimentele din Decembrie 1989 se vorbeste ca si cum in acel an nu s-ar fi intimplat nimic nici in Europe de Est, nici la Beijing si nici la Malta. In alta ordine de idei, nu mesajul meu este in afara subiectului ci articolul este in afara a ceea ce Tara rememoreaza in aceste zile fierbinti de sfirsit de AUGUST.
@Adrian: nu-i adevarat. SUA au acuzat imediat Rusia, numai c-afacerea tinea de intoxul lor obisnuit. Rusii au dovezi privind doborârea lui MH17 de catre ucrainieni. Din greseala, însa doborât de ei. Vestul n-a „dovedit” nimic. Si nici „idiotii” din Donbas care numai idioti nu-s, nu s-au învinovatit de doborârea lui. De râs tu te faci. Daca nu si detestat. Fiindca-ti bati joc. Mitocan de speta joasa. Plus sa nu-ti închipui ca ma insulti când spui de macanit: restul animalelor în afara de om sunt mai inteligente decât unul ca tine, si-au bun simt. Tot fata de unul ca tine.
@Adrian: nu-i adevarat. SUA au acuzat imediat Rusia, numai c-afacerea tinea de intoxul lor obisnuit. Rusii au dovezi privind doborârea lui MH17 de catre ucrainieni. Din greseala, însa doborât de ei. Vestul n-a „dovedit” nimic. Si nici „idiotii” din Donbas care numai idioti nu-s, nu s-au învinovatit de doborârea lui. De râs tu te faci. Daca nu si detestat. Fiindca-ti bati joc. Mitocan de speta joasa. Plus sa nu-ti închipui ca ma insulti când spui de macanit: restul animalelor în afara de om sunt mai inteligente decât unul ca tine, si-au bun simt. Tot fata de unul ca tine.
@Adrian: nici pomeneala. SUA au acuzat imediat Rusia, numai c-afacerea tinea de intoxul lor obisnuit. Rusii au dovezi privind doborârea lui MH17 de catre ucrainieni. Din greseala, însa doborât de ei. Vestul n-a „dovedit” nimic. Si nici „idiotii” din Donbas care numai idioti nu-s, nu s-au învinovatit de doborârea lui. De râs tu te faci. Daca nu si detestat. Fiindca-ti bati joc. Mitocan de speta joasa. Plus sa nu-ti închipui ca ma insulti când spui de macanit: restul animalelor în afara de om sunt mai inteligente decât unul ca tine, si-au bun simt. Tot fata de unul ca tine.