O propunere decentă

„Am aflat cu interes de intenția Guvernului de a identifica o soluție pentru comasarea alegerilor europene cu acelea prezidențiale, la mijlocul anului viitor. În fond, nimic nu ar împiedica acest lucru, nici măcar considerente de natură constituțională, care pot fi rezolvate în procesul de modificare a Constituției. Președintele Traian Băsescu și-ar putea duce mandatul la bun-sfârșit sau poate accepta o reducere cu câteva luni a acestui mandat. Aceste lucruri pot fi rezolvate elegant, printr-un dialog cu toți cei interesați. Cei din PDL s-au grăbit să critice propunerea sau pur și simplu s-o respingă. Nu, această propunere nu este un cadou pentru Crin Antonescu. A spune că USL se va eroda atât de puternic și atât de repede în favoarea candidatului PDL este o dorință luată drept realitate. Adevărul este că, deocamdată, PDL nu are un candidat și nici nu se întrevede nominalizarea unui astfel de candidat într-un viitor previzibil.

Această cuplare a alegerilor europene cu acelea prezidențiale are sens, pentru că este vorba despre teme de politică europeană în ambele campanii electorale. Președintele Republicii are atribuții în definirea politicii externe și, în cadrul ei, a politicii europene. O campanie inteligentă a tuturor forțelor politice ar putea duce la prima discuție cu adevărat serioasă despre viitorul european al României. O discuție extrem de necesară, după primul ciclu complet de prezență a României în Parlamentul European și în instituțiile Uniunii. Este și problema gradului de absorbție a fondurilor europene, dar nu numai. Cred că ne-am vindecat deja de iluzii și putem porni de la realități, nu de la dorințe, în relația noastră cu Bruxellesul.

Mai mult, cred că modificarea Constituției trebuie să definească extrem de clar atribuțiile premierului și președintelui în materie de gestionare a problematicii europene, și asta înaintea alegerilor europene, pentru a avea clare aceste lucruri în timpul campaniei electorale de anul viitor. Nu este o idee bună cuplarea Referendumului pentru aprobarea modificărilor Constituției cu alegerile europene, pentru că, realmente, cele două tematici sunt total opuse, iar cetățenii nu ar reacționa pozitiv la un astfel de discurs total diferit.

Este cazul ca noi toți, cetățeni și politicieni, să fi învățat ceva din lecțiile trecutelor alegeri. Există o anumită oboseală determinată de prea multele chemări la urne din ultimii ani, toate desfășurate pe fondul unei crize economice de durată, care a generat o creștere semnificativă a sărăciei și a polarizării sociale. Apartenența noastră la UE nu a fost folosită până acum pentru a reduce impactul crizei.

Nu am introdus în discuție argumentul economiilor la Buget, pentru că ar fi cel mai nefericit argument. Democrația costă, e adevărat, dar adevăratele economii se fac cheltuind rațional și nu tăind cheltuieli de dragul tăierii lor. Adevăratul motiv al comasării este, cum spuneam, coerența mesajului și a proiectului european ale tuturor actorilor politici, care au responsabilități față de o întreagă națiune și nu doar față de alegătorii lor. Este o propunere decentă, care trebuie luată în considerare cu responsabilitate, nu respinsă cu ironii ieftine sau cu procese de intenție”.

http://corinacretu.