Opoziţia a eliminat un articol criminal din legea educaţiei

Deputaţii din comisia de învăţământ au lucrat vineri 12 ore şi jumătate, încheindu-ş lucrările la orele 21.30. Este o premieră în materie în ultimele două legislaturi, mai ales că este vorba de ziua de vineri, zi în care de regulă aleşii sunt în colegiile lor. Opoziţia a reuşit să elimine un paragraf din lege care ar fi legalizat jefuirea bunurilor şcolilor

Opoziţia a eliminat un articol criminal din legea educaţiei

Deputaţii din comisia de învăţământ au lucrat vineri 12 ore şi jumătate, încheindu-ş lucrările la orele 21.30. Este o premieră în materie în ultimele două legislaturi, mai ales că este vorba de ziua de vineri, zi în care de regulă aleşii sunt în colegiile lor. Opoziţia a reuşit să elimine un paragraf din lege care ar fi legalizat jefuirea bunurilor şcolilor

Deputaţii Opoziţiei – cei din PSD şi PNL – au reuşit vineri seara să provoace eliminarea din textul proiectului de lege (guvernamental) al educaţiei un paragraf extrem de suspect şi care dacă ar fi rămas în corpul legii, ar fi dat posibilitatea clientelei politice a primarilor şi ai guvernului să pună mâna pe construcţii şi terenuri aparţinând unităţilor de învăţământ.

Funeriu a acceptat cu jumătate de gură

Articolul respectiv prevedea că „înstrăinarea, transferul s-au schimbarea destinaţiei bazei materiale a instituţiilor de învăţământ preuniversitar public se poate face de către autorităţile administraţiei publice locale, numai cu avuzul MECTS”. După discuţii aprinse, s-a ajuns într-o primă fază la eliminarea sintagmei „înstrăinarea” şi a posibilităţii „schimbării destinaţiei bazei materiale”.

În ceea ce priveşte posibilitatea transferului, iniţial, ministrul educaţiei, Daniel Funeriu, s-a opus. El a invocat „buna credinţă a guvernului şi a primarilor” şi a afirmat că transferul unor imobile sau terenuri, nu reprezintă un pericol pentru baza materială a unităţilor de învăţământ.

Au urmat alte discuţi aprinse, au fost date exemple privind transferearea unor terenuri care ulterior au ieşit din circuitul sistemului de învăţământ. În final, deputaţii PSD şi PNL au avut câştig de cauză, reuşind eliminarea totală a respectivului paragraf.

PD-L nu vrea modificări la capitolul „învăţământ universitar”

În timpul dezbaterilor de vineri, cu cca trei ore înaintea încheierii şedinţei, deputaţii PD-L au propus ca proiectul de lege să fie trimis în plenul Camerei, şi în situaţia în care comisia nu reuşeşte să finalizeze raportul. Cei din PD-L s-au prelevat de faptul că 7 mai reprezenta data limită pentru încheierea raportului comisiei.

Şi această propunere a suscitat discuţii aprinse, preşedintele comisiei, deputatul Cristian Dumitrescu (PSD) a anunţat că va solicita luni, Biroului Permanent al Camerei să se prelungească termenul de depunere a raportului. Cum mai sunt de dezbătut 213 articole, în mod normal conducerea Camerei ar trebui să accepte, mai ales că membri comisiei au lucrat cu mult peste program în ultimele 8 zile.

Deputaţii PD-L încearcă să forţeze trimiterea urgentă a proiectului în plen pentru a se evita dezbaterile şi aprobarea unor amendamente la capitolul „învăţământ universitar”, capitol extrem de criticat de întreg mediul universitar şi consideract ca fiind unul catastrofal.

Demn de semnalat că pe parcursul dezbaterilor de vineri, unele amendamente ale Opoziţiei au trecut cu ajutorul deputatului PD-L, Cătălin Croitoru, fost lider sindical în sistemul de învăţământ. Mai este de semnalat faptul că secretarul de stat Oana Badea – pentru cine nu o cunoaşte, vă reamintim că împreună cu PD-L-iştii Marcel Hoară, Gelu Vişan, Alin Popoviciu, face parte din „galeria” politicienilor care îi stressau pe telespectatorii posturilor tv de ştiri, atunci când veneau în emisiuni – a avut un comportament extrem de arogant faţă de deputaţii din comisie.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.