Liberalii Siegfrid Mureșan și Virgil Popescu și-au făcut un debut triumfal în noul Parlament European, semnând o rezoluție care stabilește, între altele, ca România să aloce anual încă 0,25% din PIB, adică 800.000.000 euro, pentru cheltuielile militare ale Ucrainei.
Cei doi vajnici europarlamentari au considerat că nu e suficient doar să voteze rezoluția, ci trebuie musai să-i vadă și lumea cât de europeni sunt ei.
Noua cotizație de 0,25% din PIB-ul fiecărei țări ar trebui virată anual în conturile Ucrainei de fiecare stat membru – asta au stabilit autorii anonimi ai textului.
Este un cost suplimentar, peste acel 2,5% din PIB destinat înarmării NATO la care s-a angajat Iohannis. Ar fi încă o cocoașă pe spinarea bugetului, care și-așa este împovărat de un deficit de 7%.
Mulți – între care și acest Siegfrid Mureșan – se arată foarte preocupați de deficitul bugetar, considerat inacceptabil, dar toți merg pe burtă când e vorba de a recunoaște și cauzele care-l provoacă. Ministrul Mihai Boloș s-a scăpat o dată, spunând că deficitul este provocat mai ales de cheltuielile pentru înarmare neprevăzute și efectuate sub diverse forme – de la achizițiile imense pentru armata proprie (și pentru care avem deocamdată doar chitanțele) până la sumele alocate susținerii Ucrainei (cereale, energie, armament, găzduirea refugiaților etc). Numai pentru avioane am dat vreo 10 miliarde euro. Și alte 10 pentru cele 7 sisteme PATRIOT în curs de instalare. Și câte și mai câte…
Astfel de cheltuieli intempestive și în continuă creștere după cum vrea basca lui Iohannis, au fost impuse ulterior votării bugetului, astfel încât au aruncat în aer deficitul stabilit prin lege. Și să nu ne mai mirăm că nu sunt bani de pensii. Sau de ce trebuie majorate taxele și impozitele.
Bruxelismul – ideologia lipsei de ideologie
Rezoluția despre Ucraina a fost primul ou de aur al noului Parlament European. A fost votată în prima ședință cu 495 de voturi pentru, 137 împotrivă și 47 de abțineri.
Voturile „pentru” au venit de la cei care au înscăunat-o și pe Ursula van der Leynen, și anume coaliția patrulaterului format din: PPE (din care fac parte PNL și UDMR), S&D (din care face parte PSD), Renew (din care fac parte USR și PMP) și grupul balama al Verzilor (din care face parte independentul Nicu Ștefănuță).
Fără 43 de voturi de la grupul Verzilor, Ursula von der Leynen n-ar fi fost aleasă.
În cazul unei coaliții de patru grupuri parlamentare care, la rândul lor, totalizează reprezentați de la peste 20 de partide din statele membre, nu se mai poate vorbi de vreo ideologie anume, de stânga sau de dreapta. „Ideologia” dominantă a Comisiei Europene este lipsa oricărei ideologii. Măsurile și directivele transmise de Comisie statelor membre nu vor fi „de stânga” sau „de dreapta”, ci așa cum se vor naște din mintea celor peste 32.000 de funcționari ai birocrației bruxeleze, copaci pe rotile care se mișcă prin palatele UE după cum bate vântul, apatrizi și apolitici, aflați la comanda „Împărătesei Ursula”. Ideologia absenței oricărei ideologii din proiectele CE este tocmai acest „bruxelism” pe care-l impune o birocrație fără chip și fără nume, care dictează asupra statelor suverane, provocând revolte, crize, frustrări, sărăcie pentru care nu răspunde nimeni.
Majoritatea voturilor contra rezoluției au venit de la grupurile nou constituite, „Patrioții pentru Europa” și Europa Națiunilor Suverane (ESN), care este dominat de „Alternativa for Germany (AfD).
Grupul „Patrioţi pentru Europa” a fost creat la iniţiativa premierului ungar Viktor Orban şi, având 84 eurodeputaţi, este deja a treia forţă politică din Parlamentul European. Președintele grupului, francezul Jordan Bardella, a spus că textul rezoluției este „problematic” pentru susținerea unei asistențe militare mai mari, iar aderarea Ucrainei la UE va „afecta grav” subvențiile din cadrul Politicii Agricole Comune, în cadrul căreia Franța este destinatar major.
Bardella a contestat și criticile aduse vizitei lui Orbán în Rusia. „Nu putem acuza Ungaria, un partener cheie în alianța transatlantică, că încearcă să mențină canalele de comunicații deschise”, a spus el.
René Aust, copreședintele ESN, a lăudat, de asemenea, inițiativa liderului ungar și a îndemnat începerea discuțiilor de pace „chiar dacă acest lucru este foarte dificil și necesită timp”.
Reprezentanții partidului TISZA al lui Peter Magyar, de opoziție în Ungaria, s-au abținut, deși sunt afiliați PPE. TISZA „nu a putut sprijini o rezoluție care amenință Ungaria cu consecințe dăunătoare și care solicită tuturor statelor membre să continue războiul până la victoria finală și să livreze arme”, a scris Magyar pe contul său de Facebook.
Magyar a oferit și o lecție despre ce înseamnă apărarea intereselor țării proprii. Deși este adversar ireductibil al lui Viktor Orban, liderul TISZA a spus că nu este de acord cu cordonul sanitar pe care PPE, S&D și liberalii l-au impus Patrioților și ESN, împiedicând partide precum Fidesz-ul lui Viktor Orbán să obțină posturi administrative la nivel înalt în Parlament. „Votul fiecărui alegător maghiar este egal, indiferent dacă îl acordă pentru un reprezentant al guvernului sau al opoziției”, a spus Magyar.
Printre cele 137 voturi împotrivă, se află cei doi europarlamentari S.O.S, și 5 europarlamentari AUR (al șaselea, Christian Terheș, a votat pentru). În rest, toți liberalii, toți social-democrații lui Ciolacu, udemeriștii și cine mai e pe-acolo au votat aliniați frumos la directiva venită de la Ursula.
„Cordonul sanitar” – spre un putinism european?
Profesorul Gheorghe Piperea a explicat pe social media motivația votului său împotriva acestei rezoluții pe care o consideră luată „în stare de orbire fariseică și entuziasm irațional”. Piperea arată că o alocare anuală de 0,25% din PIB pentru înarmarea Ucrainei împovărează și mai mult situația economică a țării. „Ucraina trebuie ajutată, dar până la un punct – și anume până la picajul României în recesiune”, afirmă profesorul Piperea. El menționează că valoarea ajutorului acordat până acum Ucrainei de țara noastră se ridică la 1,6 miliarde euro, fără a socoti donația recentă a sistemului PATRIOT și nici ajutoarele economice în natură.
Rezoluția exprimă un angajament de susținere a unui „război perpetuu”, prin „majorarea și intensificarea ajutorului până la asigurarea victoriei Ucrainei”. În acest context, documentul „salută rezoluția G7 de a acorda Ucrainei un împrumut de 50 miliarde euro, garantat cu active ale statului rus aflate în străinătate și sechestrate în vederea confiscării”. „Acest mecanism de garantare cu averea altuia este de o absurditate juridică fără precedent”, subliniază profesorul.
Un alt reproș adus documentului este acela că despre pace nu pronunță niciun cuvânt. „Dimpotrivă, prin această rezoluție, Uniunea Europeană și statele membre se autoinvită la război. Iar despre cei care suferă nemijlocit din cauza războiului, ca și despre sărăcia cruntă provocată de război, rezoluția nu spune nimic”, adaugă profesorul Piperea.
Indiferent de valabilitatea argumentelor invocate, gestul său de a-și motiva public votul împotriva acestei rezoluții este de apreciat. A pășit cu dreptul în mandat.
Rezoluția aruncată pe piață de PPE în chiar prima zi de lucru a noului Parlament European a vrut să testeze poziționarea noilor europarlamentari și să marcheze teritoriul pe care se poate baza Ursula von der Leynen pentru adoptarea ideilor sale.
Sprijinul pentru Ucraina a fost confirmat într-o manieră deșănțată, probabil că mulți dintre votanții „pentru” nici n-au citit textul. Dar poziționarea forțelor suveraniste și argumentația formulată de acestea reprezintă un semnal de alarmă care nu va putea fi ignorat de cei care, deocamdată, alcătuiesc majoritatea „continuității și stabilității”.
Dacă, însă, Ursula van der Leynen va continua cu ideile sale nebunești din primul mandat, nu este exclus ca actuala configurație să sufere modificări radicale. Chiar dacă – sau cu atât mai mult cu cât – într-un spirit profund antidemocratic și antieuropean, camarila Împărătesei de Bruxelles intenționează să construiască un zid despărțitor, un „cordon sanitar” care să izoleze opozanții, blocându-le accesul la orice fel de funcție din care ar putea să aibă vreo influență asupra dosarelor legislative.
Metoda ni se pare cunoscută. La Bruxelles pare că este pe cale de a se naște, prin mijloace democratice, desigur, un fel de „putinism european”, prin care tot ce dictează grupul obedient șefei Comisiei devine obligatoriu pentru toți, fără ca opoziția din parlament ori din statele membre să mai crâcnească.
„Astăzi recunosc, da, nu se mai poate cu ăștia decât într-un singur fel ! Prietenul meu avea dreptate…”
O bataie „sora cu moartea” ! Toata lumea stie asta, dar au trecut 200 de ani de atunci sau 34 de ani de la rapaiala de la Targoviste. Mamaliga explodeaza greu.
In grupurile care au votat aceasta rezoluție, care au avut aceiași poziție și în fostul parlament, România are 25 de europarlamentari (din 33 ) Cam acesta este și raportul dintre alegătorii care i-au trimis în parlament și totalul alegătorilor care și-au exprimat opțiunea la alegeri . Deci pe unii nu-i interesează ( nu au fost la vot) iar dintre cei interesați o majoritate covârșitoare susține această cheltuială și tot ce va urma în escaladarea acestui conflict.
Un prieten foarte bun, îmi spunea într-o discuție următoarele : cu ăștia nu se mai poate decât într-un singur fel !
Mi-a spus și în ce fel dar nu pot să văd spun pentru că nu ar trece comentariul de cenzura „lumii libere” dar bănuiți voi ce soluție propunea prietenul meu din copilărie cu care port lungi discuții. Pe loc și o perioadă după ce am auzit ce spunea, nu am fost de acord. Astăzi recunosc, da, nu se mai poate cu ăștia decât într-un singur fel ! Prietenul meu avea dreptate… Problema este că nu avem cu cine
As dori deci sa resping cu fermitate atacurile sub centura la adresa implantului meu dentar si insinuarile nedemne precum ca a costat cat a costat adica cateva zeci de mii de euro de care poate dispune orice cetatean alegator la orice moment si chiar clipa si ora.
Acesti dinti imi fac trebuinta ptr niste poze cat mai perfecte, zambetul fiind o sarcine de serviciu la locul meu de munca.
De asemenea atunci cand pup dintii naturali ai Doamnei Presedinte Roberta nu pot performa acest act de inalta responsabilitate cu unj set de dinti natural galbeni.
Rog intelegere.
Sau despre ce e vorba in articol ca sunt ocupat sa ma uit in ochii lui Roberta.
Roberta Metsola, prietena lui Klaus Johannis si a lui……Malin Bot.Incurcate mai sunt caile Domnului, dar si cand vine dupa voi!
Ceea ce au făcut cei doi au făcut toți alogenii care s-au plimbat pe la Bruxelles ca reprezentanți (sâc!) ai electoratului ,,made in Romania”. Eu, ca neaoș român, m-am simțit reprezentat doar de Vadim Tudor și de Diana Ivanovici. Nu mai votasem de mulți ani, dar acum am votat cu Diana. Am votat bine!
Ceea ce au făcut cei doi au făcut toți alogenii care s-au plimbat pe la Bruxelles ca reprezentanți (sâc!) ai electoratului ,,made in Romania”. Eu, ca neaoș român, m-m simțit reprezentat doar de Vadim Tudor și de Diana Ivanovici. Nu mai votasem de mulți ani, dar acum am votat cu Diana. Am votat bine!
Pe esichierul Marii Adunati Multinationale MAM se confrunta Centrul strans unit cu extremele „stanga-dreapta” care inchid ideologic cercul…In Lagarul PE nu s-a schimbat nimic nici ideologic si nici ca personal de executie, noutatea fiind accederea in tromba a extremistilor…
Omul OMV Virgil P. ne face elegant nu uela si tipa.
Când taxele vor apăsa pe români la ordin CE și FMI revoltele vor porni în România ca un foc viu!
Tareeeeeeeee…
Deci, cei mai multi alesi iEuropeni, inca din prima zi de asezare in bancute, ia lovit strechea sa butoneze de zor cu spor alocarea unui procent de 0,25% din PIB-ul tarii lor pentru ca cineva din afara UE sa-si mai cumpere armament!!!
Acu’ stim cine plateste, intrebarea e…cine livreaza si cine ia comision?!?
In concluzie, Marea Adunare Multinationala europeana nu poseda o „ideologie” datorita melanjului extremelor intr-un SOS incolor inodor insipid…MAM se inmulteste prin „oua de Aur”…
tradatorii actioneaza pe fatza
dar poporul nu intelege:
-98-99% sint doar nishte vite incaltzate
care pricep doar filmele cu cowboy si indieni
cu trump in rolul secundar…
Când va aud pe unii cu Simion ,Sosoaca ,fac ,dreg , patrioți,bla,bla,bla!BAAAAA…Editat Ăștia sânt tot sek.ur.isti fii de ne.oco.munus.ti și va zic ce vreți voi să auziți.Nu exista partid in Romania care sa nu fie condus sau împânzit de n.eoco.mun.isti s.e.kuri.sti……. Votații sa vedeți ce bine ajungeți….. id.i.oț.ilor!!!!până când în Romania nu vor comanda românii competenți și patrioți nu v.a fi bine iar dormitul in slapi il veti plati scump voi si urmașii voștri INDATORATI CU SUTE DE MILIARDE INTRATE IN BUZUNARELE N.EOCO.MUNI.STI.LOR SE.KUR.I.STI DI PROGENITURILE LOR!
Chiar asa Dle Stireanu? Iti place sa sfichiuesti critic, dar nu suporti critica? Acum trei minute am incercat sa postez un comentariu pe care nu mi l-ai admis nici in moderare!? Asta e „oul de Aur” al Cotidianul?
Prostovani sunt aceia care stiu ca suntem in plin razboi ideologic cu o factiune oculta si sinistra globala iar dansii cred ca daca te faci frate cu dracu, vei trece puntea. Acest sistem se boicoteaza si distruge, nu incerci sa-l reformezi. Nu participi in el pentru a face figuratie in folos personal cum fac unii, caci esti ori corupt ori eliminat. nu exista cale de mijlloc
Romania sa dea în plus 0,25% din PIB atunci când toate țările UE vor aloca 2,5% din PIB pentru NATO. NATO sau UE e același lucru. Fiecare eurodeputat are alocat un buget de 60000 euro pe luna: 8ooo salariu net, 30000 pentru salariile consilierilor, 5000 pentru biroul din tara de origine, 4000 pentru protocol, 10000 pentru invitați din tara de origine și 350 de euro diurna pentru fiecare participare la ședințele PE. Chiar daca nu le intra direct în buzunar acești bani, ei provin din cotizația pe care o achita România ca sa facă parte din „clubul elitist” numit Uniunea Europeana și, deci, sunt scoși din buzunarele fiecărui contribuabil roman. Cam scump plătit pentru niște indivizi care votează împotriva intereselor României. Cifrele se pot găsi pe postarea eurodeputatului cipriot Fidias Panaiyotou. Europarlamentarilor care nu sunt „disciplinați” li se taie din buget. Așa este cumpărată tăcerea lor.
Du-te tu, buey 💩 „progresist” și ia URSul la trântă la Ceasov Yar sau Volchansk, dacă ești așa de sigur că vine Putin și-ți ia epoleții.
Hai, sus pe trotinetă și înoată spre Sevastopol, să ELIBEREzI Crimeea.
Să nu-ți uiți mouse-ul, măR😜g …
■ RumburKK – StatMajoriZdu GărZilor Patriotice Tulcene – RumburKK ■
Bruxelezii anticipează câștigarea războiului, urmată de reconstrucția Ucrainei. Romania este amăgită, când cu morcovul,cînd cu bățul, că va putea să-și recupereze pierderile livrând pe șantierele ucrainene mărfuri și servicii. Va fi o mare țeapă, banii obținuti vor fi puțini, grosul mergând la americani și câțiva dintre vesticii europeni.
O poza buna surprinde 1.000 de cuvinte ! Cine credea ca-cei doi se iubesc fizic ?
Cine economia națională subminează, recompensă post călduț la Parlamentul de Slugi ai Multinaționalelor European primeşte!
Circula online un slogan incredibil de adevărat, vezi exemplul shely și nu numai, citez „influiencerii de azi sunt viitorii manglitori din politica”, la care adaug „studioșii in străinătate sunt lacheii executanți ai propriei țări și națiuni” contra binelui propriu.