Păcăleală cu schimbarea legii?

„- E nevoie să schimbăm legea!”, zic politrucii atunci când un scandal public aprinde opinia publică. Nonsens. Dacă voiau să oprească hărțuirea sexuală, o făceau deja, fiindcă toți știau, remarcă economistul Bogdan Glavan.
Potrivit economistului, în loc să ne concentrăm pe răspunderea celor „de sus”, deviem discuția către „să facem o nouă modificare legislativă”.
.
„Știa chiar Ciolacu când Budăi suna la 2 noaptea o colegă deputat. Dar nu, ei fug de responsabilitate și semnalizează virtutea arătând că lucrează deja la schimbarea legii.
Așa au făcut cu drogurile: poliția însăși, adică organul vinovat de tragedia de la 2 mai, a zis că e nevoie de o nouă lege, de parcă absența unui articol i-a împiedicat pe polițiști să-l stopeze pe drogat.
Tot așa „au făcut” reforma bugetară, au zis că e nevoie de OUG ca să economisească banii publici, de parcă nu e la îndemâna oricărui decident să facă ce am făcut eu atunci când am condus o instituție, anume să salveze banii publici raționalizând structural instituția respectivă. Exact rezultatele care au fost obținute cu „cea mai mare reformă bugetară” (adică zero) vor fi obținute și cu legea anti-drog.
Iar acum se fac că muncesc la o nouă modificare legislativă, ca să stopeze hărțuirea, legalizând reclamațiile anonime.
Repet, există prevederi clare în vigoare care penalizează abuzurile de orice fel. Doar că, în spețele respective, victimele nu aveau curaj să facă reclamații. De ce? Deoarece știau toți. Deoarece agresorii respectivi aveau susținere „de sus”.
Și acum, în loc să ne concentrăm pe răspunderea celor „de sus”, deviem discuția către „să facem o nouă modificare legislativă”.
Cine profită? Ați ghicit, fix cei de sus, care acum au motiv să pozeze în eroi – „uite, dom’le ce repede ne-am mobilizat, am schimbat legea, gata!”
ONG-iștii vor raporta și ei misiune îndeplinită și vor merge la casierie după alte fonduri.
Toată lumea și-a făcut, vorba aia, treaba. Paradoxal, toată lumea rămâne pe aceleași poziții, în aceleași roluri ca și până acum, a concluzionat Bogdan Glavan.
Foto ziaristii.com
Recomanda [votes_up id=780414]
Author

11 Comentarii

  1. Ceva trebuie schimbat in lege , nu ca „toti stiu si nu vor sa faca nimic”. Am mai scris :un chestionar la sfârșit de an , obligație legala sa vadă daca sunt probleme si sa investigheze, daca sunt.Examenele documentate pana la afișarea publica a tuturor lucrărilor, predate si primite cu semnatura, ca la doctorate(perfect posibil cu tehnologia de acum), nu se pun notele din pălărie.Chiar bine intenționat un profesor poate greși notarea sau aplica prost baremul,nu mai vorbesc de intervenții(ar trebui combătute prin lege ), mai sunt și situații care ies din barem.

  2. Sunt legi, trebuie aplicate , asta e doar o fentă sa acopere că toți știau, că se întâmplă peste tot, porci libidinoși, dar nu numai asta, șpăgile care există peste tot in sistemul universitar

  3. Sa nu uitați practica politicienilor care spun mereu că e greșală: O greșală repetată, este o decizie politică definitivă! Așa că, tot ce înseamnă greșeli, sunt decizii deja luate dar se amână până la faptul împlinit.

  4. le zice lumea pricopsitu și parvulica , alde rectorelu și decanelu @@ baieti buni dar cu lipsuri mari cât roata căruței lui nos Costica zis al lui Fluturica din deal @

  5. dar decanul unul par, omul cu barba care le zice și tot zice despre politica -si rectorul – , n-aude ? n’a vede- tac ca mortul în papusoi , ori le este frica sa spună ceva ca gata primesc replica: tu ma vorbești, tu ești mai breaz ,taci ca dacă vorbesc eu se alege praful de ” decaneala și rectoreala ” voastra asa ca mucles ca te murdărește „gajiu”@ asa ca hai băieți ” coraj, coraj, indarjiti-va și dați pe goarna”

  6. Nu ar fi mai bine daca tot au fost dovediti cei doi profesori care agresau sexual stundente, sa fie cit mai repede pedepsiti si trimisi la puscarie ? Asa o tot lungim cu tot felul de discutii si pana la urma la fel cum sa procedat si in alte situatii ,subiectul respectiv sa stins si sa uitat .Apare altul si la fel se reiai valurile si comentariile si tot nu se face nimic pana la urma.Exista probe clare ,martori ,sa fie imediat judecati si condamnati

  7. Ceaușescu a condus România cu câteva mii de legi. Nu spun că era bine sau rău. Acum numărul de legi este de ordinul sutelor de mii, legi pe care nu le țin minte nici juriștii cei mai bine pregătiți și cu atât mai puțin un simplu cetățean fără pregătire juridică. Având în vedere principiul care spune că necunoașterea legii nu te exonerează de răspundere este foarte mult probabil ca fiecare dintre noi să fie pasibil de pedeapsă pentru că e imposibil să nu te împiedici într-un asemenea hățiș legislativ. Și se elaborează în continuare legi iar foarte mulți ridică mâna pentru aprobare fără a avea habar despre ce votează.

  8. DOAMNELOR MINISTRE,DOAMNELOR ÎNALTE ȘI FOARTE ÎNALTE FUNCȚIONARE ÎN DEMOCRAȚIA ROMÂNĂ -COPIATĂ LA PUNCT ȘI VIRGULĂ DUPĂ DEMOCRAȚIA UE- AȚI FOST ȘI D-VOASTRĂ HĂRȚUITE ,ȘANTAJATE PE TIMPUL ȘCOLII DE CEI DOI MONȘTRI? DOAR ÎNTREB?

  9. Domnul economist Glavan a ajuns mai penibil decât comentatorii care ne dăm cu părerea pe orice subiect, merită, nu merită în timp ce caravana pensiilor speciale, a îmbogățiților prin furt indirect cărora le este dedicat de 35 de ani Bugetul, a dușmanilor țări își vede de dum.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.