Un referendum pentru Justiție este similar unuia pentru buletinele meteo sau pentru tainele democrației. Inițiativa arată că președintele Iohannis nu doar a cheltuit banii publici inutil în mandatul său, însă are în vedere extinderea acestor chletuieli deloc neglijabile. Un referendum național pe orice temă nu este un lucru rău, dacă ar implica niște costuri modice. Este de la sine înțeles că toată suflarea din România este pro-justiție, cu excepțiile prea bine cunoscute. De aici până la mecanismul Justiției este o cale atât de lungă și dominată de detalii încât un referendum dedicat este nu doar inutil, ci tautologic și lipsit de orice rezultate practice. Oamenii politici români care au dispus referendumuri au avut întotdeauna un scop ascuns legat de supraviețuirea politică. Am mai avut cândva, dacă nu mă înșel, un referendum pentru Pace. Departe de mine gândul de-a-l asimila pe Klaus Iohannis fenomenului corupției endemice, care domină partidele politice, însă D. Sa este un exponent fățiș al serviciilor, în prezent cu o imagine sumbră asemănătoare fostei Securități, dacă nu cumva vor fi fiind aceeași instituție deloc recomandabilă . Această afiliere la servicii este nu doar un act de încălcare a legii, ci și un element paradoxal de tulburare a ordinii constituționale și ordinii de drept.
Înaintea corupției, identificată peste tot, starea de fapt a instituțiilor statului și a celor care le diriguiesc mi se pare principala problemă de drept și justiție momentan. Președintele Klaus Iohannis, care avea obligația să pună umărul la îndreptarea țării, intrată pe mâinile celor care l-au adus la putere și pe care acum fără credibilitate îi reneagă, nu a dovedit niciun dram de competență și voință în acest sens. Justiția și reforma acesteia nu se poate îndeplini cu scandalul de stradă, nici măcar cu scoaterea unor magistrați debusolați de cauze tot mai bizare, pe treptele Palatelor de Justiție ca niște milogi travestiți . Această Justiție pe care o vrea președintele încă în funcție este în fapt o destabilizare a celor ridicați contra crimei paralizând statul român și a cetățenii : protocoalele.
Este limpede că președintele nu poate rezolva de unul singur problemele României, dar punctul său de vedere asupra Justiției este unul care mai mult vrea să închidă capitole în loc să dovedească acțiuni reformiste. Klaus Iohannis dorește un stat confiscat de grupurile la care este afiliat, al căror exponent se fovedește a fi . Gesturile sale” civice” sunt nule, contrafăcute, ale unui simplu majordom al unor centre de putere cu interese lipsite de orice transparență, contra interesului național. Reforma Justiției desigur nu poate fi lăsată exclusiv pe mâna PSD-ului, însă numai ideea că serviciile secrete, profund dereglate și incriminate în prezent , ar putea soluționa chestiunile nelegalității statale reprezintă o absurditate. Klaus Iohannis cântă în acest cor care îi creează confortul necesar și siguranța. Ceea ce n-a înțeles primul om din stat este faptul că România este obligată să schimbe o sinistră pagină în existența sa, iar Justiția este elementul cheie care trebuie revizuit, evident nu prin OG-uri.
Referendumul lui Klaus Iohannis, inutil, defect, nu poate înlocui lipsa de proiect politic al președintelui. Cei care au distrus Justiția vor acum un referendum pentru justiție, din motive simplu de dovedit, legate de conservarea monopolului. Știe oare Klaus Iohannis că toate litigiile sale se soluționează la Alba Iulia? Știe klaus Iohannis ca foarte multe litigii ale confraților săi politici, certați cu legea, se soluționează aproape invariabil la Alba Iulia? Știe Klaus Iohannis că avocații stau la sfat prin birourile judecătorilor înaintea ședințelor de judecată, prin aceeași juridiscție?
Klaus Iohannis vrea reformarea Justiției în sensul că, prin tot felul de tertipuri, aceasta ar trebui probabil transformată în alte protocoale. Referendumul pe Justiție se vrea, cum altfel, argumentul unui nou mandat. Alegerile care se apropie sunt pregătite tot mai șocant ca un fel de drum plin de rău-făcători, care stau la fiecare cotitură spre a-și realiza visul de mărire. Faptul că referendumul pe Justiție este inutil și costisitor, nu îl poate transforma într-un obstacol pentru reformă, așa cum demagogic lasă a se înțelege Klaus Iohannis. Cu sau fără referendum, Klaus Iohannis rămâne același nul reformator al Justiției.
De vina sunt romanii care accepta toate mediocritatile sa populeze institutiile din Romania!
Desteapta-te romane!
Nu stie ce sa mai faca ca sa atraga atentia,lotul lui de votanti e minim si trebuie sa mai rupa de undeva!Ca e inutil referendumul,stim mai toti dar nu conteaza e disperat,prin discursuri golanesti si cu „asta”spitalizatu’in carca nu scoate 20% la europarlamentare nici daca se screme!Se bat prea multi pt.un electorat lenes,activ doar pe fb in zona dreapta!Si e frumos sa asisti la jumuleala reciproca,deci sictir total la plebiscit!!
Buduca, ai tupeul si proasta crestere a lui Iordache si ipocrizia lui Dragnea. Bine ca referendumul inutil PSD-ALDE-BOR intins pe doua zile, doua zile in care au fost platite din banii poporului mii de persoane care au stat degeaba in sectii, doar, doar, o mai inscrie la imagine PSD nu a fost costisitor, dar referendumul lui Iohannis organizat in aceeasi zi cu alegerile europarlamentare obligatorii este! De cand a anuntat presedintele referendumul pe justitie au cam inceput sa le tremure bracinarii pesedeilor si vuvuzelelor sponzorizate!
@mihnea
Daca aveai cap citeai cine e autorul. De aici se vede ca nu faci altceva decat sa reciti slogane. Acest referendum e o golaneala!
Ce anume ar trebui stabilit prin Referendum pe Justiție, dacă să respectăm Legea sau nu,dacă să dăm casele furate înapoi sau nu?
Nu mai puneți botul la gulgute azvârlite pe piață de laboratoarele persuasiunii intelligences. DACĂ va fi referendum pe tema obsoletă a „luptei anticorupție” ea va fi doar la turul de alegeri din toamnă – la prezidențiale.
Klaus Adolf Plăvannis I cel Clăpăug va lansa această teză de falsă dezbatere publică pentru a avea o toloacă în care să behăie abulic, pe teme de un populism pe cât de înfiorător, pe atât de vetuste.
AȘADAR, la europarlamentare canci referendum!
AM (pre)ZIS!
Mai Baiete, O sa vezi tu ce ce rezultat o sa fie.
Am inceput sa ne saturam de Volgutze ,Nicolici si Codrini.
Cel mai rau lucru este sa amagesti on om amarat,si voi asta atzi facut.Prefer un german care vorbeste bine limba romana decat o analfabeta de care imi este rusine ca ma reprezinta pe mine ca roman.
Gogomane, încearcă de altă dată să-ți răstorni hârdăul cu zoaie propagandistice în altă parte, nicidecum în subsolul comentariului meu.
Mă MURDĂREȘTI doar prin simpla ta prezență.
Ce PLM mă iei pe mine la refec despre mediocritățile și nulitățile alea din PSD?
M-ai auzit pe mine rostind / scriind numele vreunul popândău al neosocialismului de caviar?
Du-te mai bine și te ceartă cu oglinda din baie, schizo!
Ce dacă nu-l iubesc pe Editat tău?
Asta înseamnă în mod AUTOMAT că sunt pesedist?
SIKTIR, zelotule gestapovist!
@ Edelweiss
Degeaba faci spume la gura, Gabriel are dreptate in ceea ce scrie.
Ca sa nu te simti „MURDARIT”, curatule cu limbaj de troaca, nu mai face comentariile tale publice, pastreaza-le doar pentru puritatea ta…
@ Ena
Vezi-ți de troaca ta propagandistică!
N-am ajuns să fiu apreciat de niște neica-nimeni!
Valoarea opiniilor și prognozelor mele, uneori redactate în limbaj virulent, au fost confirmate de-a lungul timpului de jurnaliști și gazetari cu ștaif, care au apreciat ideile, le-au însușit și le-au dezvoltat.
Eu am enunțat o predicție: faptul că abia la prezidențiale se organizează referendum.
Apare un BOWTZ gestapovist care-mi aplică eticheta prefabricată:
„Cine nu-i cu Gestapo-PNL e împotriva noastră, deci să-i rupem capul!”
Acum câteva zile, am redactat un compendiu analitic referitor la trollii zeloți și talibani.
Azi nu mai am chef să vorbesc frumos.
Nu vă mai suport, maimuțicilor de bombardament propagandistico-ideologic!
Vedeți-vă dracului de treaba voastră și COMENTAȚI ÎN TROACA VOASTRĂ.
La rând, ca la moară!
Nu vă mai agățați de comentariile celor pe care nu-i cunoașteți sau nu-i pricepeți.
referință analitică:
https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/03/postac-troll-versus-comentator.html
Se pare că întrebarea ipoteticului referendum va fi: „Sunteți de acord cu întărirea instituțiilor judiciare și înăsprirea legislației anticorupție?”
Până acum s-a realizat „nazificarea treptată” a țării (Gleichschaltung).
Următorul pas, firesc definit de sumbra istorie a fascismului germanic al anilor ’30, presupune „Legea Împuternicirii” (Ermächtigungsgesetz).
Se pare că Gauleiterul Klaus Adolf Schicklgruber Plăvannis tocmai ce vrea să convoace un plebiscit în urma căruia să se poată emite Legea Împuternicirii.
Romanii se inflameaza foarte repede atunci cand se simt desconsiderati de reprezentantii altor guverne. Ei intre ei insa nu au nici cea mai mica urma de consideratie unii pentru ceilalti. Nu vreau sa se confunde asta cu patriotismul gaunos al lui Dragnea, insa vad cu cata marlanie se adreseaza niste nimeni unor persoane ce au un rol de jucat in stat. Respectul vine din interior, nu ni-l datoreaza nimeni. Vieru este insa un „specialist”. Foarte, foarte jos! Pana la civilizatie … mai e cale lunga!
Jumătatea deceniului trecut. Proces la Curtea de la Alba. Pierdut procesul la Sibiu cineva cunoscător mi-a recomandat un avocat. Am luat legătura. Avocata mi-a spus: soțul meu este coleg de facultate cu judecătoarea și cu avocatul părții adverse așa că putem ajunge la o înțelegere. Fiindcă nu înțelegea ce ne putem înțelege m-am prezentat singur în instanță și am pietdut. Am facut apel la ICCJ și mi-a fost aceptat apelul. A intervenit dispoziția doamnei Monica Macovei că ÎCCJ se ocupă numai de înalta corupție și dosarul a fost retrimis la Curtea de la Alba, unde s-a menținut hotărârea de la fond. Așa ca știm cum funcționează justiția în Comitatul Alba.
Referendumul la care KWI „se mai gandeste” este doar un pretext prin care spera ca, punand o intrebare de gaga, sa atraga la vot cat mai multi oameni. La intrebarea respectiva, normal, toti vom raspune DA, asta e clar! Numai ca, chiriasul de la Cotroceni, merge pe ideea falsa ca toti acestia vor vota si candidatii PNL(PDL) sau USR, adica „partidele mele”. Nimic mai fls!! Este extrem de posibil ca, marea masa a celor care nu sunt hotarati sa mearga la vot, sa fie impartita (din punct de vedere al optiunilor politice), la fel ca si minoritatea de 30%-40% care merg regulat sa voteze. Poate chiar, sa aiba marea surpriza ca, in randul lor, sa existe mult mai multi votanti PSD decat si-ar dori el!! De fapt, asta este si motivul pentru care „se mai gandeste”.
„Vreti sa fiti sanatosi,frumosi,bogati si apreciati?” Cam genul asta de intrebare poate pune Bolovannis.
Domnule Gabriel, dumneata de pe meleaguri ești încât îți sună în dulce la urechi româneaca grăire a președinteui Iohannis?
costurile referendumului sint imense și rezultatele zero. o luăm de la capăt, platind aflarea in treabă.felicitari pentru articol!
E limpede că autorul, nu conteaza cine, e plin de răutate. Banii cheltuiti pe referendumul de anul trecut, nu au fost bani cheltuiti degeaba? Va întrebați de atata încrîncenare, societatea e ruptă in două, de astfel de patrioti ca cei de pe acest portal. Cand le veti asigura dreptul la opinie si celorlalti fata a -i jigni? Cand isi exprima unul altă părere, il faceti troaca de porc. Asa faceti si cu Iohanis. De ce nu faceti la fel cu nicolicea,altă întrebare,minidictatorul Drac nea? Si, observați cati scriitori de observatii mărunte scriu? Cine sunteti voi si pe cine reprezentați? Niste gaga si spuneti fost. Zero barat ca si acest portal de stiri. Hai, luptat bre, apărați democratia psd alde, va fi bine si pentru voi.
Esti undeva la genunchiul broastei,”a-i jigni”,o mica semnalare AI JIGNI,daca e important!Lupul moralist sa faca mea culpa si apoi,poate,va fi credibil,ceasca n-a fost!Cu argumente stupide nu interesezi,scuze ca m-am bagat in fasolea ta!Articolul e foarte bun,dar nu toti „pricipeste”!